Karate
Probablemente el arte marcial más universal. Surgió en Okinawa tras la invasión de los samurais de esta pequeña isla del sur de japón. Karate significa camino de la mano vacía y trata derrotar o matar al contrincante de un sólo golpe. Se basa en posturas bajas y fuertes para lanzar puñetazos, patadas, rodillazos o codos con la mayor potencia que se pueda partiendo de la potencia que da la cintura.
Existen dos tipos de competición. Katas y kumite. El kumite (combate) deportivo se basa en golpes de puño o pierna (sólo es válido el pie) a cuerpo en contacto total, o toque leve a la cara. No está permitido el KO salvo en el estilo kyokushinkai, el más harco dentro del karate y precursor del kick boxing.
Puntos fuertes: Gran manejo de la larga distancia, mucha gama de patadas tanto en potencia como en velocidad y precisión. Muy buen juego de pies y uso de directos.
Puntos débiles: No se usa el hombro para pegar los puñetazos y al no estar permitidas ciertas técnicas en competición, se han perdido prácticamente el uso de rodillas, codos y golpes con los dedos a puntos vitales.
Kung fu
El kung fu en si no es un arte marcial si no que es un conjunto de diferentes estilos que siguen una misma filosofía, como por ejemplo el wing chun del que derivó el jet kun do de Bruce Lee, aunque esto no es del todo cierto y me llevaría bastantes páginas explicar con detalle este tema, desviándome del proposito de este hilo, así que quedaros con este detalle a grandes rasgos.
El kung fu en general se caracteriza por posiciones livianas y rápidas, así como la búsqueda de golpes fluidos (en contra posición de los golpes japoneses) tanto de puños y piernas. En competición suele haber combates y actuaciones con armas y diversos elementos artísticos (muy espectaculares).
Puntos fuertes: Velocidad, versatilidad y capacidad de adaptación a diferentes situaciones (de hecho, esta es una de las características que impulso Bruce Lee).
Puntos débiles: Escasa potencia de golpes (suplida por cadencia) e inexistencia (o casi) de trabajo de suelo.
Taekwondo
Sin lugar a dudas, los mejores pateadores.
Estilo de lucha koreano al que su inclusión de los juegos olímpicos a venido tan bien como mal. Por un lado, lo ha extendido, por otro, debido a la idiosincracia de la competición y que se premia mucho al pateo en contra posición a los puños, el taekwondo ha ido perdiendo mucho del trabajo de puño que se hacía antiguamente.
El taekwondo podría decirse que se parece mucho al karate con posiciones mucho más elevadas, lo que le da mucha mayor velocidad pero menos potencia.
Pros: Son pateadores a la par de espectaculares, rapidísimos.
Contras: A día de hoy, sus practicantes se limitan a patear casi exclusivamente y eso es un error.
Aikido
El Aikido es la adaptación que hizo Morihei Ueshiba del Hapkido, el arte marcial que practicaban los samurais cuando se quedaban desarmados. Se caracteriza por usar la propia fuerza del oponente para luxar y proyectarlo.
Pros: Si te cogen un mano, te la parten. Si te cogen el cuello te lo parten.
Contras: Os puse la foto de Steven Seagal porque el akido es eso, efectivo en el cine, con todo mi respeto a este preciso arte marcial.
TaiJitsu
Una mezcla de judo, aikido y karate. La competición es parecida a mma en el sentido que se mezcla todo.
Pros: Estilo muy completo ya que aprendes a pegar de puño y pierna, a derribar y luxar.
Contras: Dicen que el que mucho abarca poco aprieta. El tai jitsu es el mejor ejemplo. Lo probé un año porque me gustaba el tema de la competición que tenían (al ser parecido a mma) y no me gusto mucho (otro día comento porque).
Muay Thai
Sin duda, el estilo de lucha más duro y completo de pie que existe. De puño usan la esgrima de boxeo más los codos. Los codazos que se pegan no son para buscar el KO si no que su función es cortar y hacer sangre (se intenta rozar con el pico del codo la cara). Las patadas son muy parecidas a las de karate sacando la potencia de la cintura pero además añaden el low kick (patada al muslo) y los rodillazos, tanto como golpe suelto, como desde el clinch (cogidos).
Comentar que los tailandeses están taladrados y empiezan sus vidas profesionales con 12 años!!!!, retirándose la mayoría con 25 años y más de 300 peleas en la chepa.
Pros: Pateos, codos y rodillas mortales. Un luchador de Muay no tiene miedo y es un fajador de cuidado, además de soler tener un fondo físico brutal.
Contras: Aunque se ha mejorado mucho, el boxeo no es su mejor característica.
Kick Boxing
Surge de la fusión del karate kyokushinkai con el muay thai. Digamos que es muya thai, con mejor boxeo y sin usar codos ni rodillas. Está muy extendido en europa y USA.
También se puede hablar del full contact que es parecido al kick boxing sin usar low kicks (lo que cambia totalmente el timing de las peleas) y del K-1 que es una asociación japonesa de kick boxing donde se permiten un máximo de dos rodillas desde clinch.
Pros y contras los mismos que el muay.
----Existen numeros estilos más como ninjitsu, kempo, capoira, etc. Pero no me voy a parar en ellos por no eternizarme----
Jiu jitsu
Otro de los milenarios artes marciales. Surge en la India cuando los monjes budistas idean un estilo de lucha no mortal para defenderse. El primer jiu jitsu poseía golpes, derribos y trabajo de suelo. Hace unos siglos, los japoneses lo importaron y refinaron, eliminando la mayoría de golpes (el estilo japonés posee algunos golpes de puño pero no se permiten en competición) y mejorando los derribos y el trabajo de suelo.
Una tercera modalidad de jiu jitsu es el bjj (jiu jitsu brasileño) aunque para ser exactos, no es una evolución del jiu jitsu japonés, si no del judo, pero esa es otra historia. El bjj enfatiza aún más el trabajo de suelo poseyendo una gama tremenda de agarres, sometimientos y estrangulaciones, así como una depurada técnica de piernas en el suelo para ganar posiciones. Sin duda, el bjj se ha convertido en el mejor y más completo estilo de lucha en el suelo.
Pros: Como te lleven al suelo date por sometido. También si tu los llevas al suelo y montan una guardia.
ya que aunque a simple vista parece que el dominio lo tiene el que está encima, nada mas lejos de la realidad, el control de la pelea en ese caso lo tiene el que está en con la espalda en el suelo (esa posición se llama guardia cerrada).
Contras: El auge del bjj se ha comido al jiu jitsu japonés y se han enfatizado las deficiencias del bjj...escaso poder para evitar derribes y poco trabajo para derribar al contrario.
Judo
Surge hace poco más de un siglo como una adaptación que hicieron 3 escuelas japonesas de artes marciales del jiu jitsu.
El judo enfatiza el control del oponente tanto de pie como en el suelo (al contrario que el bjj que es más pasivo) buscando derribos poderosos y sometimientos rápidos.
Nuevamente, al igual que en el taekwondo, los Jjoo le han venido también como mal al judo. Por un lado, se ha extendido mucho más, pero por otro lado se ha perdido una de las esencias del judo, el trabajo de suelo o newaza. Así que no penséis que el judo es simplemente derribar y ya está. Tiene una gama de sometimientos tremenda (no tan amplia como el bjj) pero lo trabajan de otra forma.
Pros: Derribos, anti derribos y trabajo de suelo.
Contras: Van demasiado rápido a buscar someter y eso crea huecos.
Sambo
Fue creado por orden de Stalin en la URSS. Es una mezcla de judo, lucha libre rusa y boxeo. En los últimos años se ha permitido el uso de las patadas lo que lo convierte en uno de los estilos de lucha más completos y duros del mundo.
Su máximo exponente es Fedor Emilianenko, considerado por muchos el mejor luchador de la historia de las mma.
Pros: Todos.
Contras: Ninguno.
Lucha
Aquí aglutino a la lucha olímpica, lucha greco romana, lucha, grappling no GI (GI significa kimono), etc. Se caracterizan por dominar al contrario en el suelo y buscar el derribo sin ayudarte de una solapa o manga. Sus derribos son muy potentes y tienen una gama de suples que dan miedo.
Pros: Unas máquinas derribando, evitando el derribe y dominando el suelo.
Contras: No tienen una gran gama de sometimientos.
MMA
Oficialmente surge a principios de la década de los 90, pero las luchas de artes marciales mixtas se han hecho toda la vida para saber que estilo de lucha es mejor. Al principio, en los primeros torneos de la década de los 90, los luchadores de bjj con Royce Graice (la familia Graice es la creadora del bjj, exactamente Helio Graice, padre de Royce) se lo llevaron todo. Posteriomente, la cosa se profesionalizo y aparecieron luchadores mixtos de verdad.
Existen dos formas de luchar en los campeonatos. En una jaula con forma de octógono (90 % de los torneos) o en un cuadrilatero. También existen diferentes reglas dependiendo de la asociación. En la actual UFC no se permite patear a alguien en el suelo, no se permite golpear al cuello, tirar del pelo, golpear la nuca o columna, etc. En otras, como la desaparecida Pride si se permitían estas cosas salvo tirar del pelo o lo del cuello, y en los primeros torneos profesionales de MMA en los 90, se luchaba sin guantes y se dejaba hasta tirar del pelo (yo vi a un tío arrancarle media melena a otro en un agarre para tenerlo controlado).
En la actualidad hay tres arquetipos principalmente:
a) Luchador con background de kick boxing o muay thai que ha sacado un cinturón negro en bjj.
b) Luchador con background de bjj que ha aprendido kick boxing
c) Luchador de lucha libre que ha aprendido a boxear
Pros: Todos
Contras: Ninguno porque es el estilo de lucha definitivo y es valido para todo el mundo, es decir, te gusta luchar de pie, perfecto, te gusta ir al suelo, perfecto.