Plantillas para las eliminatorias EURO ZAS

Joder, Ivan. Que los 3 kilos nos la sudan, macho. Hablamos de cambiar a LOS QUE ESTAN DENTRO

No me jodas, eso es tener mucho morro

"3 kilos por cada jugador en cuartos. 0 penalizaciones por cambios. Aunque sean de los jugadores que siguen"

Te parece así?

QUE NO SE CAMBIAN LOS JUGADORES QUE ESTAN DENTRO, COJONES

Deja de trollear

Pero Xenxo, vamos a ver lo que me estás diciendo:

Mario Gómez está que se sale no??? El que pilló a Robben, lo puede cambiar. El que pilló a Benzemá, se jode. ¿Me estás diciendo eso? ¿Tú crees que eso es premiar al que más ojo tiene? Jooooder, precisamente eso es joderle.

Pero bueno... lo que querais. Yo lo veo una burrada. Pero que me da igual, no voy a cambiar a ninguno de los mios que siguen. Simplemente que el razonamiento ese es el de un calamar.

Y con ese razonamiento, si alguien pasa con los 15 jugadores recibe 45 kilos y se los mete por el culo, porque no puede deshacerse de nadie . Eso por tener buen ojo

Pues mala suerte, todos tenemos la opcion de cambiar jugadores.

Lo que no puede ser es que volvamos a reconstruir el equipo. Yo ahora mismo podria largar a un defensa checo que tengo y pillarme a uno portugues, pero no seria etico, joder. Seria tener mucho morro...

Vale. Pero entonces estás conmigo en que tiene más ventaja el que ha palmado seis jugadores al que no ha palmado ninguno no???

Lo de los 3 kilos precisamente estaba para evitar esos cambios que tú dices. Pero coño, es que como no quereis nada, pues ale...

Si yo hubiera pasado con los 15, para que voy a retocar nada? Si me ha ido bien...


Yo es lo que pienso, me pareceria injusto deshacerme de Nasri, que tiene bastantes posibilidades de no pasar de cuartos, y pillarme a Ozil que lo mas probable es que pase de ronda, pero bueno...

Yo tambien me apunto al juego de si no se hace como me conviene lloro y no juego.

Mientras tanto intentare jugar con 10 y ver como los que les eliminan 10 jugadores los pueden cambiar TODOS por los que le salga de la polla.



El estilo de Xenxo mola, si hago las reglas que me convienen es que tienes mala suerte y te aguantas. Y si no, pues no juego

Si claro Xenxo. Si tú has pasado con Gekas, Samaras, Rosicky, Abate y Kladec, para que vas a tocar nada no??? Veeenga. En cambio al que le han jodido Mathijsen o Van der Wiel, tranquilamente ahí pillando alemanes.

De todas formas, paso de proponer más cosas. Que Toro decida, que al fin y al cabo es el que suele mover estas cosas. Porque no nos vamos a poner a votar, no da tiempo. Y la votación que había por ahí tenías más votos que jugadores .

Mola más el estilo de Tri: "he perdido el 70% de mis jugadores y no me conviene otra cosa que no sea partir de 0, pero aun te intento convencer de que es lo más justo".

Yo ya digo... que Toro decida y listo. Lo que él diga lo veo bien.

ivan_nistelrooy escribió:Mola más el estilo de Tri: "he perdido el 70% de mis jugadores y no me conviene otra cosa que no sea partir de 0, pero aun te intento convencer de que es lo más justo".

Yo ya digo... que Toro decida y listo. Lo que él diga lo veo bien.

1. Se recupera el dinero de los jugadores no clasificados y no hay limite de cambios.[ 6 ] [66%]


en cambio otros con 0 votos se inventan normas y les dan pomposidad de oficiales abriendo un hilo con ellas.

Pero no me jodas, si hay 9 votos y somos 8 jugadores . Ahí han votado las dobles cuentas del rol, SHB y todo dios cabrón

El hilo lo he abierto porque todos le habíais dado el visto bueno en el otro: arshavin, Toro y tú, joputa. Y no se si había más. Luego has echao cuentas... y que si yo me invento las cosas

Democracia pura oiga, ahi no interviene nada lo que conviene a cada uno estan pensando en lo mejor para el juego.

Lo que me ha hecho gracia es lo de... si... al que pase hay que recompensarle, esta muy bien que se de 3k a cada jugador que pases...

En cambio cuando es en la otra direccion, dicen "y para que quiero yo 3k de mierda"

ivan_nistelrooy escribió:El hilo lo he abierto porque todos le habíais dado el visto bueno en el otro: arshavin, Toro y tú, joputa. Y no se si había más. Luego has echao cuentas... y que si yo me invento las cosas

Lo de que se puede cambiar cualquiera y te den la pasta te lo has sacado de la manga macho...

Joder,sois la puta polla,no queda ni un dia para los cuartos y todavia no os poneis de acuerdo.

Desde un principio se hablo que el dinero por pasara de ronda seria al equivalente del dinero que costaron los jugadores eliminados,bien por el importe integro o bien con una penalizacion,por ejemplo del 20%.Es decir,si mis jugadores eliminados valian 100 millones,me podia gastar solo 80.Se hablo de eso y ahora cada uno intenta que se haga de forma que mejor le venga.Pues nada,decidid lo que querais,si me viene bien,sigo jugando,sino pues me presento al partido con 7 jugadores y le regalo el partido a mi rival.

Menudo lio al final jaja

Nesta, lo mio no es un lloro. No me parece nada correcto lo que propone Ivan y si se hace, yo dejo el juego, no es una amenaza ni nada. Si lo llego a saber de antemano no hubiese participado porque me parece injusta la idea

NO. escribió:Menudo lio al final jaja

Nesta, lo mio no es un lloro. No me parece nada correcto lo que propone Ivan y si se hace, yo dejo el juego, no es una amenaza ni nada. Si lo llego a saber de antemano no hubiese participado porque me parece injusta la idea

Claro, y es justo que el que le eliminan a 10 pueda cambiar al equipo entero y el que acierta mas y le eliminan solo a 2 se tenga que joder con lo que tenga, no?

Eso si es justo y no te hace dejar el juego, no? Casualidades de la vida

Tambien se dijo de primeras, antes de empezar, que el numero de jugadores se limitaria por rondas, yo propuse creo que eran 2 cambios por ronda y 3 en la final y a todo el mundo le parecio guay. Que raro que ahora ya se han olvidado todos

Si me eliminan a todos, me hago un equipo nuevo

Si pasan todos, Dios dira

Pure logic oiga, pero como tiene mas votos...

Esque lo que propone ivan es acabar el juego y que lo ganen directamente los que mas jugadores tengan en su plantilla.Es decir,que los paticipantes que mas jugadores tienen en su plantilla sean los que mas dinero van a recibir,mientras que los jugadores que tengan mas jugadores eliminados sean los que menos dinero tengan para fichar,absurdo lo mires por donde lo mires.Es decir,si au n equipo solo se le han eliminado 3 jugadores tendria 36 kilos para fichar a 3 jugadores,mientras que a uno al que se le han eliminado 9 jugadores tendria 18 kilos para fichar a 9.Cojonudo,muy coherente.Siguiendo esta logica,para la proxima liga ZAS podriamos proponer que aquel equipo que vaya primero a mitad de temporada se le doblen los puntos y al resto que se le dividan entre 3.Opcion muy logica,asi premiamos al que mejor plantilla hizo a principio del juego.Tiene sentido.

Si a mi me pasasen todos, por que querria hacer un equipo nuevo?

No hay otro metodo que el de pillar jugadores si te los han eliminado. De que forma se van a jugar las siguientes rondas, entonces?

Lo que es un capricho es cambiar a Benzema por Mario Gomez porque uno se va a poner las botas contra los griegos y el otro (esperemos) le va a comer los huevos a Casillas

Yo lo que veia logico era lo de limitar los cambios a 10/15 y cambias a quien quieras, este eliminado o no, pero solo tienes esos cambios en todo el torneo.

Ahi te dejas de lios de dinero, es para todos igual, no como todo lo que estais proponiendo, y no tendria que haber equipos que no consigan sacar un 11 a menos que la caguen mucho.

Pero bueno, yo paso de hacerme la amargada, haced lo que querais y ya me adaptare como pueda.

A las malas,que cada uno se agarre a la norma que quiera,el que quiera agarrarse a la norma de fichar con el dinero de los jugadores eliminados,que lo haga,a quien le venga mejor fichar con los 3 millones por jugador clasificado,que lo haga tambien,y asi todos contentos.

Como no nos ponemos de acuerdo y los que tienen mas jugadores en cuartos se los quieren vender , reset total , 180k y volver a empezar y en semis lo mismo, reset y que gane el mejor once de los dos. Eso es justo.