La exhibicion de Deulofeu en Almeria

Cuenca tiene mucha mas calidad que Tello, que solo sabe hacer un regate.
Jeffren era lamentable, creo que incluso peor que Tello.

Som-i-Serem escribió:Cuenca tiene mucha mas calidad que Tello, que solo sabe hacer un regate.
Jeffren era lamentable, creo que incluso peor que Tello.

Tello y Cuenca son muy aprovechables, me parecen buenos jugadores, Tello sabe hacer mas regates que el de echarse el balon hacia adelante, no jodamos, otra cosa es que abuse mucho de el, pero yo le e visto otros regates y recortes de gran calidad, tambien henry usaba muchisimo ese regate y nadie se lo comía por ello.
Y Cuenca tiene una calidad innata para jugar al futbol, una calidad con la cual se nace, los centros que mete Cuenca no los mete cualquiera, creo que hay pocos jugadores en primera que centren mejor que el... y ademas tiene una gran vision de juego y un regate aceptable, recordemos el pase que da en uno de los goles que le metimos al chelsea, cualquiera habría tirado, pero no, el da el pase inesperado, un fenomeno.
Jeffren era un cabra loca, pero tampoco era tan malo como lo pintan, para un equipo medio está de puta madre

Como se nota que no habeis visto el B hasta hace 2 o 3 años que está de moda. Jeffren en forma y con continuidad ha sido uno de los delanteros más influyentes que he visto en el filial. El año antes de subir, es el mejor jugador del filial de lejos.

Vosotros solo habeis visto jugar a Jeffren sin confianza, con lesiones y minutos basura. Os aseguro que es mucho más jugador que los otros dos ahora mismo, y que cuando subió estaba más hecho. Igual que Giovani.

Anima Blaugrana escribió:

Thunders escribió:En cierta medida es cierto lo que dices Anima. Pero Pedro desde el primer momento hizo cosas muy buenas y continuó progresando hasta quitarle el puesto a Henry.

Tampoco creo que Pep tuviese una fe ciega en Tello y Cuenca, simplemente, debido a las lesiones, es lo único que había. Contrariamente a Pedro en 2008, Cuenca y Tello han jugado por ciertas circunstancias muy adversas en cuanto a lesiones, no porque eran muy buenos.

Pep desde el principio apostó fuerte por Pedro. No se puede decir que hiciera lo mismo con Cuenca y Tello.

Te contestas tu mismo. Pep debio creer que Pedro estaba preparado para sustituir a Henry, mientras que Tello y Cuenca aun no estan listos para la titularidad, y no se sabe si lo estaran. Aun estan cociendo.
Decir que Pep no aposto por Tello o Cuenca es una barbaridad, despues de lo que hemos visto esta temporada. Ni el uno ni el otro contaban para nada para el primer equipo, a no ser para tener minutos regalados. Y en muchas de las ocasiones que han salido han sido los mejores del equipo. Se han llevado elogios por parte de Guardiola en todas las ruedas de prensa, han sido portada, etc...todo eso sin contar COMO PRINCIPALES PROTAGONISTAS.

Si no se lesionan Afellay, Pedro, Villa y Alexis nadie habría oído hablar nunca de Tello y Cuenca.

Cuenca lo único que hace es pegarse a un lado y dar la bola hacia atrás. Tello tiene velocidad pero no tiene visión de juego, no combina. Son dos medianías cuyo nombre nunca habría saltado a la palestra si no hubiesemos tenido todos esos lesionados. Fijate si son malos que hasta eché de menos a Bojan, Jeffren y J. Soriano...

Thunders escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Thunders escribió:En cierta medida es cierto lo que dices Anima. Pero Pedro desde el primer momento hizo cosas muy buenas y continuó progresando hasta quitarle el puesto a Henry.

Tampoco creo que Pep tuviese una fe ciega en Tello y Cuenca, simplemente, debido a las lesiones, es lo único que había. Contrariamente a Pedro en 2008, Cuenca y Tello han jugado por ciertas circunstancias muy adversas en cuanto a lesiones, no porque eran muy buenos.

Pep desde el principio apostó fuerte por Pedro. No se puede decir que hiciera lo mismo con Cuenca y Tello.

Te contestas tu mismo. Pep debio creer que Pedro estaba preparado para sustituir a Henry, mientras que Tello y Cuenca aun no estan listos para la titularidad, y no se sabe si lo estaran. Aun estan cociendo.
Decir que Pep no aposto por Tello o Cuenca es una barbaridad, despues de lo que hemos visto esta temporada. Ni el uno ni el otro contaban para nada para el primer equipo, a no ser para tener minutos regalados. Y en muchas de las ocasiones que han salido han sido los mejores del equipo. Se han llevado elogios por parte de Guardiola en todas las ruedas de prensa, han sido portada, etc...todo eso sin contar COMO PRINCIPALES PROTAGONISTAS.

Si no se lesionan Afellay, Pedro, Villa y Alexis nadie habría oído hablar nunca de Tello y Cuenca.

Cuenca lo único que hace es pegarse a un lado y dar la bola hacia atrás. Tello tiene velocidad pero no tiene visión de juego, no combina. Son dos medianías cuyo nombre nunca habría saltado a la palestra si no hubiesemos tenido todos esos lesionados. Fijate si son malos que hasta eché de menos a Bojan, Jeffren y J. Soriano...

Cuenca no, pero Tello iba a asentarse este año como delantero más importante del filial. Vamos, que era un chaval que sí tenía opciones de llegar.

De todas formas, Bojan y Jeffren habrían aportado más que Cuenca y Tello, eso está claro. Giovani también. Pero te dejas al mejor tras Gio de todos los que se han ido, uno que sí que tendría que estar en el primer equipo. Nolito.

1. deulofeu está verde.

2. deulofeu es un tello mejorado, pero tello está más hecho, aunque tampoco esté tan hecho como para tener los minutos que ha tenido esta temporada

3. cuenca está más hecho que tello, ambos tienen bastantes cualidades y ambos habrían sido fijos en el B, y habrían empezado a sumar minutos en el primer equipo, sobretodo Cuenca, pero está claro que su papel era el de ser importantes en el B, tanto uno como otro... Cuenca se fue al Sabadell y fue el mejor ahí para subir.

4. Bojan y Jeffren ya tuvieron su oportunidad y no funcionaron, y tuvieron más tiempo del que han tenido hasta ahora Cuenca y Tello... el papel de cuenca y tello no era el que han tenido, por eso haber tenido a bojan y jeffren sumando los minutos que deberían haber tenido cuenca y tello sí habría estado de pena, porque serían minutos que hubieran sumado jugadores NO ÚTILES... el problema es que cuenca y tello han tenido más minutos de los que se les pensaba dar

5. Nolito se fue porque quiso, no estaba para ser titular en el Barça ni mucho menos, y si se quedaba era para entrar poco a poco, ganarse el puesto poco a poco, prefirió irse a un equipo menos importante y tener más opciones, prefirió ser cabeza de ratón en vez de cola de león, fue su decisión.

6. Gio y muchos otros podían pintar mejor y lo que queráis, pero llega un punto en el que unos mejoran y cuajan, y otros por lo que sea mentalidad, o lo que sea, no llegan, es una tontería decir "este era mejor y no funcionó", porque cada jugador es un mundo, y jugadores que a priori nunca habían destacado tanto al final dan un salto importante y se convierten en grandísimos jugadores, cuando nunca habían parecido nada del otro mundo (por ejemplo busquets), y otros que parecía que se iban a comer el mundo se quedan en nada (no pongo un ejemplo porque hay 50.000)

Hombre obviamente Nolito se fue porque no quería chupar banquillo, pero vamos, que estaba para rotar perfectamente, este año habría sido titular con las lesiones de Afellay, Villa, Pedro y Alexis.

Desde luego, Nolito, cojo manco y ciego es mejor que Cuenca y Tello fusionados.

Gio era punto aparte, un futbolista de otro nivel, diferente, superior, lástima de su cabeza. Igualmente jugó mucho mejor que estos dos, pero lo quemamos.

Bojan y Jeffren también habrían aportado más, aunque nunca habrían logrado hacerse titulares obviamente.

Los otros dos vamos, es de coña que sean del primer equipo, sobretodo Cuenco.

K_15 escribió:Hombre obviamente Nolito se fue porque no quería chupar banquillo, pero vamos, que estaba para rotar perfectamente, este año habría sido titular con las lesiones de Afellay, Villa, Pedro y Alexis.

Desde luego, Nolito, cojo manco y ciego es mejor que Cuenca y Tello fusionados.

Gio era punto aparte, un futbolista de otro nivel, diferente, superior, lástima de su cabeza. Igualmente jugó mucho mejor que estos dos, pero lo quemamos.

Bojan y Jeffren también habrían aportado más, aunque nunca habrían logrado hacerse titulares obviamente.

Los otros dos vamos, es de coña que sean del primer equipo, sobretodo Cuenco.

claro hombre, nolito sin jugar un minuto en el primer equipo ya merecía rotar con los titulares, con 2 cojones... tenía 24 años creo recordar, y sí había hecho una buena temporada en el B, pero vamos, como para rotar con los titulares... no jodamos, era un jugador que pintaba bien y podría haber tenido la oportunidad de intentarlo con ciertas opciones, pero vamos, no me lo pintes como ya rotando con los titulares, es de risa...

gio era muy bueno, a mi me gustaba más que bojan, tenía descaro, buen tiro, buen regate... pero le pudo la avaricia y no tiene cabeza, se ha visto tras dejar el barça, muchos jugadores se echan a perder por su mala cabeza, ¿le quemamos? los jugadores se queman sólos

bojan y jeffren demostraron sobradamente no tener nivel barça, simplemente, por eso se fueron, ¿qué habrían aportado más este año que cuenca y tello? pues claro, pero es que cuenca y tello no estaban para jugar tanto, eso es lo que parece que algunos no entendéis... luego si no se hubieran lesionado 4 delanteros estariámos diciendo que los minutos que se están comiendo los mierdas de bojan y jeffren que ya se sabe que no valen se los están quitando a canteranos... todo no se puede tener, es el riesgo de apostar por la cantera

y lo de cuenco... ya denota tu objetividad al hablar de él

kiki_an escribió:

K_15 escribió:Hombre obviamente Nolito se fue porque no quería chupar banquillo, pero vamos, que estaba para rotar perfectamente, este año habría sido titular con las lesiones de Afellay, Villa, Pedro y Alexis.

Desde luego, Nolito, cojo manco y ciego es mejor que Cuenca y Tello fusionados.

Gio era punto aparte, un futbolista de otro nivel, diferente, superior, lástima de su cabeza. Igualmente jugó mucho mejor que estos dos, pero lo quemamos.

Bojan y Jeffren también habrían aportado más, aunque nunca habrían logrado hacerse titulares obviamente.

Los otros dos vamos, es de coña que sean del primer equipo, sobretodo Cuenco.

claro hombre, nolito sin jugar un minuto en el primer equipo ya merecía rotar con los titulares, con 2 cojones... tenía 24 años creo recordar, y sí había hecho una buena temporada en el B, pero vamos, como para rotar con los titulares... no jodamos, era un jugador que pintaba bien y podría haber tenido la oportunidad de intentarlo con ciertas opciones, pero vamos, no me lo pintes como ya rotando con los titulares, es de risa...

gio era muy bueno, a mi me gustaba más que bojan, tenía descaro, buen tiro, buen regate... pero le pudo la avaricia y no tiene cabeza, se ha visto tras dejar el barça, muchos jugadores se echan a perder por su mala cabeza, ¿le quemamos? los jugadores se queman sólos

bojan y jeffren demostraron sobradamente no tener nivel barça, simplemente, por eso se fueron, ¿qué habrían aportado más este año que cuenca y tello? pues claro, pero es que cuenca y tello no estaban para jugar tanto, eso es lo que parece que algunos no entendéis... luego si no se hubieran lesionado 4 delanteros estariámos diciendo que los minutos que se están comiendo los mierdas de bojan y jeffren que ya se sabe que no valen se los están quitando a canteranos... todo no se puede tener, es el riesgo de apostar por la cantera

y lo de cuenco... ya denota tu objetividad al hablar de él

Losiento odio a Cuenco. Y a Cesc, dicho sea de paso.

K_15 escribió:

kiki_an escribió:

K_15 escribió:Hombre obviamente Nolito se fue porque no quería chupar banquillo, pero vamos, que estaba para rotar perfectamente, este año habría sido titular con las lesiones de Afellay, Villa, Pedro y Alexis.

Desde luego, Nolito, cojo manco y ciego es mejor que Cuenca y Tello fusionados.

Gio era punto aparte, un futbolista de otro nivel, diferente, superior, lástima de su cabeza. Igualmente jugó mucho mejor que estos dos, pero lo quemamos.

Bojan y Jeffren también habrían aportado más, aunque nunca habrían logrado hacerse titulares obviamente.

Los otros dos vamos, es de coña que sean del primer equipo, sobretodo Cuenco.

claro hombre, nolito sin jugar un minuto en el primer equipo ya merecía rotar con los titulares, con 2 cojones... tenía 24 años creo recordar, y sí había hecho una buena temporada en el B, pero vamos, como para rotar con los titulares... no jodamos, era un jugador que pintaba bien y podría haber tenido la oportunidad de intentarlo con ciertas opciones, pero vamos, no me lo pintes como ya rotando con los titulares, es de risa...

gio era muy bueno, a mi me gustaba más que bojan, tenía descaro, buen tiro, buen regate... pero le pudo la avaricia y no tiene cabeza, se ha visto tras dejar el barça, muchos jugadores se echan a perder por su mala cabeza, ¿le quemamos? los jugadores se queman sólos

bojan y jeffren demostraron sobradamente no tener nivel barça, simplemente, por eso se fueron, ¿qué habrían aportado más este año que cuenca y tello? pues claro, pero es que cuenca y tello no estaban para jugar tanto, eso es lo que parece que algunos no entendéis... luego si no se hubieran lesionado 4 delanteros estariámos diciendo que los minutos que se están comiendo los mierdas de bojan y jeffren que ya se sabe que no valen se los están quitando a canteranos... todo no se puede tener, es el riesgo de apostar por la cantera

y lo de cuenco... ya denota tu objetividad al hablar de él

Losiento odio a Cuenco. Y a Cesc, dicho sea de paso.

pues así mal vamos! no hay que odiar ni adorar, simplemente intentar valorarlos por lo que hacen, sin más... cuenca y tello no están para ser titulares, cuenca sí puede ser suplente, 5º delantero o 6º, tello aún no le veo preparado ni para eso, pero les daría tiempo a ambos

kiki_an escribió:

K_15 escribió:

kiki_an escribió:

K_15 escribió:Hombre obviamente Nolito se fue porque no quería chupar banquillo, pero vamos, que estaba para rotar perfectamente, este año habría sido titular con las lesiones de Afellay, Villa, Pedro y Alexis.

Desde luego, Nolito, cojo manco y ciego es mejor que Cuenca y Tello fusionados.

Gio era punto aparte, un futbolista de otro nivel, diferente, superior, lástima de su cabeza. Igualmente jugó mucho mejor que estos dos, pero lo quemamos.

Bojan y Jeffren también habrían aportado más, aunque nunca habrían logrado hacerse titulares obviamente.

Los otros dos vamos, es de coña que sean del primer equipo, sobretodo Cuenco.

claro hombre, nolito sin jugar un minuto en el primer equipo ya merecía rotar con los titulares, con 2 cojones... tenía 24 años creo recordar, y sí había hecho una buena temporada en el B, pero vamos, como para rotar con los titulares... no jodamos, era un jugador que pintaba bien y podría haber tenido la oportunidad de intentarlo con ciertas opciones, pero vamos, no me lo pintes como ya rotando con los titulares, es de risa...

gio era muy bueno, a mi me gustaba más que bojan, tenía descaro, buen tiro, buen regate... pero le pudo la avaricia y no tiene cabeza, se ha visto tras dejar el barça, muchos jugadores se echan a perder por su mala cabeza, ¿le quemamos? los jugadores se queman sólos

bojan y jeffren demostraron sobradamente no tener nivel barça, simplemente, por eso se fueron, ¿qué habrían aportado más este año que cuenca y tello? pues claro, pero es que cuenca y tello no estaban para jugar tanto, eso es lo que parece que algunos no entendéis... luego si no se hubieran lesionado 4 delanteros estariámos diciendo que los minutos que se están comiendo los mierdas de bojan y jeffren que ya se sabe que no valen se los están quitando a canteranos... todo no se puede tener, es el riesgo de apostar por la cantera

y lo de cuenco... ya denota tu objetividad al hablar de él

Losiento odio a Cuenco. Y a Cesc, dicho sea de paso.

pues así mal vamos! no hay que odiar ni adorar, simplemente intentar valorarlos por lo que hacen, sin más... cuenca y tello no están para ser titulares, cuenca sí puede ser suplente, 5º delantero o 6º, tello aún no le veo preparado ni para eso, pero les daría tiempo a ambos

Yo es que creo que la delantera es lo más importante del equipo, y un delanteor que no sabe driblar, no es rápido, no tiene chute, ni se asocia excesivamente bien que digamos... no me convencerá jamás.

Luego Cesc es un odio relativo, porque me parece un buen futbolista, pero no como se le pinta.

A Tello lo veo verde pero con virtudes a explotar, al otro no la verdad.

Creo que cualquier jugador medio inteligente sabe utilizar la táctica, por lo que pegarse a banda y abrir campo para mi no es suficiente virtud como para jugar aquí...

pero es que te ciegas con cuenca como se cegaban algunos con pedro... dale tiempo, el chaval acaba de empezar y para mi si hace muchas cosas bien... se asocia bien, tiene un buen regate (aunque no lo ha explotado demasiado aún, pero es muy seguro con el balón en los pies, le veo estilo xavi o iniesta en eso, salvando las distancias, que saben controlar muy bien el balón), y es un grandísimo centrador (algo que por las características actuales del equipo no explotamos nada, porque no tenemos rematador), pero sí me parece aprovechable