Es Sven Goran Eriksson el mejor entrenador de la historia?

supermigue escribió:¿Cuantas Champions ha ganado?

Pero ha ganado mas Recopas

PS. Este post tb es un "post retorico", que a algunos hay que explicarselo todo.

Igualito oiga.

Dani1710 escribió:Igualito oiga.

Otro que no entiende nada (o no lo quiere entender)

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:Igualito oiga.

Otro que no entiende nada (o no lo quiere entender)

Pues no se, solo leí el primer post y me pareció puro trolleo.

Shearer escribió:

supermigue escribió:¿Cuantas Champions ha ganado?

Pero ha ganado mas Recopas

PS. Este post tb es un "post retorico", que a algunos hay que explicarselo todo.

No sé si hay más que entender que esto: ridiculizas la pregunta de si Mourinho es el mejor entrenador de la historia haciendo la misma pregunta con alguien que, al lado de Mourinho, es un mindundi.

Quitando las Ligas de Eriksson, hay que sumar unos cuantos trofeos suyos para que alcancen el valor de una Champions de Mou.

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:Igualito oiga.

Otro que no entiende nada (o no lo quiere entender)

Pues no se, solo leí el primer post y me pareció puro trolleo.

Fue una critica al resultadismo, (acertada creo por otros nombres de mas laureados tb). Precisamente escogio a un entrenador sin titulos grandes, eriksson.

Eso si, el camino que lleva Mou es otro.

supermigue escribió:

Shearer escribió:

supermigue escribió:¿Cuantas Champions ha ganado?

Pero ha ganado mas Recopas

PS. Este post tb es un "post retorico", que a algunos hay que explicarselo todo.

No sé si hay más que entender que esto: ridiculizas la pregunta de si Mourinho es el mejor entrenador de la historia haciendo la misma pregunta con alguien que, al lado de Mourinho, es un mindundi.

Quitando las Ligas de Eriksson, hay que sumar unos cuantos trofeos suyos para que alcancen el valor de una Champions de Mou.

Es que esa reflexion sobre el valor de los titulos sirve para darse cuenta de que Mourinho, aun retirandose ahora, lo haría con palmares mas importante que muchos de los que lo preceden en cantidad de titulos.

balta escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:Igualito oiga.

Otro que no entiende nada (o no lo quiere entender)

Pues no se, solo leí el primer post y me pareció puro trolleo.

Fue una critica al resultadismo, (acertada creo por otros nombres de mas laureados tb). Precisamente escogio a un entrenador sin titulos grandes, eriksson.

Eso si, el camino que lleva Mou es otro.

Como ya dije en el otro post, no creo en los inventos del fútbol. El resultadismo es la ley del fútbol desde siempre, ningún técnico es exitoso sin ganar nada. Mourinho es sus equipos ha dejado mucho mas que títulos, aunque muchos lo nieguen.

Sobre el post, pues pensaba que era en serio con toques trollicos, así que supongo que patiné.

Un entrenador sin copas de europa no puede ser el mejor de la historia a nivel de clubs

nonatranquilo escribió:Un entrenador sin copas de europa no puede ser el mejor de la historia a nivel de clubs

Es Bob Paisley el mejor entrenador de la historia del futbol?

nonatranquilo escribió:Un entrenador sin copas de europa no puede ser el mejor de la historia a nivel de clubs

No entres en el juego de los trolls

Hostia, para eso entonces Brian Clough, llevando un recien ascendido como el Nottingham a ganar dos Copas de Europa.

O Ottmar Hitzfeld, llevando al Borussia Dortmund de mitad de la tabla a una Final de UEFA y poco más tarde a una Champions.

toro85 escribió:Hostia, para eso entonces Brian Clough, llevando un recien ascendido como el Nottingham a ganar dos Copas de Europa.

O Ottmar Hitzfeld, llevando al Borussia Dortmund de mitad de la tabla a una Final de UEFA y poco más tarde a una Champions.

Esos no cuentan.