del bosque vs pep

Guardiola es mejor entrenador, aunque los dos son pésimos en fichajes...

Del Bosque solo gana en tener un Mundial...

Aye escribió:del bosque cojió un equipo campeón de europa y guardiola a un equipo a 18 puntos del madrid.

Ojo,ese Barsa que pillo Guardiola habia ganado doblete un año antes.

Y Del Bosque ha ganado un Mundial con España,aunque en eso es cierto que el merito lo comparte un poco con Guardiola.

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:del bosque cojió un equipo campeón de europa y guardiola a un equipo a 18 puntos del madrid.

Ojo,ese Barsa que pillo Guardiola habia ganado doblete un año antes.

Y Del Bosque ha ganado un Mundial con España,aunque en eso es cierto que el merito lo comparte un poco con Guardiola.

dos años antes

ahora vamos a comparar a Del Bosque con Guardiola? pu qué?

esteban_1982 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:del bosque cojió un equipo campeón de europa y guardiola a un equipo a 18 puntos del madrid.

Ojo,ese Barsa que pillo Guardiola habia ganado doblete un año antes.

Y Del Bosque ha ganado un Mundial con España,aunque en eso es cierto que el merito lo comparte un poco con Guardiola.

dos años antes

ahora vamos a comparar a Del Bosque con Guardiola? pu qué?

a ver, simplemente lo he puesto porque han tenido dos trayectorias similares.. en 4 años, el mejor entrenador de la historia del barsa y el entrenador de la segunda gran epoca del madrid en Europa.

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:del bosque cojió un equipo campeón de europa y guardiola a un equipo a 18 puntos del madrid.

Ojo,ese Barsa que pillo Guardiola habia ganado doblete un año antes.

Y Del Bosque ha ganado un Mundial con España,aunque en eso es cierto que el merito lo comparte un poco con Guardiola.

2 años antes y con pañolada en su segunda jornada...

Pero bueno, como he dicho los dos excelentes gestores de talento, aunque creo que Guardiola además lo crea y ha perfeccionado todo un estilo de juego que además del bosque luego ha aprovechado para ganar un mundial, no nos olvidemos de ello

del bosque gano 2 champions de manera indiscutible, pep... tuvo "suerte" por no entrar en polémicas. Amén de que vicente jugó en una epoca donde la liga española era la hostia, la mejor del mundo con diferencia, y cuando salía por europa había de cada coco que flipas...

"Suerte"

A Guardiola no le quito méritos, pero se encontró un equipo hecho e igual de campeón de europa que el que se encontró Del Bosque. Rijkaard fue el que reimplanto la filosofía de Cruyff y subió al primer equipo a Messi e Iniesta...casi nada.

nonatranquilo escribió:Pep gana en muchos aspectos a delbosque pero del bosque por ejemplo es campeon del mundo de selecciones

los dos son grandes entrenadores.
Pero Del Bosque tiene más de 60 años, y Pep 41...

Lo que ha conseguido Pep no lo había conseguido nadie tan joven.

Ambos debutaron en McLaren, como Hamilton. Falta ver lo que hace Pep con un Sauber. Del Bosque se comió los mocos.

a del bosque puedes entrar en discutir sus titulos a nivel de clubs, que por mi son merecidisimos y le costaron lo suyo y hubo mucho trabajo sin duda. Pero ese mundial...para mi está muy claro que lo consiguió gracias a aragonés y al barça. Ahi si que "solo" tuvo el mérito de no estropearlo, que no es poco peor no es mucho

Os falla la memoria:

- Del equipo que gano la Liga de 1997 y la champions en 1998, no estaban en el año 2000: Suker, Mijatovic, Panucci, Ilgner ... Sanchis era suplente y jugaban Karanka e Ivan Campo.

Del Bosque tuvo mucho que ver en la octava, ahí cambio el sistema, paso a un 5-3-2 y realmente paso ante Manchester y Bayern con las apuestas en contra. Incluso en la final, muchos daban como favorito al Valencia por su alto nivel que le hizo forrarse con las ventas de jugadores que se salieron esos años.

Posteriormente , Del Bosque tuvo mejor equipo, hasta el punto de tener un puto equipazo, tenía a los mejores del mundo, en 2003 no le renovaron por no arrasar aunque es cierto que ante la Juve hubo problemas de lesiones.

Lo negativo de la etapa post-octava de Del Bosque: El equipo no estaba trabajado, se jugaba a la calidad técnica de los jugadores y además fisicamente no eran muy fuertes. Tacticamente y fisicamente el equipo no estaba a tope, según algunos era la contrapartida de tener tantas estrellas.
En el Madrid no mandaba Del Bosque, mandaba Hierro y los futbolistas como quedo demostrado en la celebración de liga de 2003.

Para mi Del Bosque podía haber sacado mucho más, aunque también podían haberle echado sus futbolistas.

- Guardiola cogió un equipo semifinalista de champions, y que hizo doblete 2 años antes. A eso, le quito 2 garbanzos negros como Ronaldinho y Deco, y además Messi no se lesiono ese año (no lo volvería a hacer más), y se le ficho a Alves y Pique.

El Barça era un equipazo en junio de 2007, de hecho Laporta decía que era el mejor barça de la historia y se lo compraban los periodistas nacionales y extranjeros.

Todo aquel que tenga la guia Marca de 2007/2008, podrá ver lo que decían los periodistas sobre las plantillas de Madrid y Barcelona, vamos un cachondeo.

Es cierto que Guardiola hizo algo que no hizo Reijkaard, sacarle el máximo potencial y jugo a su equipo.
Tenía el mejor equipo del futbol mundial y le supo sacar todo su potencial.

El equipo a nivel tactico y físico se demostraba que estaba muy trabajado, el cambio físico con respecto al año anterior (según algunos no se trabajaba) fue tremendo.

Para mi es mejor entrenador y más inteligente Guardiola, pero ambos tuvieron megaequipazos (con la excepción del Madrid de la octava que era un gran equipo pero no un megaequipazo), aunque vamos, mucho más trabajado el del Barça.

VanBalón escribió:A Guardiola no le quito méritos, pero se encontró un equipo hecho e igual de campeón de europa que el que se encontró Del Bosque. Rijkaard fue el que reimplanto la filosofía de Cruyff y subió al primer equipo a Messi e Iniesta...casi nada.

Iniesta debutó con Van Gaal. Y aunque estaba haciendo una gran Champions en la final puso a Van Bommel. Messi debutó con Rijkaard pero antes del Gamper estaba prácticamente cerrado el traspaso o cesión al Espanyol porque no le veían con mucho futuro aquí.

Los mismos que infravaloran el trabajo de Guardiola seguro que cuando se le puso al cargo del primer equipo se reían y decían que no se comía ni los turrones. Y la herencia era la misma... Un Barça con un vestuario destrozado.

Clemente.

VanBalón escribió:A Guardiola no le quito méritos, pero se encontró un equipo hecho e igual de campeón de europa que el que se encontró Del Bosque. Rijkaard fue el que reimplanto la filosofía de Cruyff y subió al primer equipo a Messi e Iniesta...casi nada.

El mejor barsa que vi yo jugar, fue el del segundo año de rijkaard. Ese si era el puto dream team

fuentescercanas escribió:

VanBalón escribió:A Guardiola no le quito méritos, pero se encontró un equipo hecho e igual de campeón de europa que el que se encontró Del Bosque. Rijkaard fue el que reimplanto la filosofía de Cruyff y subió al primer equipo a Messi e Iniesta...casi nada.

El mejor barsa que vi yo jugar, fue el del segundo año de rijkaard. Ese si era el puto dream team

Tengo un dvd de esa liga, con goles, jugadas y tal.

Y macho, una gran cantidad de partidos se ganaron por un gol, por una falta, por un churro...

Apenas ganamos goleando.

Sin duda alguna, el mejor año fue el primero de Pep, arrasamos con todos

Es que esa no era scotish

NO. escribió:Sin duda alguna, el mejor año fue el primero de Pep, arrasamos con todos

El Pep Team se fue reiventando. Del año del triplete recuerdo absolutas exhibiciones como el 4-0 al Bayern, el 5-2 al Lyon, mucha goleadas en el Camp Nou de esas que al descanso ibas 5-0, el 2-6 al Madrid lógicamente...

Pero los años siguientes también ha habido partidos memorables. El 5-0 al Madrid de la temporada anterior fue uno de los mejores partido de la época Guardiola, no sólo por el resultado y el rival. O la final de Wembley, por ejemplo, fue mejor que la de Roma con bastante diferencia. El 4-0 al Santos, más allá del rival, por lo que significaba y por la exhibición al mundo de un estilo... En fin, yo no me quedaría con una temporada, me quedaría más con partidos.

alex escribió:

NO. escribió:Sin duda alguna, el mejor año fue el primero de Pep, arrasamos con todos

El Pep Team se fue reiventando. Del año del triplete recuerdo absolutas exhibiciones como el 4-0 al Bayern, el 5-2 al Lyon, mucha goleadas en el Camp Nou de esas que al descanso ibas 5-0, el 2-6 al Madrid lógicamente...

Pero los años siguientes también ha habido partidos memorables. El 5-0 al Madrid de la temporada anterior fue uno de los mejores partido de la época Guardiola, no sólo por el resultado y el rival. O la final de Wembley, por ejemplo, fue mejor que la de Roma con bastante diferencia. El 4-0 al Santos, más allá del rival, por lo que significaba y por la exhibición al mundo de un estilo... En fin, yo no me quedaría con una temporada, me quedaría más con partidos.

goleadas, pero ante quién? ante rivales de mierda. Coincido con lo que dicen por ahi de rijkaard... ese dvd donde se demuestra que se ganaban muchos partidos por 1 o 2 goles... es pq habia rivales decentes y no las defensas de papel que estamos viviendo desde hace ya media década.

En la liga del pasillo no se escuchaba nada del nivel de la liga.

Es curioso que la temporada siguiente, los rivales fueran penosos

no son comparables, lo único en común que pueden tener es que tienen como rival al Madrid

Mr.Culé escribió:Un alineador no gana un mundial y una champions

Gracias. Creo que con esta frase se rebaten muchas de las tonterías que han reflotado en este hilo.

ariscito escribió:no son comparables, lo único en común que pueden tener es que tienen como rival al Madrid

Maquiavelismo del fíno...Un tio como DB ha dado más por el Madrid que tú y tus amiguetes de la Santísima Trinidad en 100'000 vidas...

Por lo demás, ambos tienen su merito y ambos han marcado época en sus años como entrenador. Y como ivan pienso que son dificilmente comparables. La diferencia es que a uno lo despiden por la puerta grande como entrenador, mientras que al otro los resquemores entre cierto sector marginal de la afición impiden que se valore su trabajo. Algo parecido como con un jugador que este finde fue despedido como se merece, aunque a muchos nos disgustase en su última fase en el Club blanco...

Pero es lo que hay. Y por desgracia no se vé mucho que pueda cambiar...

del bosque rival del madrid?
que fumas?

fuentescercanas escribió:del bosque rival del madrid?
que fumas?

Es La Santísima Trinidad, los Discipulos del Tazotalibanísmo Madridista, educados en Escuelas patrocinadas por El Pito...

por muy taliban que seas, un tio que ha dado tanto a tu equipo es para defenderle a muerte, no para criticarle.
no tiene sentido alguno