Mourinho quiere a Javi Martinez?

Fichaje exageradisimo.

Negociazo para el Bilbao

lo dije en su momento y lo mantengo: paquetón martínez, gran noticia que se vaya al bayern.

Elias Grodin escribió:¿ Este no decian en Bilbao que valía 40 millones más IRPF si lo quería el Madrid ?

¿ es decir, no valía 60 kilos ?

¿ Porque el Madrid no ficha jugadores de la Liga española ?

Cazorla, Aguero, Javi Martinez, Fernando LLorente, Villa ...

porque si es un fichaje internacional no pagan el plus este que sí pagaría un equipo de la liga, con el bayern no pueden hacer nada más los del athletic... si es que nos quejamos hasta cuando tienen que pagar la cláusula por el jugador eh, vaya tela

Zinediner escribió:lo dije en su momento y lo mantengo: paquetón martínez, gran noticia que se vaya al bayern.

Seguro? No dijiste que era buen central?

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:¿ Este no decian en Bilbao que valía 40 millones más IRPF si lo quería el Madrid ?

¿ es decir, no valía 60 kilos ?

¿ Porque el Madrid no ficha jugadores de la Liga española ?

Cazorla, Aguero, Javi Martinez, Fernando LLorente, Villa ...

porque si es un fichaje internacional no pagan el plus este que sí pagaría un equipo de la liga, con el bayern no pueden hacer nada más los del athletic... si es que nos quejamos hasta cuando tienen que pagar la cláusula por el jugador eh, vaya tela

De eso nada Kiki, la clausula la paga tambien el jugador y cuando haga la haga efectiva, hacienda le va a preguntar que de donde ha sacado esos 40 kilos.

Kiki de contador se muere de hambre

cesarin escribió:Kiki de contador se muere de hambre

Como tu de empresario...

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:¿ Este no decian en Bilbao que valía 40 millones más IRPF si lo quería el Madrid ?

¿ es decir, no valía 60 kilos ?

¿ Porque el Madrid no ficha jugadores de la Liga española ?

Cazorla, Aguero, Javi Martinez, Fernando LLorente, Villa ...

porque si es un fichaje internacional no pagan el plus este que sí pagaría un equipo de la liga, con el bayern no pueden hacer nada más los del athletic... si es que nos quejamos hasta cuando tienen que pagar la cláusula por el jugador eh, vaya tela

De eso nada Kiki, la clausula la paga tambien el jugador y cuando haga la haga efectiva, hacienda le va a preguntar que de donde ha sacado esos 40 kilos.

si el athletic acepta que sea un traspaso se ahorran el iva, se se niegan y lo hacen a través de javi martínez que pague su cláusula hacienda podría denunciar a javi martínez, pero éste podría alegar que no ha sacado ningún beneficio económico de esos 40 millones, simplemente lo ha utilizado para cambiar de trabajo, aquí está explicado:

"Una operación de este tipo puede cerrarse de dos maneras. De un lado con acuerdo de traspaso entre clubes. Esto la colocaría en 40 millones porque al ser el Bayern un equipo extranjero no debe pagar IVA. Eso sí, en este caso el jugador tendría derecho a un 15% del monto de su pase, 6 millones. La práctica habitual es que los futbolistas renuncien a ese porcentaje para sacarla adelante.

Camino tortuoso

Hay un camino más tortuoso, que el Athletic imponga que el jugador entregue el dinero a la Liga. Aquí no hay ni IVA ni, entiende el club, 15% de traspaso, aunque el asunto podría tener recorrido en los tribunales. El exdeportivista Luque ha llevado a la entidad gallega ante el Supremo para reclamar esa cuota de su pase al Newcastle.

Lo que podría haber es IRPF, que la Hacienda vizcaína haga que el jugador tribute como Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas los 40 millones que le entregará el Bayern. Si es así, en su próxima declaración deberá hacer frente a 15,5 millones adicionales. Es, en todo caso, una decisión que queda en manos del fisco. Además, el caso podría acabar ante los tribunales, en donde el jugador defendería que no ha obtenido ningún beneficio de ese dinero, que sólo le sirvió para cambiar de trabajo. Además, si este escenario se da los rojiblancos corren el riesgo de que se produzca un efecto contagio y que otros clubes hagan lo mismo con ellos."

Cesarín, por ahora no me voy a dedicar al ciclismo

Elias Grodin escribió:¿ Este no decian en Bilbao que valía 40 millones más IRPF si lo quería el Madrid ?

¿ es decir, no valía 60 kilos ?

¿ Porque el Madrid no ficha jugadores de la Liga española ?

Cazorla, Aguero, Javi Martinez, Fernando LLorente, Villa ...

El IRPF se le cobra al jugador cuando recibe la pasta para depositarla ante la LFP. Y sería al 45%...

kiki_an escribió:

Cesarín, por ahora no me voy a dedicar al ciclismo

Joer que espeso he estado para no darme cuenta antes...

kiki_an escribió:

Panceto el viudo escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:¿ Este no decian en Bilbao que valía 40 millones más IRPF si lo quería el Madrid ?

¿ es decir, no valía 60 kilos ?

¿ Porque el Madrid no ficha jugadores de la Liga española ?

Cazorla, Aguero, Javi Martinez, Fernando LLorente, Villa ...

porque si es un fichaje internacional no pagan el plus este que sí pagaría un equipo de la liga, con el bayern no pueden hacer nada más los del athletic... si es que nos quejamos hasta cuando tienen que pagar la cláusula por el jugador eh, vaya tela

De eso nada Kiki, la clausula la paga tambien el jugador y cuando haga la haga efectiva, hacienda le va a preguntar que de donde ha sacado esos 40 kilos.

si el athletic acepta que sea un traspaso se ahorran el iva, se se niegan y lo hacen a través de javi martínez que pague su cláusula hacienda podría denunciar a javi martínez, pero éste podría alegar que no ha sacado ningún beneficio económico de esos 40 millones, simplemente lo ha utilizado para cambiar de trabajo, aquí está explicado:

"Una operación de este tipo puede cerrarse de dos maneras. De un lado con acuerdo de traspaso entre clubes. Esto la colocaría en 40 millones porque al ser el Bayern un equipo extranjero no debe pagar IVA. Eso sí, en este caso el jugador tendría derecho a un 15% del monto de su pase, 6 millones. La práctica habitual es que los futbolistas renuncien a ese porcentaje para sacarla adelante.

Camino tortuoso

Hay un camino más tortuoso, que el Athletic imponga que el jugador entregue el dinero a la Liga. Aquí no hay ni IVA ni, entiende el club, 15% de traspaso, aunque el asunto podría tener recorrido en los tribunales. El exdeportivista Luque ha llevado a la entidad gallega ante el Supremo para reclamar esa cuota de su pase al Newcastle.

Lo que podría haber es IRPF, que la Hacienda vizcaína haga que el jugador tribute como Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas los 40 millones que le entregará el Bayern. Si es así, en su próxima declaración deberá hacer frente a 15,5 millones adicionales. Es, en todo caso, una decisión que queda en manos del fisco. Además, el caso podría acabar ante los tribunales, en donde el jugador defendería que no ha obtenido ningún beneficio de ese dinero, que sólo le sirvió para cambiar de trabajo. Además, si este escenario se da los rojiblancos corren el riesgo de que se produzca un efecto contagio y que otros clubes hagan lo mismo con ellos."

Cesarín, por ahora no me voy a dedicar al ciclismo

Vamos a ver Kiki a mi no hace falta que me lo expliques. Las clausulas de rescisión no las abona el club que ficha si no el jugador. Si Javi Martinez se va pagando clausula porque el Athletic no le quiere transpasar tiene que pagar 40 kilos que se quedan integros para el Athletic. 40 kilos que de estrangis le da el Bayern. El problema viene con ese estrangis, y es que hacienda le va a preguntar que de donde coño ha sacado esos 40 kilos, por lo que la transferencia de pasata del Bayern a MArtinez tiene que hacerse en concepto de pago por complementos profesionales y ahi es donde para que a martinez le queden los 40 kilos netos, el Bayern va a tener que darle a Martinez los 40 más 15 que es porcentaje que se queda hacienda en concepto de irpf. Luego al Bayern, la broma si el Athletic se pone bobo, no sale por 40 kilos sino por 40 mas 15 es decir 55.

Vamos que yo tengo razón.

Si el Real Madrid va a pagar la claúsula de Javi Martinez una semana antes del comienzo de la Liga, se monta un escandalazo de los buenos, en Euskadi y en España.

El Atletic de Bilbao amenazaría con romper relaciones y exigiría el pago del IRPF, y evidentemente la hacienda vasca le daría la razón al Atletic y exigiría ese IRPF.

El Real Madrid sería criticado por todos los clubes "amigos" de la liga, con frases típicas como, "fichar a Javi Martinez una semana antes de la Liga es una puñalada trapera", "eso no lo hace un club señor", "luego las quejas cuando le revienten el autobus en Euskadi" ...

Y vamos, Javi Martinez no podría ir a Bilbao porque sería persona non grata.
El ambiente en san mames contra el Madrid se caldearia más de lo que ya esta.
Esto es lo que hay.

Y luego hablaremos de lo que pasaría si Fernando LLorente va gratis al Madrid en 2013, ojito, que se habla de un grande español (lo siento Laporta) que podría estar detras de el.

si el Barsa paga la claúsula de Rivaldo el día que termina el plazo de fichajes está bien, si el Madrid paga la claúsula de cualquier otro jugador es robo. Es la doble vara de medir que llevamos denunciando hace años.

No sé qué películas os montáis. El Athletic le habría puesto al Barça las mismas condiciones por Javi Martínez que al Madrid.

Y lo de Rivaldo pues claro que sentó mal en A Coruña. Si Lendoiro incluso habló de denunciar al Barça porque Rivo jugó el Gamper y aún no se había depositado el aval bancario.

Elias Grodin escribió:Vamos que yo tengo razón.

Si el Real Madrid va a pagar la claúsula de Javi Martinez una semana antes del comienzo de la Liga, se monta un escandalazo de los buenos, en Euskadi y en España.

El Atletic de Bilbao amenazaría con romper relaciones y exigiría el pago del IRPF, y evidentemente la hacienda vasca le daría la razón al Atletic y exigiría ese IRPF.

El Real Madrid sería criticado por todos los clubes "amigos" de la liga, con frases típicas como, "fichar a Javi Martinez una semana antes de la Liga es una puñalada trapera", "eso no lo hace un club señor", "luego las quejas cuando le revienten el autobus en Euskadi" ...

Y vamos, Javi Martinez no podría ir a Bilbao porque sería persona non grata.
El ambiente en san mames contra el Madrid se caldearia más de lo que ya esta.
Esto es lo que hay.

Y luego hablaremos de lo que pasaría si Fernando LLorente va gratis al Madrid en 2013, ojito, que se habla de un grande español (lo siento Laporta) que podría estar detras de el.

Realmente el Madrid se ha interesado por Javi Martínez como para acercarse a la cantidad de 40 kilos?

Por cierto, repasate un poco la prensa vasca. El Athletic tambien contempla denunciar ante el Fisco el pago del IRPF en caso de que el Bayern deposite la clausula a traves de Javi...

ariscito escribió:si el Barsa paga la claúsula de Rivaldo el día que termina el plazo de fichajes está bien, si el Madrid paga la claúsula de cualquier otro jugador es robo. Es la doble vara de medir que llevamos denunciando hace años.

Pero se pagó clausula o hubo traspaso por la cifra de su clausula? O como lo de Sergio Ramos, hubo clausula o traspaso?

Por cierto: A Rivaldo lo ficharon a última hora o a mediados de agosto? Tic Tac Tic Tac...

lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

fuentescercanas escribió:lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

Que se jodan los del depor
Le estuvo bien a lendoiro

fuentescercanas escribió:

Zinediner escribió:lo dije en su momento y lo mantengo: paquetón martínez, gran noticia que se vaya al bayern.

Seguro? No dijiste que era buen central?

dije que una de sus bazas es que puede jugar decentemente de central...

Mr.Culé escribió:

fuentescercanas escribió:lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

Que se jodan los del depor
Le estuvo bien a lendoiro

que tiempos aquellos en los que equipos como el depor contaban con jugadores como rivaldo... sniff.

Zinediner escribió:

Mr.Culé escribió:

fuentescercanas escribió:lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

Que se jodan los del depor
Le estuvo bien a lendoiro

que tiempos aquellos en los que equipos como el depor contaban con jugadores como rivaldo... sniff.

Y el Sevilla como Suker y el Valencia como Mijatovic.

Zinediner escribió:

fuentescercanas escribió:

Zinediner escribió:lo dije en su momento y lo mantengo: paquetón martínez, gran noticia que se vaya al bayern.

Seguro? No dijiste que era buen central?

dije que una de sus bazas es que puede jugar decentemente de central...

dijiste que era un buen central
literalmente

alex escribió:

Zinediner escribió:

Mr.Culé escribió:

fuentescercanas escribió:lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

Que se jodan los del depor
Le estuvo bien a lendoiro

que tiempos aquellos en los que equipos como el depor contaban con jugadores como rivaldo... sniff.

Y el Sevilla como Suker y el Valencia como Mijatovic.

ya te digo, pero nada sigamos con el rollo de que el futbol ahora es mas competitivo xD

fuentescercanas escribió:

Zinediner escribió:

fuentescercanas escribió:

Zinediner escribió:lo dije en su momento y lo mantengo: paquetón martínez, gran noticia que se vaya al bayern.

Seguro? No dijiste que era buen central?

dije que una de sus bazas es que puede jugar decentemente de central...

dijiste que era un buen central
literalmente

puede, pero en el madrid no tendria sitio. Varane me parece mejor central que martinez.

Zinediner escribió:

alex escribió:

Zinediner escribió:

Mr.Culé escribió:

fuentescercanas escribió:lo de rivaldo fue una guarrada, todo sea dicho

Que se jodan los del depor
Le estuvo bien a lendoiro

que tiempos aquellos en los que equipos como el depor contaban con jugadores como rivaldo... sniff.

Y el Sevilla como Suker y el Valencia como Mijatovic.

ya te digo, pero nada sigamos con el rollo de que el futbol ahora es mas competitivo xD

quien ha dicho eso?