por maldivo40 Vie Mar 23, 2012 8:45 am
Hay que ser tarugo para pensar que la primera tarjeta es para Marco Ruben, debe ser porque estan abducidos por esos pseudoprogramas nocturnos que por mucho repetir las cosas llegan a creerselas.
1º.Es un plano corto (curiosamente, para demostrar la no mano de Higuain en Valencia, la sexta saco 9 tomas diferentes de la jugada, en cambio de esta, no hay un plano largo para demostrar lo contrario)
2º.Si nos dejamos influir por ese plano corto, la tarjeta se supone que es por protestar, y yo no veo que Marco Ruben abra la boca, a no ser que haya protestado antes, en ese caso utilizamos el plano para lo que nos interese.
3º.Cuando le enseña la segunda tarjeta, el jugador del Villareal no protesta ni hace ninguna ademan para dirigirse a los vestuarios, ni él ni ningun jugador, ni de su equipo, ni del contrario, y ya sabemos como se las gastan los equipos cuando intuyen la segunda tarjeta de alguien.
4º.Si nos ceñimos al famoso plano, vemos que el arbitro esta mirando hacia la derecha de Marco Ruben. (hay algo que se llama perspectiva de la imagen sobre un objeto, o persona en este caso)
Y si estas razones no son convincentes, os animo a ver la foto que ha emitido cuatro en su programa de deportes, donde se ve como el arbitro dirige su tarjeta y su mirada, en medio de Cani y de Marco Ruben, sobre Senna, que esta justo detras de ellos corriendo hacia su campo, y no en el corner como nos quieren hacer creer.
Esto va a acabar mal, cuando se recauda mas, creando polemica, que hablando de futbol, mal vamos.
Índice
comportate
