Manolo Lama es un Y%$/·(/·%(·%(/·%/$!"%&·%&()$

Lucho21 escribió:Olvidaos un poco d Lama y su pique con Florentino, y decid q pensais d las cosas q ha dicho Florentino (poca cosa).

supermigue escribió:

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:Hoy todos contra Lama (que si, que es asqueroso) pero la temporada pasada con lo del canguelo y el "juntos podemos" era el mejor periodista del Mundo.

Veletas al viento

La región vasca que pinta opinando de este asunto, con los problemas que hay por vuestros pastizales

¿Y tu de que hablas?

Vuelve a la cueva

Lucho21 escribió:

supermigue escribió:Opino que Florentino se ha follao a la mujer de Lama. No le veo otra explicación.

Q si, vale lo q digas y tal, bla bla bla

Deja ya el tema d Lama vs Florentino, estas rozando el ridículo con eso.

Qué opinas en lo q ha dicho florentino??? quitando las chorradas del test y alguna cosa, ha dicho cosas como q si no gana el madrid nada este año no es un fracaso, q Guti no tuvo ningun altercado con Pellegrini, q lo q se dice q él maneja a los entrenadores es mentira...

Lucho21 escribió:

supermigue escribió:Opino que Florentino se ha follao a la mujer de Lama. No le veo otra explicación.

Q si, vale lo q digas y tal, bla bla bla

Deja ya el tema d Lama vs Florentino, estas rozando el ridículo con eso.

Qué opinas en lo q ha dicho florentino??? quitando las chorradas del test y alguna cosa, ha dicho cosas como q si no gana el madrid nada este año no es un fracaso, q Guti no tuvo ningun altercado con Pellegrini, q lo q se dice q él maneja a los entrenadores es mentira...

supermigue escribió:
He abierto este post para hablar de eso, si quieres abres uno para que opinemos de lo que ha dicho y responderé amablemente. No creo que esté haciendo ningún ridículo: el ridículo lo han hecho ellos. Estoy mostrando mi enfado.

En cuanto a lo que ha dicho Florentino, me parece que tiene una gran tendencia a engrandecer lo positivo y empequeñecer (o incluso ignorar totalmente) lo negativo. Tiene una personalidad muy positiva y ganadora, a veces incluso demasiado.

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:Hoy todos contra Lama (que si, que es asqueroso) pero la temporada pasada con lo del canguelo y el "juntos podemos" era el mejor periodista del Mundo.

Veletas al viento

La región vasca que pinta opinando de este asunto, con los problemas que hay por vuestros pastizales

¿Y tu de que hablas?

Lucho21 escribió:

supermigue escribió:
He abierto este post para hablar de eso, si quieres abres uno para que opinemos de lo que ha dicho y responderé amablemente. No creo que esté haciendo ningún ridículo: el ridículo lo han hecho ellos. Estoy mostrando mi enfado.

En cuanto a lo que ha dicho Florentino, me parece que tiene una gran tendencia a engrandecer lo positivo y empequeñecer (o incluso ignorar totalmente) lo negativo. Tiene una personalidad muy positiva y ganadora, a veces incluso demasiado.

Yo no voy a abrir ningun hilo sobre florentino ni nada.

Pero m parece q exagerais con el tema d la entrevista esta, Lama es así d provocador o d imbecil (como lo quieras ver), no t deberia d importar ese pique, Florentino ya sabia a lo q iba siempre le pasa lo mismo con Lama.

Deberiais d opinar sobre las respuestas d florentino más q las preguntas d lama, vamos opino yo.

supermigue escribió:
Vamos a ver lucho, Florentino no ha dicho nada que no haya dicho ya mil veces. No hay nada destacable excepto lo de que no sería un fracaso no ganar nada (no estoy de acuerdo con él en eso, contento? ).

Me parece mucho más destacable la falta de rigor profesional y lo mucho que se le ha faltado al respeto al presidente del Real Madrid. Por no hablar del ridículo periodístico que han hecho, deberían ponerlo en las universidades para enseñar lo que no se debe hacer si eres periodista o quieres hacer creer que lo eres.

Lucho21 escribió:

supermigue escribió:
Vamos a ver lucho, Florentino no ha dicho nada que no haya dicho ya mil veces. No hay nada destacable excepto lo de que no sería un fracaso no ganar nada (no estoy de acuerdo con él en eso, contento? ).

Me parece mucho más destacable la falta de rigor profesional y lo mucho que se le ha faltado al respeto al presidente del Real Madrid. Por no hablar del ridículo periodístico que han hecho, deberían ponerlo en las universidades para enseñar lo que no se debe hacer si eres periodista o quieres hacer creer que lo eres.

Joder pero es q actualmente hay pocos o ninguno d los periodistas q sean profesionales, lo d lama ya se sabia, pero eso pasa con todo, parece mentira q ahora os altereis con la prensa, cuando son así d pateticos siempre.

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:Hoy todos contra Lama (que si, que es asqueroso) pero la temporada pasada con lo del canguelo y el "juntos podemos" era el mejor periodista del Mundo.

Veletas al viento

La región vasca que pinta opinando de este asunto, con los problemas que hay por vuestros pastizales

¿Y tu de que hablas?

de lo que me sale de los huevos

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:Hoy todos contra Lama (que si, que es asqueroso) pero la temporada pasada con lo del canguelo y el "juntos podemos" era el mejor periodista del Mundo.

Veletas al viento

La región vasca que pinta opinando de este asunto, con los problemas que hay por vuestros pastizales

¿Y tu de que hablas?

de lo que me sale de los huevos

¿de que huevos hablas, codorniz?

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:

pantuflo escribió:

euskoculé escribió:Hoy todos contra Lama (que si, que es asqueroso) pero la temporada pasada con lo del canguelo y el "juntos podemos" era el mejor periodista del Mundo.

Veletas al viento

La región vasca que pinta opinando de este asunto, con los problemas que hay por vuestros pastizales

¿Y tu de que hablas?

de lo que me sale de los huevos

¿de que huevos hablas, codorniz?

codorniz, jajajaj jajaj jaja , gudari gudari

farecasino escribió:HOLA HIJO DE PUTA QUE PASA CON LA PUTA DE TU MADRE? EL MARICON DE TU PADRE LA SIGUE PEGANDO Y FOLLANDOSE A TU HERMANA?

SUPERHIPERBARÇA escribió:Manolo ha atacado y Floren ha demostrado no saber perder. Como se puede defender que estuvo 3 años sin ganar nada diciendo como un niño chico: gané una supercopa y además fueron 2 años y medio...si claro mira. Si te parece cuando el Barça le saque 15 puntos a falta de 6 jornadas te vas y dices aaaaaaaaaaah, yo no he perdido esta liga. Jajajaj,

gargallo escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Manolo ha atacado y Floren ha demostrado no saber perder. Como se puede defender que estuvo 3 años sin ganar nada diciendo como un niño chico: gané una supercopa y además fueron 2 años y medio...si claro mira. Si te parece cuando el Barça le saque 15 puntos a falta de 6 jornadas te vas y dices aaaaaaaaaaah, yo no he perdido esta liga. Jajajaj,

Vamos a ver SUPERHIPERBARÇA, a Florentino ya le cayeron todos los palos habidos y por haber en su momento por lo hecho en la anterior etapa. Ese es el problema de Lama, ha ido a buscar a Florentino por viejas rencillas pasadas y no por lo que se está haciendo actualmente.

Yo he sido muy crítico en lo foros con Florentino, muchísimo, pero también se ver que hay cosas que, de momento, pintan de otra manera en esta segunda etapa.

La cosa es simple, Lama es como es, un tío que vive a base de amiguismos y odios personales. No tiene la más mínima objetividad, si toma como amigo a tal personaje defiende lo indefendible (caso Raúl). Si lo toma como enemigo va a saco a por él (caso Hierro). En el caso de Florentino está claro que el principal problema de éste con Lama no es su mala gestión en la anterior etapa, es no haberse doblegado a los prebostes de la cadena SER.

euskoculé escribió:

gargallo escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Manolo ha atacado y Floren ha demostrado no saber perder. Como se puede defender que estuvo 3 años sin ganar nada diciendo como un niño chico: gané una supercopa y además fueron 2 años y medio...si claro mira. Si te parece cuando el Barça le saque 15 puntos a falta de 6 jornadas te vas y dices aaaaaaaaaaah, yo no he perdido esta liga. Jajajaj,

Vamos a ver SUPERHIPERBARÇA, a Florentino ya le cayeron todos los palos habidos y por haber en su momento por lo hecho en la anterior etapa. Ese es el problema de Lama, ha ido a buscar a Florentino por viejas rencillas pasadas y no por lo que se está haciendo actualmente.

Yo he sido muy crítico en lo foros con Florentino, muchísimo, pero también se ver que hay cosas que, de momento, pintan de otra manera en esta segunda etapa.

La cosa es simple, Lama es como es, un tío que vive a base de amiguismos y odios personales. No tiene la más mínima objetividad, si toma como amigo a tal personaje defiende lo indefendible (caso Raúl). Si lo toma como enemigo va a saco a por él (caso Hierro). En el caso de Florentino está claro que el principal problema de éste con Lama no es su mala gestión en la anterior etapa, es no haberse doblegado a los prebostes de la cadena SER.

¿Que pinta "distinto" en esta segunda época Florentiniana?

Pregunto.

supermigue escribió:

euskoculé escribió:

gargallo escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Manolo ha atacado y Floren ha demostrado no saber perder. Como se puede defender que estuvo 3 años sin ganar nada diciendo como un niño chico: gané una supercopa y además fueron 2 años y medio...si claro mira. Si te parece cuando el Barça le saque 15 puntos a falta de 6 jornadas te vas y dices aaaaaaaaaaah, yo no he perdido esta liga. Jajajaj,

Vamos a ver SUPERHIPERBARÇA, a Florentino ya le cayeron todos los palos habidos y por haber en su momento por lo hecho en la anterior etapa. Ese es el problema de Lama, ha ido a buscar a Florentino por viejas rencillas pasadas y no por lo que se está haciendo actualmente.

Yo he sido muy crítico en lo foros con Florentino, muchísimo, pero también se ver que hay cosas que, de momento, pintan de otra manera en esta segunda etapa.

La cosa es simple, Lama es como es, un tío que vive a base de amiguismos y odios personales. No tiene la más mínima objetividad, si toma como amigo a tal personaje defiende lo indefendible (caso Raúl). Si lo toma como enemigo va a saco a por él (caso Hierro). En el caso de Florentino está claro que el principal problema de éste con Lama no es su mala gestión en la anterior etapa, es no haberse doblegado a los prebostes de la cadena SER.

¿Que pinta "distinto" en esta segunda época Florentiniana?

Pregunto.

La edad de los fichajes, por ejemplo

euskoculé escribió:

supermigue escribió:

euskoculé escribió:

gargallo escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Manolo ha atacado y Floren ha demostrado no saber perder. Como se puede defender que estuvo 3 años sin ganar nada diciendo como un niño chico: gané una supercopa y además fueron 2 años y medio...si claro mira. Si te parece cuando el Barça le saque 15 puntos a falta de 6 jornadas te vas y dices aaaaaaaaaaah, yo no he perdido esta liga. Jajajaj,

Vamos a ver SUPERHIPERBARÇA, a Florentino ya le cayeron todos los palos habidos y por haber en su momento por lo hecho en la anterior etapa. Ese es el problema de Lama, ha ido a buscar a Florentino por viejas rencillas pasadas y no por lo que se está haciendo actualmente.

Yo he sido muy crítico en lo foros con Florentino, muchísimo, pero también se ver que hay cosas que, de momento, pintan de otra manera en esta segunda etapa.

La cosa es simple, Lama es como es, un tío que vive a base de amiguismos y odios personales. No tiene la más mínima objetividad, si toma como amigo a tal personaje defiende lo indefendible (caso Raúl). Si lo toma como enemigo va a saco a por él (caso Hierro). En el caso de Florentino está claro que el principal problema de éste con Lama no es su mala gestión en la anterior etapa, es no haberse doblegado a los prebostes de la cadena SER.

¿Que pinta "distinto" en esta segunda época Florentiniana?

Pregunto.

La edad de los fichajes, por ejemplo

Figo, Zidane, Beckham, Cassano, Robinho, Gravesen...etc.

Kaka, Benzema, CR94 (bueno, este no se si es de Caldelol), Arbeloa, Xabi Alonso, Albiol...

¿La edad será determinante?¿Caldelol los fichaba mas viejos que Floren?

supermigue escribió:
Por qué metes a caldelol de pronto? No estamos hablando de Florentino?

euskoculé escribió:

supermigue escribió:
Por qué metes a caldelol de pronto? No estamos hablando de Florentino?

Segun tu, Florentino lo hace mejor porque está fichando mas "joven" que la última vez.
¿Caldelol fichaba viejo? ¿Eso es algo positivo sólo si lo hace Floren?

Pregunto.

supermigue escribió:

euskoculé escribió:

supermigue escribió:
Por qué metes a caldelol de pronto? No estamos hablando de Florentino?

Segun tu, Florentino lo hace mejor porque está fichando mas "joven" que la última vez.
¿Caldelol fichaba viejo? ¿Eso es algo positivo sólo si lo hace Floren?

Pregunto.

Me vas a comparar los fichajes en general de Floren con los de Caldelol? Sin duda no tienes ni idea de fútbol.

supermigue escribió:¿a dónde quieres ir a parar?

Tú dijiste que qué había de diferente en esta segunda etapa florentiniana, por lo tanto estás comparando con la primera que estuvo en el Madrid (no sé si te alcanzará para entender esto).

Y yo te digo que los fichajes están siendo más jóvenes y para nada malos.

euskoculé escribió:

supermigue escribió:¿a dónde quieres ir a parar?

Tú dijiste que qué había de diferente en esta segunda etapa florentiniana, por lo tanto estás comparando con la primera que estuvo en el Madrid (no sé si te alcanzará para entender esto).

Y yo te digo que los fichajes están siendo más jóvenes y para nada malos.

Exacto.

La comparación es esa.

Pero viendo eso como algo "positivo" me preguntaba si también existía esa "positividad" con los fichajes de Caldelol aplicando el mismo "baremo positivológico" (valga la refunfanfia).

PD: es mejor esperar a final de año para ver si el fichaje ha rendido o no.

supermigue escribió:

euskoculé escribió:

supermigue escribió:¿a dónde quieres ir a parar?

Tú dijiste que qué había de diferente en esta segunda etapa florentiniana, por lo tanto estás comparando con la primera que estuvo en el Madrid (no sé si te alcanzará para entender esto).

Y yo te digo que los fichajes están siendo más jóvenes y para nada malos.

Exacto.

La comparación es esa.

Pero viendo eso como algo "positivo" me preguntaba si también existía esa "positividad" con los fichajes de Caldelol aplicando el mismo "baremo positivológico" (valga la refunfanfia).

PD: es mejor esperar a final de año para ver si el fichaje ha rendido o no.

Ahí es donde entra lo de la calidad. Es innegable que en general los fichajes de Floren en su segunda etapa no hay ningún "Gago" "Drenthe" o inventos de la prensa. Los jugadores que se han fichado están contrastados.