ivan_nistelrooy escribió:El Madrid debe mover ficha, atar a Ancelotti para dentro de un par de años si se compromete a llevar a Kaká y algún otro al PSG. Así trolleamos al jeque y tenemos el plan B al posible jetpack de Mou.
Zinediner escribió:kaka es el perfecto reflejo del futbol actual...
kiki_an escribió:es sencillo, por cuestiones económicas y financieras al madrid le sale más a cuenta tenerlo en plantilla sin jugar, que venderlo por 4 duros... en realidad es una gilipollez, pero en realidad en el balance kaká se amortiza por X dinero cada año, si lo vendieran, tendrían que hacerlo al menos por el dinero que queda para amortizarlo, algo que nadie pagaría, por tanto serían pérdidas en el balance... prefieren tenerlo en plantilla y amortizarlo, ya que eso ya figura en las cuentas, venderlo por menos de eso sería una pérdida de dinero, aunque en la realidad sea peor tenerlo en el banquillo porque cobra y no juega y con su dinero podrías fichar a otro, pero bueno, las finanzas son así...Leyenda escribió:ha sido el peor fichaje en la historia del futbol, pero lo q me parece vergonzoso q desde el club no se haya intentado subsanar el error como hizo el barsa con ibrahimovic, esta gente recupero 24 kilos, nosotros llevamos ya 2 veranos q se debio vender ...
lagarto escribió:kiki_an escribió:es sencillo, por cuestiones económicas y financieras al madrid le sale más a cuenta tenerlo en plantilla sin jugar, que venderlo por 4 duros... en realidad es una gilipollez, pero en realidad en el balance kaká se amortiza por X dinero cada año, si lo vendieran, tendrían que hacerlo al menos por el dinero que queda para amortizarlo, algo que nadie pagaría, por tanto serían pérdidas en el balance... prefieren tenerlo en plantilla y amortizarlo, ya que eso ya figura en las cuentas, venderlo por menos de eso sería una pérdida de dinero, aunque en la realidad sea peor tenerlo en el banquillo porque cobra y no juega y con su dinero podrías fichar a otro, pero bueno, las finanzas son así...Leyenda escribió:ha sido el peor fichaje en la historia del futbol, pero lo q me parece vergonzoso q desde el club no se haya intentado subsanar el error como hizo el barsa con ibrahimovic, esta gente recupero 24 kilos, nosotros llevamos ya 2 veranos q se debio vender ...
coño, habló el hombre de Wall Street
lo que digo es que aunque por sentido común vender a kaká, ahorrarte tu ficha y fichar a otro parece lo mejor (y es lo mejor), pero en cuanto a las finanzas es malo y por eso seguramente no lo ha hecho el madrid... simplemente, no soy ningún entendido de las finanzas ni mucho menoskiki_an escribió:lagarto escribió:kiki_an escribió:es sencillo, por cuestiones económicas y financieras al madrid le sale más a cuenta tenerlo en plantilla sin jugar, que venderlo por 4 duros... en realidad es una gilipollez, pero en realidad en el balance kaká se amortiza por X dinero cada año, si lo vendieran, tendrían que hacerlo al menos por el dinero que queda para amortizarlo, algo que nadie pagaría, por tanto serían pérdidas en el balance... prefieren tenerlo en plantilla y amortizarlo, ya que eso ya figura en las cuentas, venderlo por menos de eso sería una pérdida de dinero, aunque en la realidad sea peor tenerlo en el banquillo porque cobra y no juega y con su dinero podrías fichar a otro, pero bueno, las finanzas son así...Leyenda escribió:ha sido el peor fichaje en la historia del futbol, pero lo q me parece vergonzoso q desde el club no se haya intentado subsanar el error como hizo el barsa con ibrahimovic, esta gente recupero 24 kilos, nosotros llevamos ya 2 veranos q se debio vender ...
coño, habló el hombre de Wall Street
Igualito el rendimiento de CR7 que el de Kaka,igualito oigaPanceto el viudo escribió:Manda huevos que los dos grandes fichajes que hizo Floren para el nuevo proyecto (160 kilos entre los 2) esten dando el resultado que dan
Ultra-Sur escribió:Igualito el rendimiento de CR7 que el de Kaka,igualito oigaPanceto el viudo escribió:Manda huevos que los dos grandes fichajes que hizo Floren para el nuevo proyecto (160 kilos entre los 2) esten dando el resultado que dan
Lo que hay que oir
Krwlng escribió:Ultra-Sur escribió:Igualito el rendimiento de CR7 que el de Kaka,igualito oigaPanceto el viudo escribió:Manda huevos que los dos grandes fichajes que hizo Floren para el nuevo proyecto (160 kilos entre los 2) esten dando el resultado que dan
Lo que hay que oir
Hombre entre los dos el año pasado metieron 43 goles en liga.... No me parecen malos numeros.
Arshavin escribió:Kaka es un activo en el balance?
Vamos a ver, que yo sepa, Kaka entraría ca año en el balance como pérdidas del ejercicio, por valor de su amortización anual(10 kilos?) + lo que cobra de sueldo bruto, que vendría siendo unos 20 millones.
Es decir, el Madrid pierde cada año unos 30 kilos con Kaka.
Decir que venderlo no es buena solución, no se por donde cogerlo, porque de entrada, te estas ahorrando (o ganando, según lo mires) 20 kilos cada año de los que le restan de contrato.
Es decir, si le quedan 3 años a Kaka y lo regalas ahora, te ahorras 60 millones de sueldo, y pierdes 30 de valor en el balance...
Hay que vender a Kaka si o si, no jodamos...hasta regalado
El tema es ver quién paga un sueldo similar al que tiene, porque el tio tonto no es
Fingol escribió:Arshavin escribió:Kaka es un activo en el balance?
Vamos a ver, que yo sepa, Kaka entraría ca año en el balance como pérdidas del ejercicio, por valor de su amortización anual(10 kilos?) + lo que cobra de sueldo bruto, que vendría siendo unos 20 millones.
Es decir, el Madrid pierde cada año unos 30 kilos con Kaka.
Decir que venderlo no es buena solución, no se por donde cogerlo, porque de entrada, te estas ahorrando (o ganando, según lo mires) 20 kilos cada año de los que le restan de contrato.
Es decir, si le quedan 3 años a Kaka y lo regalas ahora, te ahorras 60 millones de sueldo, y pierdes 30 de valor en el balance...
Hay que vender a Kaka si o si, no jodamos...hasta regalado
El tema es ver quién paga un sueldo similar al que tiene, porque el tio tonto no es
D10s....por su puesto.
Índice
