¿Qué ha pasado con el Villarato?

fuentescercanas escribió:gran mayoria?

Dani1710 escribió:"cuando el Madrid", "el Madridismo"...de que habláis?? si es la puta prensa, este foro en su gran mayoría se ríe de Relaño y no cree en el villarato, madre mía

Vannistelrooy17 escribió:No as visto en el minuto 93, cuando lo mas facil era pitar el final el arbitro a permitido otra ocasion del Barça aver si rascaba algun punto.

No tenemos culpa de que tireis al palo

Iniesta escribió:

Vannistelrooy17 escribió:No as visto en el minuto 93, cuando lo mas facil era pitar el final el arbitro a permitido otra ocasion del Barça aver si rascaba algun punto.

No tenemos culpa de que tireis al palo

Llega rajoy y al barca le anulan el gol del empate en el minuto 90....................................

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Alex De Large escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Krwlng escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Probablemente no vuelva a aparecer este año porque la liga la ganará el Madrid. Si llegara a pasar que el Barça se pusiera por delante, volverías a escuchar el villarato.

Doy más opciones este año a que escuches lo de platinato. Es factible.

Y lo dice un tio que después del partido del Valecia con lo del pecho de Higuain se iba rasgando las vestiduras y hablando de ROBO mientras saturaba este foro de bilis.

Joder que asco dais algunos.

Y?

Yo digo lo que veo. Y tengo 30 tacos y toda la vida el Madrid es el equipo beneficiado. Por eso no tiene sentido el villarato. Y menos cuando solo mirando la etapa Mourinho el Madrid tiene un balance de penaltys a favor de +14 y el Barça de +2. Por ejemplo. Y es así siempre.
Porque sí, porque al Madrid es más fácil pitarle penaltys a favor, por lo que sea. Y ya está reconocedlo.

Espero que no sea cierto eso de que dices lo que ves. Si a estas alturas sigues con lo de la mano hay tres opciones:
- que estés trolleando y/o no seas capaz de reconocerle nada al Madrid.
- que sólo hayas visto el vídeo lateral de la jugada, el cual hay que reconocer que ofrece muchas dudas (esta opción es altamente improbable).
- que padezcas algún defecto de visión. En este caso te recomendaría una visita al oftalmólogo más cercano.

Y tu segúramente seguirás defendiendo que Alves puede rotar sobre si mismo en el aire. Seguirás olvidando que el Inter nos eliminó con un gol en fuera de juego, un penalty sobre Alves y un gol anulado a Bojan, o que con el famoso Obrevo, en la ida Ballack debió ser expulsado y señalarse un penalty sobre Henry.

ivan_nistelrooy escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No se, no vi el partido la verdad. Solo un trozo del resumen. Y la jugada más importante del partido, que supongo que es la expulsión de Courtois, es roja como un piano de cola. También se hablaba de un posible fuera de juego del Atleti en el gol, pero yo creo que está en posición correcta. Por lo demás... ni puta idea

ivan_nistelrooy escribió:En que crees tú que se equivoca el árbitro??

Ultra-Sur escribió:El villarato no ha desaparecido,simplemente ha cambiado de bando.Ya visteis lo que lloraron algunos el otro dia por el supuesto penalty de Higuain.2 partidos mas con jugadas polemicas y algunos resucitaran hasta a Franco.

Fábregas escribió:Fuera de juego, dos posibles manos...

ArtDeco escribió:Ahora dirá que esto son lloros, pero cuando lo hacian ellos eeran verdades como puños que no aguantaban más injusticias...

ArtDeco escribió:
No, si estoy seguro que a Mou le pareció un arbitraje "perfecto"

Fábregas escribió:Hombre Ultra, el fuera de juego no existe.