Primera medida fundamental del PP...

Pero si llegaron a unirse con los requetes

La madre que me parió este país empiece a parecer tercermundista...

Pero Panceto, había dos falanges tengo entendido, una más pro nacionalista-católica por lo tanto pro-franquista y otra donde Primo de Rivera mamó en un viaje que hizo a Itlaia con ese propósito de empaparse del Fascio Italiano y ese tipo de sindicalismo que tenía el Fascio de Musolini para importarlo a su falange, y si era crítico con ese nacional catolicismo pero no era un criticismo enfrentado sino bastante lihgt de posiciones encontradas en unas cosas y comunes en otras pero dentro del mismo espectro de poder. ¿NOOOO?.

HELL escribió:Pero si llegaron a unirse con los requetes

Los unió Franco a la fuerza. Ni Carlistas ni falangistas de pro lo querían . Los lideres de ambos partidos Fal Conde y Manuel Hedilla fueron destituidos. Fal Conde exiliado y Manuel Hedilla condenado a muerte por fusilamiento (luego se le commuto la pena y vivio apartado y en el ostracismo).

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ariscito escribió:tranquilos, dentro de nada obligarán a empezar la jornada laboral cantando el cara al sol y para terminar la jornada con el himno de España.

saludos

Que gran himno el cara sol!!!!!

Por cierto aprovecho para decir que la gente confunde las cosas. Los falangistas son totalmente contrarios a las idea de Franco y por supuesto del PP

Aunque formaran parte de su primer gobierno, por asi decirlo.

Por así decirlo no, así fue. Franco era un ambicioso megalómano que vio en la falange y los movimientos fascistas el vehiculo que le llevó al poder. Franco solo quería mandar el, y por eso se rodeo de falangistas, carlistas y catolicos para lograr su objetevo. El resto le importaban un pepino. Tanto fue así que sospechasamente los generales Mola y Sanjurjo que lideraban la rebelión militar y muy probablemente se harian con le poder en caso de vistoria, murieron en sendo accidentes de aviacción (That´s suspicious). La Falange joseantonian poco tiene que ver con las ideas franquistas. De hecho ellos lo dicen , que fueron traicionados por Franco. Incluso Hitler llegó a decir: "Nos equivocamos de bando en España, debimos apoyar la república, ellos representan al pueblo, siempre pudimos llegar a convertir a esos "socialistas" en buenos Nacionalsocialistas; Franco está rodeado de clérigos reaccionarios, aristócratas y ricachones... en definitiva gente que nada tiene que ver con nosotros los Nacionalsocialistas".

Lo de porasi decirlo iba por lo de "gobierno" , claro que formaron parte, pero lue fue el propio franco quien los fue apartando en favor del ejército o el clero. Franco ejercía un gobierno de contrapesos, no quería que una facción sobresaliese demasiado de otras. Lo hacía hasta nombrando misnistros.

EL Guindilla escribió:Pero Panceto, había dos falanges tengo entendido, una más pro nacionalista-católica por lo tanto pro-franquista y otra donde Primo de Rivera mamó en un viaje que hizo a Itlaia con ese propósito de empaparse del Fascio Italiano y ese tipo de sindicalismo que tenía el Fascio de Musolini para importarlo a su falange, y si era crítico con ese nacional catolicismo pero no era un criticismo enfrentado sino bastante lihgt de posiciones encontradas en unas cosas y comunes en otras pero dentro del mismo espectro de poder. ¿NOOOO?.

Habia una, La Falange Española de las Jons. Eran también catolicos, pero republicanos y aunque eran anticomunistas en cierto modo su ideologia no distaba tanto de ellos. Al sublevarse Franco Jose Antonio estaba en la carcel acusado de conspirar contra el gobierno, los falangistas apoyaron a la sublevación esperando recibir favores. Franco vio la relación simbiótica y los utilizó para su provecho. Apartir de ahi lo que hizo, y muy inteligentemente para sus fines fue unir las propias facciones que conformaban el bando nacional para no tener divisiones. Por eso unio a los carlistas y a la falange en el partido unico: La Falange Española Tradicionalista y de las JONS todos los demas quedaban prohibidos. Aquí vino el lio porque ni los falangistas ni los carlistas querian eso, pero ya se encargo mister patas cortas de cepillarse a todo aquel que no le hiciera caso. Es decir en cierto modo secuestro a la Falange y la traicionó.


A franco los ideales carlistas, fascistas o nacionalsindicalistas le importaban un comino. El solo queria mandar. Franco ya en su juventud quiso introducirse en los circulos masónicos ante el poder que veia en ellos. Como no le admitieron juró venganza eterna y por eso hablaba de hordas rojas y masónicas en una campaña lavacerebros de ignorantes, sobre todo cuando masoneria y comunismos son contrarios, ¿Como iban a ser hordas rojas los masones?!!!!

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ariscito escribió:tranquilos, dentro de nada obligarán a empezar la jornada laboral cantando el cara al sol y para terminar la jornada con el himno de España.

saludos

Que gran himno el cara sol!!!!!

Por cierto aprovecho para decir que la gente confunde las cosas. Los falangistas son totalmente contrarios a las idea de Franco y por supuesto del PP

Aunque formaran parte de su primer gobierno, por asi decirlo.

Por así decirlo no, así fue. Franco era un ambicioso megalómano que vio en la falange y los movimientos fascistas el vehiculo que le llevó al poder. Franco solo quería mandar el, y por eso se rodeo de falangistas, carlistas y catolicos para lograr su objetevo. El resto le importaban un pepino. Tanto fue así que sospechasamente los generales Mola y Sanjurjo que lideraban la rebelión militar y muy probablemente se harian con le poder en caso de vistoria, murieron en sendo accidentes de aviacción (That´s suspicious). La Falange joseantonian poco tiene que ver con las ideas franquistas. De hecho ellos lo dicen , que fueron traicionados por Franco. Incluso Hitler llegó a decir: "Nos equivocamos de bando en España, debimos apoyar la república, ellos representan al pueblo, siempre pudimos llegar a convertir a esos "socialistas" en buenos Nacionalsocialistas; Franco está rodeado de clérigos reaccionarios, aristócratas y ricachones... en definitiva gente que nada tiene que ver con nosotros los Nacionalsocialistas".

Lo de porasi decirlo iba por lo de "gobierno" , claro que formaron parte, pero lue fue el propio franco quien los fue apartando en favor del ejército o el clero. Franco ejercía un gobierno de contrapesos, no quería que una facción sobresaliese demasiado de otras. Lo hacía hasta nombrando misnistros.

No los fue apartando, la unificación se produce en plena guerra civil. Lso falnagistas que fueron ministros durante los primeros años de franco no eran falangistas "autenticos"

si si menos falagistas y tal y mas que alguien me explique lo que va hacer el pp con su mayoria absoluta, 1 2 3 responda otra vez!!!

Fantasma escribió:si si menos falagistas y tal y mas que alguien me explique lo que va hacer el pp con su mayoria absoluta, 1 2 3 responda otra vez!!!

Chupar del bote, eso ya te lo digo yo. Y si probablemente la economia mejore. Los capitalistas que son los que mueven el cotarro son la mayoria PPeros y cuando hay un gobierno de defiende el liberalismo economico es cuando mueven la pasta.

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:si si menos falagistas y tal y mas que alguien me explique lo que va hacer el pp con su mayoria absoluta, 1 2 3 responda otra vez!!!

Chupar del bote, eso ya te lo digo yo. Y si probablemente la economia mejore. Los capitalistas que son los que mueven el cotarro son la mayoria PPeros y cuando hay un gobierno de defiende el liberalismo economico es cuando mueven la pasta.

bueno si aparte de la que la economia mejore porque el capital se siente mas comodo con la derecha , aparte de eso que ya sabemos que es asi!!

sigo sin resolver mis dudas.
quiero una planificacion y una explicacion de ella,NO UN ESFUERZO Y SACRIFICIO ALA MILICA COMO SIEMPRE. NO A TOCAR LEYES CHORRAS PARA CONTENTAR A UN SECTOR SOCIAL, EMPRESARIAL Y POLITICO. APARTE DE TODO ESAS MEDIDAS QUE SABEMOS QUE ARAN . AY ALGO MAS? O ES LA MISMA CANTINELA DE SIEMPRE?

¿Y Aye que opina de esto?

Vale Panceto ,solamente un matiz que tengo duda más que nada por el segundo párrafo y una interpretación mía que hago, yo tenía entendido que Primo de Rivera si era más alineado con un pavo de la libre enseñanza que no era fernado de los rios lógicamente pero no me acuerdo ahora de su nombre y que curiosamente este señor como algunos de la libre enseñanza si estaban conectados con círculos masones, alguno había, por lo tanto me extraña el último párrafo que dices de que Franco quería introducirse en círculos masónicos, más que nada porque la expresión judeo-masósnica viene de Franco principalmente independientemente de que incluso muchos judios huyeran a España en la segunda guerra mundial y primo de rivera si es posible que si les tolerara más el ambiete masón.

O a no ser ,haciendo otra interpretación, que Franco quisiera introducirse en círculos masónicos para joderlos o simplemete un rechazo de éstos le pusieran muy en contra de ésto. Pero vamos esto último no lo creo,Franco le dio al Opus Dei le dio bastante poder además y a los masones los odiaba.

Respecto a lo otro de Pakito el paticortis voz de pito, de acuerdo.

De todas maneras gracias por la aclaración ,lo tengo algo más claro ahora

no hace falta debatir sobre lo que es o lo que fue el falangismo, ahora va a gobernar durante cuatro años y lo veremos en acción.

saludos

EL Guindilla escribió:Vale Panceto ,solamente un matiz que tengo duda más que nada por el segundo párrafo y una interpretación mía que hago, yo tenía entendido que Primo de Rivera si era más alineado con un pavo de la libre enseñanza que no era fernado de los rios lógicamente pero no me acuerdo ahora de su nombre y que curiosamente este señor como algunos de la libre enseñanza si estaban conectados con círculos masones, alguno había, por lo tanto me extraña el último párrafo que dices de que Franco quería introducirse en círculos masónicos, más que nada porque la expresión judeo-masósnica viene de Franco principalmente independientemente de que incluso muchos judios huyeran a España en la segunda guerra mundial y primo de rivera si es posible que si les tolerara más el ambiete masón.

O a no ser ,haciendo otra interpretación, que Franco quisiera introducirse en círculos masónicos para joderlos o simplemete un rechazo de éstos le pusieran muy en contra de ésto. Pero vamos esto último no lo creo,Franco le dio al Opus Dei le dio bastante poder además y a los masones los odiaba.

Respecto a lo otro de Pakito el paticortis voz de pito, de acuerdo.

De todas maneras gracias por la aclaración ,lo tengo algo más claro ahora

Los coqueteos de Franco con la masonería son muy anteriores a la guerra. El hermano de Franco, el aviador Ramón Franco, era miembro de la Masonería. No se sabe a ciencia cierta como pero Franco quiso entrar con su hermano mediante y cuentan las malas legunguas que fue su hermano quien conocedor de las tendencias megalómanas de Franco sugiriera a la Masoneria que lo rechazase. A partir de ahi Franco siempre aborreció a los políticos en genral y alos masones en particular. Lo que si podemos decir con certeza es que era monárquico , católico y anticomunista.

Sobre lo de Jose Antonio Primo de Rivera no tengo conocimiento en nada asociado con la Masonería. En cualquier caso es de extrañar mucho, o al menos en el tiempo en el fundo la falange, el nacional sindicalismo y toda la parafernalia flangista. La masonería aboga por los ideales ilustrados de la revolución francesa, la libertad individual y el liberalismo económico. Por contra tanto socialismo, comunismo como nacionalsocialismo, fascismo, o nacionalsindicalismo son totalmente anticapitalistas y contrarias al liberalismo económico.

y todo esto lo digo porque se confunden los terminos y todo a generado en la utilización de los terminos derecha e izquierda erroneamente. En realiadad ni Comunismo, ni socialismo son partidos de izquierdas ni nacismo o fascismo partidos de derecha. no son ni una cosa ni la otra, son cosas radicalmente diferentes.

Si quieren toros que se pongan ellos que los cuernos ya los tienen, vaya hijos de puta

NO. escribió:Si quieren toros que se pongan ellos que los cuernos ya los tienen, vaya hijos de puta

Edad Media. España vuelve a ella...