Raul no viene al homenaje de la seleccion

Raúl debería haber ido ese año. Ni de coña como titular, pero de 3er o 4º delantero, perfectamente. El problema supongo que estaría en llevar a Raúl con ese rol. Ninguno lo sabemos, pero es algo que siempre se ha comentado. Makelele también despejó algunas dudas. Hay ciertos jugadores que les cuesta asimilar que deben dejar paso. Totti también estaba teniendo las suyas hace poco con Luis Enrique.

ivan_nistelrooy escribió:Raúl debería haber ido ese año. Ni de coña como titular, pero de 3er o 4º delantero, perfectamente. El problema supongo que estaría en llevar a Raúl con ese rol. Ninguno lo sabemos, pero es algo que siempre se ha comentado. Makelele también despejó algunas dudas. Hay ciertos jugadores que les cuesta asimilar que deben dejar paso. Totti también estaba teniendo las suyas hace poco con Luis Enrique.

Joder ivan,el año de Pellegrini Raul se chupo 2/3 de temporadas chupando banquillo y no hubo ni un puñetero problema,creo que en la Eurocopa habria asumido perfectamente su papel de suplente,y la habriamos levantado ifgualmente,que aqui parece que la clave para ganar la Eurocopa fue no llevar a Raul y no el estilo de juego del equipo.

La selección estaba en un cambio de ciclo y prescindir de Raúl era un requisito más. Con él en el equipo la hubieramos ganado igual, eso si. Lo peor fue el debate que se montó. Coño, si no llaman a Raúl, pues no lo llaman. Ni que fuera indispensable. Ya estaba cascadete. Entre todos hicieron de una situación lógica, una situación incómoda para muchos. Hasta tal punto que creo que Raúl hubiera vuelto a la selección en alguna ocasión.

ivan_nistelrooy escribió:La selección estaba en un cambio de ciclo y prescindir de Raúl era un requisito más. Con él en el equipo la hubieramos ganado igual, eso si. Lo peor fue el debate que se montó. Coño, si no llaman a Raúl, pues no lo llaman. Ni que fuera indispensable. Ya estaba cascadete. Entre todos hicieron de una situación lógica, una situación incómoda para muchos. Hasta tal punto que creo que Raúl hubiera vuelto a la selección en alguna ocasión.

El problema fue la prensa,pero tambien es logico que se arme tanto revuelo porque un seleccionador no lleve a un jugador por RENCILLAS PERSONALES y no por el cambio de ciclo que dices.Todos sabemos los motivos por los que Aragones no llevo a Raul,su enemistad era casi publica,y por eso me parece lamentable que prefiriese llevarse a un paqueton como Sergio Garcia en vez de al capitan y maximo goleador del equipo que acababa de ganar la Liga.

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Raúl debería haber ido ese año. Ni de coña como titular, pero de 3er o 4º delantero, perfectamente. El problema supongo que estaría en llevar a Raúl con ese rol. Ninguno lo sabemos, pero es algo que siempre se ha comentado. Makelele también despejó algunas dudas. Hay ciertos jugadores que les cuesta asimilar que deben dejar paso. Totti también estaba teniendo las suyas hace poco con Luis Enrique.

Joder ivan,el año de Pellegrini Raul se chupo 2/3 de temporadas chupando banquillo y no hubo ni un puñetero problema,creo que en la Eurocopa habria asumido perfectamente su papel de suplente,y la habriamos levantado ifgualmente,que aqui parece que la clave para ganar la Eurocopa fue no llevar a Raul y no el estilo de juego del equipo.

No hablemos del año de pellegrini... que cortó peligrosamente la progresion de un delanterazo como benzema (claro que eso a algunos les parece bien), dando los minutos a un cadaver ya inservible y como consecuencia nos tocó vivir una temporada BO-CHOR-NO-SA para el real madrid. Curioso que digas que no tubo problema, en cuanto baul vió que apenas jugaría (como tenía que ser) cogió las maletas.

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:A la próxima eurocopa irá quien LO MEREZCA, que es lo que pasó con la euro2008, que fué quién lo mereció, y por eso terminamos levantando la copa.

Eso esta claro,el problema es que a lo mejor las personas que segun tu se merecen ir no son las que me parecen a mi.

Confío en el criterio del del bosque.

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Raúl debería haber ido ese año. Ni de coña como titular, pero de 3er o 4º delantero, perfectamente. El problema supongo que estaría en llevar a Raúl con ese rol. Ninguno lo sabemos, pero es algo que siempre se ha comentado. Makelele también despejó algunas dudas. Hay ciertos jugadores que les cuesta asimilar que deben dejar paso. Totti también estaba teniendo las suyas hace poco con Luis Enrique.

Joder ivan,el año de Pellegrini Raul se chupo 2/3 de temporadas chupando banquillo y no hubo ni un puñetero problema,creo que en la Eurocopa habria asumido perfectamente su papel de suplente,y la habriamos levantado ifgualmente,que aqui parece que la clave para ganar la Eurocopa fue no llevar a Raul y no el estilo de juego del equipo.

No hablemos del año de pellegrini... que cortó peligrosamente la progresion de un delanterazo como benzema (claro que eso a algunos les parece bien), dando los minutos a un cadaver ya inservible y como consecuencia nos tocó vivir una temporada BO-CHOR-NO-SA para el real madrid. Curioso que digas que no tubo problema, en cuanto baul vió que apenas jugaría (como tenía que ser) cogió las maletas.

¿Y eso es dar problemas?Joder,3 años llorando porque Raul no se iba y cuando se va le criticas,manda cojones.Y lo de cortar la progresion de benzema sera coña,¿no?Te recuerdo que Benzema se toco los huevos a 2 manos su primera temporada con el Madrid,donde dio mas noticias extradeportivas que las que daba dentro del campo.Raul antes de Navidad ya era suplente y si Benzema era supente era porque CR7 y el Pipita (ese al que dabas las gracias por todo y le mandabas a la mierda ) se estaban hartando a marcar goles.Asique no cuela.

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:A la próxima eurocopa irá quien LO MEREZCA, que es lo que pasó con la euro2008, que fué quién lo mereció, y por eso terminamos levantando la copa.

Eso esta claro,el problema es que a lo mejor las personas que segun tu se merecen ir no son las que me parecen a mi.

Confío en el criterio del del bosque.

Primero,no estoy hablando de la etapa de Del Bosque,sino de la de Aragones.Y segundo,le lleven o no le lleven yo tengo dereho a opinar si esta bien o no del mismo modo que critico que lleven a Torres tal y como esta a la seleccion.Que un seleccionador haga su labor no significa que yo tenga que estar de acuerdo con el al 100%,tu tambien lo haces,te recuerdo que hace unas semanas estabas rabiando porque el entrenador ponia a Higuain.

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:A la próxima eurocopa irá quien LO MEREZCA, que es lo que pasó con la euro2008, que fué quién lo mereció, y por eso terminamos levantando la copa.

Eso esta claro,el problema es que a lo mejor las personas que segun tu se merecen ir no son las que me parecen a mi.

Confío en el criterio del del bosque.

Primero,no estoy hablando de la etapa de Del Bosque,sino de la de Aragones.Y segundo,le lleven o no le lleven yo tengo dereho a opinar si esta bien o no del mismo modo que critico que lleven a Torres tal y como esta a la seleccion.Que un seleccionador haga su labor no significa que yo tenga que estar de acuerdo con el al 100%,tu tambien lo haces,te recuerdo que hace unas semanas estabas rabiando porque el entrenador ponia a Higuain.

Torres tampoco debería ir convocado con la roja, es un jugador horrible y el OVERRATED por excelencia. Encuentro "raro" que se critique a aragonés por no meter a un jugador en la lista para la euro2008 después de haberla GANADO y no solo eso, sino rompiendo con el gafe, con los fantasmas y demás cosas que ni tu ni yo sabemos pero que han estado ahí.

Si queremos dar palos a aragonés, se los damos por la horrible lista para el mundial 2006 y el triste papel de españa en el mismo, por ejemplo.

Raúl no fue por qué se amotinó en la época aragones y este tiene todo el derecho de no convocarlo, yo creo que eso fue positivo para la selección y a las pruevas me remito.

Raul no fue a la euro por 2 motivos:
Por manta y por llevarse mal con el seleccionador

En un grupo lo mas importante es el buen rollo, si con Raul no lo habia, pues veo logico que lo dejase fuera, aunque hubiese echo mas meritos que sergio garcia (aunque ese sergio garcia me gustaba bastante mas que ese Raul, pero ese es otro tema)

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

Zinediner escribió:A la próxima eurocopa irá quien LO MEREZCA, que es lo que pasó con la euro2008, que fué quién lo mereció, y por eso terminamos levantando la copa.

Eso esta claro,el problema es que a lo mejor las personas que segun tu se merecen ir no son las que me parecen a mi.

Confío en el criterio del del bosque.

Primero,no estoy hablando de la etapa de Del Bosque,sino de la de Aragones.Y segundo,le lleven o no le lleven yo tengo dereho a opinar si esta bien o no del mismo modo que critico que lleven a Torres tal y como esta a la seleccion.Que un seleccionador haga su labor no significa que yo tenga que estar de acuerdo con el al 100%,tu tambien lo haces,te recuerdo que hace unas semanas estabas rabiando porque el entrenador ponia a Higuain.

Torres tampoco debería ir convocado con la roja, es un jugador horrible y el OVERRATED por excelencia.

Si esque te contestas tu solo :

Zinediner escribió:
Confío en el criterio del del bosque.

Ultra-Sur escribió:

orgullomadridist@ escribió:
Os equivocais con Raúl... a Raúl se le ve venir de lejos.

A lo mejor los que os equivocais sois los que le poneis como el hijo del demonio.

Yo me intentaré quedar con el Raul que dió unos años magníficos al madrid, porque como me intente quedar con el otro........sí, el hijo del demonio, por lo menos...

pensándolo bien, lo mejor es que no haya ido, así ha dejado claro cómo es él en realidad.

saludos

ariscito escribió:pensándolo bien, lo mejor es que no haya ido, así ha dejado claro cómo es él en realidad.

saludos

Respuesta tipo de "La Noria", gracias.

ariscito escribió:pensándolo bien, lo mejor es que no haya ido, así ha dejado claro cómo es él en realidad.

saludos

Depende con el Raúl que te quedes si el de los ultimos 6años o el de los añitos gloriosos....

orgullomadridist@ escribió:

ariscito escribió:pensándolo bien, lo mejor es que no haya ido, así ha dejado claro cómo es él en realidad.

saludos

Depende con el Raúl que te quedes si el de los ultimos 6años o el de los añitos gloriosos....

Sólo hay un Raúl para algunos y responde al sobrenombre de Satán.

Sylar escribió:
Porque la selección española ha gozado de auténticos equipazos a la altura del de ahora.

Muy bueno.

Una mierda de homenaje, el bueno será en el Bernabeu.