Sobre interpretaciones y manos izquierdas

Con lo difícil que es arbitrar y lo que nos gusta complicarlo ...

Cuántas veces leemos y escuchamos eso de que 'hombre, esa tarjeta se podía haber evitado', o el 'cómo puede sacar tarjeta si es su primera entrada?', o 'coño, sabe que tiene una tarjeta y le saca otra, podía haberlo evitado', o 'es un partido limpio y saca una roja', o 'coño, en un partido tan importante no pueden echar a un tío, se ha CARGADO el partido el árbitro', o ...

Y eso yo me pregunto cómo se mastica, porque para tragarlo resulta difícil ... es como decir 'coño, cómo puede pitar un penalty jugándonos el descenso' ... pues coño, porque LO ES, da igual el minuto que sea, el partido que sea, los equipos que jueguen, las circunstancias ... nadie duda sobre eso ... pero con los temas disciplinarios parece que la cosa no va así, parece que nos servimos a la carta, en plan buffet libre o así ... y no hacemos otra cosa que transformar una jugada en muchos casos clara en algo que se puede interpretar de dos formas distintas según convenga, y con argumentos de peso como los que he expuesto antes ... coño, ayer llegué a escuchar a alguien decir del juez de linea en la famosa jugada de Levante que cómo no se había dirigido al árbitro para recordarle que era la segunda de Sami y que no se la sacara por esa tontería ... y fué en TV, no os creáis ...

Yo creo que las sanciones disciplinarias hemos conseguido (los exárbitros son muy culpables también y por supuesto los árbitros) que sean una verdadera fuente de polémica precisamente por lo que os comento ... gatera de escape o varias interpretaciones según NOS CONVENGA (esto es así) ...

Porque no hay que olvidar que esa templanza en el análisis, esa tarjeta perdonada o sancionada no sólo afecta a nuestro equipo (que es lo que muchas veces parece) sino también al otro ... es decir, cuando un árbitro decide no sacar la segunda tarjeta a un jugador (aún siendo JUSTA) porque, por ejemplo, sólo llevamos 20 minutos de juego está DESVIRTUANDO EL PARTIDO, y está JODIENDO al otro equipo ... muchas veces no nos damos cuenta de eso ...

Decanato escribió:Con lo difícil que es arbitrar y lo que nos gusta complicarlo ...

Cuántas veces leemos y escuchamos eso de que 'hombre, esa tarjeta se podía haber evitado', o el 'cómo puede sacar tarjeta si es su primera entrada?', o 'coño, sabe que tiene una tarjeta y le saca otra, podía haberlo evitado', o 'es un partido limpio y saca una roja', o 'coño, en un partido tan importante no pueden echar a un tío, se ha CARGADO el partido el árbitro', o ...

Y eso yo me pregunto cómo se mastica, porque para tragarlo resulta difícil ... es como decir 'coño, cómo puede pitar un penalty jugándonos el descenso' ... pues coño, porque LO ES, da igual el minuto que sea, el partido que sea, los equipos que jueguen, las circunstancias ... nadie duda sobre eso ... pero con los temas disciplinarios parece que la cosa no va así, parece que nos servimos a la carta, en plan buffet libre o así ... y no hacemos otra cosa que transformar una jugada en muchos casos clara en algo que se puede interpretar de dos formas distintas según convenga, y con argumentos de peso como los que he expuesto antes ... coño, ayer llegué a escuchar a alguien decir del juez de linea en la famosa jugada de Levante que cómo no se había dirigido al árbitro para recordarle que era la segunda de Sami y que no se la sacara por esa tontería ... y fué en TV, no os creáis ...

Yo creo que las sanciones disciplinarias hemos conseguido (los exárbitros son muy culpables también y por supuesto los árbitros) que sean una verdadera fuente de polémica precisamente por lo que os comento ... gatera de escape o varias interpretaciones según NOS CONVENGA (esto es así) ...

Porque no hay que olvidar que esa templanza en el análisis, esa tarjeta perdonada o sancionada no sólo afecta a nuestro equipo (que es lo que muchas veces parece) sino también al otro ... es decir, cuando un árbitro decide no sacar la segunda tarjeta a un jugador (aún siendo JUSTA) porque, por ejemplo, sólo llevamos 20 minutos de juego está DESVIRTUANDO EL PARTIDO, y está JODIENDO al otro equipo ... muchas veces no nos damos cuenta de eso ...

El arbitro tiene que pitar la que ve, repito LO QUE VE, (que en muchas ocasiones no es lo que ocurrio despues de ver 3562 repeticiones), y si se hace una entrada de tarjeta, sea en el minuto uno o en el noventa y dos, se saca y listo, pero despues tiene que mantener el liston. De lo que se queja mucha gente, yo entre ellos, es que los arbitros de la Liga no son dialogantes, y en muchas ocasiones sacan una tarjeta por reclamarle una jugada, y dejan sin sancion una entrada brutal. Esta claro que si tu haces una tonteria (sacarte la camiseta por ejemplo), en el minuto cuatro, es tarjeta, y debe sacarse, y si en el minuto cinco cortas un balon con la mano, segunda tarjeta y a la calle por tontako, el arbitro no puede estar condicionado por si este o aquel ya tiene tarjeta, eso debe olvidarlo totalmente.

HELL escribió:
El arbitro tiene que pitar la que ve, repito LO QUE VE, (que en muchas ocasiones no es lo que ocurrio despues de ver 3562 repeticiones), y si se hace una entrada de tarjeta, sea en el minuto uno o en el noventa y dos, se saca y listo, pero despues tiene que mantener el liston. De lo que se queja mucha gente, yo entre ellos, es que los arbitros de la Liga no son dialogantes, y en muchas ocasiones sacan una tarjeta por reclamarle una jugada, y dejan sin sancion una entrada brutal. Esta claro que si tu haces una tonteria (sacarte la camiseta por ejemplo), en el minuto cuatro, es tarjeta, y debe sacarse, y si en el minuto cinco cortas un balon con la mano, segunda tarjeta y a la calle por tontako, el arbitro no puede estar condicionado por si este o aquel ya tiene tarjeta, eso debe olvidarlo totalmente.

Y así debe ser, lo que pasa es que nosotros mismos como forofos terminamos condenando a un árbitro por hacerlo apelando a eso de la mano izquierda y demás sandeces ... y es cierto que los árbitros tienen mucha culpa, porque se echan a sus espaldas una responsabilidad que no hace más que crucificarlos después ... yo los temas disciplinarios los llevaría a rajatabla y al que le toque le tocó ...

Lo que esta claro, y es lo que siempre defiendo, que en todos los partidos puedes hacer dos cronicas, totalmente diferentes y contrarias, segun el prisma desde el que se mire, y ya sabemos desde cual interesa ultimamente (yo diria siempre).
Si coges como ejemplo el Levante-R.Madrid y comentas las provocaciones, la tangana, las faltas a Cristiano, el penalty... (a favor de uno)
En cambio si comentas la reaccion y el teatro de Di Maria, que el reglamento dice "dar o intentar dar" en la primera de Khedira, coges las entradas de Pepe, e insistes hasta la saciedad en que el penalty viene de un corner que no fue, por lo tanto la jugada ya no existiria, de esta manera ya nos ponemos a favor del otro.

Dame el partido que quieras, el que quieras, y segun el medio que me pague, te hago una cronica negra o blanca.

maldivo40 escribió:Lo que esta claro, y es lo que siempre defiendo, que en todos los partidos puedes hacer dos cronicas, totalmente diferentes y contrarias, segun el prisma desde el que se mire, y ya sabemos desde cual interesa ultimamente (yo diria siempre).
Si coges como ejemplo el Levante-R.Madrid y comentas las provocaciones, la tangana, las faltas a Cristiano, el penalty... (a favor de uno)
En cambio si comentas la reaccion y el teatro de Di Maria, que el reglamento dice "dar o intentar dar" en la primera de Khedira, coges las entradas de Pepe, e insistes hasta la saciedad en que el penalty viene de un corner que no fue, por lo tanto la jugada ya no existiria, de esta manera ya nos ponemos a favor del otro.

Dame el partido que quieras, el que quieras, y segun el medio que me pague, te hago una cronica negra o blanca.

Final de la Champions, cronica en contra del Barça, venga a ver si puedes

Cual de ellas?

La ultima..., que las otras son mas faciles . Y que conste maldivo40, tienes razon, todo es interpretable, y el mismo partido, la misma jugada, dos personas la veremos de forma distinta. Por eso te pongo esa final, y en contra del Barça, es de las pocas, muy pocas, en la que no se puede sacar una interpretacion diferente..., creo

Un +1 para ti, lo de la final lo hice para trolear, perdona.

""El Barcelona ha ganado su cuarta Champions,

una final, sin embargo, a pesar del claro

resultado a favor de los blaugrana, no

exenta de polemica.
Sin ir mas lejos, el primer gol azulgrana, y

en consecuencia, el que abre la lata, vino

precedida de una posible falta a la hora de

recuperar el balon.
Si bien los cules se quejan de fuera de

juego de Giggs en el tanto ingles, las

imagenes ofrecen muchas dudas, y si tenemos

que decantarnos, diremos que estan en linea.
Lo que no se puede pasar por alto, es, donde

radica la gran polemica del encuentro.

Penalty no pitado a favor del United cuando

el marcador iba 2 a 1, por manos clarisimas

de Villa dentro del area. Una pena maxima,

que sin duda, de haberse señalado, hubiera

cambiado radicalmente el encuentro, ya que

el equipo de Manchester iba en claro ascenso

en su juego, y que privo a este de llevarse

la copa, sin duda.
En definitiva, un partido mas en el que los

azulgrana son favorecidos por el arbitro.""



Esto lo mezclas con varias imagenes en momentos claves y voilá.

maldivo40 escribió:""El Barcelona ha ganado su cuarta Champions,

una final, sin embargo, a pesar del claro

resultado a favor de los blaugrana, no

exenta de polemica.
Sin ir mas lejos, el primer gol azulgrana, y

en consecuencia, el que abre la lata, vino

precedida de una posible falta a la hora de

recuperar el balon.
Si bien los cules se quejan de fuera de

juego de Giggs en el tanto ingles, las

imagenes ofrecen muchas dudas, y si tenemos

que decantarnos, diremos que estan en linea.
Lo que no se puede pasar por alto, es, donde

radica la gran polemica del encuentro.

Penalty no pitado a favor del United cuando

el marcador iba 2 a 1, por manos clarisimas

de Villa dentro del area. Una pena maxima,

que sin duda, de haberse señalado, hubiera

cambiado radicalmente el encuentro, ya que

el equipo de Manchester iba en claro ascenso

en su juego, y que privo a este de llevarse

la copa, sin duda.
En definitiva, un partido mas en el que los

azulgrana son favorecidos por el arbitro.""



Esto lo mezclas con varias imagenes en momentos claves y voilá.

Cago en..., pues lo has conseguido si señor, eres un fiera, y que no te lean los jefazos de Marca que te fichan (o que te lean, que deben pagar bien )