Puta scottish [hilo oficial]

Secretario mejor que Alves tb. por dios que tonterías os hacen decir vuestros colores..Panucci mejor que alves....que gilipollez. Panucci no podia fallar ocasiones porque no las tenía. Era un lateral correcto rollo arbeloa.

ArtDeco escribió:Secretario mejor que Alves tb. por dios que tonterías os hacen decir vuestros colores..Panucci mejor que alves....que gilipollez. Panucci no podia fallar ocasiones porque no las tenía. Era un lateral correcto rollo arbeloa.

Elite en ataque y normalito en defensa

Elite en defensa y normalito en ataque

Me quedo con el segundo, gracias. Ya se que mucha gente prefiere a los R.Carlos, Alves, Marcelos de la vida. Yo prefiero a los Maldinis y Panuccis

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:Secretario mejor que Alves tb. por dios que tonterías os hacen decir vuestros colores..Panucci mejor que alves....que gilipollez. Panucci no podia fallar ocasiones porque no las tenía. Era un lateral correcto rollo arbeloa.

Elite en ataque y normalito en defensa

Elite en defensa y normalito en ataque

Me quedo con el segundo, gracias. Ya se que mucha gente prefiere a los R.Carlos, Alves, Marcelos de la vida. Yo prefiero a los Maldinis y Panuccis

Roberto Carlos y Maldini no admitén relación/comparación con ninguno.

Yo de RB y maldini no digo nada, de lo mejor. Ahora panucci....no me jodas con panucci. Eso es forofismo colega. Entonces oleguer mejor que Marcelo por mis cojones...

janista escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:Secretario mejor que Alves tb. por dios que tonterías os hacen decir vuestros colores..Panucci mejor que alves....que gilipollez. Panucci no podia fallar ocasiones porque no las tenía. Era un lateral correcto rollo arbeloa.

Elite en ataque y normalito en defensa

Elite en defensa y normalito en ataque

Me quedo con el segundo, gracias. Ya se que mucha gente prefiere a los R.Carlos, Alves, Marcelos de la vida. Yo prefiero a los Maldinis y Panuccis

Roberto Carlos y Maldini no admitén relación/comparación con ninguno.

Esos dos juegan en otra liga, pero aqui me parece que algunos tienen ganas de meter al suplente de Maicon ahi

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

¿Qué pensáis de esto?

El 'caso Bosman' de las teles

La sentencia del Tribunal de Luxemburgo abaratará el mercado televisivo por el fin de la exclusiva de territorialidad
Competiciones como la Champions van a sufrir sus consecuencias y los clubs una posible devaluación en sus ingresos de rebote


Francesc Aguilar | Barcelona 04/10/2011 17:49

El fútbol europeo ha vuelto a cometer el mismo error que en el ‘caso Bosman’. Los importantes canales de televisión de toda Europa no supieron pactar o frenar la demanda de la propietaria de un pub de Portsmouth, a Karen Murphy, que pidió amparo al Tribunal de Luxemburgo y la ha logrado. Los autoridades judiciales de la UE decidieron ayer que no tiene razón de ser la exclusividad territorial de los derechos de televisión que se ejercía de forma abusiva. Un tsunami recorrió ayer los principales despachos de los magnates de los medios de comunicación europeos, mundiales y los de la propia UEFA. Sólo falta saber el cuándo, el momento en que se empezará a aplicar la resolución del Tribunal de Luxemburgo y si los contratos actuales tienen algún valor hasta su finalización.

Para que ustedes lo entiendan, todo empezó por la demanda de las cadenas inglesas que tienen la exclusividad de los derechos de la Premier hacia el mencionado pub de Portsmouth que utilizaba un decodificador de una emisora de Grecia que era mucho más barato. En un primer momento se le prohibió a Karen Murphy que utilizara esa tarjeta para que en su establecimiento se pudiera ver, vía Grecia, las imágenes de la Premier y se le demandó. Terrible error. La propietaria, una mujer de carácter, lejos de amedrentarse,se defendió en los tribunales y ha ganado tras llegar al Alto Tribunal de Luxemburgo. Su sentencia abarca a toda la Europa Comunitaria.

¿Qué significa? Sencillamente que si usted está en su casa y no quiere pagar el Canal Plus o GolT, por ejemplo, porque tiene una oferta más barata de otro emisor del extranjero, usted podrá utilizarlo sin contravenir la ley tras la sentencia de ayer. Paralelamente, el valor de las exclusivas nacionales pierde valor, competiciones como la Champions League que han dado pie a pujas estratosféricas pierden ahora valor por la libre competencia, las barreras al fútbol via satélite han caido en la Europa Comunitaria. Eso obligará a la UEFA, Ligas, federaciones y clubs a replantear sus contratos televisivos, fundamentalmente, en lo que se refiere a la territorialidad de su exclusiva.La publicidad puede ser menor y quiá la UEFA deba negociar con operadores multinacionales ofreciendo en un pack sus competiciones para varios paises. Queda luego el tema de las competiciones nacionales en que cada caso es diferente por el propio mercado, pero a partir de ahora no se podré ejercer el derecho de exclusividad territorial y demandar a quienes no utlicen los canales legales. Es decir que ahora no infringirá la ley si usted sigue la Liga española con un operador que np sea GolT o cualquiera de los canales del Plus.

Ahora, en España se podrán ver otros operadores que no posean la exclusiva y viceversa en el territorio europeo. De hecho, es práctica habitual que entre los emigrantes españoles Champions (sobre todo en Suiza y Alemania) se comprara un decodificador en territorio español y se utilizara en su país, abonando los derechos por medio de un familiar o un amigo en territorio español o mediante una transferencia. Los medios españoles deberán luchar atrás la sentencia por abrir nuevos mercados y entrar en lucha con otros canales autóctonos. Un lío. Donde más afectará será en países como Gran Bretaña, sobre todo la Premier League, en que no hay transmisiones en abierto, todo es por cable o codificado. Ahora no podrán seguir con su exclusividad.

La UEFA realizó ayer varias reuniones con expertos del mercado televisivo. Diversas cadenas de televisión hicieron lo propio. De propina es un nuevo motivo para que a Florentino Pérez y compañía se les pase la idea de la Superliga de Europa que ahora tendría un ‘feedback’ (compensación) de muy poco calado, ya que si con la crisis no había dinero en el mercado televisivo para lanzarse a esa aventura, en estos momentos, muchho menos.

Los clubs que querían más dinero de la UEFA por los derechos de televisión, deberán ahora esperar a ver como evoluciona la situación, si el organismo futbolístico puede mantener el listón del dinero que recibía por ofrecer de forma repartida en territorios su competición estrella, sobre todo en países en que el cable o el codificado superaba al abierto. En España, esta temporada. La Champions la ofrecen TVE y Autonómicas en abierto y GolT en codificado, canal que el año que viene ‘cederá’ su exclusiva a Digital Plus.

No cabe duda de que Karen Murphy ha pasado a la historia del fútbol y la televisión como en su dia lo hizo Jean Marc Bosman. En un caso y otro, las autoridades futbolísticas, los patrones de la TV no supieron valorar el riesgo que corrían al no frenar el avance en los tribunales de esta valiente propietaria de un modesto pub de Portsmouth.



http://www.mundodeportivo.com/20111004/la-liga-bbva/el-caso-bosman-de-las-teles_54225622447.html

Dani1710 escribió:

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

Claro, si te vengo ahora con que victor sanchez es mejor que roberto carlos seguramente no lo considerarias un menosprecio a roberto

Mr.Culé escribió:

Dani1710 escribió:

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

Claro, si te vengo ahora con que victor sanchez es mejor que roberto carlos seguramente no lo considerarias un menosprecio a roberto

Es un caso exagerado, Panucci fue campeón de Europa, además Nesta nunca dijo que era mejor que Alves, dijo que le parecía una pasada de jugador y todos lo vieron como un ataque a Alves.

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

Dani1710 escribió:

Mr.Culé escribió:

Dani1710 escribió:

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

Claro, si te vengo ahora con que victor sanchez es mejor que roberto carlos seguramente no lo considerarias un menosprecio a roberto

Es un caso exagerado, Panucci fue campeón de Europa, además Nesta nunca dijo que era mejor que Alves, dijo que le parecía una pasada de jugador y todos lo vieron como un ataque a Alves.

sure...

Dani1710 escribió:

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

Hay comparaciones y luego hay forofadas por intereses. Comparar a panucci, lateral normalito con Alves es una forofada.

Entonces yo puedo decir que keyta me parece mejor que zidane porque para gustos, pero no lo diré porque se que es una forofada.

Ok. Oleguer fue campeón de europa, le pega mil vueltas a marcelo por lo tanto.

Paso, no hay mejor jugador en la historia que los del Barca.

Dani1710 escribió:Paso, no hay mejor jugador en la historia que los del Barca.

Si esque no se ni para que te empeñas,los gustos que tienes que tener son los que te impongan los cules,Xavi style,ya lo sabes.Si no te ciñes a lo que los señoritos quieren que digas ya estas provocando o eres un forofo.Pareces nuevo Dani.

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

Dani1710 escribió:

Mr.Culé escribió:

Dani1710 escribió:

ArtDeco escribió:En global decir que Panucci es mejor que Alves es una gilipollez lo siento. Preguntale que tal en defensa Alves a CR7 en la supercopa.

Si a mi me ha gustado mas Cafú o Panucci es un gusto personal y subjetivo, y con eso uno no menosprecia a Alves, algo que los culés están como automatizados...que alabar a Cristiano o cualquier jugador de la tierra es igual a menospreciar a Messi.

Es alabar a Silva y es menospreciar a todo jugador del Barca...la misma mierda de cuento de siempre.

Claro, si te vengo ahora con que victor sanchez es mejor que roberto carlos seguramente no lo considerarias un menosprecio a roberto

Es un caso exagerado, Panucci fue campeón de Europa, además Nesta nunca dijo que era mejor que Alves, dijo que le parecía una pasada de jugador y todos lo vieron como un ataque a Alves.

sure...

Yo no he dicho nada de Alves hasta que le habeis metido vosotros

Como os metéis con mi pobre Art!




Pedro es 100 veces mejor que CR, no?

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

No lo has nombrado pero dejas bien claro tu oponión, que en este caso es una forofada. Si tanto te gustan los laterales defensores, supongo que preferiras a abidal x marcelo...

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

No lo has nombrado pero dejas bien claro tu oponión, que en este caso es una forofada. Si tanto te gustan los laterales defensores, supongo que preferiras a abidal x marcelo...

Pues si, y me suena haberlo dicho varias veces ademas

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

Mr.Culé escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Madrid de la séptima, quitando a Karembeu que era el típico bluff que todo equipo tiene, era la hostia.

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo en sus años mozos. Joder .

1000 millones de euros después, estamos peor . Pero es que tampoco hay mucho donde elegir, quitando el Barça que son infichables. No hay un Roberto Carlos, no hay un Hierro, no hay un Redondo, no hay un Panucci...

Panucci, Roberto Carlos, Hierro, Redondo, Seedorf, Mijatovic y Rulo

y los comparas con:
alves, puyol, piqué, xavi, iniesta, messi, cesc y villa y yo me quedo con los del barça... no hay un hierro pero hay un piqué, no hay un redondo pero hay xavis, iniestas, cescs... ¿no hay un panucci? ¿en serio?

Panucci era el puto amo

Panucci le lame las botas a alves

En tener 20 ocasiones y desperdiciar 19 si.

Pero como defensa Panucci es de los mejores que ha habido mientras que a Alves le estudia Stephen Hawkins

No lo has nombrado pero dejas bien claro tu oponión, que en este caso es una forofada. Si tanto te gustan los laterales defensores, supongo que preferiras a abidal x marcelo...

Pues si, y me suena haberlo dicho varias veces ademas

Artdeco:

Noe s que estoy cansado de vuestros rollos de que si os comparan a zidane con rivaldo ya os poneis locos, pero luego vosotros podeis decir que es mejor Panucci que Alves que a ver quien dice nada.

Rivaldo era mucho mas decisivo para el Barça que Zidane para el Madrid, pero MUCHO mas

Arshavin escribió:Rivaldo era mucho mas decisivo para el Barça que Zidane para el Madrid, pero MUCHO mas

Hombre eso sin duda. Con la banda que teniamos

ArtDeco escribió:Noe s que estoy cansado de vuestros rollos de que si os comparan a zidane con rivaldo ya os poneis locos, pero luego vosotros podeis decir que es mejor Panucci que Alves que a ver quien dice nada.

????

Pero si los que han sacado a Alves en el tema han sido los culés, el que se ha puesto como loco eres tú, cuando Papin ha dicho que Hazard puede ser un crack como Messi...entonces con que moral me hablas???? manda huevos macho. De nuevo dando lecciones de vida??


Vuestro rollo?? cuando tu haces la misma mierda?? en un mundo paralelo me hallo