3 votos, los de Armenia, Malta y Portugal

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El lyon elimino al Madrid hace 1 par de años en champions, ¿eso hace superior a la liga francesa?

Mr.Culé escribió:En fin, da igual, el barça se mea y se caga en el ManU de esa epoca, en la juve de esa epoca, y en cualquier equipo de esa epoca, ninguno de esos equipos le hace sombra
Por cierto, yo no se que coño ha echo piojo lopez para que se le ponga a la altura de eto'o, pero bueno...
y lo de iniesta ya... guti djorkaeff y pirlo le atan las botas a iniesta
Pablo aimar mejor que ozil?
Lo de Chescs tambien...
De todas maneras, estamos hablando de jugadores retirados contra jugadores que no han llegado ni a la mitad de su carrera, asi es muy facil decir que son mejores

puede que esa fanfarroneria sea cierta... jugando barsa contra cualquier de esos equipos a UN PARTIDO, o a dos aislados. Pero que pasaría si el barsa se tuviese que medir consecutivamente a un celta de victor fernandez, luego ir mestalla de los buenos tiempos, y terminar recibiendo al superdepor de irureta... para rematar te pones frente a la juve de lippi... a ver si el superbarsa mejor equipo de todos los tiempos rinde igual en ese ultimo partido. El barsa solo se tiene que esforzar en contadas ocasiones a lo largo del año, el otro dia en la supercopa el barcelona no jugó ni al 70% en comparacion con el nivel que le exigió el madrid: fue un espectaculo lamentable, regalo de guarin, expulsion tonta de rolando y voilá dos golazos y que siga girando la rueda.

Mr.Culé escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El lyon elimino al Madrid hace 1 par de años en champions, ¿eso hace superior a la liga francesa?

quitando al barcelona, la liga francesa tiene el mismo nivel que la española. Y gracias.

Zinediner escribió:

Mr.Culé escribió:En fin, da igual, el barça se mea y se caga en el ManU de esa epoca, en la juve de esa epoca, y en cualquier equipo de esa epoca, ninguno de esos equipos le hace sombra
Por cierto, yo no se que coño ha echo piojo lopez para que se le ponga a la altura de eto'o, pero bueno...
y lo de iniesta ya... guti djorkaeff y pirlo le atan las botas a iniesta
Pablo aimar mejor que ozil?
Lo de Chescs tambien...
De todas maneras, estamos hablando de jugadores retirados contra jugadores que no han llegado ni a la mitad de su carrera, asi es muy facil decir que son mejores

puede que esa fanfarroneria sea cierta... jugando barsa contra cualquier de esos equipos a UN PARTIDO, o a dos aislados. Pero que pasaría si el barsa se tuviese que medir consecutivamente a un celta de victor fernandez, luego ir mestalla de los buenos tiempos, y terminar recibiendo al superdepor de irureta... para rematar te pones frente a la juve de lippi... a ver si el superbarsa mejor equipo de todos los tiempos rinde igual en ese ultimo partido. El barsa solo se tiene que esforzar en contadas ocasiones a lo largo del año, el otro dia en la supercopa el barcelona no jugó ni al 70% en comparacion con el nivel que le exigió el madrid: fue un espectaculo lamentable, regalo de guarin, expulsion tonta de rolando y voilá dos golazos y que siga girando la rueda.

ves panceto? lo que yo te decía, no falla

Zinediner escribió:

Mr.Culé escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El lyon elimino al Madrid hace 1 par de años en champions, ¿eso hace superior a la liga francesa?

quitando al barcelona, la liga francesa tiene el mismo nivel que la española. Y gracias.

Discrepo, la Liga Rusa tiene mas nivel que los 2, con el Anzhi, que en España quedaria segundo todos los años

Mr.Culé escribió:En fin, da igual, el barça se mea y se caga en el ManU de esa epoca, en la juve de esa epoca, y en cualquier equipo de esa epoca, ninguno de esos equipos le hace sombra
Por cierto, yo no se que coño ha echo piojo lopez para que se le ponga a la altura de eto'o, pero bueno...
y lo de iniesta ya... guti djorkaeff y pirlo le atan las botas a iniesta
Pablo aimar mejor que ozil?
Lo de Chescs tambien...
De todas maneras, estamos hablando de jugadores retirados contra jugadores que no han llegado ni a la mitad de su carrera, asi es muy facil decir que son mejores

Eso nunca se sabrá. No se puede decir el Brasil del 70 coje a tal o cual equipo y le da un meneo. No, cada equipo tiene su época y es grande en esa época. El problema está en que veis esto como una excusa para quitarle meritos al Barça acual y repito: no es eso.

No digo que le aten las botas a Iniesta digo que no son peores. Además ten en cuenta que te he dichio 3 jugadores por cada uno de los que me has puesto. y encima la mayoria del Barça. Que viene a ser lo que yo te digo, que hay pocos y están en el Barça


Y tampoco te estoy midiendo jugadores por palmares. Eso de que ha hecho tal o cual jugador. Cesc hasta ayer no habia ganado una mierda, Drogba tampoco, y Pablito Aimar se llevo dos ligas con el Valencia, una UEFA y una supercopa de Europa por poner un ejemplo. Hablo de la calidad intrinseca que un jugador tiene gane o no gane titulos

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

El MAnchester de ahora tendra mucho prestigio por la continuidad de los titulos pero como equipo ni comparado con el que tenia antes no jodas.. Tio que ahora han tenido que poner a Giggs que es casi un exjugador de mediocentro porque no hay otro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Barça de aquella época tampoco era malo joder. No era el de ahora lógico, pero tenia a Guardiola, Cocu, Nadal, Luis Enrique, Rivaldo, Figo o Kluivert. Pero vamos para uqe veas que no lo digo por cuestion del Barça te hablo si quieres del MAdrid. Anda que ahora no es indicidualista si no tenemos mas que al puto chupon de CR7.

Y te repito que no se trata de comparar a cualquier equipo de ahora con los de antes sino a los de ahora con los de ahora y ver que Barça y Madrid no tienen rival mientras que antes si lo tenian

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

El MAnchester de ahora tendra mucho prestigio por la continuidad de los titulos pero como equipo ni comparado con el que tenia antes no jodas.. Tio que ahora han tenido que poner a Giggs que es casi un exjugador de mediocentro porque no hay otro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Barça de aquella época tampoco era malo joder. No era el de ahora lógico, pero tenia a Guardiola, Cocu, Nadal, Luis Enrique, Rivaldo, Figo o Kluivert. Pero vamos para uqe veas que no lo digo por cuestion del Barça te hablo si quieres del MAdrid. Anda que ahora no es indicidualista si no tenemos mas que al puto chupon de CR7.

Y te repito que no se trata de comparar a cualquier equipo de ahora con los de antes sino a los de ahora con los de ahora y ver que Barça y Madrid no tienen rival mientras que antes si lo tenian

Te vuelvo a repetir, decir que el Barça de antes era un equipazo es no tener ni puta idea, un Barça que NI COMPETIA POR LAS LIGAS, que JUGABA JUGSTO UEFA, tenia a Rivaldo, que era el unico bueno, si me comparas el Barça de Figo no estamos comparando los mismos Barças, ya que yo comparo con la epoca del Madrid galactico, el superValencia y un poco el superDepor ( el de los Mackays y Tristans ), en aquel entonces el Barça estaba comandado por Gaspart, e iban a la deriva año si año tambien. El Madrid galactico tenia un MONTON de calidad, pero trabajado TACTICAMENTE lo estaba 0. Un equipo con un poco de calidad y trabajado muy bien tacticamente, os ponia en serios apuros, el Madrid de Mou tendra mucha menos calidad, pero estra muchisimo mas trabajado tacticamente que el de los galacticos. Por ejemplo, en tareas defensivas ese Madrid le da unas cuantas vueltas al de Mou

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

El MAnchester de ahora tendra mucho prestigio por la continuidad de los titulos pero como equipo ni comparado con el que tenia antes no jodas.. Tio que ahora han tenido que poner a Giggs que es casi un exjugador de mediocentro porque no hay otro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Barça de aquella época tampoco era malo joder. No era el de ahora lógico, pero tenia a Guardiola, Cocu, Nadal, Luis Enrique, Rivaldo, Figo o Kluivert. Pero vamos para uqe veas que no lo digo por cuestion del Barça te hablo si quieres del MAdrid. Anda que ahora no es indicidualista si no tenemos mas que al puto chupon de CR7.

Y te repito que no se trata de comparar a cualquier equipo de ahora con los de antes sino a los de ahora con los de ahora y ver que Barça y Madrid no tienen rival mientras que antes si lo tenian

Te vuelvo a repetir, decir que el Barça de antes era un equipazo es no tener ni puta idea, un Barça que NI COMPETIA POR LAS LIGAS, que JUGABA JUGSTO UEFA, tenia a Rivaldo, que era el unico bueno, si me comparas el Barça de Figo no estamos comparando los mismos Barças, ya que yo comparo con la epoca del Madrid galactico, el superValencia y un poco el superDepor ( el de los Mackays y Tristans ), en aquel entonces el Barça estaba comandado por Gaspart, e iban a la deriva año si año tambien. El Madrid galactico tenia un MONTON de calidad, pero trabajado TACTICAMENTE lo estaba 0. Un equipo con un poco de calidad y trabajado muy bien tacticamente, os ponia en serios apuros, el Madrid de Mou tendra mucha menos calidad, pero estra muchisimo mas trabajado tacticamente que el de los galacticos. Por ejemplo, en tareas defensivas ese Madrid le da unas cuantas vueltas al de Mou

pues te digo una cosa, el barsa de rivaldo y el madrid de capello, juande, chuster, pellelegrini se llevan muy muy poquito, por no decir NADA. Y ese barsa iba a la uefa o a la champions de milagro, mientras que ese madrid quedaba campeón o segundo con 7 jornadas de antelación.

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

El MAnchester de ahora tendra mucho prestigio por la continuidad de los titulos pero como equipo ni comparado con el que tenia antes no jodas.. Tio que ahora han tenido que poner a Giggs que es casi un exjugador de mediocentro porque no hay otro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Barça de aquella época tampoco era malo joder. No era el de ahora lógico, pero tenia a Guardiola, Cocu, Nadal, Luis Enrique, Rivaldo, Figo o Kluivert. Pero vamos para uqe veas que no lo digo por cuestion del Barça te hablo si quieres del MAdrid. Anda que ahora no es indicidualista si no tenemos mas que al puto chupon de CR7.

Y te repito que no se trata de comparar a cualquier equipo de ahora con los de antes sino a los de ahora con los de ahora y ver que Barça y Madrid no tienen rival mientras que antes si lo tenian

Te vuelvo a repetir, decir que el Barça de antes era un equipazo es no tener ni puta idea, un Barça que NI COMPETIA POR LAS LIGAS, que JUGABA JUGSTO UEFA, tenia a Rivaldo, que era el unico bueno, si me comparas el Barça de Figo no estamos comparando los mismos Barças, ya que yo comparo con la epoca del Madrid galactico, el superValencia y un poco el superDepor ( el de los Mackays y Tristans ), en aquel entonces el Barça estaba comandado por Gaspart, e iban a la deriva año si año tambien. El Madrid galactico tenia un MONTON de calidad, pero trabajado TACTICAMENTE lo estaba 0. Un equipo con un poco de calidad y trabajado muy bien tacticamente, os ponia en serios apuros, el Madrid de Mou tendra mucha menos calidad, pero estra muchisimo mas trabajado tacticamente que el de los galacticos. Por ejemplo, en tareas defensivas ese Madrid le da unas cuantas vueltas al de Mou

Yo te hablo del 97 al 2002 donde para mi la crisis de talento comienza a ser notable. Que yo sepa el barça de aquella epoca ganó dos ligas y llego a una semifinal de champions. Figo creo que estuvo en el Barça hasta el 2001, asi que fijate.


No hace falta que compares al Madrid de mou con el de los galacticos. El de la 7º mismaente es para mi mucho mejor equipo. DE todas formas insisto en que no pretendo comparar equipos de ahora con los de antes. Lo que te vengo a decir es que antes habia mas rivalidad porque habia mayor numero de jugadores con talento y estos se repartian (algo lógico si tenemos en cuenta que un equipo no puede tener a todos los buenos) Hoy en día hay menos jugadores que verdaderamente mmaqruen diferencias

y no hablemos de gasparts... pq nosotros hasta que ha llegado "el odiado" hemos sido un circo planificando, un puto circo.

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:

k0nK1 escribió:

Zinediner escribió:la serie A ha perdido un puesto champions... la serie A en los buenos tiempos era TEMIDA, y los mejores atacantes iban a jugar allí para DOCTORARSE. Enésimo ejemplo, y van...

pd. El todopoderoso hannover ha eliminado hace dos días al gran sevilla, ese superequipo que decían los culés que animaba la liga xD.

El Sevilla que por aquel entonces, en aquellas super ligas fantasticas, se llevaba un carro del Madrid y el Barça y peleaba para no bajar, el Villarreal que debia estar en 2nda o por ahi, venga hombre... Y repito 1 vez mas, no veo tanta diferencia entre la Real Sociedad que le peleo la liga al Madrid con el Villarreal, por ejemplo.
Lo que aqui ha pasado esque los 2 grandes han subido muuuuchisimo el nivel, siempre lo dire, no es lo mismo pelear ligas contra Valencias, Depors y Reales, que pelearselas al Barça. En aquellos tiempos, el City estaba en segunda division inglesa, y el Manchester NUNCA ha sido tan poderoso como lo es ahora, ya ni hablamos del Chelsea, que era un equipito UEFA. Como podeis ver, es cierto que hay equipos que han bajado el nivel ( Bayern ( aunque hace 1 año llego a la final de champions, por algo sera ) Juve ) pero hay muchos tambien que lo han subido y de que manera.
A Panceto decirle que los mediocampistas que hay en esa epoca no se han visto NUNCA, me compara a Iniesta con Guti, y nose si reirme o llorar, al Piojo con Eto'o, un delantero que es increible, me dices que Drogba en su carrera solo ha tenido fisico , enserio, si piensas todo eso que has expuesto antes, haztelo mirar, ni ANTES todos era los putos amos, NI AHORA todos son una puta mierda.

Pero si es que nadie dice que los de ahora sean una mierda. Lo que se dice es que ahora hay 10 jugadores realmente fuera de serie mientras que antes habia por lo menos 50 y en todas las lineas. Joder dime tu un puto lateral derecho que le haga sombra a Dani Alves? Antes tenias a Cafú, Thuram Zanneti, varios laterales buenos.

Guti es tan bueno como Iniesta, otra cosa es que fuera un puto fiestero de los cojones.

El Villarreal de ahora no deja de ser un equipillo majo pero nada del otro mundo a nivel competitivo. Iguañl que la Real de esa época a la que te refieres. En esa época precisamente fue cuando empezó a bajar el nivel competitivo. Lo que ocurre es que mientras ahora tienes Villarreal, Valencia a base de descartes del Mdrid, Unn Sevilla en decadencia pues antes tenias a un Depor que llegaba a semis de champions, un Valencia que jugaba finales etc..Y en Europa tenias Juve, Milan, Inter, Bayern, Man U...

Sinceramente hoy que equipo en Champions teme que se enfrente a tu Barça? Porque yo no se tu pero menos el propio Barça estoy seguro de el MAdrid pasa por encima del que sea

El Manchester de antes no tenia ni de coña el prestigio que tiene ahora el Manchester, la Juve si era un equipazo, el Inter no era nada del otro mundo, el Bayern si ha bajado el nivel, y ahora a esos, añadeles ahora un Chelsea ( donde estaba el Chelsea antes? ) y un City, que tienen un equipazo por nombres. Añadales tambien un Barça historico ( y comparalo al Barça de los Kluiverts ) y un Madrid que me gustaria verlo contra el Madrid de los galacticos por ejemplo, donde el Madrid de los galacticos tendra mucha mas calidad, pero un equipo individualista al 100%, donde un equipo un poco trabajado tacticamente le podia dar un baño.
Yo enserio, veo el nivel de los equipos mucho mas parejos de los que decis ahora, y enserio te crees que el Super Depor o el Valencia de los Barajas y todo esos harian sombra al Barça? Ese Valencia llegaba lejos, y gano alguna liga, pero jugaba a un juego HORRIBLE

El MAnchester de ahora tendra mucho prestigio por la continuidad de los titulos pero como equipo ni comparado con el que tenia antes no jodas.. Tio que ahora han tenido que poner a Giggs que es casi un exjugador de mediocentro porque no hay otro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Barça de aquella época tampoco era malo joder. No era el de ahora lógico, pero tenia a Guardiola, Cocu, Nadal, Luis Enrique, Rivaldo, Figo o Kluivert. Pero vamos para uqe veas que no lo digo por cuestion del Barça te hablo si quieres del MAdrid. Anda que ahora no es indicidualista si no tenemos mas que al puto chupon de CR7.

Y te repito que no se trata de comparar a cualquier equipo de ahora con los de antes sino a los de ahora con los de ahora y ver que Barça y Madrid no tienen rival mientras que antes si lo tenian

Te vuelvo a repetir, decir que el Barça de antes era un equipazo es no tener ni puta idea, un Barça que NI COMPETIA POR LAS LIGAS, que JUGABA JUGSTO UEFA, tenia a Rivaldo, que era el unico bueno, si me comparas el Barça de Figo no estamos comparando los mismos Barças, ya que yo comparo con la epoca del Madrid galactico, el superValencia y un poco el superDepor ( el de los Mackays y Tristans ), en aquel entonces el Barça estaba comandado por Gaspart, e iban a la deriva año si año tambien. El Madrid galactico tenia un MONTON de calidad, pero trabajado TACTICAMENTE lo estaba 0. Un equipo con un poco de calidad y trabajado muy bien tacticamente, os ponia en serios apuros, el Madrid de Mou tendra mucha menos calidad, pero estra muchisimo mas trabajado tacticamente que el de los galacticos. Por ejemplo, en tareas defensivas ese Madrid le da unas cuantas vueltas al de Mou

Yo te hablo del 97 al 2002 donde para mi la crisis de talento comienza a ser notable. Que yo sepa el barça de aquella epoca ganó dos ligas y llego a una semifinal de champions. Figo creo que estuvo en el Barça hasta el 2001, asi que fijate.


No hace falta que compares al Madrid de mou con el de los galacticos. El de la 7º mismaente es para mi mucho mejor equipo. DE todas formas insisto en que no pretendo comparar equipos de ahora con los de antes. Lo que te vengo a decir es que antes habia mas rivalidad porque habia mayor numero de jugadores con talento y estos se repartian (algo lógico si tenemos en cuenta que un equipo no puede tener a todos los buenos) Hoy en día hay menos jugadores que verdaderamente mmaqruen diferencias

Hoy en día a un chavalin como neymar ya lo tratan como a un supercrack. hoy en dia BRASIL cae eliminado en una tanda de penalties, en la cual 3 de los 4 lanzamientos no van ni entre los tres palos... joder es que haaaaaaaay tantos putos ejemplos para demostrar la decadencia actual que no entiendo lo de algunos...

Cristiano hace 2 años era mejor que messi, pero se estancó y no mejoró y messi mejoró lo que no esta escrito y ahora mismo esta un nivel por encima, si cristiano hubiese seguido evolucionando seria el mejor jugador del mundo, pero como no sido asi es el segundo claramente.

Toda la razón, Panceto.

Espero que nunca acaben estas discusiones. Buena señal.

NO. escribió:Espero que nunca acaben estas discusiones. Buena señal.

Hombre, para mi no es buena señal que Madrid y Barça aglutinen a los mejores del mundo en exclusiva. Sería buena señal que tuvieran las plantillas que tienen ahora, pero que hubiera más cracks en el resto.

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Espero que nunca acaben estas discusiones. Buena señal.

Hombre, para mi no es buena señal que Madrid y Barça aglutinen a los mejores del mundo en exclusiva. Sería buena señal que tuvieran las plantillas que tienen ahora, pero que hubiera más cracks en el resto.

Para mi es buena señal que Zinediner cada dos dias entre en estas comparaciones, para ya sabemos que.

Este hilo no tiene sentido desde el momento que aparecen forofos sin la más puta idea poniendo a Iniesta por debajo de Scholes Y Djorkaeff o al Piojo Lopez por encima de Etoo o Aguero.

En serio dan verguenza ajena.

esteban_1982 escribió:Este hilo no tiene sentido desde el momento que aparecen forofos sin la más puta idea poniendo a Iniesta por debajo de Scholes Y Djorkaeff o al Piojo Lopez por encima de Etoo o Aguero.

En serio dan verguenza ajena.

Bueno, que tengas otra opinión no quiere decir que los demás no tengan ni puta idea. Yo esas comparaciones en particular no las comparto. Pero la idea de fondo, si. También te digo que este Barça seguramente es mejor que cualquier equipo de aquella época. Pero la cantidad de jugadores muy buenos, o cracks, es indiscutible que ha disminuido.

ivan_nistelrooy escribió:

esteban_1982 escribió:Este hilo no tiene sentido desde el momento que aparecen forofos sin la más puta idea poniendo a Iniesta por debajo de Scholes Y Djorkaeff o al Piojo Lopez por encima de Etoo o Aguero.

En serio dan verguenza ajena.

Bueno, que tengas otra opinión no quiere decir que los demás no tengan ni puta idea. Yo esas comparaciones en particular no las comparto. Pero la idea de fondo, si. También te digo que este Barça seguramente es mejor que cualquier equipo de aquella época. Pero la cantidad de jugadores muy buenos, o cracks, es indiscutible que ha disminuido.

Bueno reafirmo lo que dije. Basta de relativismo barato. Por otra parte, sería interesante que algunos especifiquen fechas porque toman 10 15 años para dar nombres. Lastimosos muchachos. Luego, contra el forofismo no hay nada que hacer: algunos diran esn serio que el Manchester de York fue mejor que el de Cristiano, por ejemplo.

Lo que ocure es que algunos le dicen crack a cualquier pelagato que jugaba hace 15 años como al piojo o a djorkaeff

esteban_1982 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

esteban_1982 escribió:Este hilo no tiene sentido desde el momento que aparecen forofos sin la más puta idea poniendo a Iniesta por debajo de Scholes Y Djorkaeff o al Piojo Lopez por encima de Etoo o Aguero.

En serio dan verguenza ajena.

Bueno, que tengas otra opinión no quiere decir que los demás no tengan ni puta idea. Yo esas comparaciones en particular no las comparto. Pero la idea de fondo, si. También te digo que este Barça seguramente es mejor que cualquier equipo de aquella época. Pero la cantidad de jugadores muy buenos, o cracks, es indiscutible que ha disminuido.

Bueno reafirmo lo que dije. Basta de relativismo barato. Por otra parte, sería interesante que algunos especifiquen fechas porque toman 10 15 años para dar nombres. Lastimosos muchachos. Luego, contra el forofismo no hay nada que hacer: algunos diran esn serio que el Manchester de York fue mejor que el de Cristiano, por ejemplo.

Lo que ocure es que algunos le dicen crack a cualquier pelagato que jugaba hace 15 años como al piojo o a djorkaeff

Para mi la época de cracks fue a finales de los 90 - principio de 2000. Creo que había muchos jugadores talentosos, y muy bien repartidos.

esteban_1982 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

esteban_1982 escribió:Este hilo no tiene sentido desde el momento que aparecen forofos sin la más puta idea poniendo a Iniesta por debajo de Scholes Y Djorkaeff o al Piojo Lopez por encima de Etoo o Aguero.

En serio dan verguenza ajena.

Bueno, que tengas otra opinión no quiere decir que los demás no tengan ni puta idea. Yo esas comparaciones en particular no las comparto. Pero la idea de fondo, si. También te digo que este Barça seguramente es mejor que cualquier equipo de aquella época. Pero la cantidad de jugadores muy buenos, o cracks, es indiscutible que ha disminuido.

Bueno reafirmo lo que dije. Basta de relativismo barato. Por otra parte, sería interesante que algunos especifiquen fechas porque toman 10 15 años para dar nombres. Lastimosos muchachos. Luego, contra el forofismo no hay nada que hacer: algunos diran esn serio que el Manchester de York fue mejor que el de Cristiano, por ejemplo.

Lo que ocure es que algunos le dicen crack a cualquier pelagato que jugaba hace 15 años como al piojo o a djorkaeff

No si ahora va a resultar que el piojo lopez era malo. Pues que se lo pregunten al Barça y al Madrid las que les armaba. Djorkaeff era talento puro. Los jugadores de esa época para nada eran mancos o si no dime por ejemplo que hacia un Robert Pires prejubilado jugando en el super-villarreal y dando lecciones de fútbol a los Cazorla and Company.

A lo mejor es que los culés habeis inventado el fútbol y que después de Messi, Xavi e Inista no hay nada. El Manchester de hoy en día es una cucamonga si comparamos el numero de jugadores de calidad que tenia entonces y los que tiene ahora. Y el de Cristiano igual. No se que coño os creeis que es Cristiano Ronaldo, solo es un futbolista reconvertido a atleta cuaya unicas virtudes son la velocidad el linea recta (porque no sabe torcer) y el disparo a puerta, en el resto es como cualquier jugador normal.