esta frase para mi es fortisima

Me reafirmo en que éste entrenador no vale para el Madrid. Menudo cagón.
Ponlo en el 11 titular, pero al menos cállate la boca y no ensalzes al muerto.
Y, respecto al partido contra el atlético... Pues espero que el Madrid haga un partido penoso, que pierda y que Raul no marque. Qué triste llegar a desear ésto a tu propio equipo...

Te quitan las ganas de ver el partido de mñn, joer despues de ponernos la miel en los labio la media parte de Milán, ahora volvemos a lo mismo, y luego en copa marcara dos churrigoles y venga abono para 4 partidos...

si lo veo sera borracho, lo tengo clarisimo

Que pesaos que son los de la prensa con Raúl. Que si Raúl si o no, que si hago una entrevista y Raúl patatín, encima que no hace ni el huevo, pues normal que se le coja mania, encima se descojonaba cuando el Inda insultaba a la peña, eso está en youtube.

La que nos ha caido con el pollastre.

No os desesperéis ¿qué queréis qué diga si le pregunta la prensa? ¿qué es un paquetazo acabado que no tiene nivel ni para regional? También dijo que como en la primera parte en Milán asi se había de jugar, y que yo sepa ahí no jugó baúl.

Esto es la mejor noticia que nos podian dar a los cules, este ekipo del madird ultimamente me estaba sorprendiendo

BoJaN_MeSsI escribió:Esto es la mejor noticia que nos podian dar a los cules, este ekipo del madird ultimamente me estaba sorprendiendo

la culpa no la tiene el madrid la tiene pierdegrini

DANTE escribió:No os desesperéis ¿qué queréis qué diga si le pregunta la prensa? ¿qué es un paquetazo acabado que no tiene nivel ni para regional? También dijo que como en la primera parte en Milán asi se había de jugar, y que yo sepa ahí no jugó baúl.

Yo no sé si va a jugar o no, pero lo que está claro es que si la prensa lleva dando por culo 1 semana con la misma estupidez, Pellegrini dice lo que tiene que decir. No creo que vaya a reconocer públicamente la suplencia de ningún jugador de la plantilla.

yo creo que lo de raul no tiene solucion ,al menos a corto plazo ,reconozo que me habia ilusionado pero la realidad es que es dificil desbancarle de la titularidad ,,,,,,,,,,,para que raul partiera como suplente definitivamente ,haria falta que benzema e higuain marcaran en todos los partidos ,y eso es imposible la verdad ,sin embargo raul podria estar 4 o 5 partidos sin marcar que no pasa nada.

acabo de ver ese titular y no puedo creerlo..menudo comesables el PELELEGRINI...espero que perdamos contra el Atlético y nos metan 5...dejo de apoyar a este comepoll...

castolo escribió:yo creo que lo de raul no tiene solucion ,al menos a corto plazo ,reconozo que me habia ilusionado pero la realidad es que es dificil desbancarle de la titularidad ,,,,,,,,,,,para que raul partiera como suplente definitivamente ,haria falta que benzema e higuain marcaran en todos los partidos ,y eso es imposible la verdad ,sin embargo raul podria estar 4 o 5 partidos sin marcar que no pasa nada.

+1 :<_<:

obituario escribió:

DANTE escribió:No os desesperéis ¿qué queréis qué diga si le pregunta la prensa? ¿qué es un paquetazo acabado que no tiene nivel ni para regional? También dijo que como en la primera parte en Milán asi se había de jugar, y que yo sepa ahí no jugó baúl.

Yo no sé si va a jugar o no, pero lo que está claro es que si la prensa lleva dando por culo 1 semana con la misma estupidez, Pellegrini dice lo que tiene que decir. No creo que vaya a reconocer públicamente la suplencia de ningún jugador de la plantilla.

Eso es. De momento ha sido suplente en el Bernabeu, en un partido importante por las circunstancias, y en la Champions ante un Milán, algo impensable hace unos años.

Yo lo único que espero es que los raulistas que quedan se den cuenta de una vez que tipo de persona es la rata, teniendo en cuenta las declaraciones suyas y las de sus compañeros.

obituario escribió:

DANTE escribió:No os desesperéis ¿qué queréis qué diga si le pregunta la prensa? ¿qué es un paquetazo acabado que no tiene nivel ni para regional? También dijo que como en la primera parte en Milán asi se había de jugar, y que yo sepa ahí no jugó baúl.

Yo no sé si va a jugar o no, pero lo que está claro es que si la prensa lleva dando por culo 1 semana con la misma estupidez, Pellegrini dice lo que tiene que decir. No creo que vaya a reconocer públicamente la suplencia de ningún jugador de la plantilla.

Si esperas que algunas de las mentes preclaras de este foro interpreten correctamente las palabras de Pellegrini espérate sentado.

janista escribió:

obituario escribió:

DANTE escribió:No os desesperéis ¿qué queréis qué diga si le pregunta la prensa? ¿qué es un paquetazo acabado que no tiene nivel ni para regional? También dijo que como en la primera parte en Milán asi se había de jugar, y que yo sepa ahí no jugó baúl.

Yo no sé si va a jugar o no, pero lo que está claro es que si la prensa lleva dando por culo 1 semana con la misma estupidez, Pellegrini dice lo que tiene que decir. No creo que vaya a reconocer públicamente la suplencia de ningún jugador de la plantilla.

Si esperas que algunas de las mentes preclaras de este foro interpreten correctamente las palabras de Pellegrini espérate sentado.

Yo he oido a muchos entrenadores que ante una pregunta así responden cosas como "Tiene las mismas oportunides que cualquiera" "Puede ser titular en cualquier momento" etc.
pero, decir que es titularísimo no deja lugar a dudas en mi opinión
Esperemos que nuestras mentes preclaras hayan interpretado mal las palabras de Pellegrini.