Lo firmabais?????

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

No lo entiendes y noto que me voy a cansar para explícartelo, ok, lo que tú digas.

el que no lo entiendes eres tu.. que parece que se te haya olvidado el futbol de antes del 2009.. ni la historia del barsa ni la del madrid se basan en la cantera.. ¿que se aprovechan de la cantera en momentos determinados? pues si.. pero eso no les hace ni mejores ni peores.. un club que se basa en la cantera es el bilbao

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

te pongo a granero porque es un ejemplo de canterano medio.. si, esos que has puesto si da identidad.. pero en mi opinion la dieron mas los zidane, distefano, gento, juanito, santillana, hugo, roberto carlos, fernando hierro, redondo...

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

te lo pongo mas facil.. identificacion del club.. juanito-raul, santillana-guti, distefano-martin vazquez, hugo sanchez-michel..

te estoy poniendo grandes canteranos con grandes fichajes para que no protestes..

puedes cambiarlos como kieras.. distefano con raul por ejemplo..

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

Estás cayendo en lo mismo que nona, te creia más inteligente. me refiero a futbolistas de similar calidad...

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

Pssshh, para traer a Michel mejor nos quedamos como estamos. O ya puestos a cambiar, mejor Karanka, que para algo es el segundo y daría continuidad.

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

Estás cayendo en lo mismo que nona, te creia más inteligente. me refiero a futbolistas de similar calidad...

venga va.. mas calidad guti... menos calidad juanito.. ¿kien es mas madridista?? tic toc tic toc..

se te vienen abajo todos los argumentos

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

te lo pongo al reves..¿son más madridistas lass, khedira o troncobayor que mata, soldado o Granero?.

Pues los priemros han jugado más que los segundos en el madrid, sin ser mejores.

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

te lo pongo al reves..¿son más madridistas lass, khedira o troncobayor que mata, soldado o Granero?.

Pues los priemros han jugado más que los segundos en el madrid, sin ser mejores.

mata madridista?? jajajajaj.. que no me tienes que poner al reves nada.. que segun tu teoria el ser canterano te da un plus de madridismo.. y te la he desmontado completamente.. ¿que hay canteranos madridistas?? pues evidentemente si.. pero eso no quita para que los jugadores mas madridistas hayan sido comprados..

te sigo diciendo.. dime dos canteranos mas madridistas que juanito o distefano..

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

te lo pongo al reves..¿son más madridistas lass, khedira o troncobayor que mata, soldado o Granero?.

Pues los priemros han jugado más que los segundos en el madrid, sin ser mejores.

mata madridista?? jajajajaj.. que no me tienes que poner al reves nada.. que segun tu teoria el ser canterano te da un plus de madridismo.. y te la he desmontado completamente.. ¿que hay canteranos madridistas?? pues evidentemente si.. pero eso no quita para que los jugadores mas madridistas hayan sido comprados..

te sigo diciendo.. dime dos canteranos mas madridistas que juanito o distefano..

Butrageño o michel son menos madridistas...

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

te lo pongo al reves..¿son más madridistas lass, khedira o troncobayor que mata, soldado o Granero?.

Pues los priemros han jugado más que los segundos en el madrid, sin ser mejores.

mata madridista?? jajajajaj.. que no me tienes que poner al reves nada.. que segun tu teoria el ser canterano te da un plus de madridismo.. y te la he desmontado completamente.. ¿que hay canteranos madridistas?? pues evidentemente si.. pero eso no quita para que los jugadores mas madridistas hayan sido comprados..

te sigo diciendo.. dime dos canteranos mas madridistas que juanito o distefano..

Butrageño o michel son menos madridistas...

pues a lo mejor si.. a lo mejor son menos madristas que juanito o distefano..

de hecho ya te digo yo que viendo los comentarios de unos y de otros es mucho mas madridista hugo sanchez que michel..

aun asi ¿como se mide el madridismo??

yo te puedo decir mil jugadores mas madridistas que todos los canteranos que me has nombrado, tu sin embargo que distefano o juanito no..

estas engañado.. te piensas que por estar en una cantera un jugador ya es fiel a ese equipo cuando incluso hoy en dia los canteranos vienen comprados de otros ekipos con 13, 14 o 15 años, te crees que tiago o iniesta eran cules de pequeños?? jajajaj.. que inocente eres macho.. sindrome xavi hernandez..

es mas tu lo que decias era que los canteranos daban mas identidad al equipo, no que fuesen mas o menos madridistas..

y como ves estas muy pero que muy confundido

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

Estás cayendo en lo mismo que nona, te creia más inteligente. me refiero a futbolistas de similar calidad...

Es que esa es precisamente la cuestion, siempre va a haber mayor cantidad de jugadores de calidad fuera que dentro. Menos en una excepcion historica como es la generacion actual del Barcelona, y aun asi esta riaigualado ya que teneis fichajes extranjeros de altisimo nivel como Alves, Villa, Masche, Abidal, Alexis...

nonatranquilo escribió:es mas tu lo que decias era que los canteranos daban mas identidad al equipo, no que fuesen mas o menos madridistas..

y como ves estas muy pero que muy confundido

No, lo que yo digo es que normalmente ser canterano y madridista es más lógico que de fuera y madridista..

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

tio que no te enteras.. dime 3 canteranos mas madridistas que juanito, distefano o hugo sanchez, tic toc tic toc

te lo pongo al reves..¿son más madridistas lass, khedira o troncobayor que mata, soldado o Granero?.

Pues los priemros han jugado más que los segundos en el madrid, sin ser mejores.

mata madridista?? jajajajaj.. que no me tienes que poner al reves nada.. que segun tu teoria el ser canterano te da un plus de madridismo.. y te la he desmontado completamente.. ¿que hay canteranos madridistas?? pues evidentemente si.. pero eso no quita para que los jugadores mas madridistas hayan sido comprados..

te sigo diciendo.. dime dos canteranos mas madridistas que juanito o distefano..

Butrageño o michel son menos madridistas...

pues a lo mejor si.. a lo mejor son menos madristas que juanito o distefano..

de hecho ya te digo yo que viendo los comentarios de unos y de otros es mucho mas madridista hugo sanchez que michel..

aun asi ¿como se mide el madridismo??

yo te puedo decir mil jugadores mas madridistas que todos los canteranos que me has nombrado, tu sin embargo que distefano o juanito no..

estas engañado.. te piensas que por estar en una cantera un jugador ya es fiel a ese equipo cuando incluso hoy en dia los canteranos vienen comprados de otros ekipos con 13, 14 o 15 años, te crees que tiago o iniesta eran cules de pequeños?? jajajaj.. que inocente eres macho.. sindrome xavi hernandez..

Ya sé que para ti es más madridista el tío que va de machito, que dice las gilipolleces de que le vamos a meter 5 al barça y que tiene 0 capacidad de critica con el club, un tipo roncero vamos, o buyo.

Vaya manera de desviar el hilo...

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

a xavi o puyol o a rochemback o christanval... es que coño me pones unos ejemplos... ¿por qué no has elegido ahí a messi y xavi por ejemplo? has puesto a 2 canteranos que tienen 23 años y que aún no han hecho historia, a parte de que no se caracterizan por sus palabras y ganarse a la afición, es que vaya tela de comparación...

y prefiero a pedro y busquets antes que a romario o maradona igualmente, que nos duraron un año cada uno (en su papel en el barça claro)

kiki_an escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

a xavi o puyol o a rochemback o christanval... es que coño me pones unos ejemplos... ¿por qué no has elegido ahí a messi y xavi por ejemplo? has puesto a 2 canteranos que tienen 23 años y que aún no han hecho historia, a parte de que no se caracterizan por sus palabras y ganarse a la afición, es que vaya tela de comparación...

y prefiero a pedro y busquets antes que a romario o maradona igualmente, que nos duraron un año cada uno

Ya he contestado a eso y el por que lo he puesto, no soy tan retrasado aunque lo parezca

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

a xavi o puyol o a rochemback o christanval... es que coño me pones unos ejemplos... ¿por qué no has elegido ahí a messi y xavi por ejemplo? has puesto a 2 canteranos que tienen 23 años y que aún no han hecho historia, a parte de que no se caracterizan por sus palabras y ganarse a la afición, es que vaya tela de comparación...

y prefiero a pedro y busquets antes que a romario o maradona igualmente, que nos duraron un año cada uno

Ya he contestado a eso y el por que lo he puesto, no soy tan retrasado aunque lo parezca

los de casa siempre dan un plus extra, evidentemente si me comparas a un paquete con un crack de fuera no tiene comparación... pero si me comparas a dos jugadores similares, o que simplemente cumplen, los de casa siempre tienen un extra por motivación, por conocer el entorno, por ganas...

por ejemplo, pedro sería comparable a mata por ejemplo, pero en el Barça Pedro da un extra por ser canterano, por entender el estilo, porque lo lleva practicando años... los jugadores que salen de la cantera ya saben lo que es y lo viven de forma distinta...

en el madrid hay muchos casos, como por ejemplo optar por drenthe en vez de mata (o incluso di maría), mata te podría aportar ese extra de saber lo que es el madrid, o muchos otros canteranos como valero... a la larga eso da identidad al club también

kiki_an escribió:

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Yo pienso que no od debeis volcar en mou pensando en la estabilidad porque precisamente lo que no caracteriza al portugués es eso precisamente. Vamos que no lo veo yo diez años en el bernabeu.

la estabilidad muchas veces depende de mantener el mismo bloque en la plantilla y mou esta haciendo un equipo de futuro acojonante

Puede ser, pero no lo hace mou, lo hace mendes. Y si viene un nuevo entrenador querrá poner a los suyos, la estabilidad es una filosofía de juego continuada, trabajo con la cantera...

si hombre si.. jajajaj.. a ver si te crees que cuando se pire guardiola el nuevo entrenador no va a querer poner a pique, iniesta, xavi.. la estabilidad la crean los grandes jugadores y el ciclo del barsa como el del madrid terminara cuando estos grandes jugadores den el bajon.. el madrid de distefano tuvo unos cuantos entrenadores al igual que el madrid de la quinta, pero el ciclo termino cuando los butregueño, michel, distefano, puskas o gento llegaron a su fin

Ganar siempre no se puede es imposible, pero si sigues con una filosofía de club determinada, los éxitos aparecen tarde o temprano. El problema del madrid es que la tuvo con la quinta, y luego pasó totalmente de su cantera. Para mi el modelo ideal es el que conjuga cantera con los mejores fichajes que se puedan hacer en elmercado, como creo que hizo el barça este año, que por lo menos este creo que acertó plenamente.

pero cuando de la cantera no te salen butragueños, michel, xavis o messis te pasa como al barsa desde el 95 hasta el 2004, que te tienes que llenar de la cantera holandesa o al mdrid de los galacticos en el 2004 que con tanto canterano paquete al final te quedas son banquillo y pierdes todos los titulos..

el madrid paso de la cantera despues de la quinta??? jajajaja.. no esque pasase de la cantera esque la mayoria de canteranos no daban el nivel y por cierto no nos fue tan mal.. 3 champions en 5 años

En esos año de la cantera dl madrid han salido jugadores como Mata, Perejo, Soldado, negredo...etc, vale que no son messis, pero son jugadores de equipo que te ayudan a tener una identidad. Fichais khediras por 10 millones que nos son mejores que algún canterano fijo.

pero que coño me kieres decir con eso.. jajaja..
te estoy hablando de hechos y los hechos son que los grandes madrid europeos nunca se han basado en canteranos.. de hecho lo mismo vale para vosotros antes del 2009.. el dream team se basaba en vascos y extranjeros.. asique nome vengas con milongas..

¿que dan identidad? jajajaja..venga coño.. ahora resulta que guti, granero, raul o michel han dado mas identidad que zidane, distefano, puskas o hugo sanche.. que te pires!!!

Hombre, no me pongas a Granero. Es como si digo que los extranjeros no dan identidad y pongo a Geremi de ejemplo

Butragueño, Michel, Raul, Iker... claro que dan identidad, y mucha

Comparar a Zidane con granero es muy ventajista evidentemente. Pero yo no iba a la calidad futbolística, sino a conceptos de identificación con el club, es seguro que granero se identifica más con el madrid que drenthe o khedira.

Bueno, a mi lo que se identifique Granero con el club me da un poco igual, voy a seguir queriendole fuera

Los canteranos dan un plus, algo intangible, relacionado con el amor al club. Entiendo que no lo veais cuando llevais pasando 20 años de la cantera.

Tu prefieres a Pedro y a Busquets o a Romario y Maradona?

a xavi o puyol o a rochemback o christanval... es que coño me pones unos ejemplos... ¿por qué no has elegido ahí a messi y xavi por ejemplo? has puesto a 2 canteranos que tienen 23 años y que aún no han hecho historia, a parte de que no se caracterizan por sus palabras y ganarse a la afición, es que vaya tela de comparación...

y prefiero a pedro y busquets antes que a romario o maradona igualmente, que nos duraron un año cada uno

Ya he contestado a eso y el por que lo he puesto, no soy tan retrasado aunque lo parezca

los de casa siempre dan un plus extra, evidentemente si me comparas a un paquete con un crack de fuera no tiene comparación... pero si me comparas a dos jugadores similares, o que simplemente cumplen, los de casa siempre tienen un extra por motivación, por conocer el entorno, por ganas...

por ejemplo, pedro sería comparable a mata por ejemplo, pero en el Barça Pedro da un extra por ser canterano, por entender el estilo, porque lo lleva practicando años... los jugadores que salen de la cantera ya saben lo que es y lo viven de forma distinta...

en el madrid hay muchos casos, como por ejemplo optar por drenthe en vez de mata (o incluso di maría), mata te podría aportar ese extra de saber lo que es el madrid, o muchos otros canteranos como valero... a la larga eso da identidad al club también

Con Mata me has puesto un mal ejemplo, a mi me parece que tiene mas calidad que Pedro o que Di Maria sin problema. Eso es una cagada brutal y ya esta.

Un buen ejemplo seria Toure vs Busquets, donde Toure tiene un margen en calidad pero el titular termina siendo el canterano. Supongo que todos estamos de acuerdo en que los canteranos (por lo general, que hay de todo y si no mira a Guti) siempre van a dar mas en su club, pero tampoco pretendamos que van a hacer milagros y a arreglarte un equipo ellos solitos. Como regla general yo para fichar laterales y troncos prefiero a tios de la cantera. Para delanteros estrella o jugonazos prefiero fichajes.