Hoy viendo el Manchester City - Swansea.............

Sylar escribió:1- No se puede tener a todos los jugadores.
2- Con un Higuaín en forma (antes de su desgraciada lesión) el Kun era su suplente.
La cosa va así Pipita > Kun > Benzema. Y ahora resulta que Karim está espabilando.
3- Nuestras carencias están en el centro del campo, concretamente en gente que sepa retener el balón o jugarlo al primer toque, que tenga visión de juego, disciplina táctica.
4- Era el Swansea.
5- Neymar os callará la boca

Spoiler:

Sylar escribió:1- No se puede tener a todos los jugadores.
2- Con un Higuaín en forma (antes de su desgraciada lesión) el Kun era su suplente.
La cosa va así Pipita > Kun > Benzema. Y ahora resulta que Karim está espabilando.
3- Nuestras carencias están en el centro del campo, concretamente en gente que sepa retener el balón o jugarlo al primer toque, que tenga visión de juego, disciplina táctica.
4- Era el Swansea.
5- Neymar os callará la boca

Spoiler:

Segun un compañero suyo a Neymar le da igual el Madrid k el Barsa, nada, ke sigue alimentando nuestras simpatías hacia él y mientras el Kun se moría por jugar en el Bernabeu, Grande Neymar, a si se gana a una afición y ahora de Marca, el periódico k dijo, Neymar nos hace un guiño, llegaaaaa, la nueva lavada de imageeeennnnnnn, atentos, proximamente en sus hogares, http://www.marca.com/2011/08/16/futbol/futbol_internacional/1313509610.html

farfullofran escribió:

Sylar escribió:1- No se puede tener a todos los jugadores.
2- Con un Higuaín en forma (antes de su desgraciada lesión) el Kun era su suplente.
La cosa va así Pipita > Kun > Benzema. Y ahora resulta que Karim está espabilando.
3- Nuestras carencias están en el centro del campo, concretamente en gente que sepa retener el balón o jugarlo al primer toque, que tenga visión de juego, disciplina táctica.
4- Era el Swansea.
5- Neymar os callará la boca

Spoiler:

Segun un compañero suyo a Neymar le da igual el Madrid k el Barsa, nada, ke sigue alimentando nuestras simpatías hacia él y mientras el Kun se moría por jugar en el Bernabeu, Grande Neymar, a si se gana a una afición y ahora de Marca, el periódico k dijo, Neymar nos hace un guiño, llegaaaaa, la nueva lavada de imageeeennnnnnn, atentos, proximamente en sus hogares, http://www.marca.com/2011/08/16/futbol/futbol_internacional/1313509610.html

Acaso te crees que si el Kun llega a recibir una oferta del Barça cuando estaba en el Atletico no hubiera ido? Si me acuerdo que una vez hizo un guiño al Barça, diciendo que le encantaria jugar con Messi. Bien hecho que hace Neymar de no cerrarse puertas, tiene 18 o 19 años ( no recuerdo ) y esta aun en Brasil, aun tiene que dar el salto, pa que va a decir que su sueño es jugar en el Madrid? Imaginate que el final el Madrid no puja por el y es el Barça el que lo querria, pero por declaraciones como esas el Barça decide descartarlo, seria estupido por su parte ( no es ni barcelonista ni madridista ).

Precisamente se esta cerrando puertas, si kieres ir a cualquiera de los dos, callate la bocaza y punto, no digas cosas ke ofendan a unos u otros, k cada vez k abre la boca, sube el pan.

no será porque no lo avisé, el Kun ha explotado y es un crack, ese era el fichaje que debió hacer el Madrid

La controversia de las declaraciones de Neymar es que SUPUESTAMENTE tiene un acuerdo cerrado con el Real Madrid.
Yo, viendo todo lo que raja, todas las tonterías que dice y hace, DUDO que eso sea cierto.
Pero no entiendo lo que pasa.

1) Si el Madrid y Neymar tienen un acuerdo, no entiendo cómo no para de cagarla este chaval con sus continuas referencias al Barça.
2) Si no hay ningún acuerdo y es invento de la prensa, no entiendo cómo no sale Mourinho o el mismo Florentino y niega cualquier tipo de interés.

Lo más probable es que la cosa esté a medio camino de 1) y 2) es decir que no hay nada firmado pero el Madrid pierde el culo por el jugador... hasta tal punto que está perdiendo la dignidad.

lagarto escribió:no será porque no lo avisé, el Kun ha explotado y es un crack, ese era el fichaje que debió hacer el Madrid

¿Que ha explotado?
¿Por qué, por meterle dos goles al Swansea o como coño se escriba?
Agüero ya era un gran jugador hace dos años, su evolución no ha sido muy vertiginosa tampoco.
Hubiera sido un refuerzo de lujo pero tenemos esa posición bien cubierta.
Nuestro problema es el centro del campo.

Dani1710 escribió:También pudiéramos fichar a Valero, Cazorla, Modric, y saber lo que es formar juego.

El problema contra el Barca no es la delantera si no el puto mediocampo.

el problema contra el barsa no fue el medio campo.. fue la pegada.. sin mas.. cosas del futbol, si benzema o cristiano estan tan acertados como otras veces al barsa le caen 4 en vez de 2. no le deis mas vueltas

Sylar escribió:La controversia de las declaraciones de Neymar es que SUPUESTAMENTE tiene un acuerdo cerrado con el Real Madrid.
Yo, viendo todo lo que raja, todas las tonterías que dice y hace, DUDO que eso sea cierto.
Pero no entiendo lo que pasa.

1) Si el Madrid y Neymar tienen un acuerdo, no entiendo cómo no para de cagarla este chaval con sus continuas referencias al Barça.
2) Si no hay ningún acuerdo y es invento de la prensa, no entiendo cómo no sale Mourinho o el mismo Florentino y niega cualquier tipo de interés.

Lo más probable es que la cosa esté a medio camino de 1) y 2) es decir que no hay nada firmado pero el Madrid pierde el culo por el jugador... hasta tal punto que está perdiendo la dignidad.

lagarto escribió:no será porque no lo avisé, el Kun ha explotado y es un crack, ese era el fichaje que debió hacer el Madrid

¿Que ha explotado?
¿Por qué, por meterle dos goles al Swansea o como coño se escriba?
Agüero ya era un gran jugador hace dos años, su evolución no ha sido muy vertiginosa tampoco.
Hubiera sido un refuerzo de lujo pero tenemos esa posición bien cubierta.
Nuestro problema es el centro del campo.

no, por cómo son los goles, goles de crack y porque los lleva metiendo así desde el último tercio de la temporada pasada, por consiguiente su rendimiento está siendo bastante regular y lo vengo diciendo desde hace dos meses no es por el partido de ayer, Agüero ha explotado, es un crack

tú en cambio has estado pidiendo vender a Benzema

nonatranquilo escribió:

Dani1710 escribió:También pudiéramos fichar a Valero, Cazorla, Modric, y saber lo que es formar juego.

El problema contra el Barca no es la delantera si no el puto mediocampo.

el problema contra el barsa no fue el medio campo.. fue la pegada.. sin mas.. cosas del futbol, si benzema o cristiano estan tan acertados como otras veces al barsa le caen 4 en vez de 2. no le deis mas vueltas

el resto de partidos ya no cuentan... la referencia buena es la del último partido

k0nK1 escribió:

Dani1710 escribió:

k0nK1 escribió:

Dani1710 escribió:También pudiéramos fichar a Valero, Cazorla, Modric, y saber lo que es formar juego.

El problema contra el Barca no es la delantera si no el puto mediocampo.

De acuerdo, pero ese domingo se vio que no necesitais ni de coña a un Valero o Cazorla en el medio del campo, de hecho, para jugar a presionar y ser agresivo, esos 2 jugadores son peores que los Khedira o Alonso, y se vio tambien claramente que con ese estilo le podeis pasar la mano por la cara al Barça. Yo sinceramente, nunca entendere porque buscais toque, mas viendo hacia donde quiere encarrilar Mou ese Madrid, cuando marche Mou pos no te diria que no, pero ahora mismo seria una soberana tonteria.

Pero es que no es buscar toque, es buscar visión de juego, tener a un Cazorla o a Iniesta en el equipo no te garantiza toque en el mediocampo, se puede jugar perfectamente este juego directo con un Valero al lado de Alonso o Khedira. Ozil fue de los mejores el partido del domingo, también es un jugador para presionar y jugar agresivo??.

El problema del Madrid es que no tiene criterio para el ataque, tenemos Ozil-dependencia de forma cojonuda o de un destellazo de Cristiano, de nuevo los culés creen que nos jugamos la temporada solo contra el Barca.

El Madrid juega de esa forma contra el Barca por que es inferior y acepta el papel de jugar brusca y agresiva por que así le va mejor contra el equipo culé, pero contra el Milan, Totteham, Valencia, Villarreal nunca jugó así ni lo va hacer. Jugar contra el Barca es una excepción en la temporada.

Ya pero tu te miras el estilo de Mou, como ha jugado en todos los equipos, y siempre ha jugado con dos destructores y un jugador de calidad, que yo recuerde:

Oporto:
Maniche-(no recuerdo con quien )
Deco

Chelsea:
Essien-(no recuerdo con quien xD )
Lampard

Inter:
Cambiasso-Motta
Sneijder

Madrid:
Alonso-Khedira
Ozil

Yo los veo estilos muy parecidos, y un Cazorla o un Silva no me encaja aqui ( si no fuera para quitar a Ozil, cosa que resultaria un error de bulto ) y recordemos que el Chelsea imparable NUNCA intento jugar al toque, y ese Chelsea se cargo perfectamente a equipazos ( como el Manchester de Ronaldo, el Arsenal que siempre ha jugado bien... ) y a equipos de tiki taka ( todos los barcelonistas nos acordamos de los cuartos con ese Chelsea, un equipo rocoso, que mordia, y que tenia una contra demoledora, nos limpio del mapa ese Chelsea ), y yo no veo que el Madrid este tan lejos de ese Chelsea la verdad, y lo volvisteis a demostrar el domingo, que si, que sera pretemporada y lo querais, pero borrasteis del mapa al Barça del tiki taka, con vuestro estilo, y para ese estilo SOLO hace falta un jugador con mucha calidad en el centro del campo.

Saludos

Un Chelsea IMPARABLE??, Cuantas copas de europa ganó ese CHELSEA IMPARABLE??

Me acuerdo de esa eliminatoria con el barsa, mereció pasar el barsa, como la de hace dos años contra el inter, mou, tiene una flor en su santo monte de venus, es obvio..


Yo soy del madrid de toda la vida, pero no soy el tipico exacerbado , cegato que no ve más allá de la punta de su dedo, y sé cuales són los defectos de mi equipo, precisamente si sabes cuales són los puntos débiles es la mejor manera para mejorar..

A ver, el chelsea de mou, NO GANÓ JAMAS UNA COPA DE EUROPA, por lo que ese equipo de imparable tiene lo que yo de fisico cuantico..

Y otra cosa, el fútbol de mou, ante un equipo de toque del barsa, se basa en el cerramiento de espacios, presión en medio campo hasta axfisiar a xavi e iniesta, y DEJARSE A LAS MANOS DE LA SUERTE EN LOS CONTRAGOLPES...

Nada más.. Y ese fútbol, es pan para hoy y hambre para mañana, podrá ganar alguna copa de europa aislada, PERO NO MARCARÁ ÉPOCA COMO SI LO ESTÁ MARCANDO EL BARSA O LA MISMA SELECCION ESPAÑOLA..

por que será que los hacedores del fútbol muscular pro-mourinho, como el tal marcelo lippi, etc y demás ciegos, en su dia, decían, sandeces tales como que el fútbol de la seleccion española y del barsa, es fútbol bonito, de salón, pero nada resultadista ( a mediados de 2007 si mal no recuerdo) ah, si y decia tambíen , que en Italia, habia muchos xavis e iniestas.. .JAJAJAJAA...


En fin.. mejor reir, porque si no te entran ganas d ellorar , futbolisticamente hablando, claro..