El Barcelona y las fundaciones

HELL escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Ganan ambos o no lo harian ¿no crees?.

Si eso no lo niego...pero gana más el club...ya he explicado como es básicamente el modelo de negocio del merchandaising.

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Fingol escribió:Unicef
La fundación de Bill Gates

Creo que es de aplaudir la iniciativa del Barcelona pero no creo que sea tan loable que se tanto bombo y platillo, no me gusta el márketing caritativo.
El R.Madrid con su fundación hace menos ruido.

No sé, es como si yo dijera que en vez de ir a jugar un partido en beneficio de las víctimas del terremoto de Lorca el Madrid debería haber hecho una transferencia anónima. En su día ya dije que me parecía de aplaudir la voluntad del Madrid por ayudar y que no me cuestionaba si el Madrid sacaba de ello una mejora de su imagen pública.

Como ya han comentado, el Barça --como otras veces el Madrid o los jugadores individualmente-- no sólo da una ayuda económica, sino que presta su imagen para dar a conocer más una necesidad, una enfermedad, etc.

Fingol escribió:

Aye escribió:ya la lié en un hilo cuando el madrid hizo los 2 o 3 partidos beneficos anunciados a bombo y platillo con lo que no voy a opinar sobre el tema....oh wait!

Luego estás de acuerdo conmigo...

estoy de acuerdo con que estas pantomimas solidarias son puro marketing, pero no en tu discriminación de "sólo el barça" cuando el Madrid hace igual. Dicho sea de paso, también soy de la opinión que si esto sirve para que gente desfavorecida esté un poco mejor, me parece positivo.

Y que quede claro que cuando la lié no fué por criticar al madrid, es más lo aplaudí. La lié porque _Mourinho/_Ozil, con su barcelonitis incansable dijo: " a ver si aprende el barça"


Dicho esto, ultimamente hay mucha mala leche entre merengues y cules, no? Relajarsus!

alex escribió:

Fingol escribió:Unicef
La fundación de Bill Gates

Creo que es de aplaudir la iniciativa del Barcelona pero no creo que sea tan loable que se tanto bombo y platillo, no me gusta el márketing caritativo.
El R.Madrid con su fundación hace menos ruido.

No sé, es como si yo dijera que en vez de ir a jugar un partido en beneficio de las víctimas del terremoto de Lorca el Madrid debería haber hecho una transferencia anónima. En su día ya dije que me parecía de aplaudir la voluntad del Madrid por ayudar y que no me cuestionaba si el Madrid sacaba de ello una mejora de su imagen pública.

Como ya han comentado, el Barça --como otras veces el Madrid o los jugadores individualmente-- no sólo da una ayuda económica, sino que presta su imagen para dar a conocer más una necesidad, una enfermedad, etc.

no, aquello que salio en todos los medios si estuvo de puta madre, de hecho los cules lo aplaudimos.
pero oiga, segun fingol deberian haberlo hecho sin avisar y a puerta cerrada.

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Lo que tu no quieres entender es que el Barcelona se adhiere a estos compromisos, que son loables carajo, pero a cambio recibe publicidad...porque UNICEF es UNIVERSAL, así como la Fundación de Bill Gates...es la asociación de el Barcelona está con UNICEF, me voy a comprar la camiseta o el banderín para el coche.

RSC, no hay más...que el Madrid también la hace, ojo, pero no a tan gran escala y a mí, no me gusta, es un doble juego.

No es lo mismo montar escuelas de fútbol en barrios marginales que salir con Bill Gates en una rueda de prensa para su campaña END POLIO.

No es lo mismo.

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Lo que no sabía es que el Barcelona ha hecho que su marca sea puntera en el viejo continente...menos mal que lo has dejado caer...

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Lo que tu no quieres entender es que el Barcelona se adhiere a estos compromisos, que son loables carajo, pero a cambio recibe publicidad...porque UNICEF es UNIVERSAL, así como la Fundación de Bill Gates...es la asociación de el Barcelona está con UNICEF, me voy a comprar la camiseta o el banderín para el coche.

RSC, no hay más...que el Madrid también la hace, ojo, pero no a tan gran escala y a mí, no me gusta, es un doble juego.

No es lo mismo montar escuelas de fútbol en barrios marginales que salir con Bill Gates en una rueda de prensa para su campaña END POLIO.

No es lo mismo.

evidentemente el barsa, un equipo tan seguido va a recibir publicidad desde el momento en que surge la informacion que beneficia sobre todo a la campaña que lleva la ONG de billgates, que es desconocida por la mayoria

Mira, entonces lo de lorca tambien se le dio bombo y platillo para beneficio del madrid, fingol?
no se que opinas al respecto, a ver si te pronuncias no¿

alex escribió:

Fingol escribió:Unicef
La fundación de Bill Gates

Creo que es de aplaudir la iniciativa del Barcelona pero no creo que sea tan loable que se tanto bombo y platillo, no me gusta el márketing caritativo.
El R.Madrid con su fundación hace menos ruido.

No sé, es como si yo dijera que en vez de ir a jugar un partido en beneficio de las víctimas del terremoto de Lorca el Madrid debería haber hecho una transferencia anónima. En su día ya dije que me parecía de aplaudir la voluntad del Madrid por ayudar y que no me cuestionaba si el Madrid sacaba de ello una mejora de su imagen pública.

Como ya han comentado, el Barça --como otras veces el Madrid o los jugadores individualmente-- no sólo da una ayuda económica, sino que presta su imagen para dar a conocer más una necesidad, una enfermedad, etc.

Pues lo del partido de Lorca no me gustó...pero nada...es mejor lo que comentas de esa transferencia...así como tampoco me gusta que salga en prensa que Casillas vaya a ver a los negritos de Somalia.

Prefiero lo que hizo Bill Gates mira tú por donde, que dijo, todo lo que he ganado va para esta fundación.

O prefiero apadrinar un niño del áfrica y no tiene por qué enterarse nadie.

Puedo entender a Aye cuando dice que al final lo importante es en qué se destina el dinero, pero me repatea que quién da el dinero se beneficia de la acción solidaria y eso me suena un poco a prostitución.

Fingol escribió:

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Lo que no sabía es que el Barcelona ha hecho que su marca sea puntera en el viejo continente...menos mal que lo has dejado caer...

He dicho eso? donde?, no compañero, he dicho, y lo mantengo, que Nike hace 20 años en Europa era una mierda, y en parte por eso intento hacerse con equipos de futbol, para que su marca se conociera MAS (queda claro no, MAS) en Europa cuando en EE.UU se hizo grande, en buena parte gracias a Jordan, pero eso seguro que tu ya lo sabias, supongo

A mi me parece un acuerdo genial.
Cuanta mas publicidad mejor.
Y si pagan mas, que se pongan el logo del Windows Vista en la punta del cipote.
No se donde esta el problema.....
Deberiais estar en vuestro foro celebrando el acuerdo con Fly Emirates para patrocinar la kinki....

fuentescercanas escribió:Mira, entonces lo de lorca tambien se le dio bombo y platillo para beneficio del madrid, fingol?
no se que opinas al respecto, a ver si te pronuncias no¿

No leerás en mis comentarios que apoye nada que sea "lo solidario vende". Y eso es lo que hizo el Madrid en Lorca y lo que hace el Barcelona actualmente...

HELL escribió:

Fingol escribió:

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Lo que no sabía es que el Barcelona ha hecho que su marca sea puntera en el viejo continente...menos mal que lo has dejado caer...

He dicho eso? donde?, no compañero, he dicho, y lo mantengo, que Nike hace 20 años en Europa era una mierda, y en parte por eso intento hacerse con equipos de futbol, para que su marca se conociera MAS (queda claro no, MAS) en Europa cuando en EE.UU se hizo grande, en buena parte gracias a Jordan, pero eso seguro que tu ya lo sabias, supongo

Coño...parece en todo momento que sabes lo que sé...ya que sabes, dime, sé lo que debería saber ?¿

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:Mira, entonces lo de lorca tambien se le dio bombo y platillo para beneficio del madrid, fingol?
no se que opinas al respecto, a ver si te pronuncias no¿

No leerás en mis comentarios que apoye nada que sea "lo solidario vende". Y eso es lo que hizo el Madrid en Lorca y lo que hace el Barcelona actualmente...

se trata de ayudar, fingol.
La mejor forma que tienen estos clubs de ayudar es dandoles bombo y platillo, entre los millones de aficionados que manejan, y concienciando a la gente.
no busquemos los 5 pies al gato

HELL escribió:

Fingol escribió:

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Lo que no sabía es que el Barcelona ha hecho que su marca sea puntera en el viejo continente...menos mal que lo has dejado caer...

He dicho eso? donde?, no compañero, he dicho, y lo mantengo, que Nike hace 20 años en Europa era una mierda, y en parte por eso intento hacerse con equipos de futbol, para que su marca se conociera MAS (queda claro no, MAS) en Europa cuando en EE.UU se hizo grande, en buena parte gracias a Jordan, pero eso seguro que tu ya lo sabias, supongo

Es mas, Nike empezo a destacarse de sus rivales gracias a acuerdos como este, en el que ambas partes salen beneficiadas.
Ande esta el problema que no lo veooo...

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Lo que tu no quieres entender es que el Barcelona se adhiere a estos compromisos, que son loables carajo, pero a cambio recibe publicidad...porque UNICEF es UNIVERSAL, así como la Fundación de Bill Gates...es la asociación de el Barcelona está con UNICEF, me voy a comprar la camiseta o el banderín para el coche.

RSC, no hay más...que el Madrid también la hace, ojo, pero no a tan gran escala y a mí, no me gusta, es un doble juego.

No es lo mismo montar escuelas de fútbol en barrios marginales que salir con Bill Gates en una rueda de prensa para su campaña END POLIO.

No es lo mismo.

evidentemente el barsa, un equipo tan seguido va a recibir publicidad desde el momento en que surge la informacion que beneficia sobre todo a la campaña que lleva la ONG de billgates, que es desconocida por la mayoria

Ahi va la ostia, ya no soy el unico que no conocia esa Fundacion, me estaba empezando a preocupar y tal...

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Lo que tu no quieres entender es que el Barcelona se adhiere a estos compromisos, que son loables carajo, pero a cambio recibe publicidad...porque UNICEF es UNIVERSAL, así como la Fundación de Bill Gates...es la asociación de el Barcelona está con UNICEF, me voy a comprar la camiseta o el banderín para el coche.

RSC, no hay más...que el Madrid también la hace, ojo, pero no a tan gran escala y a mí, no me gusta, es un doble juego.

No es lo mismo montar escuelas de fútbol en barrios marginales que salir con Bill Gates en una rueda de prensa para su campaña END POLIO.

No es lo mismo.

evidentemente el barsa, un equipo tan seguido va a recibir publicidad desde el momento en que surge la informacion que beneficia sobre todo a la campaña que lleva la ONG de billgates, que es desconocida por la mayoria

Ahi va la ostia, ya no soy el unico que no conocia esa Fundacion, me estaba empezando a preocupar y tal...

a decir verdad yo sabia que bill tenia una ong, pero no conocia la campaña

Fingol escribió:

HELL escribió:

Fingol escribió:

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Fingol sabe que Nike hace 20 años en Europa no pintaba nada de nada, estoy seguro que lo sabe.

Lo que no sabía es que el Barcelona ha hecho que su marca sea puntera en el viejo continente...menos mal que lo has dejado caer...

He dicho eso? donde?, no compañero, he dicho, y lo mantengo, que Nike hace 20 años en Europa era una mierda, y en parte por eso intento hacerse con equipos de futbol, para que su marca se conociera MAS (queda claro no, MAS) en Europa cuando en EE.UU se hizo grande, en buena parte gracias a Jordan, pero eso seguro que tu ya lo sabias, supongo

Coño...parece en todo momento que sabes lo que sé...ya que sabes, dime, sé lo que debería saber ?¿

Ni tu ni nadie

fuentescercanas escribió:

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:A parte, no se que tonteria es esa de que vendan mas en EEUU.
Que pasa que aqui en europa nike y adidas regalan sus productos?
Joder vaya forma de huir para alante chico

Reitero...Adidas o Nike ganan un % de las camisetas que venden esos equipos...¿por qué coño crees que son ellos quienes diseñan y equipan a los clubes?

Nike y Adidas son marcas más que consolidadas, mucho más que lo que puedan ser R.Madrid o Barcelona. Vestir a estos clubes les reporta cash en merchandaising no imagen.

Nike no va a vender más en Alemania porque equipe al Barcelona....¿lo pillas?

Y yo te repito que nike y adidas PAGAN a barsa y madrid para que lleven sus camisetas. y evidentemente pagan mas de lo que reciben por ese porcentaje de camisetas vendidas.Que reciban un porcentaje no quiere decir que barsa y madrid paguen por llevar esas marcas
los acuerdos son mas complejos que cuando vas al kiosko y compras el marca.
Y si, por la publicidad venden mas en españa y en europa.
Yo no me compro una camiseta nike porque haya un cartel delante de mi casa, pero esa publicidad que llega de todos lados si influye en las ventas.
O quizas pienses que esa gente es gilipollas y le gusta regalar el dinero a los clubs.

No te lo crees ni tú. El Madrid creo que actualmente está ganando con Adidas unos 30 millones al año. Sólo el año de Ronaldo, se vendieron más de medio millón de camisetas en unos pocos meses...si el royalty es del 50% o 60% (que es lo habitual) echa cuentas neng.

MAdre de dios, que de verdad piensas que los clubs pagan a nike y adidas por llevar sus camisetas
no seria mejor que las hicieran ellos mismos entonces y se llevan el 100%???
despierta chico.
A parte las camisetas tienen unos gastos y los beneficios se reparten, no surgen de la nada.
No te creas todos los numeros que te cuenta marca.
Como aquello de en 1 año sacamos los 10000 millones de figo con las camisetas.
Joder! con todo eso que se queda adidas segun tu, no lo sacais ni en 300 años

¿Quién está diciendo que los clubs pagan a sus marcas? ¿?¿?¿?¿?

Los clubes se aseguran un fijo y no depender de infraestructuras y logística tio que eso lo hace la marca...

pero tu te crees que los clubs son gilipollas y pudiendo sacarse TANTA pasta haciendo ellos mismos las camisetas subcontratando a una marca menor, no lo harian?Estan cobrando un servicio de publicidad te pongas como te pongas.
Que coño hace el logo de nike en la camistea del barsa?
Hola?
publicidad?

Pero chico, tu te estás leyendo ?¿

Perfectamente, contestame.

Qué marca vende más Nike o Barcelona, Adidas o R.Madrid.

¿Quién gana más en la asociación el club o la marca?

Cuando sepas responder a estas preguntas comprenderas la realidad de las cosas.

Me parto contigo.
Sabes la cantidad de seguidores que tiene el barsa o el madrid por el mundo???
Por que sabes que nike viste a el barsa y adidas al madrid??
Porque se publicitan!
no es cuestion de que venda mas la marca adidas o real madrid, sino que la publicidad de un equipo que arrastra a millones de aficionados incrementan sus ventas.
de verdad no entiendes algo tan SIMPLE?
o es que no quieres entenderlo porque el caso es criticar que el barsa publicite ONGS?
De hecho creo que el logo de unicef deberian llevarlo por el reverso de la camiseta, para no darle mucho bombo y platillo

Lo que tu no quieres entender es que el Barcelona se adhiere a estos compromisos, que son loables carajo, pero a cambio recibe publicidad...porque UNICEF es UNIVERSAL, así como la Fundación de Bill Gates...es la asociación de el Barcelona está con UNICEF, me voy a comprar la camiseta o el banderín para el coche.

RSC, no hay más...que el Madrid también la hace, ojo, pero no a tan gran escala y a mí, no me gusta, es un doble juego.

No es lo mismo montar escuelas de fútbol en barrios marginales que salir con Bill Gates en una rueda de prensa para su campaña END POLIO.

No es lo mismo.

evidentemente el barsa, un equipo tan seguido va a recibir publicidad desde el momento en que surge la informacion que beneficia sobre todo a la campaña que lleva la ONG de billgates, que es desconocida por la mayoria

Ahi va la ostia, ya no soy el unico que no conocia esa Fundacion, me estaba empezando a preocupar y tal...

a decir verdad yo sabia que bill tenia una ong, pero no conocia la campaña

Tu no cuentas, eres un friki informatico de esos

Cuando paso lo de lorca y el madrid a bombo y platillo anuncio el partido, los cules en su mayoria lo aplaudieron(incluso algunos cules muy criticados) y por supuesto muchos madridistas aprovecharon para cargar contra el barsa.
Salvo 2 cules que dijeron esto:

Fantasma escribió:Un aplauso por la iniciativa pero más aya de la realidad todo esto no es más ni menos que una campaña de imagen.

Y lo pusisteis a caldo.
pero ademas me ha sorprendido ver esto:

Ultra-Sur escribió:

Fantasma escribió:Un aplauso por la iniciativa pero más aya de la realidad todo esto no es más ni menos que una campaña de imagen.

Claro,pero cuando vosotros llevais UNICEF en la camiseta es porque adorais a los niños indefensos del mundo.Esta claro,para algunos el Madrid es el eje del mal haga lo que haga.

Osea que nosotros hacemos eso mismo y somos el eje del mal, porque le damos bombo igual que hicisteis vosotros.
bravo.


y el otro dijo esto(con lo que no estoy deacuerdo pero que es lo mismo que insinua el autor de este post):

SLASH escribió:a parte de la operación marketing del real madrid que se aprovecha de la desgracia de los demás para su propio provecho, el partido ha servido para recaudar 300'000 euros, es decir una propina en comparación de los salarios astronomicos de los futbolistas, dirigentes y entrenadores del equipo blanco presentes en el campo.

Ultra-Sur escribió:

SLASH escribió:a parte de la operación marketing del real madrid que se aprovecha de la desgracia de los demás para su propio provecho, el partido ha servido para recaudar 300'000 euros, es decir una propina en comparación de los salarios astronomicos de los futbolistas, dirigentes y entrenadores del equipo blanco presentes en el campo.

Cuanto imbecil suelto.

https://foroas.superforo.net/t20331-el-real-madrid-jugara-un-amistoso-en-homenaje-a-las-victimas-de-lorca?highlight=lorca


Por cierto, me alegra ver que la mayoria de los cules aplaudieron el gesto. Los merengues aprovecharon para tirar mierda sobre el barsa en cuanto pudieron, sin tener nada que ver en todo eso, como no.

yo lo que no entiendo es que Adidas y Nike se peleen por tener a Barça o Madrid, o a Messi o a CR... según Fingol es al revés, Barça y Madrid se pelean por tener a Adidas o Nike, ¿verdad? entonces no lo entiendo, porque si fuera así las negociaciones serían a la baja, no a ver quién ofrece más (Adidas o Nike)

A Fingol le recomiendo que se informe un poquito sobre la publicidad de Adidas, porque Adidas se hizo famosa, precisamente, por equipar a la selección alemana de futbol y a atletas...

Una cosilla, el acuerdo que acaba de firmar el Madrid con Fly Emirates, ¿también es porque el Madrid quiere ahorrarse costes en transporte y paga por ello o son los de Fly Emirates que quieren promocionarse a través del Madrid?

kiki_an escribió:yo lo que no entiendo es que Adidas y Nike se peleen por tener a Barça o Madrid, o a Messi o a CR... según Fingol es al revés, Barça y Madrid se pelean por tener a Adidas o Nike, ¿verdad? entonces no lo entiendo, porque si fuera así las negociaciones serían a la baja, no a ver quién ofrece más (Adidas o Nike)

A Fingol le recomiendo que se informe un poquito sobre la publicidad de Adidas, porque Adidas se hizo famosa, precisamente, por equipar a la selección alemana de futbol y a atletas...

Una cosilla, el acuerdo que acaba de firmar el Madrid con Fly Emirates, ¿también es porque el Madrid quiere ahorrarse costes en transporte y paga por ello o son los de Fly Emirates que quieren promocionarse a través del Madrid?

DEsde luego.
los clubs pegandose por nike y adidas y no al reves.

Nike: Que, te quedas tu al barsa o al madrid?
adidas: uff no se a mi me da pereza otra vez tener al madrid.
Nike pues nada, quedate tu al barsa y yo cojo al madrid.
adidas: na, quedatelo tu
nike: no, tu
adidas: tu
nike: vale que remedio.
Adidas: cuelga tu
nike: no cuelga tu
adidas: no, tu

kiki_an escribió:yo lo que no entiendo es que Adidas y Nike se peleen por tener a Barça o Madrid, o a Messi o a CR... según Fingol es al revés, Barça y Madrid se pelean por tener a Adidas o Nike, ¿verdad? entonces no lo entiendo, porque si fuera así las negociaciones serían a la baja, no a ver quién ofrece más (Adidas o Nike)

A Fingol le recomiendo que se informe un poquito sobre la publicidad de Adidas, porque Adidas se hizo famosa, precisamente, por equipar a la selección alemana de futbol y a atletas...

Una cosilla, el acuerdo que acaba de firmar el Madrid con Fly Emirates, ¿también es porque el Madrid quiere ahorrarse costes en transporte y paga por ello o son los de Fly Emirates que quieren promocionarse a través del Madrid?

Joder Kiki...quieres entender lo que te sale del cimbel. El Madrid lleva dos años intentando negociar al alta su contrato con Adidas...¿sabes la respuesta de Adidas? Sr. Floren, súbase aquí y pedalé.

Claro que Adidas se hizo famosa con Alemania, marca alemana que tiene la camiseta alemana y como tú dices a atletas, así como Nike fue revolucionada por Jordan y la peña se compraba las Air Jordan...todavía no he visto anuncios de Adidas con el Madrid en pleno por cierto...

Vuelvo a reiterar...las marcas de ropa se llevan un % de camisetas vendidas, claro que les interesa que sean Madrid y Barcelona, porque son los que más venden, pero Adidas y Nike ya hace tiempo que son marcas globales, si Nike pierde al Barcelona o Adidas al Madrid no van a ir llorando por los rincones.

Y sí Kiki, el Madrid y el Barcelona están deseando que les vistan Nike y Adidas, porque son los que más pagan y los que más infraestructuras tienen, y son las marcas más globales y las que más cuota de mercado tienen, no te equivoques.

Fingol escribió:

kiki_an escribió:yo lo que no entiendo es que Adidas y Nike se peleen por tener a Barça o Madrid, o a Messi o a CR... según Fingol es al revés, Barça y Madrid se pelean por tener a Adidas o Nike, ¿verdad? entonces no lo entiendo, porque si fuera así las negociaciones serían a la baja, no a ver quién ofrece más (Adidas o Nike)

A Fingol le recomiendo que se informe un poquito sobre la publicidad de Adidas, porque Adidas se hizo famosa, precisamente, por equipar a la selección alemana de futbol y a atletas...

Una cosilla, el acuerdo que acaba de firmar el Madrid con Fly Emirates, ¿también es porque el Madrid quiere ahorrarse costes en transporte y paga por ello o son los de Fly Emirates que quieren promocionarse a través del Madrid?

Joder Kiki...quieres entender lo que te sale del cimbel. El Madrid lleva dos años intentando negociar al alta su contrato con Adidas...¿sabes la respuesta de Adidas? Sr. Floren, súbase aquí y pedalé.

Claro que Adidas se hizo famosa con Alemania, marca alemana que tiene la camiseta alemana y como tú dices a atletas, así como Nike fue revolucionada por Jordan y la peña se compraba las Air Jordan...todavía no he visto anuncios de Adidas con el Madrid en pleno por cierto...

Vuelvo a reiterar...las marcas de ropa se llevan un % de camisetas vendidas, claro que les interesa que sean Madrid y Barcelona, porque son los que más venden, pero Adidas y Nike ya hace tiempo que son marcas globales, si Nike pierde al Barcelona o Adidas al Madrid no van a ir llorando por los rincones.

Y sí Kiki, el Madrid y el Barcelona están deseando que les vistan Nike y Adidas, porque son los que más pagan y los que más infraestructuras tienen, y son las marcas más globales y las que más cuota de mercado tienen, no te equivoques.

los clubs se venden al mejor postor, y Adidas y Nike son muy conocidos, pero no por eso significa que ya no hacen publicidad, porque yo sigo viendo anuncios en la televisión y por muchos sitios... también Volkwsagen, Audi, BMW son marcas conocidísimas por todos y igualmente también hacen publicidad, no sé que me intentas demostrar diciendo que ya son globalmente conocidas...