Bojan a la Roma oficial por 12 millones pero...

Mr.Culé escribió:

kiki_an escribió:Parece que algunos culés no lo entienden... os lo explico sencillo

ES UN PRÉSTAMO

1. El Barça necesita dinero AHORA
2. El Barça necesita reforzar el equipo AHORA
3. Bojan AHORA NO aportaría nada al equipo
4. El club cree (viendo la operación) que Bojan será útil en el FUTURO

Por tanto, la solución es sencilla, una cesión en vez de una venta, porque esto es una cesión, simplemente, pero como el Barça necesita DINERO (puntos 1 y 2), se convierte en una compra y recompra, perdiendo un millón claro, porque tampoco la Roma te va a prestar 12 millones a cambio de nada, pues ese es el negocio para la Roma, y además se habrán asegurado de que el jugador cuente, siendo Luis Enrique el entrenador

si eso esta claro, pero por qué no una venta con opcion de compra NO OBLIGATORIA por 20 millones como ha sido toda la vida??? luego si se convierte un crack en la roma pos vale, bien por rosell, pero es mucho riesgo

pues porque los técnicos del Barça pensarán que Bojan será útil en 2 años, es decir, le quieren tener aquí en el futuro y no quieren tener que pagar 20 millones...

yo no lo veo tan descabellado, cuando bojan ha tenido minutos ha rendido, no al nivel de un supercrack, pero el chaval tenía 18 y 19 años cuando jugó regularmente, es muy joven... hubo un momento hace 2 temporadas que muchos nos preguntábamos si tenía sentido fichar a Bojan teniendo a Villa, siendo Bojan mucho más joven y lo bien que lo estaba haciendo (cuando le quitó el puesto a Ibrahimovic). Bojan está claro que no tiene nivel para ser titular en el Barça y es un mal suplente, porque necesita regularidad... pero los técnicos pensarán que con minutos puede ser un buen jugador, por eso la operación... ni más ni menos, puedes estar de acuerdo en que tenga futuro o no, pero no es una idiotez ni una cagada, se pierde lo mismo que en una cesión. Seguro que Keirrision, Henrique, Hleb y Cáceres nos salían más caros en sus cesiones, ya que parte de la ficha la seguíamos pagando nosotros

pues nada, ya veremos como sale, pero me temo lo peor con este tio

kiki_an escribió:pues porque los técnicos del Barça pensarán que Bojan será útil en 2 años, es decir, le quieren tener aquí en el futuro y no quieren tener que pagar 20 millones...

yo no lo veo tan descabellado, cuando bojan ha tenido minutos ha rendido, no al nivel de un supercrack, pero el chaval tenía 18 y 19 años cuando jugó regularmente, es muy joven... hubo un momento hace 2 temporadas que muchos nos preguntábamos si tenía sentido fichar a Bojan teniendo a Villa, siendo Bojan mucho más joven y lo bien que lo estaba haciendo (cuando le quitó el puesto a Ibrahimovic). Bojan está claro que no tiene nivel para ser titular en el Barça y es un mal suplente, porque necesita regularidad... pero los técnicos pensarán que con minutos puede ser un buen jugador, por eso la operación... ni más ni menos, puedes estar de acuerdo en que tenga futuro o no, pero no es una idiotez ni una cagada, se pierde lo mismo que en una cesión. Seguro que Keirrision, Henrique, Hleb y Cáceres nos salían más caros en sus cesiones, ya que parte de la ficha la seguíamos pagando nosotros

Bah, si el tema es que hay gente que no quiere a Bojan ni en pintura, lo cual es respetable ... de sde ese momento, la operación para ellos es ruinosa por razones obvias ...

Tritranquil escribió:

Tritranquil escribió:Desastre total.


La Roma incluye la recompra obligatoria despues de 2 años. Bojan volvera en 2013.

Pero la Roma puede bloquearla pagando 28 kilos más!. Alguien entiende esto?

kiki_an escribió:Parece que algunos culés no lo entienden... os lo explico sencillo

ES UN PRÉSTAMO

1. El Barça necesita dinero AHORA
2. El Barça necesita reforzar el equipo AHORA
3. Bojan AHORA NO aportaría nada al equipo
4. El club cree (viendo la operación) que Bojan será útil en el FUTURO

Por tanto, la solución es sencilla, una cesión en vez de una venta, porque esto es una cesión, simplemente, pero como el Barça necesita DINERO (puntos 1 y 2), se convierte en una compra y recompra, perdiendo un millón claro, porque tampoco la Roma te va a prestar 12 millones a cambio de nada, pues ese es el negocio para la Roma, y además se habrán asegurado de que el jugador cuente, siendo Luis Enrique el entrenador

te repito lo que te he dicho en el hilo en el otro subforo: todo eso lo puedes lograr con una venta con opcion de compra de las de toda la vida, sin que sea OBLIGATORIA. Con una obligatoria, si os sale bien, perfecto, pero si os sale mal y Bojan no hace nada en 2 temporadas, si se lesiona? os lo comeis con patatas dentro de dos anios y teneis que pagar 13 kilos si o si. Es un riesgo muy alto y que no entiendo como ninguna empresa acepta.

pero si paga la roma 28 kilazos mas se queda con el?? no lo pillo, quien va a pagar 28 kilos por el cojan? entonces a esto se le llama cesion con opcion de compra

Exacto, cesión con opción de compra por 40 millones de euros, pero nos adelantan 12 que tendremos que devolver si no se lo quedan para poder fichar a Cesc. Ni más ni menos.

He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Con lo contento que estaba yo , entiendo la operacion, pero lo logico es que fueramos nosotros los que ganaramos algo por ceder dos años a un jugador (aun asumiendo toda la ficha la Roma, no es logico que al final nos cueste dinero, al menos deberia ser coste 0 )

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Pues por eso mismo digo que es una operación cojonuda para el Barcelona ....

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

A cambio de tener un jugador dos años sin pagar traspaso, poco no me parece para la Roma.

Decanato escribió:

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Pues por eso mismo digo que es una operación cojonuda para el Barcelona ....

Es que no es asi. Si Bojan se sale es una opperacion cojonuda. Si se lesiona digamos el segundo anio y no juega, es una operacion horrible.

No se podía hacer una venta sin opción de nada?

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Bojan marcara algunos goles pero no se convertira en una superestrella. La roma ganara 1 millon al cabo de 2 años. Y el Barcelona tendra el mismo problema dentro de 2 años con un millon de euros menos.

Tritranquil escribió:

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Bojan marcara algunos goles pero no se convertira en una superestrella. La roma ganara 1 millon al cabo de 2 años. Y el Barcelona tendra el mismo problema dentro de 2 años con un millon de euros menos.

Y el barça se ahorrará la ficha de bojan de dos años, 6 kilazos.

Decanato escribió:

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Pues por eso mismo digo que es una operación cojonuda para el Barcelona ....

QUe es de cojonuda dentro de 2 años cuando vuelva Bojan y estemos en lo mismo? Cauntas posibilidades hayq eu Bojan se convierta en una superestrella goleadora? entre 1 y ninguna.

HELL escribió:

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

A cambio de tener un jugador dos años sin pagar traspaso, poco no me parece para la Roma.

Me parece poco para un equipo que esta en plena recostruccion y necesita estabilidad. Como puede Bojan ser una referencia del Olimpico si ya sabemos que va a irse en dos anios?

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Hce escribió:He reflexionado un poquito con alguien hinchas italianos de la Roma, y estan todos cabreados. Nadie se explica la modalidad del fichaje sino que es un win/win del Barça.

Bojan no se sale? Pues vale, se paga 1 millon a la Roma y se va a ceder a otro equipo (peor posibilidad)

Bojan se sale? El Barça paga 1 millon para un canterano que vale mas en el 2013, y puede quedarse/traspasarlo/cederlo con una valoraciòn superior

Bojan se vuelve estrella mundial? El Barça tiene por 1 millon una estrella mundial, o a lo mejor la Roma paga 40 millones para ficharlo.

A esto, que pinta la Roma? En cualquier caso el jugador se ira, ganando o perdiendo es igual. Un prestamo en fin. Porque hacer la formacion al Barça?

Pues por eso mismo digo que es una operación cojonuda para el Barcelona ....

Es que no es asi. Si Bojan se sale es una opperacion cojonuda. Si se lesiona digamos el segundo anio y no juega, es una operacion horrible.

Hombre lesionar se puede lesionar cualquier jugador, yo la veo rara, ni bien ni mal, fijate que los de la roma tb andan mosqueados...

Shearer escribió:

kiki_an escribió:Parece que algunos culés no lo entienden... os lo explico sencillo

ES UN PRÉSTAMO

1. El Barça necesita dinero AHORA
2. El Barça necesita reforzar el equipo AHORA
3. Bojan AHORA NO aportaría nada al equipo
4. El club cree (viendo la operación) que Bojan será útil en el FUTURO

Por tanto, la solución es sencilla, una cesión en vez de una venta, porque esto es una cesión, simplemente, pero como el Barça necesita DINERO (puntos 1 y 2), se convierte en una compra y recompra, perdiendo un millón claro, porque tampoco la Roma te va a prestar 12 millones a cambio de nada, pues ese es el negocio para la Roma, y además se habrán asegurado de que el jugador cuente, siendo Luis Enrique el entrenador

te repito lo que te he dicho en el hilo en el otro subforo: todo eso lo puedes lograr con una venta con opcion de compra de las de toda la vida, sin que sea OBLIGATORIA. Con una obligatoria, si os sale bien, perfecto, pero si os sale mal y Bojan no hace nada en 2 temporadas, si se lesiona? os lo comeis con patatas dentro de dos anios y teneis que pagar 13 kilos si o si. Es un riesgo muy alto y que no entiendo como ninguna empresa acepta.

hay muchas opciones:

- bojan hace un papel desastroso y demuestra ser un paquetón del quince: el barça paga los 13, es decir, pierde 1 millón por Bojan en 2 años, lo que hubiera costado una cesión y más de lo que hubiera costado tenerlo en plantilla, un coste mucho menor al que han tenido jugadores como Hleb, Keirrison, Henrique, Cáceres, Chygrynskyy, Ibrahimovic, etc. Es decir, una pérdida económica muy baja.

- bojan hace un papel digno, no muy bueno: el barça lo recupera, perdiendo 1 millón (entre venta y recompra), ahorrándose la ficha esos 2 años, y lo puede vender, entre 2 y 8 millones pongámos, pues sería parecido a lo que se habría podido sacar ahora mismo

- bojan hace un buen papel: el barça recupera a un jugador que ya tenía y vuelve hecho un hombre, pudiendo aportar cosas desde el banquillo o rotando con los titulares, un buen fichaje para hacer plantilla, cojonudo, objetivo cumplido

- bojan hace un muy buen papel: el barça lo recupera y tiene un fichaje cojonudo, un rossi, un alexis de turno, para dentro de 2 años, a un coste MUY MUY asequible, fuera de mercado, objetivo cumplido

- bojan se sale: la roma paga 28 kilos más, nos deja 40 y, pese a que hubiera sido un fichajazo para nosotros, al menos nos da mucho dinero

Esas son las opciones, yo lo que veo es poco riesgo la verdad, económicamente no podemos perder mucho, y más teniendo en cuenta lo que se pierde en muchos casos en los que apuestas por futbolistas que salen rana...

Shearer escribió:
Es que no es asi. Si Bojan se sale es una opperacion cojonuda. Si se lesiona digamos el segundo anio y no juega, es una operacion horrible.

Que no Shearer, simplemente recuperamos al jugador ... si eso es lo horrible, CUALQUIER CESIÓN LO ES ... el coste es de 1 MM (13 - 12) en ese caso, muuuuuucho menos que si nos hiciésemos cargo de la ficha o parte de ella ... sabes que eso es así ... lo que no entiendo es cómo la Roma ha tragado con estas condiciones, sinceramente ...

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:Parece que algunos culés no lo entienden... os lo explico sencillo

ES UN PRÉSTAMO

1. El Barça necesita dinero AHORA
2. El Barça necesita reforzar el equipo AHORA
3. Bojan AHORA NO aportaría nada al equipo
4. El club cree (viendo la operación) que Bojan será útil en el FUTURO

Por tanto, la solución es sencilla, una cesión en vez de una venta, porque esto es una cesión, simplemente, pero como el Barça necesita DINERO (puntos 1 y 2), se convierte en una compra y recompra, perdiendo un millón claro, porque tampoco la Roma te va a prestar 12 millones a cambio de nada, pues ese es el negocio para la Roma, y además se habrán asegurado de que el jugador cuente, siendo Luis Enrique el entrenador

te repito lo que te he dicho en el hilo en el otro subforo: todo eso lo puedes lograr con una venta con opcion de compra de las de toda la vida, sin que sea OBLIGATORIA. Con una obligatoria, si os sale bien, perfecto, pero si os sale mal y Bojan no hace nada en 2 temporadas, si se lesiona? os lo comeis con patatas dentro de dos anios y teneis que pagar 13 kilos si o si. Es un riesgo muy alto y que no entiendo como ninguna empresa acepta.

hay muchas opciones:

- bojan hace un papel desastroso y demuestra ser un paquetón del quince: el barça paga los 13, es decir, pierde 1 millón por Bojan en 2 años, lo que hubiera costado una cesión y más de lo que hubiera costado tenerlo en plantilla, un coste mucho menor al que han tenido jugadores como Hleb, Keirrison, Henrique, Cáceres, Chygrynskyy, Ibrahimovic, etc. Es decir, una pérdida económica muy baja.

- bojan hace un papel digno, no muy bueno: el barça lo recupera, perdiendo 1 millón (entre venta y recompra), ahorrándose la ficha esos 2 años, y lo puede vender, entre 2 y 8 millones pongámos, pues sería parecido a lo que se habría podido sacar ahora mismo

- bojan hace un buen papel: el barça recupera a un jugador que ya tenía y vuelve hecho un hombre, pudiendo aportar cosas desde el banquillo o rotando con los titulares, un buen fichaje para hacer plantilla, cojonudo, objetivo cumplido

- bojan hace un muy buen papel: el barça lo recupera y tiene un fichaje cojonudo, un rossi, un alexis de turno, para dentro de 2 años, a un coste MUY MUY asequible, fuera de mercado, objetivo cumplido

- bojan se sale: la roma paga 28 kilos más, nos deja 40 y, pese a que hubiera sido un fichajazo para nosotros, al menos nos da mucho dinero

Esas son las opciones, yo lo que veo es poco riesgo la verdad, económicamente no podemos perder mucho, y más teniendo en cuenta lo que se pierde en muchos casos en los que apuestas por futbolistas que salen rana...

Error. En el primer caso, el chico os cuesta 13 kilos, porque los 12 kilos de ahora los vais a usar en Cesc o en Alexis o en san Pito pato. Si no funciona, Bojan os cuesta 13 kilos y dentro de 2 anios teneis el mismo problema. Vuelvo a repetir: todos los beneficios que os pueda reportar esta operacion los podriais conseguir con una opcion de recompra normal, no OBLIGATORIA. Simplemente en lugar de ser una opcion de recompra por 13 seria por 15, pero os ahorrariais el riesgo de que el chico se devalue mas en Roma, o que se lesione y os lo tengais que comer con patatas, sin contar con la ficha que tendriais que pagarle a pesar de estar lesionado. Es un riesgo que yo creo que supera sin ninguna duda la diferencia de precio que habria entre tener una opcion de compra normal o una obligatoria.

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Es que no es asi. Si Bojan se sale es una opperacion cojonuda. Si se lesiona digamos el segundo anio y no juega, es una operacion horrible.

Que no Shearer, simplemente recuperamos al jugador ... si eso es lo horrible, CUALQUIER CESIÓN LO ES ... el coste es de 1 MM en ese caso, muuuuuucho menos que si nos hiciésemos cargo de la ficha o parte de ella ... sabes que eso es así ... lo que no entiendo es cómo la Roma ha tragado con estas condiciones, sinceramente ...

Jaja, la Roma si que no tiene nada que perder.

Si recuperais el jugador dentro de 2 anios cuando esta lesionado de gravedad que haceis? Menuda gloria gastaros esos 13 kilos en un tio que no sabeis como va a estar en 2 anios. No hubiera sido mejor hacer una opcion de compra normal por 15 kilos? los mismos beneficios e la operacion y pagariais 2 millones mas de prima de riesgo, pero os asegurabais que si le recuperabais era porque es bueno.

Shearer escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:Parece que algunos culés no lo entienden... os lo explico sencillo

ES UN PRÉSTAMO

1. El Barça necesita dinero AHORA
2. El Barça necesita reforzar el equipo AHORA
3. Bojan AHORA NO aportaría nada al equipo
4. El club cree (viendo la operación) que Bojan será útil en el FUTURO

Por tanto, la solución es sencilla, una cesión en vez de una venta, porque esto es una cesión, simplemente, pero como el Barça necesita DINERO (puntos 1 y 2), se convierte en una compra y recompra, perdiendo un millón claro, porque tampoco la Roma te va a prestar 12 millones a cambio de nada, pues ese es el negocio para la Roma, y además se habrán asegurado de que el jugador cuente, siendo Luis Enrique el entrenador

te repito lo que te he dicho en el hilo en el otro subforo: todo eso lo puedes lograr con una venta con opcion de compra de las de toda la vida, sin que sea OBLIGATORIA. Con una obligatoria, si os sale bien, perfecto, pero si os sale mal y Bojan no hace nada en 2 temporadas, si se lesiona? os lo comeis con patatas dentro de dos anios y teneis que pagar 13 kilos si o si. Es un riesgo muy alto y que no entiendo como ninguna empresa acepta.

hay muchas opciones:

- bojan hace un papel desastroso y demuestra ser un paquetón del quince: el barça paga los 13, es decir, pierde 1 millón por Bojan en 2 años, lo que hubiera costado una cesión y más de lo que hubiera costado tenerlo en plantilla, un coste mucho menor al que han tenido jugadores como Hleb, Keirrison, Henrique, Cáceres, Chygrynskyy, Ibrahimovic, etc. Es decir, una pérdida económica muy baja.

- bojan hace un papel digno, no muy bueno: el barça lo recupera, perdiendo 1 millón (entre venta y recompra), ahorrándose la ficha esos 2 años, y lo puede vender, entre 2 y 8 millones pongámos, pues sería parecido a lo que se habría podido sacar ahora mismo

- bojan hace un buen papel: el barça recupera a un jugador que ya tenía y vuelve hecho un hombre, pudiendo aportar cosas desde el banquillo o rotando con los titulares, un buen fichaje para hacer plantilla, cojonudo, objetivo cumplido

- bojan hace un muy buen papel: el barça lo recupera y tiene un fichaje cojonudo, un rossi, un alexis de turno, para dentro de 2 años, a un coste MUY MUY asequible, fuera de mercado, objetivo cumplido

- bojan se sale: la roma paga 28 kilos más, nos deja 40 y, pese a que hubiera sido un fichajazo para nosotros, al menos nos da mucho dinero

Esas son las opciones, yo lo que veo es poco riesgo la verdad, económicamente no podemos perder mucho, y más teniendo en cuenta lo que se pierde en muchos casos en los que apuestas por futbolistas que salen rana...

Error. En el primer caso, el chico os cuesta 13 kilos, porque los 12 kilos de ahora los vais a usar en Cesc o en Alexis o en san Pito pato. Si no funciona, Bojan os cuesta 13 kilos y dentro de 2 anios teneis el mismo problema. Vuelvo a repetir: todos los beneficios que os pueda reportar esta operacion los podriais conseguir con una opcion de recompra normal, no OBLIGATORIA. Simplemente en lugar de ser una opcion de recompra por 13 seria por 15, pero os ahorrariais el riesgo de que el chico se devalue mas en Roma, o que se lesione y os lo tengais que comer con patatas, sin contar con la ficha que tendriais que pagarle a pesar de estar lesionado. Es un riesgo que yo creo que supera sin ninguna duda la diferencia de precio que habria entre tener una opcion de compra normal o una obligatoria.

Que no shearer que no enteras que somos los putos amos y se la metemos doblada a todo dios

No, Shearer, no ... los 12 kilos de la Roma los tenemos y ahora nos lo gastaremos como queramos ... sabemos que A LO MEJOR tenemos que pagar luego 13, pero serán a cuenta de los 12 que hemos trincado y utilizado AHORA como más nos intrerese ... te pongas como te pongas es una CESIÓN a coste 1 M por dos años ... muuuuuuuucho más barata que la de Drenthe por el Hércules a un año, te lo aseguro ... y ahí está Drenthe, viendo qué hacéis con él ...

Decanato escribió:No, Shearer, no ... los 12 kilos de la Roma los tenemos y ahora nos lo gastaremos como queramos ... sabemos que A LO MEJOR tenemos que pagar luego 13, pero serán a cuenta de los 12 que hemos trincado y utilizado AHORA como más nos intrerese ... te pongas como te pongas es una CESIÓN a coste 1 M por dos años ... muuuuuuuucho más barata que la de Drenthe por el Hércules a un año, te lo aseguro ... y ahí está Drenthe, viendo qué hacéis con él ...

De a lo mejor nada. OBLIGADOS A PAGARLOS. Y a mi que me cuentas de Drenthe? No sere yo quien defienda a Florentino y su gestion?

Contestame a la pregunta: los beneficios de esta operacion no los podriais haber conseguido IGUAL con una opcion de compra NO OBLIGATORIA?