¿Paga muy poco el socio y abonado culé?

Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Si hombre, que nos suban a los socios que somos los que estamos siempre ahi las cuotas... Somos de los clubes potentes los que menos pagamos y que así sea. Que cobren extras a los no socios.

K__15 escribió:Si hombre, que nos suban a los socios que somos los que estamos siempre ahi las cuotas... Somos de los clubes potentes los que menos pagamos y que así sea. Que cobren extras a los no socios.

La cuadratura del circulo.
Quizas sería una buena idea incentivar a un coste mas alto el carnet de simpatizante pero ni así.
No es lógico ni bueno para el club que seais de los que menos pagais. Y mas ahora que las listas van a ser cerradas y va a haber un sistema pseudofeudal a la hora de darse de alta.

barney escribió:

K__15 escribió:Si hombre, que nos suban a los socios que somos los que estamos siempre ahi las cuotas... Somos de los clubes potentes los que menos pagamos y que así sea. Que cobren extras a los no socios.

La cuadratura del circulo.
Quizas sería una buena idea incentivar a un coste mas alto el carnet de simpatizante pero ni así.
No es lógico ni bueno para el club que seais de los que menos pagais. Y mas ahora que las listas van a ser cerradas y va a haber un sistema pseudofeudal a la hora de darse de alta.

Lo que no puede ser es que nos puteen a los socios hombre. De hecho a partir de los 65 ni pagan y bien que me parece. El carnet de simpatizante durante un tiempo da derecho a optar a ser socio. Por ejemplo, lo de la Supercopa es para morirse...

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Pos yo no, y ni de coña. Como he dicho antes, un club como el Barça puede explotar mucho antes otros recursos ( y si antes los putos tonners ) que a los socios, que son quien dan poder al club, en eso los equipos grandes que no son empresas privadas tendrian mucho que aprender del Barça

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

alex escribió:

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

Creo que en la epoca de Nuñez la UEFA obligó al barça a cobrar por los partidos europeos por que eran gratis para los abonados, creo que por temas de seguridad.
Siempre ha sido muy barato.
Siempre se ha sido excesivamente permisivo con los socios que hacen negocio con su abono.

Cobrar? A nosotros no nos cobran ningun extra por partidos europeos. De hecho, como no los incluyan dudo que la gente mantenga sus carnés para ver una liga.

barney escribió:

alex escribió:

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

Creo que en la epoca de Nuñez la UEFA obligó al barça a cobrar por los partidos europeos por que eran gratis para los abonados, creo que por temas de seguridad.
Siempre ha sido muy barato.
Siempre se ha sido excesivamente permisivo con los socios que hacen negocio con su abono.

No soy socio, pero como dice K__15 siempre han entrado dentro del abono. Lo que la UEFA obligó a Núñez es a reducir el aforo.

alex escribió:

barney escribió:

alex escribió:

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

Creo que en la epoca de Nuñez la UEFA obligó al barça a cobrar por los partidos europeos por que eran gratis para los abonados, creo que por temas de seguridad.
Siempre ha sido muy barato.
Siempre se ha sido excesivamente permisivo con los socios que hacen negocio con su abono.

No soy socio, pero como dice K__15 siempre han entrado dentro del abono. Lo que la UEFA obligó a Núñez es a reducir el aforo.

No recuerdo exactamente como era ni en que condiciones.
Hablamos de mitad de los 90. Recuerdo a Nuñez excusarse en la exigencia de la UEFA.
Era para incrementar el precio.


Ya que etamos ¿cuanto ha subido el abono en los ultimos 10 años?
¿Alguien lo sabe?

barney escribió:

alex escribió:

barney escribió:

alex escribió:

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

Creo que en la epoca de Nuñez la UEFA obligó al barça a cobrar por los partidos europeos por que eran gratis para los abonados, creo que por temas de seguridad.
Siempre ha sido muy barato.
Siempre se ha sido excesivamente permisivo con los socios que hacen negocio con su abono.

No soy socio, pero como dice K__15 siempre han entrado dentro del abono. Lo que la UEFA obligó a Núñez es a reducir el aforo.

No recuerdo exactamente como era ni en que condiciones.
Hablamos de mitad de los 90. Recuerdo a Nuñez excusarse en la exigencia de la UEFA.
Era para incrementar el precio.


Ya que etamos ¿cuanto ha subido el abono en los ultimos 10 años?
¿Alguien lo sabe?

Van aumentando cada año un ''coste de vida'' y además creo que Laporta los subió 2 veces durante su mandato, pero no estoy seguro la verdad.

Yo a los palcos Vip esos de los pijos les pegaba un subidón que ni Pocholo en Amnesia.

barney escribió:Yo a los palcos Vip esos de los pijos les pegaba un subidón que ni Pocholo en Amnesia.

Esos son los del otro lado, nosotors no tenemos de eso creo eh

alex escribió:

barney escribió:

alex escribió:

K__15 escribió:

barney escribió:

k0nK1 escribió:

barney escribió:Despues de echarle un ojo a las cuentas de uno y otro equipo, las partidas de ingresos arrojan un dato sorprendente.
El Madrid recauda mas por socios abonos y palcos, mucho mas que el barça. Que cuenta con un estadio mas amplio, mas socios y mas abonados.
¿Creeis que el tan cacareado mejr equipo del mundo reciba una prestación tan baja con respecto a lo que están dispuestos a pagar los socios madridistas para ver "eso"?
¿Deberia el barça subir los abonos y las coutas de los socios?

Pos a mi me parece perfecto que el socio pague lo menos posible, la pasta se puede sacar de otras maneras y no puteando al socio, que al final es el que esta siempre ahi para apoyar al equipo, en eso un 10 al club.

En finlandia se votó el subir los impuestos.
Y salió que si.


Entiendo que los socios digan que no, el presidente deberia tomar medidas impopulares tambien para el beneficio del club y mas si estamos en una situación económica desesperada que nos hace ahorrar en tonner.
Yo lo vería perfecto, igual que veo perfecto que se sea todo lo puntilloso y exigente maximizando los recursos.
Y los socios son un recurso poco explotado en el barça

Qué puede haber más impopular que ROBARNOS un Barça-Madrid en la cara?

Efectivamente, cobrar por la Supercopa es una forma encubierta de en vez subir el abono reducir sus prestaciones. Lo próximo será la Champions.

En la época de Núñez el abono era, en comparación con los grandes clubs, bastante barato, teniendo en cuenta que entraba todo. La junta de Laporta subió los abonos, aunque medio había dicho que no habría sangría, cosa que creo que Rosell también prometió en la campaña. Ahora mismo no sé si hay mucha diferencia en relación a otros clubs, pero la dirección que está tomando esta juta es la de subir los precios.

Creo que en la epoca de Nuñez la UEFA obligó al barça a cobrar por los partidos europeos por que eran gratis para los abonados, creo que por temas de seguridad.
Siempre ha sido muy barato.
Siempre se ha sido excesivamente permisivo con los socios que hacen negocio con su abono.

No soy socio, pero como dice K__15 siempre han entrado dentro del abono. Lo que la UEFA obligó a Núñez es a reducir el aforo.

Antes de la reducción, si mal no recuerdo, con bastantes más localidades de a pié el aforo era de 120.000 espectadores.

Con los asientos se ha reducido a poco menos de 100.000.

No se como andará la cosa por Barcelona pero si puedo deciros en Madrid ir a l Bernabeu está muy cotizado. Es estadio se llena casi siempre por no decir siempre y la mayoria de las veces es casi imposible encontrar una entrada incluso con 2 días de antelación.

Para ser socio del Real Madrid a la par que abonado hay una lista de espera del copón. Las entradas son muy caras pero aún así la gente va. Floren lo sabe y cada año lo sube más, total la gente sigue yendo. Con lo de los palcos VIPs pasa lo mismo, están todos cogidos por empresas.

Tengo entendido qu el Nou Camp no siempre se llena, incluso én esta época en la que el Barça es el mejor de su historia.


De todas formas no focalices todo el tema de ingresos en eso. El Madrid es un club con muchos mas aficionados en el mundo que el Barcelona (al menos de momento)y eso a la hora del merchandaising se nota mucho.

Panceto el viudo escribió:No se como andará la cosa por Barcelona pero si puedo deciros en Madrid ir a l Bernabeu está muy cotizado. Es estadio se llena casi siempre por no decir siempre y la mayoria de las veces es casi imposible encontrar una entrada incluso con 2 días de antelación.

Para ser socio del Real Madrid a la par que abonado hay una lista de espera del copón. Las entradas son muy caras pero aún así la gente va. Floren lo sabe y cada año lo sube más, total la gente sigue yendo. Con lo de los palcos VIPs pasa lo mismo, están todos cogidos por empresas.

Tengo entendido qu el Nou Camp no siempre se llena, incluso én esta época en la que el Barça es el mejor de su historia.


De todas formas no focalices todo el tema de ingresos en eso. El Madrid es un club con muchos mas aficionados en el mundo que el Barcelona (al menos de momento)y eso a la hora del merchandaising se nota mucho.

Efectivamente el Camp Nou no se llena casi nunca, solo contra los 5 o 6 de arriba.

K__15 escribió:

Panceto el viudo escribió:No se como andará la cosa por Barcelona pero si puedo deciros en Madrid ir a l Bernabeu está muy cotizado. Es estadio se llena casi siempre por no decir siempre y la mayoria de las veces es casi imposible encontrar una entrada incluso con 2 días de antelación.

Para ser socio del Real Madrid a la par que abonado hay una lista de espera del copón. Las entradas son muy caras pero aún así la gente va. Floren lo sabe y cada año lo sube más, total la gente sigue yendo. Con lo de los palcos VIPs pasa lo mismo, están todos cogidos por empresas.

Tengo entendido qu el Nou Camp no siempre se llena, incluso én esta época en la que el Barça es el mejor de su historia.


De todas formas no focalices todo el tema de ingresos en eso. El Madrid es un club con muchos mas aficionados en el mundo que el Barcelona (al menos de momento)y eso a la hora del merchandaising se nota mucho.

Efectivamente el Camp Nou no se llena casi nunca, solo contra los 5 o 6 de arriba.

como si fuese facil llenar el camp nou, madre mia

No no lo es, solo he dicho que no lo llenamos! Yo voy siempre...

Mr.Culé escribió:

K__15 escribió:

Panceto el viudo escribió:No se como andará la cosa por Barcelona pero si puedo deciros en Madrid ir a l Bernabeu está muy cotizado. Es estadio se llena casi siempre por no decir siempre y la mayoria de las veces es casi imposible encontrar una entrada incluso con 2 días de antelación.

Para ser socio del Real Madrid a la par que abonado hay una lista de espera del copón. Las entradas son muy caras pero aún así la gente va. Floren lo sabe y cada año lo sube más, total la gente sigue yendo. Con lo de los palcos VIPs pasa lo mismo, están todos cogidos por empresas.

Tengo entendido qu el Nou Camp no siempre se llena, incluso én esta época en la que el Barça es el mejor de su historia.


De todas formas no focalices todo el tema de ingresos en eso. El Madrid es un club con muchos mas aficionados en el mundo que el Barcelona (al menos de momento)y eso a la hora del merchandaising se nota mucho.

Efectivamente el Camp Nou no se llena casi nunca, solo contra los 5 o 6 de arriba.

como si fuese facil llenar el camp nou, madre mia

Hombre no se, el Bernabeu son 80.000 espectadores pero ya te digo que en un partido de liga normal el Bernabeu se llena con facilidad. yo por ejemplo el año pasado fui al partido de copa Real Madrid- Levante del 8-0. A priori es un partiducho, bueno pues estba lleno y las entradas más baratas eran de 35 pavos. siendo el precio de una entrada media de unos 55 a 60 pavos.

En un partido contra el Atletico, el Valencia, sevilla etc... hay peticiones para llenar más de 2 Bernabeus. Contra el Barça ya no te digo nada.

Panceto el viudo escribió:

Mr.Culé escribió:

K__15 escribió:

Panceto el viudo escribió:No se como andará la cosa por Barcelona pero si puedo deciros en Madrid ir a l Bernabeu está muy cotizado. Es estadio se llena casi siempre por no decir siempre y la mayoria de las veces es casi imposible encontrar una entrada incluso con 2 días de antelación.

Para ser socio del Real Madrid a la par que abonado hay una lista de espera del copón. Las entradas son muy caras pero aún así la gente va. Floren lo sabe y cada año lo sube más, total la gente sigue yendo. Con lo de los palcos VIPs pasa lo mismo, están todos cogidos por empresas.

Tengo entendido qu el Nou Camp no siempre se llena, incluso én esta época en la que el Barça es el mejor de su historia.


De todas formas no focalices todo el tema de ingresos en eso. El Madrid es un club con muchos mas aficionados en el mundo que el Barcelona (al menos de momento)y eso a la hora del merchandaising se nota mucho.

Efectivamente el Camp Nou no se llena casi nunca, solo contra los 5 o 6 de arriba.

como si fuese facil llenar el camp nou, madre mia

Hombre no se, el Bernabeu son 80.000 espectadores pero ya te digo que en un partido de liga normal el Bernabeu se llena con facilidad. yo por ejemplo el año pasado fui al partido de copa Real Madrid- Levante del 8-0. A priori es un partiducho, bueno pues estba lleno y las entradas más baratas eran de 35 pavos. siendo el precio de una entrada media de unos 55 a 60 pavos.

En un partido contra el Atletico, el Valencia, sevilla etc... hay peticiones para llenar más de 2 Bernabeus. Contra el Barça ya no te digo nada.

Ademas es diferente, quien coño se coje los asientos de arriba del todo del camp nou? mejor verlo por la tele k ponerse ahi

El camp nou no se llena, es verdad, pero la lista de gente que quiere abono es tambien infinita, principalmente porque tu pagas tu abono, y asi si quieres vas y sino haces negocio con el. El Camp Nou lo normal esque este entre los 70-80 mil aficionados ( un partiducho de copa o uno de champions que ya esta hecho esta claro que luego llegamos a los 50 mil y gracias, pero tambien es cierto que contra los grandes se llega al aforo completo ).

Pues ahi teneis la respuesta, ratillas Si sois de la cofradía del puño cerrado es normal que recaudeis menos