Hilo Oficial::Copa América 2011

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Ah vale. Entonces no he dicho nada. Maradona era una puta mierda y Messi es el mejor de la historia con diferencia. Por eso Argentina gano el Mundial el anio pasado, este anio ha arrasado en la Copa America y no hay esperanza hasta que se retire. Oh wait...

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Shearer escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Ah vale. Entonces no he dicho nada. Maradona era una puta mierda y Messi es el mejor de la historia con diferencia. Por eso Argentina gano el Mundial el anio pasado, este anio ha arrasado en la Copa America y no hay esperanza hasta que se retire. Oh wait...

El mundial no lo va a poder ganar, ya que esta España con el sexto grande ( Xavi ) que ha ganado mas trofeos que el gran Zidane, que ha llevado a su seleccion a ganar la eurocopa ( siendo el jugador mas decisivo ) y que ha ganado un mundial siendo tambien imprecindible en su seleccion, Messi no pasa de ser un crack mas.

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

Pero que haber, no entendeis la ironia, en ningun momento he querido dar a entender que Maradona era tan bueno porque las defensas lo dejaban pasar ( otra cosa que me recuerda a lo que decias los merengues de Messi, cuando hacia los goles con el Barça, es que no le entran deciais xD ) sino que pongo lo mismo que decis muchos merengues ( los equipos actuales son una mierda ) al reves.
Vamos, que os estoy desmontando la paradita xD, ya que ahora no se ve que un jugador solo gane partidos ( ya ni comento torneos ) como pasaba antes, algo esta fallando aqui...

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

El 80% de los goles los genera el. No juega como en el barcelona, El tiene q hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la ves. Se canso de jugar para los demas. No importa lo q haga siempre estara en deuda para la gente comun q solo cuenta goles. Higuain hizo un gol, ya es mejor q Messi.

audru escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

El 80% de los goles los genera el. No juega como en el barcelona, El tiene q hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la ves. Se canso de jugar para los demas. No importa lo q haga siempre estara en deuda para la gente comun q solo cuenta goles. Higuain hizo un gol, ya es mejor q Messi.

A Higuain nadie le situa como mejor jugador de la historia.A Messi si,lo que suena a chiste visto su rendimiento con Argentina.

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

audru escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

El 80% de los goles los genera el. No juega como en el barcelona, El tiene q hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la ves. Se canso de jugar para los demas. No importa lo q haga siempre estara en deuda para la gente comun q solo cuenta goles. Higuain hizo un gol, ya es mejor q Messi.

¿Y Maradona de que hacia?Maradona cogia un balon en un Mundial ante Inglaterra en el centro del campo y se recorria medio campo hasta marcar gol,lo maximo que hemos visto a Messi hacer en un Mundial es casi meter goles pero no meterlos.Para ser el mejor jugador de la historia no solo basta con ser el mejor jugador en el mejor equipo del mundo (de la historia segun muchos),tambien hay que destacar cuando el equipo donde juegas no es tan favorable.Argentina,ademas,tiene plantilla de sobra para luchar por todo,que algunos hablais de Messi como si jugase en la seleccion de Togo.

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Pero si eso es lo q haceis vosotros!!!!!! Desde que el madrid no gana titulos el futbol no tiene nivel y esto es una scottish

Ultra-Sur escribió:

audru escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

El 80% de los goles los genera el. No juega como en el barcelona, El tiene q hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la ves. Se canso de jugar para los demas. No importa lo q haga siempre estara en deuda para la gente comun q solo cuenta goles. Higuain hizo un gol, ya es mejor q Messi.

¿Y Maradona de que hacia?Maradona cogia un balon en un Mundial ante Inglaterra en el centro del campo y se recorria medio campo hasta marcar gol,lo maximo que hemos visto a Messi hacer en un Mundial es casi meter goles pero no meterlos.Para ser el mejor jugador de la historia no solo basta con ser el mejor jugador en el mejor equipo del mundo (de la historia segun muchos),tambien hay que destacar cuando el equipo donde juegas no es tan favorable.Argentina,ademas,tiene plantilla de sobra para luchar por todo,que algunos hablais de Messi como si jugase en la seleccion de Togo.

si, pero al señor di stefano le poneis como el 3º mejor jugador de la historia cuando jugaba en un equipo que gano 5 copas de europa seguidas

Lo de Messi con argentina es un fracaso, catalogarlo de otra manera es mentir.

EL Guindilla escribió:Aquí la que parte el bacalo es la Vinotinto ,lo demás, folclore de todo a un euro o a un peso.

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Ultra-Sur escribió:

audru escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Shearer escribió:

vicks_vaporub escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Messi ha hecho una Copa América correcta si se tratara de un jugador más. Y Messi ha hecho una Copa América mediocre teniendo en cuenta que se le proclama a los cuatro vientos "mejor de la historia". No hay más, el mejor de la historia debería ganar este torneo con la punta del nabo, aunque jugara con diez baules al lado. Que han sido Colombia, Costa Rica, BOlivia y Uruguay... .

Por mucho que un jugador sea el mejor, si juega en un equipo que es un desastre táctico no puede hacer milagros. Un jugador puede desequilibrar un poco más, pero no deja de ser un juego en el que hay 11 contra 11 y lo que esta claro es que 1 contra 11 nunca va a poder.

Ayer Uruguay con mucha menos calidad en sus jugadores sabia perfectamente a que jugaba y ejecutó su partido a las mil maravillas. Argentina desde que echaron a Basile nunca ha jugado con un poco de criterio táctico y asi es muy dificil lograr algo.

Maradona, 1990, por ejemplo.

Esque el futbol antes era una puta mierda, y un solo jugador te podia ganar a toda una seleccion, ahora por mas crack que seas, una seleccion al menos sabe defender

Joder,que mania teneis los cules de creeros que el buen futbol empezo cuando vosotros empezasteis a ser alguien a nivel mundial.Parece que antes del 92 el futbol era una mierda donde solo un jugador te ganaba los partidos.

Yo solo he puesto lo contrario de lo que decis la mayoria de merengues del futbol para desprestiguiar al Barça. Resulta que ahora (segun muchos de vosotros) hay un nivel de mierda, donde cualquier crack se le ensalza por hacer X goles, pos bien, ahora con esa mierda de futbol que decis muchos de vosotros, no se ve lo de un solo jugador llevar a una seleccion no ha ganar torneos, sino a ganar a un solo equipo. Es curioso no?

No creo que estes en posicion de dar lecciones de futbol cuando has dado a entender que Maradona era tan bueno porque antes las defensas eran una mierda.

Messi = 1 gol entre el Mundial y la Copa America jugando en una seleccion que esta entre las 5 con mejor plantilla (y la que mejor delantera tiene de todas todas)

Messi no es un paquete,es el mejor del mundo,pero no podeis negar que de momento ha fracasado con su seleccion.

El 80% de los goles los genera el. No juega como en el barcelona, El tiene q hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la ves. Se canso de jugar para los demas. No importa lo q haga siempre estara en deuda para la gente comun q solo cuenta goles. Higuain hizo un gol, ya es mejor q Messi.

A Higuain nadie le situa como mejor jugador de la historia.A Messi si,lo que suena a chiste visto su rendimiento con Argentina.

De q hablas???? De q mal rendimiento!!!

Q carajo de partido ves o hablas como lorito?

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Lo que me faltaba por leer.

El Barcelona no juega para Messi. El Barcelona juega al dictado de Xavi e Iniesta con la grandísima aportación de Messi.

El problema de Messi en su selección es no contar con Xavi e Iniesta. PUNTO.

Messi NO es el mejor jugador de la historia del fútbol, lo siento AUDRU pero esa es la realidad.

Fingol escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Lo que me faltaba por leer.

El Barcelona no juega para Messi. El Barcelona juega al dictado de Xavi e Iniesta con la grandísima aportación de Messi.

El problema de Messi en su selección es no contar con Xavi e Iniesta. PUNTO.

Messi NO es el mejor jugador de la historia del fútbol, lo siento AUDRU pero esa es la realidad.

Si juegan para Messi, no son egoistas!!!

Los compañeros de la seleccion no se la pasan, se quieren lucir ellos.

Los jugadores del barcelona no tienen egoismo, a xavi ni a iniesta les importa ser las estrellas, como así tampoco Messi. Es un grupo y saben q su mejor jugador es Messi, entonces hacen todo lo posible x q se luzca. En Argentina nadie se hacerca a hacer una pared, seran cracks pero son ignorantes del futbol. Miren 3 partidos del barcelona y vean como juega Messi.

audru escribió:

Fingol escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Lo que me faltaba por leer.

El Barcelona no juega para Messi. El Barcelona juega al dictado de Xavi e Iniesta con la grandísima aportación de Messi.

El problema de Messi en su selección es no contar con Xavi e Iniesta. PUNTO.

Messi NO es el mejor jugador de la historia del fútbol, lo siento AUDRU pero esa es la realidad.

Si juegan para Messi, no son egoistas!!!

Los compañeros de la seleccion no se la pasan, se quieren lucir ellos.

Los jugadores del barcelona no tienen egoismo, a xavi ni a iniesta les importa ser las estrellas, como así tampoco Messi. Es un grupo y saben q su mejor jugador es Messi, entonces hacen todo lo posible x q se luzca. En Argentina nadie se hacerca a hacer una pared, seran cracks pero son ignorantes del futbol. Miren 3 partidos del barcelona y vean como juega Messi.

Osea que para ser el mejor jugador de la historia el equipo tiene que jugar para el... Que pensara MAradona?

Con Maradona de técnico yo creo que le iba mejor a la albiceleste

Shearer escribió:

audru escribió:

Fingol escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Lo que me faltaba por leer.

El Barcelona no juega para Messi. El Barcelona juega al dictado de Xavi e Iniesta con la grandísima aportación de Messi.

El problema de Messi en su selección es no contar con Xavi e Iniesta. PUNTO.

Messi NO es el mejor jugador de la historia del fútbol, lo siento AUDRU pero esa es la realidad.

Si juegan para Messi, no son egoistas!!!

Los compañeros de la seleccion no se la pasan, se quieren lucir ellos.

Los jugadores del barcelona no tienen egoismo, a xavi ni a iniesta les importa ser las estrellas, como así tampoco Messi. Es un grupo y saben q su mejor jugador es Messi, entonces hacen todo lo posible x q se luzca. En Argentina nadie se hacerca a hacer una pared, seran cracks pero son ignorantes del futbol. Miren 3 partidos del barcelona y vean como juega Messi.

Osea que para ser el mejor jugador de la historia el equipo tiene que jugar para el... Que pensara MAradona?

No solo que el equipo tiene que jugar para el, el mejor equipo del momento tiene que jugar PARA el en fin

Mess > Seleccion = Raúl > Seleccion

Shearer escribió:

audru escribió:

Fingol escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:Si supieran lo q a llorado Messi en el vestuario...

Ivan ya! Deja este papel patetico

Claro, porque se ha dado cuenta que no llegara a nada cuando se quede sin el equipo del Barsa detras.

No es necesario el barcelona, es necesario un equipo q juegue para el como el barcelona, no que messi juegue para los demas.

Hizo todo Messi y no llega a nada, dejo mano a mano a todos. Las unicas 2 pelotas q le quedaron a messi se la dieron los Uruguayos

Lo que me faltaba por leer.

El Barcelona no juega para Messi. El Barcelona juega al dictado de Xavi e Iniesta con la grandísima aportación de Messi.

El problema de Messi en su selección es no contar con Xavi e Iniesta. PUNTO.

Messi NO es el mejor jugador de la historia del fútbol, lo siento AUDRU pero esa es la realidad.

Si juegan para Messi, no son egoistas!!!

Los compañeros de la seleccion no se la pasan, se quieren lucir ellos.

Los jugadores del barcelona no tienen egoismo, a xavi ni a iniesta les importa ser las estrellas, como así tampoco Messi. Es un grupo y saben q su mejor jugador es Messi, entonces hacen todo lo posible x q se luzca. En Argentina nadie se hacerca a hacer una pared, seran cracks pero son ignorantes del futbol. Miren 3 partidos del barcelona y vean como juega Messi.

Osea que para ser el mejor jugador de la historia el equipo tiene que jugar para el... Que pensara MAradona?

A Maradona no se le animaba nadie, ni levantar la voz.

Yo no dije q para ser el mejor de la historia tienen q jugar para el.

Pero es evidente q si tenes dos dedos de frente tratas de explotar el potencial del mejor jugador del mundo.