¿Con un gol de mierda?

Yo creo que donde de verdad peca la liga, es en los equipos que quedan por debajo de la zona UEFA más o menos. Es decir, están Madrid y Barça a un nivel brutal, luego Villarreal, Valencia, Sevilla y Atlético a un nivel bueno más o menos... y luego el resto que son flojos flojos. Y si, el Madrid ha perdido puntos contra ellos y blablabla, pero joder, hay un escalón muy grande.

Dani1710 escribió:El bajón de la liga es claro (culés histéricos por que un madridista menosprecia las ligas del Barca en 3, 2 ,1 ...), los equipos no son los mismo económicamente que ahí es donde esta la clave.

Decir lo contrario es ignorar la situación actual, eso no es menosprecio al Barcelona sino decir la verdad.

Que solo el Barca y el Madrid hagan algo en champions y los otros equipos se despidan en octavos su mayoría dice mucho. Hace un par de años La liga aun tenía buenos equipos de nivel medio ahora ni eso. Esta temporada fueron como 10 equipos luchando por el descenso...no hace falta decir nada mas.

Muy bonito..., 48 paginas a tomar por culo , cagon en...

ivan_nistelrooy escribió:Esa Real no creo que fuera mejor que el actual Villarreal, por poner un ejemplo. La diferencia está en que antes Madrid o Barça "se relajaban" (o jugaban mal, dicho de otra forma) un poco, y otro equipo les podía dar caza. Ahora se relajan y en vez de 90 y tantos puntos hacen 85. Tócate los cojones.

+1000, esque coño aqui lees algunos y parece que esa Real peleara por la Champions, yo tambien me acuerdo de un Mallorca en champions ( quedo 4rto creo en la temporada regular ) y al año siguiente, con los mismos jugadores, hacer el ridiculo en la fase de grupos. El Barça por aquella epoca estaba con los Kluiverts, Overmars y Saviolas ( ni una quarta parte de lo que es ahora ) y el Villarreal nose ni si estaba en primera ( ni una quarta parte de lo que es ahora tampoco ), que el nivel de los pekes ha bajado algo? Probablemente, pero de grandes sigue habiendo los mismos, con la diferencia que los 2 grandes han subido el nivel ( para mi como he dicho antes es bastante mejor ese Madrid de Mou que el Madrid de los galacticos ).

ivan_nistelrooy escribió:Yo creo que donde de verdad peca la liga, es en los equipos que quedan por debajo de la zona UEFA más o menos. Es decir, están Madrid y Barça a un nivel brutal, luego Villarreal, Valencia, Sevilla y Atlético a un nivel bueno más o menos... y luego el resto que son flojos flojos. Y si, el Madrid ha perdido puntos contra ellos y blablabla, pero joder, hay un escalón muy grande.

+1000 otra vez, coño Ivan, si al final resultara que pensamos igual, es pa preocuparme? xD

Si Ivan, los de abajo muy flojos, pero nos han brindado una ultima jornada para el recuerdo.

Y en esa liga tan chupi guay que es la mejor (la Premier si), el año pasado el ultimo descendio con 19 puntos

NO. escribió:Si Ivan, los de abajo muy flojos, pero nos han brindado una ultima jornada para el recuerdo.

Y en esa liga tan chupi guay que es la mejor (la Premier si), el año pasado el ultimo descendio con 19 puntos

Esa Liga es una mierda, en este hilo ha quedado sobradamente demostrado que el campeon de la Premier es una puta mierda de equipo

PD. Y sigo, a ver si llegamos a las 50 paginas en un hilo que no sea de Shearer o Clarita

Es que todo va segun lleve la corriente.

La premier es la polla si, pero el Madrid se ha cepillado al Tottenham sin problemas. El Barça ha barrido a Arsenal y Manchester (sobre todo a este ultimo, del que se ha llegado a dudar de su calidad, y eso que es el campeon de la ChupiLeague).

De los equipos nuestros descendidos, decir que por ejemplo, el Almeria, que ha sido el peor, tiene (o tenia) un portero, que perfectamente podria estar en el Top-3 de la Premier. O Piatti, que el Valencia ha pagado un buen pellizco para ser un jugador descendido.

Ahora bien, si quereis, se puede analizar a los de arriba, que os pone mucho. El Chelsea es lo que es por la pasta del presi, es asi, igual que si el Malaga llega a estar ahi metido tambien sera por los jeques estos. El City mas de lo mismo. El Arsenal no pasa de ser un baby projecto. El Liverpool una puta mierda y el unico que mantiene el tipo es el Manchester.

Entonces, que pasa? El Barça viola al mejor equipo ingles y el Madrid le pone en apuros al Barça. Y luego, decir que el Villarreal me parece un equipazo y que se descolgo por dejarse puntos contra equipos que al final no son tan flojos, porque vete tu a ganar al Reyno de Navarra, a Riazor (aunque hayan descendido), a San Mames, a Gijon.... campos que son un fortin.



Pues eso, ni la Premier es tan chuli, ni la Scottish es tan mierda.

HELL escribió:

Ultra-Sur escribió:

_Ozil_ escribió:Todavia seguimos con la porfia del declive del futbol de hoy en dia?, tan solo hay que mirar a brazil o el milan, legendarios equipos que siempre peleaban por todo.

Esque antes (finales de los 90-principios 00) los equipos que podian ganar una Champions eran los siguientes :

Madrid
Juventus
Manchester
Bayern
Milan
Liverpool
Barsa
Valencia
Oporto

Y alguno mas que me dejo en el tintero.Todos estos equipos se plantaban en semifinales,llegaban a finales e incluso las ganaban.Ahora esque no salimos de sota,caballo y rey.

Ultra tampoco es eso, desde el 00 al 11, Bayern, MU, Madrid, Milan, Porto, Liverpool, Barcelona, e Inter.

Y esto siempre paso, 56 ediciones de la CE., entre los 6 grandes 33 titulos, y han estado en CINCUENTA Y UNA FINALES (6 equipos en 51 finales de 56 disputadas, igualdad no ha habido nunca).

¿Para ti hay la misma igualdad cuando la Champions la podian ganar a priori 6-8 equipos que ahora que no parece que vayan a ser mas de 3-4?Joder,que hemos visto a Oporto,valencia y Bayern Leverkusen en una final,ahora es impensable ver ni tan siquiera al Milan,Juve o Liverpool,equipos que siempre habian estado en la pomada por el titulo.Esque ahora como no la gane el Barsa es porque el Madrid o el Manchester se la han quitado,pero antes a parte de estos estaban el Bayern,Liverpool,Milan,Arsenal,etc... que ahora no tienen posibilidad ninguna de ganar una Champions.Vale que hace un año el Inter elimino al Barsa,pero con una dosis de suerte que rara vez se ve en el futbol y con el Inter haciendo un partido perfecto en la ida,es decir,que el Inter elimino al Barsa gracias a circustancias que rara vez se ven en el futbol,lo logico es que el Barsa se hubiese llevado 3 Champions seguidas,algo impensable hace unos 6-7 años.

No hace falta discutamos cules. Esperemos pacientemente que el año que viene les toque el Manchester en octavos, cuartos o semis y nos reimos un rato después cuando les hagan unos cuantos pases en profundidad a Pepe y Rametes.

Lo de que menos Madrid y Barça todo son boñigas ahorraoslo. LLevabáis mucho sin pasar de octavos y no se pueden pasar una vez y automáticamente autoetiquetarse como segundo mejores de Europa sin haberos enfrentado a ningun grande por el camino.

Tanis escribió:
No hace falta discutamos cules. Esperemos pacientemente que el año que viene les toque el Manchester en octavos, cuartos o semis y nos reimos un rato después cuando les hagan unos cuantos pases en profundidad a Pepe y Rametes.

Lo de que menos Madrid y Barça todo son boñigas ahorraoslo. LLevabáis mucho sin pasar de octavos y no se pueden pasar una vez y automáticamente autoetiquetarse como segundo mejores de Europa sin haberos enfrentado a ningun grande por el camino.

+100000000

Yo no entiendo a los madridistas, este año pasado cuando el barça ganó la liga... era un scottish, NI DIOS DECIA NADA DEL NIVEL DEL FUTBOL EUROPEO... ahora que el barça gana la champions.... AAAAAHHH CARAYO, vamos a decir que el futbol europeo tampoco tiene nivel
Venga va

Mr.Culé escribió:

Tanis escribió:
No hace falta discutamos cules. Esperemos pacientemente que el año que viene les toque el Manchester en octavos, cuartos o semis y nos reimos un rato después cuando les hagan unos cuantos pases en profundidad a Pepe y Rametes.

Lo de que menos Madrid y Barça todo son boñigas ahorraoslo. LLevabáis mucho sin pasar de octavos y no se pueden pasar una vez y automáticamente autoetiquetarse como segundo mejores de Europa sin haberos enfrentado a ningun grande por el camino.

+100000000

Yo no entiendo a los madridistas, este año pasado cuando el barça ganó la liga... era un scottish, NI DIOS DECIA NADA DEL NIVEL DEL FUTBOL EUROPEO... ahora que el barça gana la champions.... AAAAAHHH CARAYO, vamos a decir que el futbol europeo tampoco tiene nivel
Venga va

Lo vuestro es flipante,os tomais esto como un ataque al Barsa.Vamos a ver,el Barsa ganaria Champions ahora,en la decada de los 90 y en cualquier etapa porque es posiblemente el mejor equipo de la historia,lo que no quita que hoy en dia tan solo sean alrededor de unos 4 equipos los que tienen posibilidades reales de ganar una Champions cuando antes eran alrededor de unos 8 equipos.

Si no sois capaces de ver es vuestro problema,pero no nos vengais con que el nivel en Europa es mayor ahora que antes porque no cuela.

Pagina 49, estamos ahi, temblad Shearer y Clara

NO. escribió:Es que todo va segun lleve la corriente.

La premier es la polla si, pero el Madrid se ha cepillado al Tottenham sin problemas. El Barça ha barrido a Arsenal y Manchester (sobre todo a este ultimo, del que se ha llegado a dudar de su calidad, y eso que es el campeon de la ChupiLeague).

De los equipos nuestros descendidos, decir que por ejemplo, el Almeria, que ha sido el peor, tiene (o tenia) un portero, que perfectamente podria estar en el Top-3 de la Premier. O Piatti, que el Valencia ha pagado un buen pellizco para ser un jugador descendido.

Ahora bien, si quereis, se puede analizar a los de arriba, que os pone mucho. El Chelsea es lo que es por la pasta del presi, es asi, igual que si el Malaga llega a estar ahi metido tambien sera por los jeques estos. El City mas de lo mismo. El Arsenal no pasa de ser un baby projecto. El Liverpool una puta mierda y el unico que mantiene el tipo es el Manchester.

Entonces, que pasa? El Barça viola al mejor equipo ingles y el Madrid le pone en apuros al Barça. Y luego, decir que el Villarreal me parece un equipazo y que se descolgo por dejarse puntos contra equipos que al final no son tan flojos, porque vete tu a ganar al Reyno de Navarra, a Riazor (aunque hayan descendido), a San Mames, a Gijon.... campos que son un fortin.



Pues eso, ni la Premier es tan chuli, ni la Scottish es tan mierda.

Vuelves a confundir, como siempre, que sea liga más competitiva, con que sus equipos sean mejores. No creo que nadie diga que los equipos de la premier son mejores, cuando de sobra sabemos que el Barça es el mejor del mundo claramente, y el Madrid seguramente el segundo, o por hay anda. La premier lo que tiene es que es más emocionante. No hay un equipo o dos que destaquen brutalmente, hay más igualdad, y por lo tanto, es más emocionante y entretenida de seguir. Eso es innegable. Para mi Villarreal o Valencia están a la par con el Arsenal, por ejemplo. Lo que si que creo es que los equipos flojos de allí, son algo superiores a los de aquí.

A ver que tal el nivel el año que viene, todo dependerá

HELL escribió:Pagina 49, estamos ahi, temblad Shearer y Clara

el hilo de la copa america de dani tiene ya casi 100 xD

joder, estamos estancados en la 49 eh, no sube a 50 ni de coña

Iniesta escribió:

HELL escribió:Pagina 49, estamos ahi, temblad Shearer y Clara

el hilo de la copa america de dani tiene ya casi 100 xD

Es cierto , paso de este hilo de mierda

Iniesta escribió:

HELL escribió:Pagina 49, estamos ahi, temblad Shearer y Clara

el hilo de la copa america de dani tiene ya casi 100 xD

Qué mal lo debieron pasar los culés que vivieron las 5 Copas de Europa del Madrid sin foros como este para poder analizar el nivel del fútbol mundial por entonces!!! ... pobrecillos, porque lo cierto es que esto se ve que reconforta bastante ...

Entonces bajo esta hipótesis España a ganado las 2 competiciones. Peo que el fútbol mundial ta echo basura, contra las Francia u las italia etc de hace 10 años no abría ganado no?

Fantasma escribió:Entonces bajo esta hipótesis España a ganado las 2 competiciones. Peo que el fútbol mundial ta echo basura, contra las Francia u las italia etc de hace 10 años no abría ganado no?

No te quepa duda. La España actual contra cualquier selección italiana de 1994 a 2006, cual quier selección francesa de 1998 a 2006 o cualquier selección Brasileña de 1994 a 2004 (por dar algunos ejemplos) te aseguro que no lo hubiera tenido tan facil. Nunca se sabe pero en mi opinión no hubieramos sido campeones. Otra cosa es que actualmente somos los mejores y en eso reside ganar una competición, en ganar a tus contemporaneos

Decanato escribió:Qué mal lo debieron pasar los culés que vivieron las 5 Copas de Europa del Madrid sin foros como este para poder analizar el nivel del fútbol mundial por entonces!!! ... pobrecillos, porque lo cierto es que esto se ve que reconforta bastante ...

Fútbol amateur era aquel. Lo cierto es que esas ''Copitas'' no deberían ni contar.

Pues yo no se que decir, vale que antes había selecciones más potentes, pero la actual España es muy buena ehhh. Habría que verlo. Que le costaría más ganar, eso seguro. Pero perfectamente podría hacerlo.

ivan_nistelrooy escribió:Pues yo no se que decir, vale que antes había selecciones más potentes, pero la actual España es muy buena ehhh. Habría que verlo. Que le costaría más ganar, eso seguro. Pero perfectamente podría hacerlo.

Molaria ver a esta España contra ese Brasil de Ronaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos, Rivaldo....

No olerian la pelota, pero cuando la cogieran a temblar como flanes

ya algunos son capaces de quitarle meritos a los triunfos de españa y de su propio equipo solo para quitarselos al barça... luego dicen que no hay barcelonitis.. madre mia, seguid quejandoos de los arbitros como se ha echo toda la vida joder, y dejad de poneos en ridiculo d una vez