Índice
desmontando el enano mito del enano.
+56
Registrat (x3)
Anima Blaugrana
Luchito
Ultra-Sur
nonatranquilo
barney
kiki_an
Hce
Iniesta
vicks_vaporub
alex
fuentescercanas
cristobal
truch
BOSS_FCB
masia
HELL
potter
Arshavin
cr9
Shearer
Leyenda
lagarto
Cani1710
colnago85
piecitos
trukop
EL Guindilla
Gareth Bale
VeRTiGo
Fantasma
Fábregas
Tritranquil
Cpt_Proton
esteban_1982
Alex De Large
SUPERHIPERBARÇA
Fingol
jorobadoblanco
BarCamp
realmadrid17
DANTE
Panceto el viudo
ArtDeco
Nesta
k0nK1
klem
Zinediner
cesarin
NO.
Elias Grodin
K__15
orgullomadridist@
Mr.Celestino
iVarane
Sniper
60 participantes
¿Con un gol de mierda?
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
Nesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 28535
Localización : The Asylum
Puntos : 29332
Fecha de inscripción : 15/10/2009
BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
A nivel selecciones
Di Stefano con Argentina: 1 gol por partido
Di Stefano con España: 0.74 goles por partido
Ha ganado 1 Copa America (en la unica ocasion que tuvo de participar en un torneo a nivel de selecciones, y gano)
Messi con Argentina: 0.27 goles por partido
No ha ganado nada en varias oportunidades rodeado de grandes jugadores
Try again?
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
jorobadoblanco- Campeón del mundo
- Mensajes : 12152
Puntos : 12520
Fecha de inscripción : 11/05/2010
Todo el mundo sabe en Argentina que ese Hobitt Andino es un pechofrío que no siente los colores de su selección,pero a parte de eso es que es un buen jugador que está bastante por debajo de los considerados cinco mejores de la historia y en fin lo de que cada vez que no le da la tetilla su maestro el druida, pega un bajonazo, ya canta.
Perdón se me había olvidado el detalle que no sé si habiais comentado de que esta copa la van a jugar normalmente once contra once, no como la de Europa, eso si con algún arbitraje caserillo supongo por eso de ser el organizador, pero eso pasa hasta en los mejores torneos.
Perdón se me había olvidado el detalle que no sé si habiais comentado de que esta copa la van a jugar normalmente once contra once, no como la de Europa, eso si con algún arbitraje caserillo supongo por eso de ser el organizador, pero eso pasa hasta en los mejores torneos.
Última edición por jorobadoblanco el Lun Jul 04, 2011 6:08 am, editado 1 vez
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Hombre, de mejor de la historia creo que nadie puede decirlo, porque ninguno hemos visto a tooooodos los jugadores. Pero si es verdad que es de los 3-4 mejores que yo he visto en mi vida.
VeRTiGo- Jugador revelación
- Mensajes : 1009
Puntos : 1257
Fecha de inscripción : 07/11/2009
Lo mismo digo, a mi di estefano no me llama la atencion.BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Nesta escribió:BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
A nivel selecciones
Di Stefano con Argentina: 1 gol por partido
Di Stefano con España: 0.74 goles por partido
Ha ganado 1 Copa America (en la unica ocasion que tuvo de participar en un torneo a nivel de selecciones, y gano)
Messi con Argentina: 0.27 goles por partido
No ha ganado nada en varias oportunidades rodeado de grandes jugadores
Try again?
Siguiendo tu "logica" messi tiene un mundial sub20 y una medalla olimpica
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
el tema es que me parece ridiculo esta tonta discusión todo el tiempo que messi es el mejor, no es le mejor, por favor, la historia no es 2 dias, ni el mundo solo es españa, hablar de mejor de la historia es hablar de 100 años de futbol, el mejor jugador de la historia NO EXISTE, patrañas de 4 forofos a los que le seguis el juego tratando de demostrar saber mas que nadie
Es una discusion bastante sin sentido,
Es una discusion bastante sin sentido,
Nesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 28535
Localización : The Asylum
Puntos : 29332
Fecha de inscripción : 15/10/2009
BarCamp escribió:Nesta escribió:BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
A nivel selecciones
Di Stefano con Argentina: 1 gol por partido
Di Stefano con España: 0.74 goles por partido
Ha ganado 1 Copa America (en la unica ocasion que tuvo de participar en un torneo a nivel de selecciones, y gano)
Messi con Argentina: 0.27 goles por partido
No ha ganado nada en varias oportunidades rodeado de grandes jugadores
Try again?
Siguiendo tu "logica" messi tiene un mundial sub20 y una medalla olimpica
Hombre hablamos de la absoluta. En olimpiadas y sub 20 dice! Si lo que discutimos es quien es el mejor de los enanos, entonces si igual gana Messi
Fingol- Campeón del mundo
- Mensajes : 11519
Localización : Madrid
Puntos : 12631
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Elias Grodin escribió:Lo de Messi con Argentina no tiene perdon de Dios, viene de lejos.
Supongo que en esta Copa terminará jugando bien y no haciendo el ridículo, pero tras 60 partidos con Argentina, esta claro que Messi necesita balones de plata y bronce en el centro del campo y equipos muy superiores a sus rivales.
El Barcelona cambias a Aguero por Messi, y le mete un meneo al Manchester y al Arsenal, y el Madrid seguiría sin tocar el balón.
Es verdad que Messi le da un plus en ataque en especial, todos suman, el Barça es la suma de todos, pero Messi siendo el mejor de la actualidad, para ganar a Maradona necesitara algo más que ganar títulos con un equipo que es superior a sus rivales con Messi y sin el.
Si esta Argentina es de paquetes, la que jugó con Maradona, directamente era de cutrepaquetes infames, al pobre Diego le toco una época de jugadores argentinos mediocres.
Maradona con Argentina tenía compañeros de escaso nivel.
100% de acuerdo.
De hecho, creo que Argentina sí puede aspirar a ganar algún mundial, porque creo que no tiene mala plantilla, tiene un ataque terrorífico, unos medios aseados y la defensa de estar por casa, pero no tiene para nada malos jugadores, el problema que podría tener Argentina es la dictadura de Xavi e Iniesta, sólo cuando éstos no estén o ya dejen de funcionar, Argentina podrá ganar un mundial.
Messi tiene la gran suerte de estar en el Barcelona...¿Qué haría Messi en el Madrid? Yo creo que bajaría su nivel, no digo que al nivel de paquetizarle, pero lo bajaría, porque el mejor juego para Messi es el que practica el Barcelona.
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Nesta escribió:BarCamp escribió:Nesta escribió:BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
A nivel selecciones
Di Stefano con Argentina: 1 gol por partido
Di Stefano con España: 0.74 goles por partido
Ha ganado 1 Copa America (en la unica ocasion que tuvo de participar en un torneo a nivel de selecciones, y gano)
Messi con Argentina: 0.27 goles por partido
No ha ganado nada en varias oportunidades rodeado de grandes jugadores
Try again?
Siguiendo tu "logica" messi tiene un mundial sub20 y una medalla olimpica
Hombre hablamos de la absoluta. En olimpiadas y sub 20 dice! Si lo que discutimos es quien es el mejor de los enanos, entonces si igual gana Messi
En fin definitivamente es mas tonto, el tonto que lo sigue
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Fingol escribió:Elias Grodin escribió:Lo de Messi con Argentina no tiene perdon de Dios, viene de lejos.
Supongo que en esta Copa terminará jugando bien y no haciendo el ridículo, pero tras 60 partidos con Argentina, esta claro que Messi necesita balones de plata y bronce en el centro del campo y equipos muy superiores a sus rivales.
El Barcelona cambias a Aguero por Messi, y le mete un meneo al Manchester y al Arsenal, y el Madrid seguiría sin tocar el balón.
Es verdad que Messi le da un plus en ataque en especial, todos suman, el Barça es la suma de todos, pero Messi siendo el mejor de la actualidad, para ganar a Maradona necesitara algo más que ganar títulos con un equipo que es superior a sus rivales con Messi y sin el.
Si esta Argentina es de paquetes, la que jugó con Maradona, directamente era de cutrepaquetes infames, al pobre Diego le toco una época de jugadores argentinos mediocres.
Maradona con Argentina tenía compañeros de escaso nivel.
100% de acuerdo.
De hecho, creo que Argentina sí puede aspirar a ganar algún mundial, porque creo que no tiene mala plantilla, tiene un ataque terrorífico, unos medios aseados y la defensa de estar por casa, pero no tiene para nada malos jugadores, el problema que podría tener Argentina es la dictadura de Xavi e Iniesta, sólo cuando éstos no estén o ya dejen de funcionar, Argentina podrá ganar un mundial.
Messi tiene la gran suerte de estar en el Barcelona...¿Qué haría Messi en el Madrid? Yo creo que bajaría su nivel, no digo que al nivel de paquetizarle, pero lo bajaría, porque el mejor juego para Messi es el que practica el Barcelona.
Todos estos comentarios, os pegare por la cara, cuando por alla en noviembre, vuelvan a salir a llorar que el Barcelona sin Messi seria un equipo de tercera
Nesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 28535
Localización : The Asylum
Puntos : 29332
Fecha de inscripción : 15/10/2009
BarCamp escribió:Nesta escribió:BarCamp escribió:Nesta escribió:BarCamp escribió:VeRTiGo escribió:No puede ser llamado mejor de la historia un jugador que solo da la talla a nivel de club, y no cualquier club.
Exacto, no se de quien fue la idea de meter a diestefano entre los mejores de la historia
A nivel selecciones
Di Stefano con Argentina: 1 gol por partido
Di Stefano con España: 0.74 goles por partido
Ha ganado 1 Copa America (en la unica ocasion que tuvo de participar en un torneo a nivel de selecciones, y gano)
Messi con Argentina: 0.27 goles por partido
No ha ganado nada en varias oportunidades rodeado de grandes jugadores
Try again?
Siguiendo tu "logica" messi tiene un mundial sub20 y una medalla olimpica
Hombre hablamos de la absoluta. En olimpiadas y sub 20 dice! Si lo que discutimos es quien es el mejor de los enanos, entonces si igual gana Messi
En fin definitivamente es mas tonto, el tonto que lo sigue
Al fin dices algo con sentido
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
Joder, me parto, seguid seguid
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
Si esque es la caña, paquetizais a Messi porque no gana Mundiales, y poneis siempre como mejor jugador de la historia a vuestro Di Estafano ( un jugador que solo rindio en el Madrid, casualmente de lo mismo que acusais a Messi, de rendir solo con un equipo ). Despues ahora solo importan los mundiales, las champions o los titulos individuales no importan una puta mierda, pos venga, empecemos a decir que Villa es el mejor jugador del mundo y uno de los grandes de la historia, porque el mundial que se casco el chaval telita y gracias a ello España pudo ganar el mundial.
Villa mejor que Messi y Ronaldo?
Villa mejor que Messi y Ronaldo?
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Meter a Di Stefano entre los mejores de la historia lo veo otra tontería. Bueno, de hecho veo más tontería que esa lista "exista", cuando no se puedan comparar. Y la gran tontería de todas es que algunos digan que Messi es el mejor de la historia, cuando se pega estas exhibiciones con la albiceleste.
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
ivan_nistelrooy escribió:Meter a Di Stefano entre los mejores de la historia lo veo otra tontería. Bueno, de hecho veo más tontería que esa lista "exista", cuando no se puedan comparar. Y la gran tontería de todas es que algunos digan que Messi es el mejor de la historia, cuando se pega estas exhibiciones con la albiceleste.
Ahora lo volcais todo con la selección, si fuera al revés, diriais que no hace nada con su club. Veletoncios.
Nesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 28535
Localización : The Asylum
Puntos : 29332
Fecha de inscripción : 15/10/2009
k0nK1 escribió:Si esque es la caña, paquetizais a Messi porque no gana Mundiales, y poneis siempre como mejor jugador de la historia a vuestro Di Estafano ( un jugador que solo rindio en el Madrid, casualmente de lo mismo que acusais a Messi, de rendir solo con un equipo ). Despues ahora solo importan los mundiales, las champions o los titulos individuales no importan una puta mierda, pos venga, empecemos a decir que Villa es el mejor jugador del mundo y uno de los grandes de la historia, porque el mundial que se casco el chaval telita y gracias a ello España pudo ganar el mundial.
Villa mejor que Messi y Ronaldo?
Pero es que nadie paquetiza a Messi, que es un gran jugador, por encima de los Villa y de los Shevchenko, pero estais hablando de mejor de que sea el mejor de la historia o de que le da mil vueltas a Ronaldo, sois conscientes de lo que decis?
Di Stefano con selecciones fue un puto amo, si no gano un mundial es porque NO PUDO JUGARLO. Y al contrario que Messi si que ha ganado una copa america. Y no solo eso, si no que su promedio de goles con la seleccion Argentina es matematicamente 4 veces superior al de Messi. Como teneis huevos de decir que Di Stefano no demostro nada con su seleccion? Pero seguid ignorando las evidencias y buscando excusas baratas. Ahora direis que Di Stefano no demostro nada con su club.. oh wait
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
Que es el mejor de la historia esta claro que no, principalmente porque tiene 24 años, cuando haya acabado su carrera ya veremos en que lugar de la historia queda, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que si todo sigue su cauce, sera uno de los grandes de la historia, por todo lo que ha ganado. 3 champions con el Barça, con autenticas exibiciones (imitando el gol de Maradona por ejemplo), ese año seguramente ganara su 3r balon de oro, 3ra consecutiva creo recordar ) si con "solo" esos argumentos no es para estar en el podium de los mejores jugadores de la historia ( no digo el mejor, ya que para ser el mejor creo que se necesita un mundial ) es para hacerselo mirar.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
No es volcarlo todo con su selección. Es que si es el mejor, lo tiene que demostrar allá donde juegue. Si lo demuestra en el Barça, pues será el mejor jugador del Barça. En Argentina no ha hecho nada.
Nesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 28535
Localización : The Asylum
Puntos : 29332
Fecha de inscripción : 15/10/2009
k0nK1 escribió: si todo sigue su cauce, sera uno de los grandes de la historia
Mira eso ya tiene mas sentido, potencialmente tiene posibilidades de colarse muy alto en los rankings historicos
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
Nesta escribió:k0nK1 escribió:Si esque es la caña, paquetizais a Messi porque no gana Mundiales, y poneis siempre como mejor jugador de la historia a vuestro Di Estafano ( un jugador que solo rindio en el Madrid, casualmente de lo mismo que acusais a Messi, de rendir solo con un equipo ). Despues ahora solo importan los mundiales, las champions o los titulos individuales no importan una puta mierda, pos venga, empecemos a decir que Villa es el mejor jugador del mundo y uno de los grandes de la historia, porque el mundial que se casco el chaval telita y gracias a ello España pudo ganar el mundial.
Villa mejor que Messi y Ronaldo?
Pero es que nadie paquetiza a Messi, que es un gran jugador, por encima de los Villa y de los Shevchenko, pero estais hablando de mejor de que sea el mejor de la historia o de que le da mil vueltas a Ronaldo, sois conscientes de lo que decis?
Di Stefano con selecciones fue un puto amo, si no gano un mundial es porque NO PUDO JUGARLO. Y al contrario que Messi si que ha ganado una copa america. Y no solo eso, si no que su promedio de goles con la seleccion Argentina es matematicamente 4 veces superior al de Messi. Como teneis huevos de decir que Di Stefano no demostro nada con su seleccion? Pero seguid ignorando las evidencias y buscando excusas baratas. Ahora direis que Di Stefano no demostro nada con su club.. oh wait
No, decimos que Di Estefano demostro lo mismo que ha demostrado hasta ahora Messi, que es estar en el club grande del momento ( incluso con mas diferencia, ya que aquel Madrid gano creo k fueron 5 champions seguidas, cosa que no conseguira jamas ni ese Barça ni ningun club en el resto de la historia del futbol, de eso estoy seguro ).
Eso vale para criticar a Messi pero no para Di Estafano? No me queda muy claro como va todo eso :S
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
En el Barça es un puto crack. En la selección, una decepción. Así están las cosas. Veo una tontería las clasificaciones de "mejor de la historia". Ni que todos compitieran bajo las mismas condiciones. Imposible determinarlo. Messi será de los grandes de su época si sigue así. De hecho, es de los 3-4 mejores que yo he visto en directo en mi vida.
ArtDeco- Campeón del mundo
- Mensajes : 24488
Puntos : 25665
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Campeon Liga y Copa ZAS 2011 :
ivan_nistelrooy escribió:No es volcarlo todo con su selección. Es que si es el mejor, lo tiene que demostrar allá donde juegue. Si lo demuestra en el Barça, pues será el mejor jugador del Barça. En Argentina no ha hecho nada.
Bueno di stefano no ganó un mundial, por mucho promedio que tenga, di stefano fuera y metemos a karembeu..
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
ivan_nistelrooy escribió:No es volcarlo todo con su selección. Es que si es el mejor, lo tiene que demostrar allá donde juegue. Si lo demuestra en el Barça, pues será el mejor jugador del Barça. En Argentina no ha hecho nada.
Pero esque te vuelvo a decir, acaba ahora la trayectoria de Messi, ganando 3 pelotas de oro consecutivas (nose si ningun jugador lo ha hecho, pero lo mas seguro esque Messi la gane ese año ) y 3 champions con su equipo. "Solo" con eso, crees que no seria suficiente para estar en el podium ( no el mejor ) de jugadores de la historia? :S