hasta los webos de vettel

ArtDeco escribió:
No me toques los cojones toro, yo ya veía la F1 cuando la echaban por la 2. Alonso es un saco de mierda desagradecida e hipócrita y ya está. No tiene el talante de un Gasol o un Nadal.

ivan_nistelrooy escribió:Alonso es un llorón joder. Buen piloto = si. Llorón = si. No es cuestión de manipular las cosas, es que lo es. Tiene mal perder. Pues no le queda...

Y f1 llevo viendo desde hace mil.

ArtDeco escribió:Es que parece que precisamente porque sea español hay que decir que es el mejor piloto de la historia y una gran persona. Pues de eso nada, buen piloto cada vez más parecido al mito Carlos Sainz, y luego un llorón y un excusas. No hay más.

ivan_nistelrooy escribió:Eso es. Como cuando la gente felaba a Crivillé cuando ganó el mundial aprovechando la lesión de Doohan. Lo mismo Toro estaba allí también

ArtDeco escribió:
"Crivi eres el más grande, no ganaste 5 más por mala suerte y la influencia de la federación australiana"

toro85 escribió:Las declaraciones de Alonso sobre Petrov en Abu Dhabi se sacaron de tiesto, como cualquier cosa que haga Alonso. Como las de Canadá con Button. Ves las declaraciones en directo y te parecen normales. Pero luego lees la transcripción del Calvo y de Marca, y te piensas: Menudo gilipollas Cuellonso.

Alonso no es la panacea ni el mejor piloto que se haya presentado en la F1, pero es un piloto al nivel de los grandes. De los Lauda, de los Piquet, Fittipaldi, Stewart, etc. No llegará a ser un Senna o un Prost, o un canibal tipo MSC, porque son pilotos inalcanzables para él y para muchos otros.

El problema es lo de siempre: Algunos (ivan y ArtDeco entre otros) le habeis cojido manía por TeleCirco y el Marca, y el puto calvo de los cojones, y la talibanería que protege a todo lo que sea de la patria (Xabi Alonso, Lorenzo/Pedrosa, Gasol, etc). Una manía de dimensiones bíblicas. Y el problema está, en que tanta manía le habéis cojido, que por cualquier pedo os escandalizais como putas. Y os comportais de la misma manera talibán que el Calvo, que los redactores de Marca y todas estas masas de "Nuevos Expertos de la F1".

En este foro hay gente como Shearer que ha mamado mucha F1. Idem para mí, y si, lo saco porque es verdad, porque gracias a que la Televisión Suiza retransmite cada GP desde los 80, me he tragado desde la 92 temporada trás temporada. Pero claro, como nosotros vemos en Alonso nuestro favorito, ya somos la misma mierda talibán que los demás palmeros. Cuando vosotros, cagamierdas de los cojones, antes de que llegase la F1 a TeleCirco no sabíais ni siquiera nombrar al segundo piloto de los equipos punteros.

Ahora es guay ir de Anti-Alonsista. Como hace un par de epocas lo fue ser de Alonso. Pues amigo, ni uno, ni otro. Cuando se retire Alonso, tanto los Talibanes pro y contra os volvereis a dedicar al frumbol y a vuestras fobias, y la F1 en españa la seguirán un par de frikis. Hasta que vuelva a aparecer otro español que os saque vuestra bilis que teneis dentro o os saque vuestro fanatismo profundo...

Y por cierto, para los que tanto se llenan la boca con Vettel: Hace dos años Hamilton era la hostia, ahora ya no os vale, porque teneís otro ídolo. Y el año que viene, cuando a RBR y a Matteschitz se le acabe la bicoca, os buscareis al nuevo "In"...Perritos falderos del que más exito os aporte...

PD: De Vettel solamente decir que es un piloto muy bueno que le saca un rendimiento perfecto al mejor coche de la parrilla. Eso sí, con que lo presionen un poco se demuestra que es de carne y hueso, vease Hamilton en China y Button en Canadá. Sería interesante ver a Vettel con un McLaren como el que tuvieron Button y Hamilton en el dia de hoy...

Tritranquil escribió:Coincido en que Alonso es un gran piloto pero por mucho que gane ( si es que vuelve a ganar algun campeonato ) nunca sera recordado como uno de los grandes por su falta de carisma. Su caracter introvertido, la amistad con el calvo chupapollas, sus constantes bocachancladas hacen de el un piloto que cae mal a bastante gente. SI es cierto que la mayoria de pilotos de ayer y hoy han sido unos bocazas de cuidado, pero los de antes tenian otras cualidades que les hacian quedar mejor a los ojos de la gente y sin duda, tenian mejores grandes premios donde lucirse.
Siguiendo con este tema de los anteriores grandes premios, era la magia que desprendia la F1 anteriormente lo que marca la diferencia . Ahora mismo la F1 es solamente un negocio sin chispa, antes los piques de Senna y Piquet, Mansell y Hill, Shcumacher en su momento, etc...ofrecian momentos bestiales que daban a sus protagonistas una aureola de leyendas. Eran pilotos vs pilotos en un 60% y ahora es maquina vs maquina en un 95%. En estos baremos es complicado otorgarle a un piloto la categoria de heroe, cuando todo lo que hace es salir , activar el dsr y el kers, hacer 3 cambios de ruedas y cruzar la linea de meta, con suerte habra tenido que adelantar 3 veces.
Panorama imposible para que aparezca una figura como las de antes.

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Coincido en que Alonso es un gran piloto pero por mucho que gane ( si es que vuelve a ganar algun campeonato ) nunca sera recordado como uno de los grandes por su falta de carisma. Su caracter introvertido, la amistad con el calvo chupapollas, sus constantes bocachancladas hacen de el un piloto que cae mal a bastante gente. SI es cierto que la mayoria de pilotos de ayer y hoy han sido unos bocazas de cuidado, pero los de antes tenian otras cualidades que les hacian quedar mejor a los ojos de la gente y sin duda, tenian mejores grandes premios donde lucirse.
Siguiendo con este tema de los anteriores grandes premios, era la magia que desprendia la F1 anteriormente lo que marca la diferencia . Ahora mismo la F1 es solamente un negocio sin chispa, antes los piques de Senna y Piquet, Mansell y Hill, Shcumacher en su momento, etc...ofrecian momentos bestiales que daban a sus protagonistas una aureola de leyendas. Eran pilotos vs pilotos en un 60% y ahora es maquina vs maquina en un 95%. En estos baremos es complicado otorgarle a un piloto la categoria de heroe, cuando todo lo que hace es salir , activar el dsr y el kers, hacer 3 cambios de ruedas y cruzar la linea de meta, con suerte habra tenido que adelantar 3 veces.
Panorama imposible para que aparezca una figura como las de antes.

Sin meterme mucho en el fregao: Las bocachancladas siempre han sido una parte fundamental de este deporte. Vease Senna, vease MSC. Este último soltaba a veces cada una que te hacía pensar: "Y este de que va?". Pero claro, como era tan bueno...Por eso ahora se las están pagando una tras una, ahora que no tiene exito, cosa que tampoco me parece justa.

En lo de que no hay figuras: El problema está en que es esto lo que ha querido la FIA y Ecclestone en lo que se convierta esto. Pilotos como los de antes, tipo Räikkonen, tipo Montoya, no "molan", porque son incontrolables, y no valen para poner en un traje y que sonrian cada vez que pase una camara de fotos. Quien diga algo critico, automaticamente es un paria. Vease Hamilton tras Montecarlo.

Por eso, cada vez más, Jaimito me está cayendo cada vez más simpatico, ya que ha perdido su trono de "niño bonito" que ahora ocupa el perfectísimo Vettel. Ese que, dentro de 2 años, tendrá que luchar por minutos en la Tele de cualquier manera, porque a Ecclestone y cia se les habrá encoñado un piloto chino o hindú...

Tritranquil escribió:
Si, la impresion que da es que el bernie quiere que la f1 sea casi profilactica. Pero eso es a costa del espectaculo y sin espectaculo no hay artistas.

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

ivan_nistelrooy escribió:Lloronso en acción

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

La talibanería del Calvo y de sus compinches de Marca. Se creen que Alonso va a ganar a todos, y cuando no lo hace, es por un error suyo. Al mismo tiempo que lo ponen en un pedestal, les encanta golpear con la hacha para volverlo a tirar de ahí. Porque es lo que han aprendido: Que esto es lo que vende. Pasas de heroe a villano en menos de 3 curvas.

Hijos de perra, sinceramente. Ahora claro, luego vendrán los talibanes Antis que dirán: "Vaya cara de amargado que tiene el Lloronso, el que no sabe perder, el que patatín y patatán". Me gustaría verlos a ellos en esa misma situación...

Tritranquil escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

La talibanería del Calvo y de sus compinches de Marca. Se creen que Alonso va a ganar a todos, y cuando no lo hace, es por un error suyo. Al mismo tiempo que lo ponen en un pedestal, les encanta golpear con la hacha para volverlo a tirar de ahí. Porque es lo que han aprendido: Que esto es lo que vende. Pasas de heroe a villano en menos de 3 curvas.

Hijos de perra, sinceramente. Ahora claro, luego vendrán los talibanes Antis que dirán: "Vaya cara de amargado que tiene el Lloronso, el que no sabe perder, el que patatín y patatán". Me gustaría verlos a ellos en esa misma situación...

Lo que si es cierto que la imgen de Alonso viene condicionada en un 90% por el calvo y sus secta-acolitos.

toro85 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Lloronso en acción

Lo dicho, no ha durado ni 2 segundos en salir Osama Ivan Laden...

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

La talibanería del Calvo y de sus compinches de Marca. Se creen que Alonso va a ganar a todos, y cuando no lo hace, es por un error suyo. Al mismo tiempo que lo ponen en un pedestal, les encanta golpear con la hacha para volverlo a tirar de ahí. Porque es lo que han aprendido: Que esto es lo que vende. Pasas de heroe a villano en menos de 3 curvas.

Hijos de perra, sinceramente. Ahora claro, luego vendrán los talibanes Antis que dirán: "Vaya cara de amargado que tiene el Lloronso, el que no sabe perder, el que patatín y patatán". Me gustaría verlos a ellos en esa misma situación...

Lo que si es cierto que la imgen de Alonso viene condicionada en un 90% por el calvo y sus secta-acolitos.

Ya. El problema está en que a ellos le debe submisión, ya que estos le dieron el bombo cuando estaba arriba. Parecido a lo de Marca con el Madrid. Haga lo que haga Alonso, siempre lleva las de perder: Si va a distancia, lo machacarán, y los Antis le llamarán borde. Si se acerca, le felarán, y los Antis le llamarán protegido.

Pero es lo que tiene. Cuando uno es Anti, pues es Anti. No busca motivos, no los necesita. Es Anti porque la vida lo hizo así...

Nesta escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

La talibanería del Calvo y de sus compinches de Marca. Se creen que Alonso va a ganar a todos, y cuando no lo hace, es por un error suyo. Al mismo tiempo que lo ponen en un pedestal, les encanta golpear con la hacha para volverlo a tirar de ahí. Porque es lo que han aprendido: Que esto es lo que vende. Pasas de heroe a villano en menos de 3 curvas.

Hijos de perra, sinceramente. Ahora claro, luego vendrán los talibanes Antis que dirán: "Vaya cara de amargado que tiene el Lloronso, el que no sabe perder, el que patatín y patatán". Me gustaría verlos a ellos en esa misma situación...

Lo que si es cierto que la imgen de Alonso viene condicionada en un 90% por el calvo y sus secta-acolitos.

Ya. El problema está en que a ellos le debe submisión, ya que estos le dieron el bombo cuando estaba arriba. Parecido a lo de Marca con el Madrid. Haga lo que haga Alonso, siempre lleva las de perder: Si va a distancia, lo machacarán, y los Antis le llamarán borde. Si se acerca, le felarán, y los Antis le llamarán protegido.

Pero es lo que tiene. Cuando uno es Anti, pues es Anti. No busca motivos, no los necesita. Es Anti porque la vida lo hizo así...

Unete a los antialonsos

ArtDeco escribió:Que conste que estoy de acuerdo que la prensa echa mierda. Decir que este mundial está "casi" imposible es una gilipollez, este mundial está perdido para Alonso, pero no sólo por Vettel, tiene a 3 tío más delante, pero vamos que este lo gana Vettel a menos que se dé a la bebida, el resto es contar mentiras.

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:

toro85 escribió:

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.

La talibanería del Calvo y de sus compinches de Marca. Se creen que Alonso va a ganar a todos, y cuando no lo hace, es por un error suyo. Al mismo tiempo que lo ponen en un pedestal, les encanta golpear con la hacha para volverlo a tirar de ahí. Porque es lo que han aprendido: Que esto es lo que vende. Pasas de heroe a villano en menos de 3 curvas.

Hijos de perra, sinceramente. Ahora claro, luego vendrán los talibanes Antis que dirán: "Vaya cara de amargado que tiene el Lloronso, el que no sabe perder, el que patatín y patatán". Me gustaría verlos a ellos en esa misma situación...

Lo que si es cierto que la imgen de Alonso viene condicionada en un 90% por el calvo y sus secta-acolitos.

Ya. El problema está en que a ellos le debe submisión, ya que estos le dieron el bombo cuando estaba arriba. Parecido a lo de Marca con el Madrid. Haga lo que haga Alonso, siempre lleva las de perder: Si va a distancia, lo machacarán, y los Antis le llamarán borde. Si se acerca, le felarán, y los Antis le llamarán protegido.

Pero es lo que tiene. Cuando uno es Anti, pues es Anti. No busca motivos, no los necesita. Es Anti porque la vida lo hizo así...

Unete a los antialonsos

No sé porque hay que ser pro de un tío que no se lo merece sólo por su condición de español, a mi hay muchos españoles que me caen como una patada en los huevos

Tritranquil escribió:Pregunta en el pais a Oriol Puigdemont experto en la F1:


Hola Oriol, buenas tardes. Queda fuera de toda duda, creo que mayoritariamente, que Alonso es uno de los tres mejores pilotos de la parrilla, pero, ¿Cómo manejáis los periodistas las respuestas defensivas de Alonso cuando se le hace alguna pregunta por algún error o falta de pericia en las carreras? El sábado, después de la calificación, negó cualquier error en su última vuelta dejando a los periodistas con mala cara. Muchas gracias. Felicidades por tu trabajo.

La verdad es que fue bastante desagradable. Al parecer, estaba disgustado porque hubo gente que pensaba que podía optar a la pole y así lo vendió en sus medios de comunicación, cuando realmente era casi imposible que lo consiguiera. En cualquier caso, nadie se merece ese desplante, en ningún caso, porque los periodistas no tenemos acceso a la información que manejan los equipos y los pilotos, y es difícil que ellos la cuenten.