Real Madrid 3-1 Manchester United. Champions 2003

El Madrid también jugaba muy bien, una pena que Zidane, Figo y Ronaldo tuviesen problemas físicos en la eliminatoria ante la Juve.

Aqui la prensa inglesa también habló de baño, por cierto estaba Giggs sin canas y Scholes, y Keane y Van Nistelroy y Ferdinand y Beckhan.

Contar en el primer gol y en algunas fases del partido cuantos defensas había casi metidos en el área grande, 7 más el portero.
El Madrid jugó muy bien, se puso 3-0 y hubo un par de penalties no pitados, uno muy claro sobre Ronaldo.
Oles y oles del público.

Prensa inglesa:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2924265.stm
http://www.guardian.co.uk/football/2003/apr/09/championsleague.sport

Hablan de magia del Madrid, de que fueron superados, de que no hay nadie como Zidane, de que pudo ser peor (los penalties) ...
Articulistas: el madrid fue brillante, el Madrid mucha más calidad ...

No esta mal como clase de historia del futbol, ya que los años pasan y los hechos se olvidan.
Por cierto hay 2 audios, uno de un periodista ingles que dice que el madrid fue brillante y otro de Ferguson diciendo que fueron hipnotizados por Figo, Zidane, Ronaldo ...
Curiosamente la historia se ha repetido aunque Ferguson no lo recuerde.






http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2971585.stm

Joder, ese Madrid era muy grande. No era tan regular como este Barça, ni tan "equipo", pero cuando les daba por jugar BIEN, no he visto cosa parecida. Un espectáculo. Y aquel Manchester también era la polla.

ese madrid es un ekipo irrepetible..

Maravilloso....

los galácticos eran un auténtico equipazo, eso no lo duda nadie, lo que pasa es que se basaban más en sus supercracks que en otra cosa, no es que fuera un equipo sólido y compacto, eran más bien individualidades, que eran impresionantes... este equipo sí se basaba mucho en sus jugadores, por eso al bajar éstas el nivel desapareció rápidamente, la defensa y el orden no eran cualidades de ese equipo, pero con la brutal calidad que tenían arriba con tanto crack, la verdad es que no lo necesitaban... para mi este Barça es bastante distinto, es más equipo y menos individualidades, ese Madrid era superior en cuanto a individualidades, este Barça es más compacto y tiene individualidades, pero no tantas

kiki_an escribió:los galácticos eran un auténtico equipazo, eso no lo duda nadie, lo que pasa es que se basaban más en sus supercracks que en otra cosa, no es que fuera un equipo sólido y compacto, eran más bien individualidades, que eran impresionantes... este equipo sí se basaba mucho en sus jugadores, por eso al bajar éstas el nivel desapareció rápidamente, la defensa y el orden no eran cualidades de ese equipo, pero con la brutal calidad que tenían arriba con tanto crack, la verdad es que no lo necesitaban... para mi este Barça es bastante distinto, es más equipo y menos individualidades, ese Madrid era superior en cuanto a individualidades, este Barça es más compacto y tiene individualidades, pero no tantas

+ 1

Como juego colectivo era mejor el Madrid de la Quinta del Buitre que el de los galácticos, aunque no ganaran ninguna Copa de Europa.

kiki_an escribió:los galácticos eran un auténtico equipazo, eso no lo duda nadie, lo que pasa es que se basaban más en sus supercracks que en otra cosa, no es que fuera un equipo sólido y compacto, eran más bien individualidades, que eran impresionantes... este equipo sí se basaba mucho en sus jugadores, por eso al bajar éstas el nivel desapareció rápidamente, la defensa y el orden no eran cualidades de ese equipo, pero con la brutal calidad que tenían arriba con tanto crack, la verdad es que no lo necesitaban... para mi este Barça es bastante distinto, es más equipo y menos individualidades, ese Madrid era superior en cuanto a individualidades, este Barça es más compacto y tiene individualidades, pero no tantas

+1

Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Elias Grodin escribió:Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Y aunque lo borrase ya estas tu aqui para recordarnos un partido del Madrid con identico resultado tras la final del Barça xD

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Y aunque lo borrase ya estas tu aqui para recordarnos un partido del Madrid con identico resultado tras la final del Barça xD

Es curioso que Ferguson hablase de hipnotizados por el madrid y que la prensa hablase de baño y magia.

La historia siempre se repite, y en este caso, para el Manchester así ha sido.

Tu a lo mejor eras un crio, mirate el resumen, se ve buen futbol, al fin y al cabo, es historia del futbol, a nadie le debería molestar que ponga un hilo asi.

Ya he dicho que el Barça es el mejor, y he hablado maravillas de Xavi-Iniesta-Messi, no se que más hay que decir, para que no te machaquen los cules en Foro Zas.

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Y aunque lo borrase ya estas tu aqui para recordarnos un partido del Madrid con identico resultado tras la final del Barça xD

y a ti que mas te da? pregunto.

GRANDIOSOOO, como se nota lo dolido que andas,

BarCamp escribió:GRANDIOSOOO, como se nota lo dolido que andas,

k pena das..

Llono escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Y aunque lo borrase ya estas tu aqui para recordarnos un partido del Madrid con identico resultado tras la final del Barça xD

y a ti que mas te da? pregunto.

A mi me da igual, es mas, de ese partido me acuerdo y la verdad lo bordasteis, pero Elias lleva todo el dia "restando" meritos y diciendo que no es para tanto lo del Barça, y esto es una muestra mas.

XenXo escribió:

Llono escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Pues si el Madrid tacticamente y en presión no era muy bueno ... eso la culpa es del entrenador, ¿no?.

Por otra parte, tipos como Zidane, Figo, Ronaldo si te aguantaban el balón.

Yo lo que veo es que el tiempo esta matando a ese equipo, es cierto que en 2003 no ganaron la champions cuando eran favoritos en parte por las lesiones y luego 2004 fue el final del equipo, pero jugaban muy bien y le metían cerrojazos (y nadie hablaba de antifutbol), y ganaba 2-3 en Old Traford y el Manchester nos metia 2 goles en 2 contraataques claros, pero todo eso se ha olvidado.

A veces hay que recordar el pasado, sin excesivas nostalgias, pero si no se recuerda, se olvida.

Hace años la prensa mundial hablaba maravillas del Madrid y de Zidane y ahora lo hacen del Barça y de Messi, pero lo que ha hecho el Barça no borra el pasado merengue.

Y aunque lo borrase ya estas tu aqui para recordarnos un partido del Madrid con identico resultado tras la final del Barça xD

y a ti que mas te da? pregunto.

A mi me da igual, es mas, de ese partido me acuerdo y la verdad lo bordasteis, pero Elias lleva todo el dia "restando" meritos y diciendo que no es para tanto lo del Barça, y esto es una muestra mas.

Eso es mentira, he dicho que Messi balón de oro, que parar a Xavi-Iniesta-Messi es casi imposible, que han hecho historia ... ayer tras ganar la cuarta dije "La verdad es que los 2 primeros goles del barça han sido pifias de Van der Sar, pero el Barça les ha perdonado la vida muchas veces.

Muy superior en muchas fases del partido y superior en otras, e inferior en muy poquitos minutos." eso no es quitar méritos, es decir la verdad, que Van der sar pifio los 2 primeros goles pero que el Barça les perdono muchos goles y que fueron muy superiores en muchos minutos.


También ayer, tengo post sobre el barça donde digo que han hecho historia, que no han ganado 3 seguidas gracias a Mourinho y que Messi, Xavi e Iniesta son jugadores especiales de calidad superlativa.

Luego he abierto un hilo donde veo con optimismo el futuro del madrid.

Yo no he dicho nada malo del barça.

Pues creo recordar lo que yo he dicho. Pero quizas me he equivocado, si es asi te pido disculpas y retiro lo dicho

Hay una clara diferencia, y es que el manU del 2003 era mucho mas temible que el actual manU... y quién no lo quiera ver es un forofazo o un culerdo. Sino, quién en su sano juicio preferiria a el chicharito antes que a van the man en su plenitud? jajaja, o al giggs y scholes viejos antes que a los mismos en su plenitud? etc. Ese madrid habría ganado la champions con facilidad si no hubieran habido equipos tan duros como aquella juve... madre mía la vecchia signora tb era temible... y ahora no juega ni la uefa.

Lo que está claro es que el modelo de aquel madrid era simplón: fichar a lo mejor que había, y se juntaron unos jugadorazos historicos que superan por mucho a los cracks de pakotilla actuales. De hecho, floren intentó repetirlo cuando volvió... fichar al zidane de turno... que en aquel entonces era kaka, fichar al mejor portugues: CRONALDO, fichar al nuevo ronaldo: benzemá. La idea era repetir el modelo, pero no contaba con la GRAN DECADENCIA que sufre el futbol, ya NO EXISTEN ESOS CRACKS, y por lo tanto, el módelo galáctico está más que obsoleto actualmente.

Zinediner escribió:Hay una clara diferencia, y es que el manU del 2003 era mucho mas temible que el actual manU... y quién no lo quiera ver es un forofazo o un culerdo. Sino, quién en su sano juicio preferiria a el chicharito antes que a van the man en su plenitud? jajaja, o al giggs y scholes viejos antes que a los mismos en su plenitud? etc. Ese madrid habría ganado la champions con facilidad si no hubieran habido equipos tan duros como aquella juve... madre mía la vecchia signora tb era temible... y ahora no juega ni la uefa.

Si, por eso en aquellos años no llegaba a finales de Champions y el Arsenal le discutia la hegemonia en Inglaterra y ahora lleva 3 finales seguidas en 4 temporadas y 4 ligas en 5 temporadas...

Es ridiculo como intentaís desprestigiar los títulos del Barça, dejadlo ya, de verdad es ridiculo.

Ese manchester era mucho mejor manchester y ese real madrid tenia mucho mejores jugadores que este barça, pero el barça siendo peores los jugadores, son mejor equipo.

El Madrid tendría mejor ataque con Ronaldo, Raul y Figo, pero el centro del campo del Barça es mejor que el del Madrid, estaba Makelele de stoper y Zidane de mago.

El Barça su virtud es que se juntan los 3 tenores (xavi, Iniesta y Messi) y no les quitas el balón.

El Barça tiene a Busquets-Xavi-Iniesta, Zidane es muy bueno pero no vale por Xavi más Iniesta.

Este Barça es histórico pero aquel Madrid también era muy bueno y le metió un repaso al Manchester.

Digaís lo que digaís a nivel de títulos y como equipo, el Manchester en las últimas temporadas ha demostrado ser mejor que el de hace 8 años, a nivel de jugadores e individualidades, pues puede que no.

Si el Madrid hubiera jugado ayer la final, este United, para muchos de repente sería mucho más temible de lo que decís ahora una vez el Barça ha ganado, en fin, nada nuevo...

yo lo k creo k es inutil es comparar epocas..

es inútil comparar, pq es imposible comparar. Esta claro que actualmente el nivel del fútbol en general es deprimente, a excepción del barcelona, el resto son comparsas , hechos a base de talonario, o equipos ya mayores como el united, o en plena reconstrucción como el madrid. NO HAY MAS, hay que aceptarlo, si el madrid dando pena siempre ha quedado subcampeón de liga... si el año pasado el inter ganó 5 titulos de una tacada... y luego se ha visto que son una puta banda en cuanto mou les dejó de dirigir... el calcio... esa prestigiosa SERIE A donde casi todos los cracks querian jugar... ahora es una liga de pacotilla... y así podría seguir toda la noche. Por estas cosas el united se ha hinchado a llegar a finales de champions, el united de principios del 2000 no lo logró pq habia de cada coco que no veas...

Zinediner escribió:es inútil comparar, pq es imposible comparar. Esta claro que actualmente el nivel del fútbol en general es deprimente, a excepción del barcelona, el resto son comparsas , hechos a base de talonario, o equipos ya mayores como el united, o en plena reconstrucción como el madrid. NO HAY MAS, hay que aceptarlo, si el madrid dando pena siempre ha quedado subcampeón de liga... si el año pasado el inter ganó 5 titulos de una tacada... y luego se ha visto que son una puta banda en cuanto mou les dejó de dirigir... el calcio... esa prestigiosa SERIE A donde casi todos los cracks querian jugar... ahora es una liga de pacotilla... y así podría seguir toda la noche. Por estas cosas el united se ha hinchado a llegar a finales de champions, el united de principios del 2000 no lo logró pq habia de cada coco que no veas...

+1

nonatranquilo escribió:yo lo k creo k es inutil es comparar epocas..

Tu firma dice lo contrario