Datos de todo un delantero del madrid en 75 minutos (Higuaín)

VanBalón escribió:Este post es para dar el ZAS de rigor a los pardillos que pensaban que hoy ganariamos 4-0. El problema de este equipo no es Raúl. ¿No sois capaces de verlo?
¿No os parece extraño que con el mismo esquema y el mismo once haya habido tanta diferencia entre la primera y la segunda parte? exactamente lo mismo que ocurrió en la ida.

Hm, espera, los que nos ganaron 4-0 no fueron los del magnifico Alcorcón, con el Gran Capitan Pescanova de titular? Igual que en el Bernabeu contra el Milan? Como contra el Liverpool el año pasado, contra el Bayern hace 2...no te extraña tanta casualidad? O que hoy, durante 45min, mientras le aguantó el fondo, el Madrid hiciera la mejor primera parte de toda la temporada?...Que no claro, que el sabado, Raúl titular en el Calderón...A ver si marca los mismos que contra el Alcorcón...

VanBalón escribió:[
Quítate a ese de la firma anda, que estas haciendo el ridículo.

Que tal se ven los partidos de champions desde el banquillo?

Pero Van Balon, se ha jugado en lineas generales mucho mejor que en Madrid, ellos han tenido la del penalty que por cierto Pepe ha estado bastante pardillin, una de Pato y un centro al Inzaghi. No han tenido mas, y en madrid tuvieron mas que en hoy en Milan. Aunque no tan claras. Mucho ruido y pocas nueces, eso también.

El PArtido se ha empatado fuera y no perdido. Hay un cambio bestial de jugar con Raul a jugar sin el, y para mejor. Para mucho mejor. Se tienen que doblar en defensa y eso luego repercute en ataque, estan menos frescos y fallan mas, son mas imprecisos.

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Este post es para dar el ZAS de rigor a los pardillos que pensaban que hoy ganariamos 4-0. El problema de este equipo no es Raúl. ¿No sois capaces de verlo?
¿No os parece extraño que con el mismo esquema y el mismo once haya habido tanta diferencia entre la primera y la segunda parte? exactamente lo mismo que ocurrió en la ida.

Hm, espera, los que nos ganaron 4-0 no fueron los del magnifico Alcorcón, con el Gran Capitan Pescanova de titular? Igual que en el Bernabeu contra el Milan? Como contra el Liverpool el año pasado, contra el Bayern hace 2...no te extraña tanta casualidad? O que hoy, durante 45min, mientras le aguantó el fondo, el Madrid hiciera la mejor primera parte de toda la temporada?...Que no claro, que el sabado, Raúl titular en el Calderón...A ver si marca los mismos que contra el Alcorcón...

Si, ya me se esa lógica tan desconcertante que teneis los antiraulistas, que es culpar a él de las derrotas del equipo mientras el resto se va de rositas. Lo siento pero no juega solo. Ganan todos y pierden todos.

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Este post es para dar el ZAS de rigor a los pardillos que pensaban que hoy ganariamos 4-0. El problema de este equipo no es Raúl. ¿No sois capaces de verlo?
¿No os parece extraño que con el mismo esquema y el mismo once haya habido tanta diferencia entre la primera y la segunda parte? exactamente lo mismo que ocurrió en la ida.

Hm, espera, los que nos ganaron 4-0 no fueron los del magnifico Alcorcón, con el Gran Capitan Pescanova de titular? Igual que en el Bernabeu contra el Milan? Como contra el Liverpool el año pasado, contra el Bayern hace 2...no te extraña tanta casualidad? O que hoy, durante 45min, mientras le aguantó el fondo, el Madrid hiciera la mejor primera parte de toda la temporada?...Que no claro, que el sabado, Raúl titular en el Calderón...A ver si marca los mismos que contra el Alcorcón...

¿tiene culpa Raul de que la caguen los defensas y el portero? Contra el Milan Raul cumplio con un gol y una asistencia, Casillas canto un par de veces y nos costo la derrota.
Contra el Alcorcon... el resultado lo dice todo, con un 4-0 no se le puede achacar nada a un delantero, el equipo estuvo pesimo y asi Raul poco puede hacer.

krk y vanbalon son la misma persona no??? siempre se hacen lamidas de sable mutuas....
mañana me creare otro perfil y abrire post diciendo solo los verdaderos madridistas como lass_higuain y yo..blablabla...

El baño que les dimos en la primera parte dificilmente se lo abriamos dado con raul en el campo, porque cuando raul va los demas ya hace años que vinieron.

EL Guindilla escribió:Pero Van Balon, se ha jugado en lineas generales mucho mejor que en Madrid, ellos han tenido la del penalty que por cierto Pepe ha estado bastante pardillin, una de Pato y un centro al Inzaghi. No han tenido mas, y en madrid tuvieron mas que en hoy en Milan. Aunque no tan claras. Mucho ruido y pocas nueces, eso también.

El PArtido se ha empatado fuera y no perdido. Hay un cambio bestial de jugar con Raul a jugar sin el, y para mejor. Para mucho mejor. Se tienen que doblar en defensa y eso luego repercute en ataque, estan menos frescos y fallan mas, son mas imprecisos.

Eso es engañarse. Es cierto que en la segunda parte de la ida ellos acabaron dominando más que en esta, pero la primera parte se dominó en los dos partidos de forma similar, es más, allí fue de escandalo que no nos marcharamos al descanso con victoria. Luego el bajón de la segunda parte tambien similar en ambos partidos.
Sigo pensando que no es un problema de delanteros.
Un equipo mejora cuando enlaza al menos tres o cuatro partidos de dominio real tanto en juego como en resultado. Eso aún no ha llegado.

VanBalón escribió:

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Este post es para dar el ZAS de rigor a los pardillos que pensaban que hoy ganariamos 4-0. El problema de este equipo no es Raúl. ¿No sois capaces de verlo?
¿No os parece extraño que con el mismo esquema y el mismo once haya habido tanta diferencia entre la primera y la segunda parte? exactamente lo mismo que ocurrió en la ida.

Hm, espera, los que nos ganaron 4-0 no fueron los del magnifico Alcorcón, con el Gran Capitan Pescanova de titular? Igual que en el Bernabeu contra el Milan? Como contra el Liverpool el año pasado, contra el Bayern hace 2...no te extraña tanta casualidad? O que hoy, durante 45min, mientras le aguantó el fondo, el Madrid hiciera la mejor primera parte de toda la temporada?...Que no claro, que el sabado, Raúl titular en el Calderón...A ver si marca los mismos que contra el Alcorcón...

Si, ya me se esa lógica tan desconcertante que teneis los antiraulistas, que es culpar a él de las derrotas del equipo mientras el resto se va de rositas. Lo siento pero no juega solo. Ganan todos y pierden todos.

Que buena vista, desde ahi se ve todo el partido fenomeno, eh? Ojalá dure, de momento, hasta Kaká habla de progreso...te acuerdas a mediados de los 70, cuando la momia Paquito se tambaleaba pero todavia no caia? en el 89, cuando le quedaba poco al Muro de Berlín? Se nota en el aire, VanBalón, son tiempos de cambio, y las pataletas tuyas y de KrK y los demas Culés indican que se está siguiendo el camino correcto, Ladran sancho? luego cabalgamos...

Krk escribió:Contra el Milan Raul cumplio con un gol y una asistencia

Tu lógica para justificar lo que gana uno de los jugadores mejor pagados del mundo es acojonante.
Pero en el Madrid un gol y una asistencia nos saben a poco, por no decirte que es una mierda, peor aún cuando te pasas los 90 minutos de palomero.

[quote="Azote"]

KrK escribió:

toro85 escribió:Contra el Milan Raul cumplio con un gol y una asistencia

Tu lógica para justificar lo que gana uno de los jugadores mejor pagados del mundo es acojonante.
Pero en el Madrid un gol y una asistencia nos saben a poco, por no decirte que es una mierda, peor aún cuando te pasas los 90 minutos de palomero.

Cambia el quote Azote, que todavia van a pensar que soy Culé como KrK y VanBalón

VanBalón escribió:
Eso es engañarse.

No, si al final el único que ve la luz eres tú, no te jode.


PD: pues estás equivocado hijo.

[quote="toro85"]

Azote escribió:

KrK escribió:

toro85 escribió:Contra el Milan Raul cumplio con un gol y una asistencia

Tu lógica para justificar lo que gana uno de los jugadores mejor pagados del mundo es acojonante.
Pero en el Madrid un gol y una asistencia nos saben a poco, por no decirte que es una mierda, peor aún cuando te pasas los 90 minutos de palomero.

Cambia le quote Azote, que todavia van a pensar que soy Culé como KrK y VanBalón

Hecho, por no quotear todo, que es un coñazo pasa lo que pasa.

toro85 escribió:

VanBalón escribió:

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Este post es para dar el ZAS de rigor a los pardillos que pensaban que hoy ganariamos 4-0. El problema de este equipo no es Raúl. ¿No sois capaces de verlo?
¿No os parece extraño que con el mismo esquema y el mismo once haya habido tanta diferencia entre la primera y la segunda parte? exactamente lo mismo que ocurrió en la ida.

Hm, espera, los que nos ganaron 4-0 no fueron los del magnifico Alcorcón, con el Gran Capitan Pescanova de titular? Igual que en el Bernabeu contra el Milan? Como contra el Liverpool el año pasado, contra el Bayern hace 2...no te extraña tanta casualidad? O que hoy, durante 45min, mientras le aguantó el fondo, el Madrid hiciera la mejor primera parte de toda la temporada?...Que no claro, que el sabado, Raúl titular en el Calderón...A ver si marca los mismos que contra el Alcorcón...

Si, ya me se esa lógica tan desconcertante que teneis los antiraulistas, que es culpar a él de las derrotas del equipo mientras el resto se va de rositas. Lo siento pero no juega solo. Ganan todos y pierden todos.

Que buena vista, desde ahi se ve todo el partido fenomeno, eh? Ojalá dure, de momento, hasta Kaká habla de progreso...te acuerdas a mediados de los 70, cuando la momia Paquito se tambaleaba pero todavia no caia? en el 89, cuando le quedaba poco al Muro de Berlín? Se nota en el aire, VanBalón, son tiempos de cambio, y las pataletas tuyas y de KrK y los demas Culés indican que se está siguiendo el camino correcto, Ladran sancho? luego cabalgamos...

Anda vete a dormir a ver si sueñas que Higuaín marca a un grande de europa. Lo mismo eres tu el arbitro y te puedes inventar un penalty o algo para que lo chute.

En la primera parte, cuando teniamos al Milan encerradisimo atras y llegando mucho he echado mucho de menos a Raul o Ruud, y me ha sobrado Higuain que necesita mas espacios para brillar. Pero Benzema ha sido imprescindible todo el partido, al menos si sigue jugando como los dos ultimos partidos, buscando el balon y participando.

Lo que tiene que hacer Pellegrini es aprender a leer y precedir los partidos, la tactica ha sido pobre. Higuain ha jugado cuando estaba el Milan encerrado atras, y ya estaba cansadisimo para cuando nos quedamos sin fuerzas, no llegabamos y el Milan se fue hacie delante dejando mas espacios. Ahi es cuando tendriamos que haber aprovechado a Higuain y no a Raul, tendria que haber sido al reves.

Lo que esta claro es que con la velocidad de hoy arriba se pueden hacer cosas, con el troncomovil de raul podemos estar esperando hasta mañana que en la vida va a seguir la jugada.

Por cierto, exajerado lass.

VanBalón escribió:
Si, ya me se esa lógica tan desconcertante que teneis los antiraulistas, que es culpar a él de las derrotas del equipo mientras el resto se va de rositas. Lo siento pero no juega solo. Ganan todos y pierden todos.

KrK escribió:
¿tiene culpa Raul de que la caguen los defensas y el portero? Contra el Milan Raul cumplio con un gol y una asistencia, Casillas canto un par de veces y nos costo la derrota.
Contra el Alcorcon... el resultado lo dice todo, con un 4-0 no se le puede achacar nada a un delantero, el equipo estuvo pesimo y asi Raul poco puede hacer.

Hm, logica Raulista-Culé Resumida en pocas palabras:

El Madrid pierde contra un equipo X con Raúl de titular y dando una imagen penosa durante el tiempo que juega: "Es que no se le puede achacar, es que el equipo es un desastre, el portero, la defensa, el centro del campo, el linier que anula goles, el arbitro que no ve penaltis, etc."

El Madrid empata contra un equipo X con Raúl chupando banquillo y Higuaín de titular sin marcar un gol: "Es que mira que birria de delantero, que no da la talla, solo vale para jugar al Getafe, con Raúl estariamos ganando 145 a 0, que no vale para el Real Madrid, que el entrenador es un cagado"

Ladran, Sancho? Señal de que cabalgamos....

Es un problema de equipo, no de delanteros de acuerdo, pero no se puede poner a delanteros como Raul, no valen, Inzaghi es mucho mas rapido que el y mas incisivo y aun asi sale de milagro y por que no tienen a un Benzema o un Pipa, VNR solo puede ayudar un cuarto de hora o veinte minutos. Pipa y Benzema tienen que ser los dos delanteros, siempre, aunque jueguen como el culo, hoy se han asociado bien y mejor hibiese sido si hubiesen jugado mas minutos juntos, ha habido una jugad que le han pitado fuera de juego al Pipa por que Benzema se la pasó tarde, por no conocerse mas. Es mas, incluso no se por que siempre tenemos que jugar con los dos, podemos jugar hasta con uno y poner a un medio mas, e incluso podemos sentar a Kaka tambien ¿por que no?. Y a X Alonso tambien, y se pone a granero por ejemplo.

Raul no esta para el futbol profesional, no vale tio y lo sabes de sobra, desde luego que todo no es culpa de Raul, eso es evidente, pero es fundamental, quitarle para progresar en algunas facetas del juego.

Hoy la defensa ha sido un desastre sacando el balon, es que ni nos presionaban y rifabamos el balon, muy nerviosos, no se hablaban o no se que, muy mal. Y la media, no se por que no ponemos a Diarra, para no sacar el balon jugado y rifarlo a la media con X. Alonso y Lass, para eso sacamos al Africano y quitamos a Xabi Alonso o quitamos a un delantero.

Nesta escribió:En la primera parte, cuando teniamos al Milan encerradisimo atras y llegando mucho he echado mucho de menos a Raul o Ruud, y me ha sobrado Higuain que necesita mas espacios para brillar. Pero Benzema ha sido imprescindible todo el partido, al menos si sigue jugando como los dos ultimos partidos, buscando el balon y participando.

Lo que tiene que hacer Pellegrini es aprender a leer y precedir los partidos, la tactica ha sido pobre. Higuain ha jugado cuando estaba el Milan encerrado atras, y ya estaba cansadisimo para cuando nos quedamos sin fuerzas, no llegabamos y el Milan se fue hacie delante dejando mas espacios. Ahi es cuando tendriamos que haber aprovechado a Higuain y no a Raul, tendria que haber sido al reves.

Totalmente de acuerdo. Pellegrini no sabe leer los partidos ni lo que pide la defensa rival. En partidos de defensas cerradas tienes que buscar gente que sepa interpretar el juego sin apenas espacios, que definan a un toque, que sepan jugar de espaldas a porteria, en eso son maestros Ruud y Raúl. Para juego mas vertiginoso, de velocidad, de arranque, con defensas mas abiertas, en eso puedes aprovechar mucho mejor a Higuaín.

toro85 escribió:Hm, logica Raulista-Culé Resumida en pocas palabras:

El Madrid pierde contra un equipo X con Raúl de titular y dando una imagen penosa durante el tiempo que juega: "Es que no se le puede achacar, es que el equipo es un desastre, el portero, la defensa, el centro del campo, el linier que anula goles, el arbitro que no ve penaltis, etc."

El Madrid empata contra un equipo X con Raúl chupando banquillo y Higuaín de titular sin marcar un gol: "Es que mira que birria de delantero, que no da la talla, solo vale para jugar al Getafe, con Raúl estariamos ganando 145 a 0, que no vale para el Real Madrid, que el entrenador es un cagado"

Ladran, Sancho? Señal de que cavalgamos....

Logica Baulista:

- Si el equipo pierde con Baul en la cancha, la culpa no es de él, sino de los demas compañeros que no tienen suficiente alma y pundonor para estar en el Madrid.
- Si el Madrid pierde sin Baul, se perdio por no estar baul en la cancha y lo mucho que hubiera aportado, experiencia, olfato goleador, alma, pundonor y tal.
- Si se gana con Baul en la cancha, el merito total es suyo, sus desmarques, su presion al rival, su picardia y como no, su alma y su pundonor.
- Si se gana sin baul en la cancha, la defensa del equipo rival ha sido un chiste, que han regalado el partido, que si lo agarra otro equipo los golea, que el madrid no ha jugano nada, se gano por suerte, seguimos jugando igual de mal, por supuesto, independientemente de haber ganado, el Madrid es un equipo si alma y sin pundonor sin el ex-7.
- Lo fundamental jamas de los jamases Higuain o cualquier jugador que ponga en peligro la titularidad de baul sera un jugador bueno o valido, el viento tiene que soplar siempre en dirección del que esté siquiera haciendole sombra al jugador con mas alma y pundonor de la historia de la humanidad.

VanBalón escribió:Higuaín en 75 minutos:

Tiros a puerta: 2
Tiros entre los tres palos: 1
Asistencias: 1
Balones perdidos: 11
Balones recuperados: 0


Raúl (semijubilado) en 15 minutos:

Tiros a puerta: 1
Tiros entre los tres palos: 1
Asistencias: 1
Balones perdidos: 1
Balones recuperados: 2

Sigo diciendo que Higuaín no me parece un delantero para este equipo, al igual que sigo diciendo que el problema del madrid no está en la delantera.

zas para todos los higuainistas, que el patapalo tenga mejores numeros que la "estrella del madrid" es de traca, pero claro siempre hay un doble rasero para medir a higuain con cualquier otro jugador,todas sus jugadas se magnifican y sus errores y partidos pesimos se esconden,llevo tiempo diciendolo,higuain proximo baul

Guadrón escribió:
Logica Baulista:

- Si el equipo pierde con Baul en la cancha, la culpa no es de él, sino de los demas compañeros que no tienen suficiente alma y pundonor para estar en el Madrid.
- Si el Madrid pierde sin Baul, se perdio por no estar baul en la cancha y lo mucho que hubiera aportado, experiencia, olfato goleador, alma, pundonor y tal.
- Si se gana con Baul en la cancha, el merito total es suyo, sus desmarques, su presion al rival, su picardia y como no, su alma y su pundonor.
- Si se gana sin baul en la cancha, la defensa del equipo rival ha sido un chiste, que han regalado el partido, que si lo agarra otro equipo los golea, que el madrid no ha jugano nada, se gano por suerte, seguimos jugando igual de mal, por supuesto, independientemente de haber ganado, el Madrid es un equipo si alma y sin pundonor sin el ex-7.
- Lo fundamental jamas de los jamases Higuain o cualquier jugador que ponga en peligro la titularidad de baul sera un jugador bueno o valido, el viento tiene que soplar siempre en dirección del que esté siquiera haciendole sombra al jugador con mas alma y pundonor de la historia de la humanidad.

+ 100'000...La Yihad no acabará hasta que su amado Raulín sea entrenador-director tecnico del Madrid. Quien se apuesta algo a que será el primer Director Tecnico-Entrenador a lo Wenger en el Arsenal en España?

toro85 escribió:+ 100'000...La Yihad no acabará hasta que su amado Raulín sea entrenador-director tecnico del Madrid. Quien se apuesta algo a que será el primer Director Tecnico-Entrenador a lo Wenger en el Arsenal en España?

Yo lo dije antes, si este llega a ser entrenador o lo que sea en el Madrid, lo que me preocupa es que, si tiene tanto poder ahora como jugador, no me quiero ni imaginar si fuera tipo Wenger, me asusta que no lleguen jugadores buenos por aquello de que los records se pongan en peligro, suena paranoico, pero despues de lo vivido por tantos años, de este mafioso yo me espero cualquier cosa.

VanBalón escribió:

Nesta escribió:En la primera parte, cuando teniamos al Milan encerradisimo atras y llegando mucho he echado mucho de menos a Raul o Ruud, y me ha sobrado Higuain que necesita mas espacios para brillar. Pero Benzema ha sido imprescindible todo el partido, al menos si sigue jugando como los dos ultimos partidos, buscando el balon y participando.

Lo que tiene que hacer Pellegrini es aprender a leer y precedir los partidos, la tactica ha sido pobre. Higuain ha jugado cuando estaba el Milan encerrado atras, y ya estaba cansadisimo para cuando nos quedamos sin fuerzas, no llegabamos y el Milan se fue hacie delante dejando mas espacios. Ahi es cuando tendriamos que haber aprovechado a Higuain y no a Raul, tendria que haber sido al reves.

Totalmente de acuerdo. Pellegrini no sabe leer los partidos ni lo que pide la defensa rival. En partidos de defensas cerradas tienes que buscar gente que sepa interpretar el juego sin apenas espacios, que definan a un toque, que sepan jugar de espaldas a porteria, en eso son maestros Ruud y Raúl. Para juego mas vertiginoso, de velocidad, de arranque, con defensas mas abiertas, en eso puedes aprovechar mucho mejor a Higuaín.

que poca verguenza metiendo a raul en el mismo saco de ruud, como se nota que entiendes poco o nada de futbol. Vamos a ver ahora resulta que raul sabe jugar de espaldas cuando es incapaz de regatearse a 1 ser humano, no tiene cuerpo para aguantar un defensa, no tiene definicion desde fuera del area, no tiene visin de juego cuando esta cerca del area, lo pases en el centro del campo a 2 metros no lo cuento como vision de juego, no tiene arrancada para dejar a 1 defensa sentado etc...............

Raul es un delantero ratonero que necesita de los otros para ser algo, al contrario que ruud que si que es y ha sido un crack

VanBalón escribió:Higuaín en 75 minutos:

Tiros a puerta: 2
Tiros entre los tres palos: 1
Asistencias: 1
Balones perdidos: 11
Balones recuperados: 0


Raúl (semijubilado) en 15 minutos:

Tiros a puerta: 1
Tiros entre los tres palos: 1
Asistencias: 1
Balones perdidos: 1
Balones recuperados: 2

Sigo diciendo que Higuaín no me parece un delantero para este equipo, al igual que sigo diciendo que el problema del madrid no está en la delantera.

Higuain, ha hecho cosas que, hoy Raúl, no hubiera podido hacer.
ha probocado una movilidad y un ridmo altisimo en la delantera, ha vuelto locos a los defensas junto a Benzema Marcelo y Kaka. Raúl no hubiera hecho ni la primera 15a.
No tienes nada que reprochar a ningun jugador, al contrario, se ha mostrado un equipo que, en la primera parte ha enamorado. Al menos hablo por mi.

No entiendo la pérdida de tiempo de hablar con cules disfrazados.

Debatamos entre Madridistas (o Barcelonistas de cara) de Raul o de lo que sea, pero esto...

Saludos.