¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+12
Cani1710
Shearer
Zinediner
DANTE
kiki_an
BarCamp
jorobadoblanco
Fábregas
Aye
Gareth Bale
iVarane
Tritranquil
16 participantes

    De mouros y cristianos

    jorobadoblanco
    jorobadoblanco
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 12152
    Puntos : 12520
    Fecha de inscripción : 11/05/2010

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por jorobadoblanco Lun Mayo 09, 2011 6:00 am

    DANTE escribió:
    Zinediner escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:El problema es que aquí una inmensa mayoría se ha creído las bufonadas que suelta y piensan que hay una persecución y/o conspiración contra el club y él.

    Lo dudas?, que me dices del trato a favor de la UEFA al barsa?, a mi mou me la suda, pero justamente lo que dice pasa..

    Dijo que seria mision posible, que si metiamos ya se encargarian de hacer algo, pues efectivamente, la falta de di maria a puyol, y el gol anulado... encima es que no hacen otra cosa que darle la razon

    A eso yo le llamo ponerse la venda antes que la herida.

    Siguiendo esa supuesta conspiración ¿me puedes explicar como fue posible que el Inter el año pasado superase al Barça en la semifinal?

    Que venda?, mourinho le jodieron en el bernabeu y estaba seguro que le volverian a joder, y asi fue... el que quiera creer en conspiracion que haga lo que quiera pero es completamente normal.

    Y como te digo, mas cuando se le echa 3 partidos a pinto por agredir, y 4 a mourinho por hablar de los arbitros.... aun mas cuando se sanciona a la aficion del bernabeu po ¿anti deportiva?, ni puta idea.

    A pepe por anti deportivo cuando al chaval lo expulsaron INJUSTAMENTE y encima se perdie toda la semifinal y la uefa en lugar de quitarle la sancion, le ponen otra por la cara vamos...

    ¿ Y alves, y busquet, y mascherano?, esos de rositas que son muy humildes...


    En fin, dante deberias de sacar un poquito la cara, y pensar en conspiraciones no es muy descabellado despues de todo lo que a pasaso.

    No me has respondido. Si supuestamente hay una conspiración ¿como es posible que el Inter, dirigido por Mourinho, superase al Barça en la semifinal y se proclamase campeón de Europa?

    La expulsión de Pepe fue rigurosa pero no injusta. El revuelo y la bomba de humo del luso taparon una cuestión crucial ¿qué cojones hacía Pepe entrando de ese modo en las inmediaciones del área rival? Por otro lado nosotros también nos beneficiamos de un expulsión rigurosa en cuartos -la de Crouch- y yo no escuché al técnico del Tottenham afirmar que se trataba de una conspiración ni, mucho menos, cuestionar nuestros títulos.

    Sobre Álves, Busquets y Masquerano, también se podría decir lo mismo de Marcelo, Arbeloa, Ramos o Carvalho. Como se dice, lo comido por lo servido.

    Lo único realmente para quejarse es el gol anulado a Higuain (no lo entiendo. No se si existe la falta involuntaria y en todo caso tendría que haber pitado falta de Piqué y tiro libre), Pedro que tendría que haber sido sancionado con amarilla por obstruir el saque y Masquerano por el plantillazo a Malonso.

    pepe estaba en esa zona del campo pq en la segunda parte mou había adelantado la linea de presion... cosa de la que muchos de vosotros os quejasteis amargamente durante la primera mitad pq NO LO HIZO. Es una entrada de amarilla y advertencia, es una puta verguenza pq mató el partido de mala manera justo cuando se estaba poniendo bonito y el madrid iba a jugar como en la primera mitad de copa.

    Pepe no pintada nada en esa zona y menos entrando de esa forma. Una cosa es adelantar las líneas y otra es que a los jugadores se les valla la pinza (algo muy habitual también en Lass)
    Pepe pinta lo que le mande su entrenador en esa zona, irse la pinza no es entrar a un balón divido y tocarlo, a lo mejor la amarilla se la merecía, te voy a explicar lo que es irse la pinza y ser un retrasado es lo que hizo Messi en el Bernabeu dándole un balonazo al público y descojonandose luego.
    Esta eliminatoria la ha perdido el Madrid por los árbitros, no por como estaba jugando por que así les ganamos la Copa del Rey unos días antes,
    si queremos que nos vuelvan a hacer arbitrajes de este tipo y que al día siguiente los aficionados culés vengan a descojonarse de corazón como dijo uno, ya sabeís a quien le teneis que dar la razón.
    jorobadoblanco
    jorobadoblanco
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 12152
    Puntos : 12520
    Fecha de inscripción : 11/05/2010

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por jorobadoblanco Lun Mayo 09, 2011 6:09 am

    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Aye Lun Mayo 09, 2011 6:15 am

    jorobadoblanco escribió:
    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.

    pasó de milagro pero si hubiera una conspiración no hubiera sido facilisimo no anular el último gol de bojan?

    En fin


    Y bizantina? digo que para mi no hubo falta, pero que si la hubiera habido, ya había aplicado la ley de la ventaja y no valía volver a atrás que es lo que propone dante. Pero supongo que es muy dificil para ti entenderlo
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por NO. Lun Mayo 09, 2011 6:16 am

    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:El problema es que aquí una inmensa mayoría se ha creído las bufonadas que suelta y piensan que hay una persecución y/o conspiración contra el club y él.

    Lo dudas?, que me dices del trato a favor de la UEFA al barsa?, a mi mou me la suda, pero justamente lo que dice pasa..

    Dijo que seria mision posible, que si metiamos ya se encargarian de hacer algo, pues efectivamente, la falta de di maria a puyol, y el gol anulado... encima es que no hacen otra cosa que darle la razon

    A eso yo le llamo ponerse la venda antes que la herida.

    Siguiendo esa supuesta conspiración ¿me puedes explicar como fue posible que el Inter el año pasado superase al Barça en la semifinal?

    Que venda?, mourinho le jodieron en el bernabeu y estaba seguro que le volverian a joder, y asi fue... el que quiera creer en conspiracion que haga lo que quiera pero es completamente normal.

    Y como te digo, mas cuando se le echa 3 partidos a pinto por agredir, y 4 a mourinho por hablar de los arbitros.... aun mas cuando se sanciona a la aficion del bernabeu po ¿anti deportiva?, ni puta idea.

    A pepe por anti deportivo cuando al chaval lo expulsaron INJUSTAMENTE y encima se perdie toda la semifinal y la uefa en lugar de quitarle la sancion, le ponen otra por la cara vamos...

    ¿ Y alves, y busquet, y mascherano?, esos de rositas que son muy humildes...


    En fin, dante deberias de sacar un poquito la cara, y pensar en conspiraciones no es muy descabellado despues de todo lo que a pasaso.

    No me has respondido. Si supuestamente hay una conspiración ¿como es posible que el Inter, dirigido por Mourinho, superase al Barça en la semifinal y se proclamase campeón de Europa?

    Cito, para que no se le "olvide" responder cool cool
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Aye Lun Mayo 09, 2011 6:24 am

    xenxo, es ponerte la foto de rondo y salir trasquilado
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por NO. Lun Mayo 09, 2011 6:33 am

    Aye escribió:xenxo, es ponerte la foto de rondo y salir trasquilado

    Y follarse a todos con una mano, dices? cool
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por DANTE Lun Mayo 09, 2011 6:42 am

    jorobadoblanco escribió:
    DANTE escribió:
    Zinediner escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:El problema es que aquí una inmensa mayoría se ha creído las bufonadas que suelta y piensan que hay una persecución y/o conspiración contra el club y él.

    Lo dudas?, que me dices del trato a favor de la UEFA al barsa?, a mi mou me la suda, pero justamente lo que dice pasa..

    Dijo que seria mision posible, que si metiamos ya se encargarian de hacer algo, pues efectivamente, la falta de di maria a puyol, y el gol anulado... encima es que no hacen otra cosa que darle la razon

    A eso yo le llamo ponerse la venda antes que la herida.

    Siguiendo esa supuesta conspiración ¿me puedes explicar como fue posible que el Inter el año pasado superase al Barça en la semifinal?

    Que venda?, mourinho le jodieron en el bernabeu y estaba seguro que le volverian a joder, y asi fue... el que quiera creer en conspiracion que haga lo que quiera pero es completamente normal.

    Y como te digo, mas cuando se le echa 3 partidos a pinto por agredir, y 4 a mourinho por hablar de los arbitros.... aun mas cuando se sanciona a la aficion del bernabeu po ¿anti deportiva?, ni puta idea.

    A pepe por anti deportivo cuando al chaval lo expulsaron INJUSTAMENTE y encima se perdie toda la semifinal y la uefa en lugar de quitarle la sancion, le ponen otra por la cara vamos...

    ¿ Y alves, y busquet, y mascherano?, esos de rositas que son muy humildes...


    En fin, dante deberias de sacar un poquito la cara, y pensar en conspiraciones no es muy descabellado despues de todo lo que a pasaso.

    No me has respondido. Si supuestamente hay una conspiración ¿como es posible que el Inter, dirigido por Mourinho, superase al Barça en la semifinal y se proclamase campeón de Europa?

    La expulsión de Pepe fue rigurosa pero no injusta. El revuelo y la bomba de humo del luso taparon una cuestión crucial ¿qué cojones hacía Pepe entrando de ese modo en las inmediaciones del área rival? Por otro lado nosotros también nos beneficiamos de un expulsión rigurosa en cuartos -la de Crouch- y yo no escuché al técnico del Tottenham afirmar que se trataba de una conspiración ni, mucho menos, cuestionar nuestros títulos.

    Sobre Álves, Busquets y Masquerano, también se podría decir lo mismo de Marcelo, Arbeloa, Ramos o Carvalho. Como se dice, lo comido por lo servido.

    Lo único realmente para quejarse es el gol anulado a Higuain (no lo entiendo. No se si existe la falta involuntaria y en todo caso tendría que haber pitado falta de Piqué y tiro libre), Pedro que tendría que haber sido sancionado con amarilla por obstruir el saque y Masquerano por el plantillazo a Malonso.

    pepe estaba en esa zona del campo pq en la segunda parte mou había adelantado la linea de presion... cosa de la que muchos de vosotros os quejasteis amargamente durante la primera mitad pq NO LO HIZO. Es una entrada de amarilla y advertencia, es una puta verguenza pq mató el partido de mala manera justo cuando se estaba poniendo bonito y el madrid iba a jugar como en la primera mitad de copa.

    Pepe no pintada nada en esa zona y menos entrando de esa forma. Una cosa es adelantar las líneas y otra es que a los jugadores se les valla la pinza (algo muy habitual también en Lass)
    Pepe pinta lo que le mande su entrenador en esa zona, irse la pinza no es entrar a un balón divido y tocarlo, a lo mejor la amarilla se la merecía, te voy a explicar lo que es irse la pinza y ser un retrasado es lo que hizo Messi en el Bernabeu dándole un balonazo al público y descojonandose luego.
    Esta eliminatoria la ha perdido el Madrid por los árbitros, no por como estaba jugando por que así les ganamos la Copa del Rey unos días antes,
    si queremos que nos vuelvan a hacer arbitrajes de este tipo y que al día siguiente los aficionados culés vengan a descojonarse de corazón como dijo uno, ya sabeís a quien le teneis que dar la razón.

    Faltaría más que el entrenador no pudiese poner a Pepe de mediocentro. Lo que no procede es la entrada que hizo sin venir a cuento en esa zona. Y no es una cosa rara en él.


    jorobadoblanco escribió:
    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.

    Fue de milagro y con mucha potra, pero pasó, lo cual desmonta el uefarato. De no ser así se hubieran inventado un penalty para que el Barça pasase ¿no crees?


    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja

    No si visto así es lógico, Aye, pero no entiendo el concepto de falta involuntaria unsure. Y ojo, que no digo que no esté en el reglamento, pero se me hace extraño.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Aye Lun Mayo 09, 2011 6:55 am

    dante, por eso digo que para mi no es falta porque apenas lo roza y viene de un empujón de otro

    Pero faltas involuntaria obviamente existen desde el momento que tu no intentas hacer falta (y vas por la pelota).O uno recibes un empujón e impides a un portero hacerse con la pelota, etc... Obviamente existen cuando no hay voluntad de hacerla
    EL Guindilla
    EL Guindilla
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24118
    Puntos : 24511
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por EL Guindilla Lun Mayo 09, 2011 7:53 am

    Mourinhito es un viborilla,eso no es nuevo joder, tampoco hace falta repetirlo 40 veces, si sacamos 40 veces las declaraciones de Guardiola y cuando era jugador ,igual sale otra viborilla de mucha tela, Fergusso es otra viborilla, hace lo mismo que Mouriho allí y sino que lo diga el Chirer, lo que pasa que mide más.
    Zinediner
    Zinediner
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 10228
    Puntos : 10491
    Fecha de inscripción : 04/12/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Zinediner Lun Mayo 09, 2011 11:01 am

    DANTE escribió:
    jorobadoblanco escribió:
    DANTE escribió:
    Zinediner escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:El problema es que aquí una inmensa mayoría se ha creído las bufonadas que suelta y piensan que hay una persecución y/o conspiración contra el club y él.

    Lo dudas?, que me dices del trato a favor de la UEFA al barsa?, a mi mou me la suda, pero justamente lo que dice pasa..

    Dijo que seria mision posible, que si metiamos ya se encargarian de hacer algo, pues efectivamente, la falta de di maria a puyol, y el gol anulado... encima es que no hacen otra cosa que darle la razon

    A eso yo le llamo ponerse la venda antes que la herida.

    Siguiendo esa supuesta conspiración ¿me puedes explicar como fue posible que el Inter el año pasado superase al Barça en la semifinal?

    Que venda?, mourinho le jodieron en el bernabeu y estaba seguro que le volverian a joder, y asi fue... el que quiera creer en conspiracion que haga lo que quiera pero es completamente normal.

    Y como te digo, mas cuando se le echa 3 partidos a pinto por agredir, y 4 a mourinho por hablar de los arbitros.... aun mas cuando se sanciona a la aficion del bernabeu po ¿anti deportiva?, ni puta idea.

    A pepe por anti deportivo cuando al chaval lo expulsaron INJUSTAMENTE y encima se perdie toda la semifinal y la uefa en lugar de quitarle la sancion, le ponen otra por la cara vamos...

    ¿ Y alves, y busquet, y mascherano?, esos de rositas que son muy humildes...


    En fin, dante deberias de sacar un poquito la cara, y pensar en conspiraciones no es muy descabellado despues de todo lo que a pasaso.

    No me has respondido. Si supuestamente hay una conspiración ¿como es posible que el Inter, dirigido por Mourinho, superase al Barça en la semifinal y se proclamase campeón de Europa?

    La expulsión de Pepe fue rigurosa pero no injusta. El revuelo y la bomba de humo del luso taparon una cuestión crucial ¿qué cojones hacía Pepe entrando de ese modo en las inmediaciones del área rival? Por otro lado nosotros también nos beneficiamos de un expulsión rigurosa en cuartos -la de Crouch- y yo no escuché al técnico del Tottenham afirmar que se trataba de una conspiración ni, mucho menos, cuestionar nuestros títulos.

    Sobre Álves, Busquets y Masquerano, también se podría decir lo mismo de Marcelo, Arbeloa, Ramos o Carvalho. Como se dice, lo comido por lo servido.

    Lo único realmente para quejarse es el gol anulado a Higuain (no lo entiendo. No se si existe la falta involuntaria y en todo caso tendría que haber pitado falta de Piqué y tiro libre), Pedro que tendría que haber sido sancionado con amarilla por obstruir el saque y Masquerano por el plantillazo a Malonso.

    pepe estaba en esa zona del campo pq en la segunda parte mou había adelantado la linea de presion... cosa de la que muchos de vosotros os quejasteis amargamente durante la primera mitad pq NO LO HIZO. Es una entrada de amarilla y advertencia, es una puta verguenza pq mató el partido de mala manera justo cuando se estaba poniendo bonito y el madrid iba a jugar como en la primera mitad de copa.

    Pepe no pintada nada en esa zona y menos entrando de esa forma. Una cosa es adelantar las líneas y otra es que a los jugadores se les valla la pinza (algo muy habitual también en Lass)
    Pepe pinta lo que le mande su entrenador en esa zona, irse la pinza no es entrar a un balón divido y tocarlo, a lo mejor la amarilla se la merecía, te voy a explicar lo que es irse la pinza y ser un retrasado es lo que hizo Messi en el Bernabeu dándole un balonazo al público y descojonandose luego.
    Esta eliminatoria la ha perdido el Madrid por los árbitros, no por como estaba jugando por que así les ganamos la Copa del Rey unos días antes,
    si queremos que nos vuelvan a hacer arbitrajes de este tipo y que al día siguiente los aficionados culés vengan a descojonarse de corazón como dijo uno, ya sabeís a quien le teneis que dar la razón.

    Faltaría más que el entrenador no pudiese poner a Pepe de mediocentro. Lo que no procede es la entrada que hizo sin venir a cuento en esa zona. Y no es una cosa rara en él.


    jorobadoblanco escribió:
    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.

    Fue de milagro y con mucha potra, pero pasó, lo cual desmonta el uefarato. De no ser así se hubieran inventado un penalty para que el Barça pasase ¿no crees?


    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja

    No si visto así es lógico, Aye, pero no entiendo el concepto de falta involuntaria unsure. Y ojo, que no digo que no esté en el reglamento, pero se me hace extraño.

    Dante, hoy he visto un minuto (SOLO UN MINUTO!) el partido zaragoza-osasuna... y calleja ha hecho entrada similar, casi identica y en la misma zona a lafita. Incluso ha levantado más la plancha... ha tocado balon y en esta ocasión SI QUE las cámaras han captado leve contacto. Que ha pasado? que se pita la falta y a seguir jugando, lafita se ha dolido lógicamente, y se ha mosqueado, lo normal. Lo que no es normal es que te tires al suelo como si te hubieran roto la pierna y tengan que sacarte en camilla... y por supuesto recibir ROJA por ESO NO ES NORMAL.

    Entradas como la de pepe "el criminal" las hay muy a menudo y nadie pide rojas por ellas, que parece que los jugadores del madrid sean criminales coño.
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por DANTE Lun Mayo 09, 2011 8:39 pm

    Zinediner escribió:
    DANTE escribió:
    jorobadoblanco escribió:
    DANTE escribió:
    Zinediner escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:
    _Ozil_ escribió:
    DANTE escribió:El problema es que aquí una inmensa mayoría se ha creído las bufonadas que suelta y piensan que hay una persecución y/o conspiración contra el club y él.

    Lo dudas?, que me dices del trato a favor de la UEFA al barsa?, a mi mou me la suda, pero justamente lo que dice pasa..

    Dijo que seria mision posible, que si metiamos ya se encargarian de hacer algo, pues efectivamente, la falta de di maria a puyol, y el gol anulado... encima es que no hacen otra cosa que darle la razon

    A eso yo le llamo ponerse la venda antes que la herida.

    Siguiendo esa supuesta conspiración ¿me puedes explicar como fue posible que el Inter el año pasado superase al Barça en la semifinal?

    Que venda?, mourinho le jodieron en el bernabeu y estaba seguro que le volverian a joder, y asi fue... el que quiera creer en conspiracion que haga lo que quiera pero es completamente normal.

    Y como te digo, mas cuando se le echa 3 partidos a pinto por agredir, y 4 a mourinho por hablar de los arbitros.... aun mas cuando se sanciona a la aficion del bernabeu po ¿anti deportiva?, ni puta idea.

    A pepe por anti deportivo cuando al chaval lo expulsaron INJUSTAMENTE y encima se perdie toda la semifinal y la uefa en lugar de quitarle la sancion, le ponen otra por la cara vamos...

    ¿ Y alves, y busquet, y mascherano?, esos de rositas que son muy humildes...


    En fin, dante deberias de sacar un poquito la cara, y pensar en conspiraciones no es muy descabellado despues de todo lo que a pasaso.

    No me has respondido. Si supuestamente hay una conspiración ¿como es posible que el Inter, dirigido por Mourinho, superase al Barça en la semifinal y se proclamase campeón de Europa?

    La expulsión de Pepe fue rigurosa pero no injusta. El revuelo y la bomba de humo del luso taparon una cuestión crucial ¿qué cojones hacía Pepe entrando de ese modo en las inmediaciones del área rival? Por otro lado nosotros también nos beneficiamos de un expulsión rigurosa en cuartos -la de Crouch- y yo no escuché al técnico del Tottenham afirmar que se trataba de una conspiración ni, mucho menos, cuestionar nuestros títulos.

    Sobre Álves, Busquets y Masquerano, también se podría decir lo mismo de Marcelo, Arbeloa, Ramos o Carvalho. Como se dice, lo comido por lo servido.

    Lo único realmente para quejarse es el gol anulado a Higuain (no lo entiendo. No se si existe la falta involuntaria y en todo caso tendría que haber pitado falta de Piqué y tiro libre), Pedro que tendría que haber sido sancionado con amarilla por obstruir el saque y Masquerano por el plantillazo a Malonso.

    pepe estaba en esa zona del campo pq en la segunda parte mou había adelantado la linea de presion... cosa de la que muchos de vosotros os quejasteis amargamente durante la primera mitad pq NO LO HIZO. Es una entrada de amarilla y advertencia, es una puta verguenza pq mató el partido de mala manera justo cuando se estaba poniendo bonito y el madrid iba a jugar como en la primera mitad de copa.

    Pepe no pintada nada en esa zona y menos entrando de esa forma. Una cosa es adelantar las líneas y otra es que a los jugadores se les valla la pinza (algo muy habitual también en Lass)
    Pepe pinta lo que le mande su entrenador en esa zona, irse la pinza no es entrar a un balón divido y tocarlo, a lo mejor la amarilla se la merecía, te voy a explicar lo que es irse la pinza y ser un retrasado es lo que hizo Messi en el Bernabeu dándole un balonazo al público y descojonandose luego.
    Esta eliminatoria la ha perdido el Madrid por los árbitros, no por como estaba jugando por que así les ganamos la Copa del Rey unos días antes,
    si queremos que nos vuelvan a hacer arbitrajes de este tipo y que al día siguiente los aficionados culés vengan a descojonarse de corazón como dijo uno, ya sabeís a quien le teneis que dar la razón.

    Faltaría más que el entrenador no pudiese poner a Pepe de mediocentro. Lo que no procede es la entrada que hizo sin venir a cuento en esa zona. Y no es una cosa rara en él.


    jorobadoblanco escribió:
    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.

    Fue de milagro y con mucha potra, pero pasó, lo cual desmonta el uefarato. De no ser así se hubieran inventado un penalty para que el Barça pasase ¿no crees?


    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja

    No si visto así es lógico, Aye, pero no entiendo el concepto de falta involuntaria unsure. Y ojo, que no digo que no esté en el reglamento, pero se me hace extraño.

    Dante, hoy he visto un minuto (SOLO UN MINUTO!) el partido zaragoza-osasuna... y calleja ha hecho entrada similar, casi identica y en la misma zona a lafita. Incluso ha levantado más la plancha... ha tocado balon y en esta ocasión SI QUE las cámaras han captado leve contacto. Que ha pasado? que se pita la falta y a seguir jugando, lafita se ha dolido lógicamente, y se ha mosqueado, lo normal. Lo que no es normal es que te tires al suelo como si te hubieran roto la pierna y tengan que sacarte en camilla... y por supuesto recibir ROJA por ESO NO ES NORMAL.

    Entradas como la de pepe "el criminal" las hay muy a menudo y nadie pide rojas por ellas, que parece que los jugadores del madrid sean criminales coño.

    Batir el record de faltas en un partido de champions y tener a un perturbado mental (Pepe) no ayuda precisamente.
    Barcelonista Neutral
    Barcelonista Neutral
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1787
    Puntos : 2045
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Barcelonista Neutral Lun Mayo 09, 2011 10:00 pm

    Si Mourinho quisiera cambiar el escudo del Madrid y el nombre del estadio, el madridismo estaría encantadísimo.
    Decanato
    Decanato
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 8624
    Puntos : 9541
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Decanato Lun Mayo 09, 2011 10:12 pm

    jorobadoblanco escribió:
    Aye escribió:a todo eso, _ozil_ sigue sin contestar lo que le has preguntado del inter dante.

    Por cierto dante. Vaya por delante que para mi, lo de Higuain fué gol (porque no creo que hubiera falta a Mache). Pero si el árbitro interpretó que la hubo, nunca podia ser falta de piqué sobre CR, porque si hubo falta, pero el arbitro aplicó ley de la ventaja. Cuando se te aplica, si cometes falta es falta (aunque sea sin querer), ya que sinó sería barra libre (ley de la ventaja y meto un ostión). Mala suerte que sea inmediatamente y sin querer, pero si te aplican ley de la ventaja y cometes falta a posteriori no vale volver atrás a la falta de la aplicación de la ley de la ventaja
    ya sabes lo que le pasó al Inter, que pasó de milagro, por cierto me encanta tu discursión Bizantina de lo que paso con el gol de Higuaín, fue pero no fue, podía haber sido en el caso de que hubiera sido o podría no haber sido, por que la vida es sueño y los sueños, sueños son. por favor hazlo más veces.

    De milagro no ... pasó con un gol en fuera de juego, no de milagro ... y puestos a agudizar, y en vistas del platinato reinante, nada más fácil que haber dado el gol de Bojan en el descuento de la vuelta ... vista la repetición las manos de Keyta eran involuntarias o se pudo interpretar así ...

    VENGA YAAAAAAAAAAAAAAAA!!! ... cool cool cool ... sinceramente al madridismo le hacía falta CON URGENCIA una figura como Mou, una figura que le diese forma OFICIAL a un discurso victimista que cuando lo esgrimía el Barcelona, ya hace años, recordad que OS SERVÍA DE CACHONDEO CONTINUADO (y con razón, tengo que decirlo) ... lg

    Contenido patrocinado


    De mouros y cristianos - Página 2 Empty Re: De mouros y cristianos

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Sáb Nov 23, 2024 4:10 pm