Muchas Formas de Manipular

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo. En lo que sí estoy de acuerdo , es que sí alguien manipulo el video de Pedrerol para hacer lo contrario, es algo muy feo.... sí se habla de jugar limpio, que se predico con ello.


Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !


Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.


No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.


Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.


Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Pedrerol me cae como una patada en los cojones, pero tiene todo el derecho del mundo a tomar medidas contra los que han manipulado videos para intentar demostrar que él ha hecho lo mismo. Manipular un vídeo para demostrar algo es mezquino. Manipular un vídeo para demostrar que un compañero de profesión lo ha hecho antes es extremadamente mezquino.

Alex De Large escribió:Pedrerol me cae como una patada en los cojones, pero tiene todo el derecho del mundo a tomar medidas contra los que han manipulado videos para intentar demostrar que él ha hecho lo mismo. Manipular un vídeo para demostrar algo es mezquino. Manipular un vídeo para demostrar que un compañero de profesión lo ha hecho antes es extremadamente mezquino.

Sí en eso no lo quitó la razón, pero manipular también es decir que no le toca, hablando sobre un video que le faltan frames porque no los coje la camara, también lo es no hablar de las otras jugadas del partido, etc.. es decir, no informar con el mismo fin dirigido ¿ O no te parece así ?

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

yo los fusilaba a todos, los carazos, pedreroles, indas y demás relaños
todos parasitos viviendo a costa del futbol

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

Pero manipularon el video, yo creo que no, si lo manipularon pues muy mal por ellos. Porque es lo mismo, manipular para un lado que para el otro. ¿ Te vale ?

Jajaja

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

Pero manipularon el video, yo creo que no, si lo manipularon pues muy mal por ellos. Porque es lo mismo, manipular para un lado que para el otro. ¿ Te vale ?

Toma....




Y si, me vale.... a quedado claramente demostrado que a ti te afectan de igual manera las manipulaciones. No hay nada mas que ver la que montaste con la "manipulación" del As, lo que has escrito hoy de los manipuladores de PP, y este último comentario tuyo.

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

Pero manipularon el video, yo creo que no, si lo manipularon pues muy mal por ellos. Porque es lo mismo, manipular para un lado que para el otro. ¿ Te vale ?

Toma....




Y si, me vale.... a quedado claramente demostrado que a ti te afectan de igual manera las manipulaciones. No hay nada mas que ver la que montaste con la "manipulación" del As, lo que has escrito hoy de los manipuladores de PP, y este último comentario tuyo.

Krwing, lee bien .... y después seguimos debatiendo ( ya me dirás sino critico también las manipulaciones ) .... , verás sí afectan igual o no. Aunque que yo sepa, la objetividad pura no existe, pero en este caso estoy intentando ser algo objetivo.

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

Pero manipularon el video, yo creo que no, si lo manipularon pues muy mal por ellos. Porque es lo mismo, manipular para un lado que para el otro. ¿ Te vale ?

Toma....




Y si, me vale.... a quedado claramente demostrado que a ti te afectan de igual manera las manipulaciones. No hay nada mas que ver la que montaste con la "manipulación" del As, lo que has escrito hoy de los manipuladores de PP, y este último comentario tuyo.

Krwing, lee bien .... y después seguimos debatiendo ( ya me dirás sino critico también las manipulaciones ) .... , verás sí afectan igual o no. Aunque que yo sepa, la objetividad pura no existe, pero en este caso estoy intentando ser algo objetivo.

Dios mio, que cara mas dura.

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Krwlng escribió:

Bem escribió:

Al parecer ayer Josep Pedrerol, volvió a perder los papeles y amenazó con ganar dinero a costa de los que le acusaron de manipulador. Aunque supongo que su amenaza ira dirigida a mucha gente, en esta web http://www.albertonoguera.com// o en esta http://www.pacoelvira.com/2011/04/el-video-de-la-entrada-de-pepe-messi.html entre otras, se explican los motivos, por los que Pedrerol ha vuelto a desquiziarse una vez más en directo.

Yo no voy a entrar a discutir sí el video está manipulado o no, lo que parece es que le faltan frames, bien sea porque no los captó la camara o porque los han suprimido, pero no sería la primera vez que pasa algo similar. Más o menos, hace año y medio que no sigo el programa, lo puedo ver en los anuncios de Futboleros pero poco más, pero aun recuerdo el siguiente video de Puntopelota, donde se puede ver una "trampa" para engañar al público, mirenlo y juzguen https://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY, me acuerdo perfectamente, porque desde ese día, fue cuando dije, ¡ Basta Ya !

Volviendo al tema de Pepe

Manipular o engañar no es solamente decir mentiras, sino no contar la verdad o medias verdades, que suelen ser más peligrosas que las mentiras son otras formas de manipular, y ahí se han obviado varios puntos importantes, y solamente hablando de este partido :

1. El Reglamento cuando se trata de entradas de este tipo, habla del contacto o la intención de golpear, en otras palabras, le tocase o no le tocase, no hay vuelta de hoja, sería tarjeta Roja sí hay intención de darle, y la cara de Pepe y las imagenes hablan por sí solas.

2. Además en el programa no se habla de la posibilidad de que no le diese, sino se dice, que no le da como demuestra el video, que todo lo que hace es cuento, al menos, podía quedar la duda en el aire.

3. La vuelta que da Alves, sí es capaz de hacerla cuando va caminando hacía adelante y girarse de esa manera, es digno de estudio, porque va en contra de las leyes de la física, solamente por la aceleración que lleva su cuerpo.

4. Al margen de la entrada de Pepe hubo más jugadas polémicas, en otros programas como Futboleros ( perteneciente a Marca, el primer grupo informativo de deportes de España ), se dijó que Ramos hizó varias jugadas que podían significar amarilla y por lo tanto expulsión, se habló del pisotón de Marcelo a Pedro y de la entrada de Adebayor a Busquets, dicho esto, me parece fatal que cualquier jugador exagere, pero Busquets que parece la bandera del "teatro", practicamente ni se inmuto cuando lo "atropello" Adebayor. Resumiendo, que no fue la única jugada polémica.

Pedrerol amenazo a "algunos"

No sé quienes serán esas personas, pero sí estuviese en su caso, lo tienen más que sencillo, con tirar de hemeroteca, en su programa o al menos hace tiempo, he escuchado que había Villarato, que los árbitros van a perjudicar al Madrid o beneficiar al Barça, y supongo que hasta se respaldaría la teoría del Calendariato. Se han dicho insultos a terceros, Brottons se llevo lo suyo en directo, a Laporta le dijeron varias palabras bastante más graves que manipulador, etc.... ; resumiendo, que sí a alguno quiere defenderse, lo tiene bastante fácil, sí se entra en el juego de las denuncias.

¿ Porqué esta defensa a los críticos con Pedrerol ?

Sin duda alguna, y sería muy falso el negarlo por mi parte, el desprestigio continuo hacía el Barça y la defensa injustificada a Mou ( Para proteger a Florentino ), aunque para ello sea necesario no hablar de fútbol, estar con estas guerrillas, o poner en duda todo lo relaccionado con la competición, e incluso a "La Roja".
Otro motivo más "personal", es porque no me gusta la gente que presume de algo y hace lo contrario, no voy a profundizar, pero la falta de palabra no me gusta, sí se dice algo, se debe ser consecuente, pero las conversaciones privadas también hay que respetarlas, porque es muy fácil hablar, pero no es tanto actuar, y esos comportamientos nunca me han gustado.

En defensa, o mejor dicho por dedicarle algún elogio, Pedrerol siempre me había parecido un periodista que buscaba la verdad en la información, al que nadie le había regalado nada, con un humor ácido pero respetuoso y varias virtudes más. Pero desde mi punto de vista, el éxito inicial de Puntopelota, que en gran parte se lo debe a la red, se le subió a la cabeza y desde que Florentino entró en la presidencia el programa cambió radicalmente, no sé los motivos, pero la aparición de videos como el que hemos puesto el enlace, la "omisión" de información, etc.... empezó a raíz de la llegada de Florentino. Con esto no quiero decir que Florentino tenga nada que ver en cualquier campaña, ni mucho menos, Florentino es casi seguro que no tendrá apenás contacto con Puntopelota, pero sí uno sabe quien es su jefe, y ese "uno" es un pelota o trepa, sabe que hacer para que el jefe este contento. Y todo esto sin olvidarnos de la cadena a la que pertenece el programa, cada cadena es libre de emitir lo que desea siempre que no rebase los "límites" éticos y morales, pero mentir, o desinformar no es digno de elogio, y a día de hoy, hay pocos defensores de que el atentado del 11-M fue obra de ETA, fuera del grupo de Intereconomía.

Este mensaje no va en contra del Madridismo

Este mensaje no es en contra del Madridismo, no me cansare de repetir que quiero ver perder al Madrid hasta en las canicas, pero a su vez le reconozco su categoría y la calidad de su plantilla, que a mí modo de ver, sino es la mejor del continente no hay otra mejor. Por ese mismo motivo, porque el fútbol se disfruta en el campo y sí se acaba eso, se derrumba todo el shos, el Madrid no tiene que estar en guerra con todo el mundo, tiene fútbol para ganar jugando, y a este paso se está convirtiendo en un equipo "odiado", ya no antipático, sí alguien duda de ello, que consulte foros de otros equipos, hable con gente de otras ciudades, etc.....

A día de hoy, hay muchos Madridistas, que no se sienten orgullosos de la situación actual, pero sí Orgullosos de su Equipo, porque aunque alguno piense que el Madrid no es lo más importante se equivoca, el Madrid ha ganado casi todos sus títulos sin Mou o sin Florentino. El Madrid es más grande que Mou, Florentino, Ronaldo o quién sea, el club siempre es lo primero, y el club es de los socios y aficionados.


Para acabar me gustaría citar a JFK :

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"

Se te ha "olvidado" opinar acerca de los que han manipulado el video... Ah! no, que a ti la manipulación solo te ofende en un sentido.... cuando no es en el que te gusta la manipulación te importa tres cojones y puedes soslayarla con tu habitual "integridad"

Pero manipularon el video, yo creo que no, si lo manipularon pues muy mal por ellos. Porque es lo mismo, manipular para un lado que para el otro. ¿ Te vale ?

Toma....




Y si, me vale.... a quedado claramente demostrado que a ti te afectan de igual manera las manipulaciones. No hay nada mas que ver la que montaste con la "manipulación" del As, lo que has escrito hoy de los manipuladores de PP, y este último comentario tuyo.

Krwing, lee bien .... y después seguimos debatiendo ( ya me dirás sino critico también las manipulaciones ) .... , verás sí afectan igual o no. Aunque que yo sepa, la objetividad pura no existe, pero en este caso estoy intentando ser algo objetivo.

Dios mio, que cara mas dura.

Ok

El amigo Pedrerol desde que salio de Canal+ no tenia fama ni audiencia, presentaba un programa en PuntoRadio, despues y durante una temporada, presento Estudio Estadio en tve donde ya hacia lo de las tertulias tipo "El rondo" donde tambien asistio. Despues del fracaso de tve, decidio poner en marcha el formato de un programa de Localia, presentado por Larrañaga y con los mismos contertulios iniciales, por supuesto con Roncero. De ser alguien que no tenia relevancia a ser uno de los periodistas deportivos mas influyentes en este pais, y se dio cuenta que esto lo conseguia de una forma, arrimandose a quien tiene el dinero, a quien le dan los creditos que al resto de los españoles no les dan. O sea, vender sus sentimientos, tal vez barcelonistas, a cambio del poder y del dinero, que producen decir medias verdades para favorecer siempre a los mismos y generar un caldo de cultivo en contra de los de siempre.
En su programa solo se debaten temas que en evidencia no se pueden evitar en los dos bandos, pero cuando se trata de los metodos barriobajeros solo se destacan los de siempre: Al Madrid es al unico equipo que insultan en un campo, que le apuntan con los rayos laser, que les perjudica el arbitro...
Sacar informes sobre un arbitro favoreciendo al Barcelona, seria logico si sacaran los mismos cuando favorecen al R.Madrid, lo del villarato, lo del calendario, lo del informe de las faltas a Cristiano y a Messi, lo de bucear en todos los partidos para buscar una jugada parecida en lo mas minimo...
Y luego, si no tienen bastante con las medias verdades, llegan las mentiras. Lo de Ibrahimovic con Wellington, lo de las lineas de Pedro y desde donde se saco la falta, lo de Pique en el tunel, y para colmo de los colmos, el otro dia.
Llaman por telefono al autor del blog de internet que publico lo de la central lechera, cuando este no le quiso dar nombres de ningun periodista por respeto a los que habian presente, se despidio de el
por telefono y empezo a llamarle mentiroso y algo mas porque habia puesto en duda a toda la profesion, en cambio al dia siguiente, Siro Lopez, dijo que en Barcelona, Guardiola habia dado orden a algunos periodistas de que publicasen lo que el queria, pero no dio nombres, dejando en tela de juicio a todo el periodismo de Barcelona, por supuesto ni un solo reproche.

Todo esto en lo que veo el programa que no lo veo todos los dias, es cierto que ha pasado a ser un programa de humor, mas que informativo o de deportes, pero tiene su influencia.
Un gol de Keita en linea y un gol de Milito han sido anulados por esta influencia, y seguramente Undiano no castigo con mas fuerza a los jugadores del R.Madrid por los lloros que sacaron hasta la
saciedad de Mourinho hablando de los 10 jugadores.

PD: Una cosa, por que no llaman a Pedro por telefono y le preguntan porque se toca el ojo en la jugada con Arbeloa, en vez de llamarlo teatrero y mentiroso? Igual tiene una explicacion. En el mundial, cuando lo sustituyen frente a Alemania, hace exactamente el mismo gesto y que yo sepa nadie le dio ningun golpe.

PD2: Por cierto, la calidad del periodismo español y la sumision que hay sobre Mourinho, se demuestra en la rueda de prensa del partido de Champions. Cuando beementemente el portugues dijo tantas veces "por que", que no hubiera ni uno solo que le respondiera a esa pregunta diciendole la verdad, y recordandole la jugada de Pepe con el Getafe, entre otras muchas cosas...
Si Jose Maria Garcia tuviera 30 años...

maldivo40 escribió:El amigo Pedrerol desde que salio de Canal+ no tenia fama ni audiencia, presentaba un programa en PuntoRadio, despues y durante una temporada, presento Estudio Estadio en tve donde ya hacia lo de las tertulias tipo "El rondo" donde tambien asistio. Despues del fracaso de tve, decidio poner en marcha el formato de un programa de Localia, presentado por Larrañaga y con los mismos contertulios iniciales, por supuesto con Roncero. De ser alguien que no tenia relevancia a ser uno de los periodistas deportivos mas influyentes en este pais, y se dio cuenta que esto lo conseguia de una forma, arrimandose a quien tiene el dinero, a quien le dan los creditos que al resto de los españoles no les dan. O sea, vender sus sentimientos, tal vez barcelonistas, a cambio del poder y del dinero, que producen decir medias verdades para favorecer siempre a los mismos y generar un caldo de cultivo en contra de los de siempre.
En su programa solo se debaten temas que en evidencia no se pueden evitar en los dos bandos, pero cuando se trata de los metodos barriobajeros solo se destacan los de siempre: Al Madrid es al unico equipo que insultan en un campo, que le apuntan con los rayos laser, que les perjudica el arbitro...
Sacar informes sobre un arbitro favoreciendo al Barcelona, seria logico si sacaran los mismos cuando favorecen al R.Madrid, lo del villarato, lo del calendario, lo del informe de las faltas a Cristiano y a Messi, lo de bucear en todos los partidos para buscar una jugada parecida en lo mas minimo...
Y luego, si no tienen bastante con las medias verdades, llegan las mentiras. Lo de Ibrahimovic con Wellington, lo de las lineas de Pedro y desde donde se saco la falta, lo de Pique en el tunel, y para colmo de los colmos, el otro dia.
Llaman por telefono al autor del blog de internet que publico lo de la central lechera, cuando este no le quiso dar nombres de ningun periodista por respeto a los que habian presente, se despidio de el
por telefono y empezo a llamarle mentiroso y algo mas porque habia puesto en duda a toda la profesion, en cambio al dia siguiente, Siro Lopez, dijo que en Barcelona, Guardiola habia dado orden a algunos periodistas de que publicasen lo que el queria, pero no dio nombres, dejando en tela de juicio a todo el periodismo de Barcelona, por supuesto ni un solo reproche.

Todo esto en lo que veo el programa que no lo veo todos los dias, es cierto que ha pasado a ser un programa de humor, mas que informativo o de deportes, pero tiene su influencia.
Un gol de Keita en linea y un gol de Milito han sido anulados por esta influencia, y seguramente Undiano no castigo con mas fuerza a los jugadores del R.Madrid por los lloros que sacaron hasta la
saciedad de Mourinho hablando de los 10 jugadores.

PD: Una cosa, por que no llaman a Pedro por telefono y le preguntan porque se toca el ojo en la jugada con Arbeloa, en vez de llamarlo teatrero y mentiroso? Igual tiene una explicacion. En el mundial, cuando lo sustituyen frente a Alemania, hace exactamente el mismo gesto y que yo sepa nadie le dio ningun golpe.

PD2: Por cierto, la calidad del periodismo español y la sumision que hay sobre Mourinho, se demuestra en la rueda de prensa del partido de Champions. Cuando beementemente el portugues dijo tantas veces "por que", que no hubiera ni uno solo que le respondiera a esa pregunta diciendole la verdad, y recordandole la jugada de Pepe con el Getafe, entre otras muchas cosas...
Si Jose Maria Garcia tuviera 30 años...

+10000000000000000000000000000000000000000000

Las cosas claras. Punto Pelota se jacta de ser la caverna mediática. Los debates siempre son de la jugada que favoreció al Barça o perjudicó al Madrid, nunca alrevés. Siempre se enfoca todo del lado que favorezca al Madrid. No hay que hacérles demasiado caso. Solo hay que saber en qué canal se emite...

maldivo40 escribió:

PD: Una cosa, por que no llaman a Pedro por telefono y le preguntan porque se toca el ojo en la jugada con Arbeloa, en vez de llamarlo teatrero y mentiroso? Igual tiene una explicacion. En el mundial, cuando lo sustituyen frente a Alemania, hace exactamente el mismo gesto y que yo sepa nadie le dio ningun golpe.

PD2: Por cierto, la calidad del periodismo español y la sumision que hay sobre Mourinho, se demuestra en la rueda de prensa del partido de Champions. Cuando beementemente el portugues dijo tantas veces "por que", que no hubiera ni uno solo que le respondiera a esa pregunta diciendole la verdad, y recordandole la jugada de Pepe con el Getafe, entre otras muchas cosas...
Si Jose Maria Garcia tuviera 30 años...

"Igual tiene una explicación."

¿beementemente?

¿La jugada de Pepe contra el getafe tiene incidencia en el partido Madrid-Barça?

+ +

Va, que no es dificil

Nesta escribió: + +

Hablando de Pedreroll y Punto Pelota, por si alguien no ha visto este video.

maldivo40 escribió:El amigo Pedrerol desde que salio de Canal+ no tenia fama ni audiencia, presentaba un programa en PuntoRadio, despues y durante una temporada, presento Estudio Estadio en tve donde ya hacia lo de las tertulias tipo "El rondo" donde tambien asistio. Despues del fracaso de tve, decidio poner en marcha el formato de un programa de Localia, presentado por Larrañaga y con los mismos contertulios iniciales, por supuesto con Roncero. De ser alguien que no tenia relevancia a ser uno de los periodistas deportivos mas influyentes en este pais, y se dio cuenta que esto lo conseguia de una forma, arrimandose a quien tiene el dinero, a quien le dan los creditos que al resto de los españoles no les dan. O sea, vender sus sentimientos, tal vez barcelonistas, a cambio del poder y del dinero, que producen decir medias verdades para favorecer siempre a los mismos y generar un caldo de cultivo en contra de los de siempre.
En su programa solo se debaten temas que en evidencia no se pueden evitar en los dos bandos, pero cuando se trata de los metodos barriobajeros solo se destacan los de siempre: Al Madrid es al unico equipo que insultan en un campo, que le apuntan con los rayos laser, que les perjudica el arbitro...
Sacar informes sobre un arbitro favoreciendo al Barcelona, seria logico si sacaran los mismos cuando favorecen al R.Madrid, lo del villarato, lo del calendario, lo del informe de las faltas a Cristiano y a Messi, lo de bucear en todos los partidos para buscar una jugada parecida en lo mas minimo...
Y luego, si no tienen bastante con las medias verdades, llegan las mentiras. Lo de Ibrahimovic con Wellington, lo de las lineas de Pedro y desde donde se saco la falta, lo de Pique en el tunel, y para colmo de los colmos, el otro dia.
Llaman por telefono al autor del blog de internet que publico lo de la central lechera, cuando este no le quiso dar nombres de ningun periodista por respeto a los que habian presente, se despidio de el
por telefono y empezo a llamarle mentiroso y algo mas porque habia puesto en duda a toda la profesion, en cambio al dia siguiente, Siro Lopez, dijo que en Barcelona, Guardiola habia dado orden a algunos periodistas de que publicasen lo que el queria, pero no dio nombres, dejando en tela de juicio a todo el periodismo de Barcelona, por supuesto ni un solo reproche.

Todo esto en lo que veo el programa que no lo veo todos los dias, es cierto que ha pasado a ser un programa de humor, mas que informativo o de deportes, pero tiene su influencia.
Un gol de Keita en linea y un gol de Milito han sido anulados por esta influencia, y seguramente Undiano no castigo con mas fuerza a los jugadores del R.Madrid por los lloros que sacaron hasta la
saciedad de Mourinho hablando de los 10 jugadores.

PD: Una cosa, por que no llaman a Pedro por telefono y le preguntan porque se toca el ojo en la jugada con Arbeloa, en vez de llamarlo teatrero y mentiroso? Igual tiene una explicacion. En el mundial, cuando lo sustituyen frente a Alemania, hace exactamente el mismo gesto y que yo sepa nadie le dio ningun golpe.

PD2: Por cierto, la calidad del periodismo español y la sumision que hay sobre Mourinho, se demuestra en la rueda de prensa del partido de Champions. Cuando beementemente el portugues dijo tantas veces "por que", que no hubiera ni uno solo que le respondiera a esa pregunta diciendole la verdad, y recordandole la jugada de Pepe con el Getafe, entre otras muchas cosas...
Si Jose Maria Garcia tuviera 30 años...

Chapeau al mensaje, si pudiera marcarse 10 veces lo haría, a Josep se le subió el "exito".