Hoy Zapatero...

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:Hablais de ZP como si fuese el responsable de la situacion economica del pais y no es asi. El, como cualquier politico es un inepto y no sabe distinguir un melon de una sandia, solamente es la cara visible de un gobierno que deberia ser llamado desgobierno. Los politicos son gente que sabe muy poco de todo y absolutamente nada de algo en concreto. Pero no penseis que solo pasa en el PSOE, no... Lo mismo pasa en el PP o en cualquier otro partido politico, donde estan los mismos chupopteros pero con disitinta careta. La politica murio el dia que se firmo la constitucion o poco despues, los partidos politicos pasaron de preocuparse por el pueblo a preocuparse por sus intereses, y asi nos va desde entonces.

Yo no le acuso de ser responsable. Le acuso de negar la crisis cuando todo dios se lo estaba diciendo. Y el erre que erre con que no habia crisis y nuestra economía era fuerte.

Bueno, pero la crisis no es solo responsabilidad del Psoe, La burbuja inmobiliaria ya se inicio en el gobierno del PP y se continuo inchando con el Psoe. Luego su ineptitud o en concreto toda la del gobierno fue el no saber preveer los acontecimiento0s cuando ya habia claros signos que nos iba a estallar en la cara.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

Ultra-Sur escribió:
Y esto es lo que les va a pasar a muchos con el PP,que Rajoy y compañia van de salvapatrias y la gente que les vote esperaran que con ellos la situacion de España se solucione y no va a ser asi.Los del PP estan usando todas sus armas para estar en el poder y una vez lleguen les vamos a importar una mierda,iran a llenarse los bolsillos de manera descarada a base de engañar a la gente.Vamos,mas o menos algo parecido a lo que ha hecho el PSOE.

ZP ha sido tan patético que a la peor oposición de la democracia le va a bastar con no hacer absolutamente nada y dejar que ZP se autodestruyese, para ganar por mayoría absoluta. Los del PP saben que van a tener un marrón de tres pares de cojones y es por eso que no han pedido elecciones anticipadas cuando esta claro el país las necesita desde hace al menos un año.

Sobre la posible decepción del PP, pues tampoco creo que sea así. El votante del PP es por lo general muy fiel a su partido, sabe a lo que vota y los resultados no le decpcionan. En el PSOE esto no es así, quizás porque no se cultivan esos valores en el partido o quizás porque el propio PSOE se ha encargado de decepcionar a los suyos una y otra vez. En realidad cerca de 2/3 de la población española es de tendencia liberal-progresista, es decir potenciales votantes del PSOE, esto esta estadisticamente comprobado. Dichos votantes no todos van a votar al PSOE, pero tampoco lo van a hacer al PP. Pero como sabemos tanto la abstención como la fuga de votos del PSOE (a otros partidos que no tinenen por que ser el PP) es llo que benficia al PP con la ley electoral actual.

Respecto a lo de llenarse los bolsillos no te preocupes que gane el que gane lo hará siempre. O al menos con el sistema que tenemos. Para que veas un ejemplo, tanto Aznar como Felipe Gonzalez, además de lo que trapichearan en su día hoy en día tienen una pensión vitalicea de casi 6000 pavos al mes. Pero no es solo eso es que además abmbos trabajan para iberdrola como asesores. Y bueno de Aznar, teniendo en cuenta su ideología, pues puede esperarse. Pero es que el señor Gonzalez era aquel que iba con su chaqueta de pobre a los mitines como adalid de la humildad y el socialismo. Que por cierto hoy en día reside en la urbanización "La Finca" centro de residencia de la "jet española" donde vive entre otros nuestro querido CR7

Ultra-Sur escribió:


Pero bueno,en cierto modo tienes razon,esto no es una democracia limpia porque consiguen tu voto a costa de mentirte.Un amigo que es votante del PSOE me dijo hace poco que se sentia estafado por ZP y el PSOE porque lo que el voto no es lo que realmente le ha ofrecido ese partido.

No les votes. Si tu te dejas engañar y pasas por tragarte sus mentiras contribuyes a que el sistema se alimente.

Pues creo que el pp si a pedido varias veces ya elecciones anticipadas.

Yo como ya he dicho no se por que el congreso no a presentado una mocion de censura, lo tenian que haber hecho desde hace mucho.

Ultra-Sur escribió:

Panceto el viudo escribió:

Ultra-Sur escribió:
Y esto es lo que les va a pasar a muchos con el PP,que Rajoy y compañia van de salvapatrias y la gente que les vote esperaran que con ellos la situacion de España se solucione y no va a ser asi.Los del PP estan usando todas sus armas para estar en el poder y una vez lleguen les vamos a importar una mierda,iran a llenarse los bolsillos de manera descarada a base de engañar a la gente.Vamos,mas o menos algo parecido a lo que ha hecho el PSOE.

ZP ha sido tan patético que a la peor oposición de la democracia le va a bastar con no hacer absolutamente nada y dejar que ZP se autodestruyese, para ganar por mayoría absoluta. Los del PP saben que van a tener un marrón de tres pares de cojones y es por eso que no han pedido elecciones anticipadas cuando esta claro el país las necesita desde hace al menos un año.

Sobre la posible decepción del PP, pues tampoco creo que sea así. El votante del PP es por lo general muy fiel a su partido, sabe a lo que vota y los resultados no le decpcionan. En el PSOE esto no es así, quizás porque no se cultivan esos valores en el partido o quizás porque el propio PSOE se ha encargado de decepcionar a los suyos una y otra vez. En realidad cerca de 2/3 de la población española es de tendencia liberal-progresista, es decir potenciales votantes del PSOE, esto esta estadisticamente comprobado. Dichos votantes no todos van a votar al PSOE, pero tampoco lo van a hacer al PP. Pero como sabemos tanto la abstención como la fuga de votos del PSOE (a otros partidos que no tinenen por que ser el PP) es llo que benficia al PP con la ley electoral actual.

Respecto a lo de llenarse los bolsillos no te preocupes que gane el que gane lo hará siempre. O al menos con el sistema que tenemos. Para que veas un ejemplo, tanto Aznar como Felipe Gonzalez, además de lo que trapichearan en su día hoy en día tienen una pensión vitalicea de casi 6000 pavos al mes. Pero no es solo eso es que además abmbos trabajan para iberdrola como asesores. Y bueno de Aznar, teniendo en cuenta su ideología, pues puede esperarse. Pero es que el señor Gonzalez era aquel que iba con su chaqueta de pobre a los mitines como adalid de la humildad y el socialismo. Que por cierto hoy en día reside en la urbanización "La Finca" centro de residencia de la "jet española" donde vive entre otros nuestro querido CR7

Ultra-Sur escribió:


Pero bueno,en cierto modo tienes razon,esto no es una democracia limpia porque consiguen tu voto a costa de mentirte.Un amigo que es votante del PSOE me dijo hace poco que se sentia estafado por ZP y el PSOE porque lo que el voto no es lo que realmente le ha ofrecido ese partido.

No les votes. Si tu te dejas engañar y pasas por tragarte sus mentiras contribuyes a que el sistema se alimente.

Pues en este caso no estoy de acuerdo con tu comentario.Si los votantes del PP son mas fieles que los del PSOE yo creo que es porque les suda la poya que lo hagan bien o mal.Si no no me explico como alguien puede votar a un partido que esta hasta el cuello de mierda con lo de la corrupcion.Es votar a alguien que te ha robado y que te va a seguir robando dado que a los corruptos son a los que mas se defienden en ese partido.Yo lo veo asi,veo a los votantes de izquierdas muy exigentes con quien votan y si no les gusta algo que hace el PSOE dejaran de votarle,en cambio los de derechas son fieles hasta la muerte y pase lo que pase seguiran votando al PP.De hecho el PP siempre tiene el mismo numero de votantes,que ronda los 9,5-10 millones de votos,el PSOE hay veces que ha tenido una diferencia de millones de votos entre unas elecciones y otras.

No tienes mas que ver como esta la cosa ahora.El PSOE se va a comer un mojon en las elecciones porque lo ha hecho de puta pena y sus votantes le van dar la espalda,en cambio en las elecciones de 2004 ni lo del Prestige,ni lo del Yakovlev,ni lo de la Guerra de Irak,ni los atentados del 11-M por culpa de esa guerra (errores del gobierno de Aznar que algunos costaron vidas) hicieron que los votantes del PP diesen la espalda a su partido,tan solo obtuvo 500.000 votos menos que en las elecciones del 2000 cuando obtuvo la mayoria absoluta.Ahi creo que es donde radica la diferencia entre los votantes de un partido y de otro.

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:Hablais de ZP como si fuese el responsable de la situacion economica del pais y no es asi. El, como cualquier politico es un inepto y no sabe distinguir un melon de una sandia, solamente es la cara visible de un gobierno que deberia ser llamado desgobierno. Los politicos son gente que sabe muy poco de todo y absolutamente nada de algo en concreto. Pero no penseis que solo pasa en el PSOE, no... Lo mismo pasa en el PP o en cualquier otro partido politico, donde estan los mismos chupopteros pero con disitinta careta. La politica murio el dia que se firmo la constitucion o poco despues, los partidos politicos pasaron de preocuparse por el pueblo a preocuparse por sus intereses, y asi nos va desde entonces.

Yo no le acuso de ser responsable. Le acuso de negar la crisis cuando todo dios se lo estaba diciendo. Y el erre que erre con que no habia crisis y nuestra economía era fuerte.

Bueno, pero la crisis no es solo responsabilidad del Psoe, La burbuja inmobiliaria ya se inicio en el gobierno del PP y se continuo inchando con el Psoe. Luego su ineptitud o en concreto toda la del gobierno fue el no saber preveer los acontecimiento0s cuando ya habia claros signos que nos iba a estallar en la cara.

Coño que te estoy diciendo que no le acuso de ser el culpable.Repito que no le acuso de ser responsable sino de negarla y negarla con afán cuando era evidente y todo el mundo lo veia.