FC BARCELONA - SHAKHTAR DONETSK

como dije antes del partido, el shaktar es un buen equipo pero nada del otro mundo y el barcelona se va a clasificar sin problemas, incluso sin jugar al 100%

el barça ayer no hizo un gran partido, estuvo impreciso en muchas fases del encuentro, pero al menos supo aprovechar las ocasiones de gol, cosa que los aficionados agradecemos.

ahora toca preparar las semis ante el madrid (ida en el bernabeu, vuelta en el camp nou, lo cual no me gusta especialmente. me gusta más sentenciar en casa antes de ir al campo contrario)

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Pero vamos a ver, que generaron mucho peligro? Si todas las ocasiones que tuvieron fueron por regalos de la defensa, empezando por Alves que regalo al menos 3. ellos no crearon una puta mierda. Y encima las que tuvieron tenian al paquete ese de Luis Adriano de 9 que no sabia ni controlar un balon. Y defensa rocosa de la ostia, vamos, el marcaje a Pique en el 3er gol de los que ensenian en las academias de futbol. Al igual que el marcaje a Xavi en el quinto.

Ah, y la salida del portero en el segundo....

Vamos no me jodas, el Shartack fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. Y su centro del campo ni existio.

A algunos se os esta pegando el discurso de Guardiola.

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Pero vamos a ver, que generaron mucho peligro? Si todas las ocasiones que tuvieron fueron por regalos de la defensa, empezando por Alves que regalo al menos 3. ellos no crearon una puta mierda. Y encima las que tuvieron tenian al paquete ese de Luis Adriano de 9 que no sabia ni controlar un balon. Y defensa rocosa de la ostia, vamos, el marcaje a Pique en el 3er gol de los que ensenian en las academias de futbol. Al igual que el marcaje a Xavi en el quinto.

Ah, y la salida del portero en el segundo....

Vamos no me jodas, el Shartack fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. Y su centro del campo ni existio.

A algunos se os esta pegando el discurso de Guardiola.

NO les salio practicamente nada, pero la intencion esta ahi. Los movimientos fueron buenos en ataque, la defensa peco de contundente pero es un equipo que nos puso las cosas complicadas. Ademas cojones que somos el Barça, tenemos a Messi, Iniesta, xavi, Alves, etc.. en ataque somos la rejostia cojones.

SI el partido ayer acaba 5-3, que podria ser, yo y muchos como yo hoy estariamos acojonados.

Y aun asi, no estoy tranquilo para la vuelta

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Pero vamos a ver, que generaron mucho peligro? Si todas las ocasiones que tuvieron fueron por regalos de la defensa, empezando por Alves que regalo al menos 3. ellos no crearon una puta mierda. Y encima las que tuvieron tenian al paquete ese de Luis Adriano de 9 que no sabia ni controlar un balon. Y defensa rocosa de la ostia, vamos, el marcaje a Pique en el 3er gol de los que ensenian en las academias de futbol. Al igual que el marcaje a Xavi en el quinto.

Ah, y la salida del portero en el segundo....

Vamos no me jodas, el Shartack fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. Y su centro del campo ni existio.

A algunos se os esta pegando el discurso de Guardiola.

NO les salio practicamente nada, pero la intencion esta ahi. Los movimientos fueron buenos en ataque, la defensa peco de contundente pero es un equipo que nos puso las cosas complicadas. Ademas cojones que somos el Barça, tenemos a Messi, Iniesta, xavi, Alves, etc.. en ataque somos la rejostia cojones.

Intentarian todo lo que quisieran, pero decir que os pusieron las cosas dificiles es una Guardiolada. Tb intento el Betis.

Fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. y repito, todas las oportunidades que tuvieron fueron regalos del Barca. Todas.

Arshavin escribió:SI el partido ayer acaba 5-3, que podria ser, yo y muchos como yo hoy estariamos acojonados.

Y aun asi, no estoy tranquilo para la vuelta

Vale guardiola.

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Pero vamos a ver, que generaron mucho peligro? Si todas las ocasiones que tuvieron fueron por regalos de la defensa, empezando por Alves que regalo al menos 3. ellos no crearon una puta mierda. Y encima las que tuvieron tenian al paquete ese de Luis Adriano de 9 que no sabia ni controlar un balon. Y defensa rocosa de la ostia, vamos, el marcaje a Pique en el 3er gol de los que ensenian en las academias de futbol. Al igual que el marcaje a Xavi en el quinto.

Ah, y la salida del portero en el segundo....

Vamos no me jodas, el Shartack fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. Y su centro del campo ni existio.

A algunos se os esta pegando el discurso de Guardiola.

NO les salio practicamente nada, pero la intencion esta ahi. Los movimientos fueron buenos en ataque, la defensa peco de contundente pero es un equipo que nos puso las cosas complicadas. Ademas cojones que somos el Barça, tenemos a Messi, Iniesta, xavi, Alves, etc.. en ataque somos la rejostia cojones.

Intentarian todo lo que quisieran, pero decir que os pusieron las cosas dificiles es una Guardiolada. Tb intento el Betis.

Fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. y repito, todas las oportunidades que tuvieron fueron regalos del Barca. Todas.

Es que hay similitudes entre lo de hoy y el del betis en el camp nou, el betis jugo muy bien y se llevo 5. NO jugo el shaktar como el betis pero los primeros veinte minutos no lo pasamos bien ayer. Un equipo que llega a cuartos no es por casualidad.

Aun me veo mas fuera que dentro de la Champions

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Estas de conia?

Pues no ... si hubieses destacado un poco más de mis palabras no te lo tendría que aclarar ahora ... generaron muchísimo peligro, pocos equipos lo han hecho en el CampNou, mucho menos que el Arsenal en la anterior eliminatoria, pero LES FALTÓ SUERTE ... con el partido de ayer debieron haber marcado al menos un gol más ... y al Barcelona le entraron muchas, tuvo quizás en su efectividad la mejor virtud ...

A mi sinceramente me pareció un muy buen equipo en general, aunque más flojo en defensa que en anteriores encuentros de otros años ... a ver, no digo un ManU o un Chelsea, pero un buen equipo y muy peligroso dadas las circunstancias de ausencias que tiene el Barcelona ...

No pretendo entrar en comparaciones ni historias, hablo de lo que vi ayer, simplemente ...

Pero vamos a ver, que generaron mucho peligro? Si todas las ocasiones que tuvieron fueron por regalos de la defensa, empezando por Alves que regalo al menos 3. ellos no crearon una puta mierda. Y encima las que tuvieron tenian al paquete ese de Luis Adriano de 9 que no sabia ni controlar un balon. Y defensa rocosa de la ostia, vamos, el marcaje a Pique en el 3er gol de los que ensenian en las academias de futbol. Al igual que el marcaje a Xavi en el quinto.

Ah, y la salida del portero en el segundo....

Vamos no me jodas, el Shartack fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. Y su centro del campo ni existio.

A algunos se os esta pegando el discurso de Guardiola.

NO les salio practicamente nada, pero la intencion esta ahi. Los movimientos fueron buenos en ataque, la defensa peco de contundente pero es un equipo que nos puso las cosas complicadas. Ademas cojones que somos el Barça, tenemos a Messi, Iniesta, xavi, Alves, etc.. en ataque somos la rejostia cojones.

Intentarian todo lo que quisieran, pero decir que os pusieron las cosas dificiles es una Guardiolada. Tb intento el Betis.

Fueron unas madres en defensa y unos mantas en ataque. y repito, todas las oportunidades que tuvieron fueron regalos del Barca. Todas.

Es que hay similitudes entre lo de hoy y el del betis en el camp nou, el betis jugo muy bien y se llevo 5. NO jugo el shaktar como el betis pero los primeros veinte minutos no lo pasamos bien ayer. Un equipo que llega a cuartos no es por casualidad.

No lo pasasteis muy bien por errores propios, no jodamos.

Y aun asi, no creo que sea como para despues del partido salir diciendo : Joder el Shartack, eh? Que dificil, eh? Cuando les habeis metido 5. CINCO

Pues sinceramente, ha sido uno de los equipos que más me han gustado aquí en el CampNou ... junto a Valencia, Betis y Vilareal ... el quinto gol viene fruto de que estaban ya volcados buscando el segundo e hicieron cambios para ello sustituyendo al marcador de Xavi precisamente ... el de Piqué iba a las manos del portero y tuvimos la suerte de que lo desvía un defensa ... al descanso deberíamos haber llegado con un 2-2 y nadie podría haberse quejado ...

Por aquí ha pasado el Madrid de Mou, se ha llevado otros 5 y ha mostrado muchísimo menos que el Donettes ... el Barcelona lleva semanas con una defensa de circunstancias, y este ha sido el equipo que en más problemas le ha puesto, y mucho más en el Camp Nou ...

No sé qué guerra tenéis algunos con demostrar o hacer ver que el equipo de ayer era una patata ... pero esa guerrita a mi no me incumbe y no voy a ser partícipe de ella ...

Decanato escribió:Pues sinceramente, ha sido uno de los equipos que más me han gustado aquí en el CampNou ... junto a Valencia, Betis y Vilareal ... el quinto gol viene fruto de que estaban ya volcados buscando el segundo e hicieron cambios para ello sustituyendo al marcador de Xavi precisamente ... el de Piqué iba a las manos del portero y tuvimos la suerte de que lo desvía un defensa ... al descanso deberíamos haber llegado con un 2-2 y nadie podría haberse quejado ...

Por aquí ha pasado el Madrid de Mou, se ha llevado otros 5 y ha mostrado muchísimo menos que el Donettes ... el Barcelona lleva semanas con una defensa de circunstancias, y este ha sido el equipo que en más problemas le ha puesto, y mucho más en el Camp Nou ...

No sé qué guerra tenéis algunos con demostrar o hacer ver que el equipo de ayer era una patata ... pero esa guerrita a mi no me incumbe y no voy a ser partícipe de ella ...

Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Precisamente vi el partido. El Donettes duro 15 minutos, cuando tuvo 3 o 4 ocasiones seguidas. A partir de ahi no hizo nada. nunca mas dio sensacion de peligro.

Y que me reslates la velocidad del punta, vamos no me jodas. Menudo Julio Salinas que tienen ahi. No controlo un solo balon en condiciones. Ni uno, y le llegaron varios.

Lo que es simplista es seguir el juego de Guardiola de uy, son muy buenos, aunque les hayamos cascado 5. Tu lo llamas resultadista, pero es que esa es la diferencia real de uno a otro equipo ayer. Por mucho que querais decir los cules que el Shartack era un equipo muy dificil. Defendieron como madres y atacaron como paquetes. Si eso es un equipo bueno, que baje Dios y lo vea.

A mi no me sorprendió que el Shakthar no metiera muchos goles, de hecho me lo esperaba. A mi lo que me sorprendió es que se llevara 5. Creía que era un equipo más rocoso y que el Barça iba a sudar, pero no. Estuvieron muy blandos en defensa.

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Eso es verdad. Es un poco simplista reducir el analisis al resultado. Si tambien miramos como ha ido el global del partido, esta temporada se han visto goleadas del Barca enganyosas, en el que el rival ha podido marcar perfectamente tres o cuatro goles (el partido de ayer y la ida de la copa con el Betis) y tambien partidos que el BArca ha controlado perfectamente, ha podido golear y despues la victoria ha ido muy justa (recuerdo a bote pronto esta temporada por ejemplo el Arsenal en el Camp Nou y la visita al Calderon)

Shearer escribió:

Qué bueno! puto guardiola!

Decanato escribió:Busquets y Piqué no estuvieron lentos, es que SON ASÍ ... ahora mismo, con este experimento OBLIGADO el equipo es solvente ante rivales de menos exigencia o no tan rápidos, pero ante equipos como el de ayer le toca sufrir ... y menos mal de Masche, que barre infinidad de balones ... sin el argentino y con las bajas de Puyol y Abidal las estaríamos pasando realmente PU**S ...

Correcto. Esto esloque hay, no hay velocidad en los centrales porque no contamos ni con puyi ni abi y Piqué y Busquets no destacan x su velocidad no se puede pedir peras al olmo.

Por aqué han pasado equipos ested año de mucho mayor empaque que han dejado mucha peor imagen ... el Donettes hace un par de años se dedicaba a defender, muy bien por cierto, y a montar alguna que otra contra ... el de este año lo veo mucho más creativo aunque con menos solidez defensiva, lo uno por lo otro como es normal ... asumen o intentan asumir un papel más protagonista en el juego y robar el balón en campo contratio, cosa que consiguieron bastante en la primera parte ... que le duró sólo el primer tiempo??? ... pues es cierto, como al Valencia, al Vilarreal ... algunos como el Arsenal o el Madrid no dieron de sí ni siquiera ese primer tiempo, y se les supone mucho mejores equipos ...

Hay un factor que no se vcalora aquí ... los ucranianos son un equipo muy joven al menos delante, y se encopntraron un gol en contra en el CampNou en el minuto dos ... tuvieron la entereza técnica y moral de irse a buscar el partido y hacerlo bien, aunque sin acierto ... y cuando menor estaban, con todo el campo murmureando, les llegó el segundo ... golpe en toda la boca ... no es fácil ... estre mismo equipo de MIERDA fue perdiendo en Roma y levantó el partido 1-3, y en la vuelta se los merendó 3-0 ...

No digo que sean un superequipo, ni por supuesto estoy de acuerdo con la exageración de Guardiola de que es uno de los mejores que ha visto ... simplemente digo que son un buen equipo al que le ha faltado suerte con sus ocasiones y con algúno de los goles recibidos ...

Decanato escribió:Por aqué han pasado equipos ested año de mucho mayor empaque que han dejado mucha peor imagen ... el Donettes hace un par de años se dedicaba a defender, muy bien por cierto, y a montar alguna que otra contra ... el de este año lo veo mucho más creativo aunque con menos solidez defensiva, lo uno por lo otro como es normal ... asumen o intentan asumir un papel más protagonista en el juego y robar el balón en campo contratio, cosa que consiguieron bastante en la primera parte ... que le duró sólo el primer tiempo??? ... pues es cierto, como al Valencia, al Vilarreal ... algunos como el Arsenal o el Madrid no dieron de sí ni siquiera ese primer tiempo, y se les supone mucho mejores equipos ...

Hay un factor que no se vcalora aquí ... los ucranianos son un equipo muy joven al menos delante, y se encopntraron un gol en contra en el CampNou en el minuto dos ... tuvieron la entereza técnica y moral de irse a buscar el partido y hacerlo bien, aunque sin acierto ... y cuando menor estaban, con todo el campo murmureando, les llegó el segundo ... golpe en toda la boca ... no es fácil ... estre mismo equipo de MIERDA fue perdiendo en Roma y levantó el partido 1-3, y en la vuelta se los merendó 3-0 ...

No digo que sean un superequipo, ni por supuesto estoy de acuerdo con la exageración de Guardiola de que es uno de los mejores que ha visto ... simplemente digo que son un buen equipo al que le ha faltado suerte con sus ocasiones y con algúno de los goles recibidos ...

Ni yo digo que sean una puta mierda. Pero si digo que decir que os puso el partido complicado es de autoenganiaros. Son blanditos (por lo menos ayer fueron muy blanditos) y adelante, por Dios ese Luis Adriano... menudo paquete. Bendtner controla los balones mejor. No me jodas la que se quedaba solo delante de Valdes y se dejo el balon atras...

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Precisamente vi el partido. El Donettes duro 15 minutos, cuando tuvo 3 o 4 ocasiones seguidas. A partir de ahi no hizo nada. nunca mas dio sensacion de peligro.

Y que me reslates la velocidad del punta, vamos no me jodas. Menudo Julio Salinas que tienen ahi. No controlo un solo balon en condiciones. Ni uno, y le llegaron varios.

Lo que es simplista es seguir el juego de Guardiola de uy, son muy buenos, aunque les hayamos cascado 5. Tu lo llamas resultadista, pero es que esa es la diferencia real de uno a otro equipo ayer. Por mucho que querais decir los cules que el Shartack era un equipo muy dificil. Defendieron como madres y atacaron como paquetes. Si eso es un equipo bueno, que baje Dios y lo vea.

Oye shearer cuanto tiempo vas a estar asi tio?. Es que joder, si decanato piensa que el shaktar es un buen equipo perdónale la vida hombre. Defienden como madres y atacan como paquetes....igual que el pufonham el otro día, , pero ya está macho, ya pasó, no te embarques en una cruzada sin sentido. Tb a vosotros os metimos 5 y no por eso dejo de pensar que el madrid sea un buen equipo. Además tu al barça le das mérito 0, porque en el gol de alves vale que falla el portero y el lateral que no cubre la subida pero coño el pase de iniesta hay que darlo ¿eh?.

ArtDeco escribió:

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Precisamente vi el partido. El Donettes duro 15 minutos, cuando tuvo 3 o 4 ocasiones seguidas. A partir de ahi no hizo nada. nunca mas dio sensacion de peligro.

Y que me reslates la velocidad del punta, vamos no me jodas. Menudo Julio Salinas que tienen ahi. No controlo un solo balon en condiciones. Ni uno, y le llegaron varios.

Lo que es simplista es seguir el juego de Guardiola de uy, son muy buenos, aunque les hayamos cascado 5. Tu lo llamas resultadista, pero es que esa es la diferencia real de uno a otro equipo ayer. Por mucho que querais decir los cules que el Shartack era un equipo muy dificil. Defendieron como madres y atacaron como paquetes. Si eso es un equipo bueno, que baje Dios y lo vea.

Oye shearer cuanto tiempo vas a estar asi tio?. Es que joder, si decanato piensa que el shaktar es un buen equipo perdónale la vida hombre. Defienden como madres y atacan como paquetes....igual que el pufonham el otro día, , pero ya está macho, ya pasó, no te embarques en una cruzada sin sentido. Tb a vosotros os metimos 5 y no por eso dejo de pensar que el madrid sea un buen equipo. Además tu al barça le das mérito 0, porque en el gol de alves vale que falla el portero y el lateral que no cubre la subida pero coño el pase de iniesta hay que darlo ¿eh?.

No le doy merito cero en absoluto. Lo que me jode es que tras vapulear a un equipo con un 5-0 aun haya gente diciendo que es un equipazo y que os puso las cosas muy complicadas. Y luego lo de guardiola ya es de traca (como mi firma atestigua). Mira que no soy muy dado a criticar a Guardiola, pero es que lo de ayer es esperpentico, y todo por no bajarse de la burra.

si los fallos clamorosos los llegan a meter ahora estariamos hablando de un resultado muy distinto, ayer esos goles no entraron, pero en la mayoria de veces entraran, que pasa, que por eso ya no son un buen equipo? Le doy toda la razon a guardiola por mucho que os riais.

Thalandor escribió:si los fallos clamorosos los llegan a meter ahora estariamos hablando de un resultado muy distinto, ayer esos goles no entraron, pero en la mayoria de veces entraran, que pasa, que por eso ya no son un buen equipo? Le doy toda la razon a guardiola por mucho que os riais.

El Barça no metió más por querer rizar el rizo y meterse hasta la cocina, porque no me jodas... en situaciones manifiestas de gol, buscaban un pase más. Yo no digo que sea mal equipo ni mucho menos, pero ayer fueron una comparsa. Me creía que al Barça le iba a costar abrir la lata.

Shearer escribió:

ArtDeco escribió:

Shearer escribió:

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Lo que no tiene pies ni cabeza es que despues de ganar 5-1 vengais diciendo que era un equipazo y os ha puesto las cosas muy complicadas.

Pues lo tuyo es resultadismo puro y duro ... de haber visto el resultado en el teletexto ... CUALQUIERA que viese el partido de ayer se daría cuenta de que el resultado es muy engañoso ... tu lo verás por errores del Barcelona, que los hubo, pero a lo mejor no ves ( o no quieres) los aciertos del contrario, lea presión arriba que obligó al Barcelona a cometer esos errores, la velocidad del punta que provocó varios mano a mano (en los que luego se cagó o la cagó, vale) ...

Este es un juego de aciertos y errores, los que cometes y los que te hacen cometer ... me parece muy simplista el análisis que haces tú, la verdad ...

Precisamente vi el partido. El Donettes duro 15 minutos, cuando tuvo 3 o 4 ocasiones seguidas. A partir de ahi no hizo nada. nunca mas dio sensacion de peligro.

Y que me reslates la velocidad del punta, vamos no me jodas. Menudo Julio Salinas que tienen ahi. No controlo un solo balon en condiciones. Ni uno, y le llegaron varios.

Lo que es simplista es seguir el juego de Guardiola de uy, son muy buenos, aunque les hayamos cascado 5. Tu lo llamas resultadista, pero es que esa es la diferencia real de uno a otro equipo ayer. Por mucho que querais decir los cules que el Shartack era un equipo muy dificil. Defendieron como madres y atacaron como paquetes. Si eso es un equipo bueno, que baje Dios y lo vea.

Oye shearer cuanto tiempo vas a estar asi tio?. Es que joder, si decanato piensa que el shaktar es un buen equipo perdónale la vida hombre. Defienden como madres y atacan como paquetes....igual que el pufonham el otro día, , pero ya está macho, ya pasó, no te embarques en una cruzada sin sentido. Tb a vosotros os metimos 5 y no por eso dejo de pensar que el madrid sea un buen equipo. Además tu al barça le das mérito 0, porque en el gol de alves vale que falla el portero y el lateral que no cubre la subida pero coño el pase de iniesta hay que darlo ¿eh?.

No le doy merito cero en absoluto. Lo que me jode es que tras vapulear a un equipo con un 5-0 aun haya gente diciendo que es un equipazo y que os puso las cosas muy complicadas. Y luego lo de guardiola ya es de traca (como mi firma atestigua). Mira que no soy muy dado a criticar a Guardiola, pero es que lo de ayer es esperpentico, y todo por no bajarse de la burra.

5-1 no 0, pero bueno. No puedes entender que forma parte de una estrategia de pep?. Yo lo veo como mensajes que van más dirigidos a los jugadores para que no se relajen. Mantener la tensión. Lo que pasa es que al público nos puede parecer una gilipollez pero creo que a Guardiola le importa un pito. Guardiola ya sabe lo que pasó con el barça de rijkaard por la desidia y la autocmplacencia y no quiere que pase eso, me parece perfecto.