FC BARCELONA - SHAKHTAR DONETSK

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:joder los madridistas... ganan y ya vuelven a estar todos creciditos y aquí explicándonos lo malos que son los del Shakhtar...

¿Creciditos? Creciditos vosotros que llevais meses hablando de la paliza que nos vais a meter en el Bernabeu,final de Copa y semis de Champions.Nosotros solo decimos la verdad,y es que el Tottenham y el Shaktar son equipos casi iguales de fuerte,el Tottenham tiene mas calidad y el Shaktar es mas rocoso,pero aqui algunos hablais como si el Shaktar fuese la puta poya y el Tottenham un grupo de amiguetes.

Ultra esperate a mañana al final del partido para decir que son iguales. Ojala tengas razon y hayamos ganado 4 a 0. Lo del tothenham se os ha aparecido la virgen , gol en el 4 y expulsion en el 14...

No me tengo que esperar a nada,el Tottenham y el Shaktar son equipos similares,y me da igual que el Shaktar gane o pierda por 5 goles mañana en el Nou Camp.Logicamente pueden hacer un partido mejor o peor,es como si ahora te digo que el Madrid es peor que el Sporting porque perdio contra el el otro dia.Haga lo que haga mañana el Shaktar no quita que sea un equipo de fuerza similar al Tottenham,otra cosa es que mañana les salga un partidazo y ganen al Barsa,que todo puede pasar.

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Claro, donde he desprestigiado yo? Ahora no puedo hablar de los buenos jugadores del Shartak o que??? Y para mi Srna se come a muchisimos jugadores, es lo que hay.

Ni he desprestigiado al Tottenham (era el que no queria tras el Chelsea y esta escrito en el foro) ni al Shartak, asi que si tienes algo que decir en ese aspecto, vete citando a otro que lo diga, pero a mi no me metas en el saco.

Y sois unos cansinos tu e Ivan con lo de "no es lo mismo", joder...

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Bueno perdón, el totenham es probablemente el mejor equipo de la historia del fútbol derrotado por el nuevo mejor equipo de la historia del fútbol

Mañana se verá quien es mejor, hace falta ver al shakhtar en acción. Lo que sí digo es que el Tottenham me ha decepcionado muchísimo.

EL Tottenham, para mi, es bastante peor que el Shaktar.

Y yo ya dije antes del sorteo que queria a cualquier equipo antes que al Shaktar

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Claro, donde he desprestigiado yo? Ahora no puedo hablar de los buenos jugadores del Shartak o que??? Y para mi Srna se come a muchisimos jugadores, es lo que hay.

Ni he desprestigiado al Tottenham (era el que no queria tras el Chelsea y esta escrito en el foro) ni al Shartak, asi que si tienes algo que decir en ese aspecto, vete citando a otro que lo diga, pero a mi no me metas en el saco.

Y sois unos cansinos tu e Ivan con lo de "no es lo mismo", joder...

En cambio no es cansino que algo malo que hace el Madrid (ya sean declaraciones,actitudes,gestos,etc...) no sea comparable NUNCA con algo malo que hace el Barsa,eso no es cansino,es realista,como no.

Arshavin escribió:EL Tottenham, para mi, es bastante peor que el Shaktar.

NPI

Si pasamos nosotros contra el Shaktar y luego nos ganáis en semis si que podreis decir que le ganasteis a alguien

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Claro, donde he desprestigiado yo? Ahora no puedo hablar de los buenos jugadores del Shartak o que??? Y para mi Srna se come a muchisimos jugadores, es lo que hay.

Ni he desprestigiado al Tottenham (era el que no queria tras el Chelsea y esta escrito en el foro) ni al Shartak, asi que si tienes algo que decir en ese aspecto, vete citando a otro que lo diga, pero a mi no me metas en el saco.

Y sois unos cansinos tu e Ivan con lo de "no es lo mismo", joder...

En cambio no es cansino que algo malo que hace el Madrid (ya sean declaraciones,actitudes,gestos,etc...) no sea comparable NUNCA con algo malo que hace el Barsa,eso no es cansino,es realista,como no.

Eso diselo a los que lo dicen, no a mi

Ultra-Sur escribió:

Arshavin escribió:EL Tottenham, para mi, es bastante peor que el Shaktar.

NPI

Se nota que nunca habeis jugado contra el Shaktar (por lo menos no lo recuerdo, recientemente)

Puntualizo: El Shaktar es el típico equipo que se le atraganta al Barça. De ahi que para mi fuera el peor rival que nos podia tocar en el sorteo.

Razones:
1. Jugo rocoso, defensivo y contras rápidas muy muy bien llevadas
2. Dificil de motivar a los jugadores


PD: PRO?

El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Arshavin escribió:

Ultra-Sur escribió:

Arshavin escribió:EL Tottenham, para mi, es bastante peor que el Shaktar.

NPI

Se nota que nunca habeis jugado contra el Shaktar (por lo menos no lo recuerdo, recientemente)

Puntualizo: El Shaktar es el típico equipo que se le atraganta al Barça. De ahi que para mi fuera el peor rival que nos podia tocar en el sorteo.

Razones:
1. Jugo rocoso, defensivo y contras rápidas muy muy bien llevadas
2. Dificil de motivar a los jugadores


PD: PRO?

Por esa regla de tres yo tambien te puedo decir que el Lyon era uno de los peores rivales que le podian tocar al Madrid en octavos dado que hasta el mes pasado siempre nos habian jodido las veces que nos habiamos enfrentado a ellos,lo que no quita que sigan siendo un equipo fuerte pero para nada un equipazo.

Mira tio,al Barsa le habria venido mucho peor enfrentarse al Chelsea o al Manchester,o incluso al Madrid, que al Shaktar,eso de que es el peor rival no me entra en la cabeza,hay equipos mas rocosos como por ejemplo el Chelsea (y bastante mas peligroso arriba) y lo de la motivacion es una chorrada,si los jugadores de tu equipo no son capaces de motivarse en cuartos de Champions y con una posible semifinal con el Madrid es problema de los jugadores de tu equipo,no del rival que tienen delante.

P.D.Lo del PRO es imposible,estan mis padres viendo Origen en la PS3 aqui en el salon y seria una putada quitarsela a mitad de la peli

ivan_nistelrooy escribió:El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Bueno,el Tottenham hoy tambien ha plantado el autobus,no han jugado como lo suelen hacer.

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Bueno,el Tottenham hoy tambien ha plantado el autobus,no han jugado como lo suelen hacer.

Me queda la duda de que hubieran hecho si no se quedan con 10. No se puede valorar al Tottenham por el partido de hoy.

ArtDeco escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Bueno perdón, el totenham es probablemente el mejor equipo de la historia del fútbol derrotado por el nuevo mejor equipo de la historia del fútbol

No pongas en mi boca cosas que no he dicho,he dicho que el Tottenham y Shaktar estan muy parejos,has sido tu el que ha dicho que el Tottenham son un grupo de amiguetes de pub (o algo parecido).

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Bueno,el Tottenham hoy tambien ha plantado el autobus,no han jugado como lo suelen hacer.

Será porque en la Scottish no juega contra equipos como el madrid.

ArtDeco escribió:

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Bueno,el Tottenham hoy tambien ha plantado el autobus,no han jugado como lo suelen hacer.

Será porque en la Scottish no juega contra equipos como el madrid.

Puede ser porque no acostumbrar a jugar con 10

Ultra-Sur escribió:

ArtDeco escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Bueno perdón, el totenham es probablemente el mejor equipo de la historia del fútbol derrotado por el nuevo mejor equipo de la historia del fútbol

No pongas en mi boca cosas que no he dicho,he dicho que el Tottenham y Shaktar estan muy parejos,has sido tu el que ha dicho que el Tottenham son un grupo de amiguetes de pub (o algo parecido).

Lo digo x lo visto hoy, aqui parece que todo dios ha visto los partidos del totenahm este año.

ivan_nistelrooy escribió:

Ultra-Sur escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Shaktar es un buen equipo. Cuidado. Está claro que el Barça debería pasar, pero creo que va a tener que currárselo. Sobre si es mejor que el Tottenham, pues yo creo que no. El Tottenham tiene mejores jugadores. Pero si puede que sean más difíciles de doblegar, porque el Tottenham sale a jugar, estos veremos si no plantan el Airbus.

Bueno,el Tottenham hoy tambien ha plantado el autobus,no han jugado como lo suelen hacer.

Me queda la duda de que hubieran hecho si no se quedan con 10. No se puede valorar al Tottenham por el partido de hoy.

Por supuesto,las circustancias han hecho que el Tottenham se haya tenido que meter atras,en el futbol tambien cuenta la suerte,y el Madrid ha tenido suerte por las 2 entradas absurdas que ha hecho Crouch esta noche,al igual que el otro dia tuvo muy mala suerte quedandose sin marcar un gol al Sporting con las ocasiones que tuvo.La suerte cuenta mucho,pero eso no quita que el Tottenham este parejo al Shaktar.

ArtDeco escribió:

Ultra-Sur escribió:

ArtDeco escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Elias Grodin escribió:Junto con Copenhague, 2 de los 3 mejores equipos de Europa.

Normal que Pep tenga miedo, su plantilla es conocida por todos y todos los niños recitan de memoria su 11 inicial: Pyatov; Srna, Chygrynskiy, Rakitskiy, Rat; Hübschman, Gai; Douglas, Jadson, Willian; y Luiz Adriano

Srna posiblemente sea el mejor carrilero europeo (aunque pueda jugar mas adelantado). Douglas y Luiz Adriano tienen una calidad tremenda.

Otros con mas nombre se llevan 4, y otros con menos nombre y un entrenador barriobajero asaltan el Bernabeu

El futbol es asi!

Resumiendo,el Sporting es mejor que el Tottenham y el Shaktar es el Barsa de Europa del Este

Resumiendo, hasta las pelotas de ti y de Ivan.

El Shartak tiene que ser un rival asequible dentro de lo que cabe, pero negar que tienen un equipo solido y jugadores con calidad es de necios. Y que el futbol es futbol, lo mismo ganamos 4-0, que perdemos 1-2. El Sporting ha sido capaz de ganar en el Bernabeu y el Tottenham se ha llevado 4.

Simplemente es impredicible esto. Y repito, que no deberia haber muchos problemas para ganar, pero que ojito. No entiendo esa mania persecutoria de desprestigiarlos. Tambien el Schalke era la perita y le han cascado 5 al Inter en Milan.

Y yo estoy hasta las pelotas del "No es lo mismo".El Shaktar es tan buen equipo como el Tottenham aproximadamente asique no entiendo esa mania de intentar desprestigiar el resultado del Madrid diciendo que son una banda,que si el Sporting hizo mas en el Bernabeu,etc... y que luego nos vengais con que el Shaktar tiene al mejor carrilero de Europa y a dos o tres jugadores que son la repolla melonera.El Barsa es infinitamente mejor que el Shaktar y en teoria le tendrian que caer los mismos goles mas o menos que los que le han caido al Tottenham hoy,lo que no me vale es que parece que hoy el Madrid ha jugado contra un equipo de chavales de barrio (o de colegas de pub,como dice art_deco) y que si el Barsa pincha mañana o no gana por muchos goles empeceis a decir que no es lo mismo porque el Shaktar es muy rocoso,tiene a 3 cracks y se cierra muy bien y que no es comparable con lo que hizo el Tottenham en el Bernabeu.

Bueno perdón, el totenham es probablemente el mejor equipo de la historia del fútbol derrotado por el nuevo mejor equipo de la historia del fútbol

No pongas en mi boca cosas que no he dicho,he dicho que el Tottenham y Shaktar estan muy parejos,has sido tu el que ha dicho que el Tottenham son un grupo de amiguetes de pub (o algo parecido).

Lo digo x lo visto hoy, aqui parece que todo dios ha visto los partidos del totenahm este año.

Pues yo me habre visto mas de 10 partidos del Tottenham,y en ocasiones juegan de puta madre.Hoy no han jugado bien,pero no por eso voy a crucificarlos y decir que son un grupo de amiguetes,como si mañana el Shaktar pierde por goleada no dire que son una panda de paquetes.

Ultra-Sur escribió:

Arshavin escribió:

Ultra-Sur escribió:

Arshavin escribió:EL Tottenham, para mi, es bastante peor que el Shaktar.

NPI

Se nota que nunca habeis jugado contra el Shaktar (por lo menos no lo recuerdo, recientemente)

Puntualizo: El Shaktar es el típico equipo que se le atraganta al Barça. De ahi que para mi fuera el peor rival que nos podia tocar en el sorteo.

Razones:
1. Jugo rocoso, defensivo y contras rápidas muy muy bien llevadas
2. Dificil de motivar a los jugadores


PD: PRO?

Por esa regla de tres yo tambien te puedo decir que el Lyon era uno de los peores rivales que le podian tocar al Madrid en octavos dado que hasta el mes pasado siempre nos habian jodido las veces que nos habiamos enfrentado a ellos,lo que no quita que sigan siendo un equipo fuerte pero para nada un equipazo.

Mira tio,al Barsa le habria venido mucho peor enfrentarse al Chelsea o al Manchester,o incluso al Madrid, que al Shaktar,eso de que es el peor rival no me entra en la cabeza,hay equipos mas rocosos como por ejemplo el Chelsea (y bastante mas peligroso arriba) y lo de la motivacion es una chorrada,si los jugadores de tu equipo no son capaces de motivarse en cuartos de Champions y con una posible semifinal con el Madrid es problema de los jugadores de tu equipo,no del rival que tienen delante.

P.D.Lo del PRO es imposible,estan mis padres viendo Origen en la PS3 aqui en el salon y seria una putada quitarsela a mitad de la peli

Hombre, es que eso será porque no os habeis enfrentado en muchos años ni al United, ni al Chelsea, ni al Inter, ni al Barça en Champions. Por miedo psicológico...pues podria entenderlo, sinceramente.

De los que nombras, el unico que estoy de acuerdo es el Chelsea, pero ultimamente está de capa caida. Te aseguro que yo habria preferido enfrentarme al Madrid, United, Tottenham, Schalke que al Shaktar. Entre Shaktar y Chelsea igual si que me quedo con el Shaktar.

Dicho esto, si mañana el Barça va al 100%, es capaz de aplastar al Shaktar, pero es que no creo que ocurra, y como el Shaktar tenga un dia bueno en defensa, veo un partido muy complicado para nosotros, de verdad te lo digo.

Lo del PRO: Di la verdad, que tienes miedo de que te gane!

Mañana se vera al mejor Messi

3 o 4 hace

lo digo hoy, ya mañana me daran la razón

Arshavin escribió:

Lo del PRO: Di la verdad, que tienes miedo de que te gane!

Si te remonte un 2-0 el otro dia paqueton y de los 6 partidos que hemos jugado 4 te los he ganado y otro te lo empate

Por cierto,si tan malo es el Tottenham y tan buen el Shaktar,¿por que en el PRO siempre te pillas al Tottenham y nunca al Shkatar?

Partido complicado. El Shakhtar hasta ahora esta siendo sin duda, de los mejores equipos de la competición y al Barça ya le costó mucho ganar a este equipo en la fase de grupos de la Champions del 2009 y en la Supercopa.

Preveó que se cerrarán e intentarán crear peligro a la contra. Tienen buena defensa, dos carrileros de gran nivel, sobre todo Srna y de medio campo para adelante muy buenos jugadores brasileños. No me extrañaría que fuera un partido como el del Copenhague. Será vital estar acertado de cara al marco rival, porque el Barça creo que ya lleva más de un mes sin marcar más de dos goles en un partido y eso pesa y sobre todo, ademas de marcar no encajar. Espero que los jugadores salgan a tope porque este partido hasta ahora es el más importante de la temporada.

Si se puede dejar la eliminatoria bien encarrilada, por ejemplo con un 3-0, mejor que mejor.

es evidente que en cuartos de final el nivel de todos los equipos es alto, pero el barcelona es superior al shaktar en todos los aspectos

a partir de ahora es cuando el barça debe demostrar que aspira a todo, si no es capaz de hacerlo querrá decir que el equipo ha perdido fuelle (y no que el shaktar sea muy bueno. el shaktar es un buen equipo pero nada del otro mundo)

si el barça recupera su nivel y la puntería no tiene porque haber ningun problema
esta eliminatoria va a depender exclusivamente de lo que haga (o no sea capaz de hacer) el barça
no va a depender de lo que haga el shaktar

en eso reside la grandeza del barça actual : depende exclusivamente de si mismo con total independencia de lo que haga el rival. es el único equipo del mundo en esa situación.
es decir que cuando el barça hace las cosas bien es, a día de hoy, imbatible.