Articulo bastante subjetivo pero interesante de leer

Hce escribió:Yo fuera periodista nunca hablaria del Madrid como "los quemadores de jugadores que mas gastan y menos ganan" o del Barça como "un equipo que ha ganado menos copas que Costacurta" para decir... ni creo hay periodistas milanistas que se permiten de hablar asì en Italia sin ser tachados de forofismo o malo empleo

janista escribió:No obstante, yo oigo Milán y me pongo firme y respetuoso ante el mas GRANDE..detrás nuestra, claro

tu puedes decir lo que quieres, como tambien los otros usuarios... el problema se pone cuando es un periodista a hablar como una vieja puta

El periodismo por desgracia ha dejado de ser periodismo...es vendeburrismo y el vil metal lo pue todo

kiki_an escribió:

trukop escribió:

Hce escribió:

tu puedes decir lo que quieres, como tambien los otros usuarios... el problema se pone cuando es un periodista a hablar como una vieja puta

Ahí esta el problema!!!! Los periodistas y escribas en blogs. Pero estos son una parte del problema, la otra se encuentra en la gente que cree a pies juntillas lo que dicen.

La cosa ni es blanca ni negra, si no gris. Eso de que "mi club no se dopa" no se lo cree nadie. Ahora resulta que los únicos deportistas limpios son los futbolistas...anda ya!!! (de cualquier equipo por que hay que decirlo todo para que la gente no se altere).

Ahí también hay grandes matices, yo no pondría la mano en el fuego por ningún jugador del Barça, pero tampoco por ninguno de cualquier otro equipo. Pero el problema no es ese, que se dope un jugador puede pasar perfectamente, cualquiera de ellos, de cualquier club, lo que no acepto es que se diga que el Barça dopa sistemáticamente a sus jugadores, me parece bochornoso

Perfecto kiki, entonces di que el articulo que puse es bochornoso (que lo es).

Hace tiempo (no se si te acordaras y si no, te refloto el hilo) ya cometiste el mismo error. Fue leer las dos palabras mágicas, doping y barsa para que me saltases al cuello. Te acuerdas? Era cuando te preguntaba si la practica de las transfusiones era dopaje o no sin entrar en debates si el barsa se dopa o no. Cuantas veces he dicho que el barsa gana por que es mejor? Muchas.
En este post lo único cuestionable que he escrito ha sido que me sorprendía aquel sprint entre kun y messi al que me contestaste perfectamente.


PD: Pienso como tu. Es bochornoso que se atribuya los éxitos del barsa al dopaje, pero ojo, desde mi experiencia opino que pocos son los futbolistas que no toman gominolas para mejorar su rendimiento y recuperación, sean del equipo que sean, lo que implica que al final gana el mejor por que todos luchan con las mismas armas.

trukop escribió:

kiki_an escribió:

trukop escribió:

Hce escribió:

tu puedes decir lo que quieres, como tambien los otros usuarios... el problema se pone cuando es un periodista a hablar como una vieja puta

Ahí esta el problema!!!! Los periodistas y escribas en blogs. Pero estos son una parte del problema, la otra se encuentra en la gente que cree a pies juntillas lo que dicen.

La cosa ni es blanca ni negra, si no gris. Eso de que "mi club no se dopa" no se lo cree nadie. Ahora resulta que los únicos deportistas limpios son los futbolistas...anda ya!!! (de cualquier equipo por que hay que decirlo todo para que la gente no se altere).

Ahí también hay grandes matices, yo no pondría la mano en el fuego por ningún jugador del Barça, pero tampoco por ninguno de cualquier otro equipo. Pero el problema no es ese, que se dope un jugador puede pasar perfectamente, cualquiera de ellos, de cualquier club, lo que no acepto es que se diga que el Barça dopa sistemáticamente a sus jugadores, me parece bochornoso

Perfecto kiki, entonces di que el articulo que puse es bochornoso (que lo es).

Hace tiempo (no se si te acordaras y si no, te refloto el hilo) ya cometiste el mismo error. Fue leer las dos palabras mágicas, doping y barsa para que me saltases al cuello. Te acuerdas? Era cuando te preguntaba si la practica de las transfusiones era dopaje o no sin entrar en debates si el barsa se dopa o no. Cuantas veces he dicho que el barsa gana por que es mejor? Muchas.
En este post lo único cuestionable que he escrito ha sido que me sorprendía aquel sprint entre kun y messi al que me contestaste perfectamente.


PD: Pienso como tu. Es bochornoso que se atribuya los éxitos del barsa al dopaje, pero ojo, desde mi experiencia opino que pocos son los futbolistas que no toman gominolas para mejorar su rendimiento y recuperación, sean del equipo que sean, lo que implica que al final gana el mejor por que todos luchan con las mismas armas.

hombre, que quieres que te diga, me tiro al cuello porque eres tú quién cuelga el artículo y no añades ningún comentario, si pones el comentario y dices "no comparto su opinión pero me parecía interesante para el debate", pues no me echaré a tu cuello, pero lo has colgado y ya sabías a lo que te exponías, así que no creo haber cometido ningún error en este caso... si no compartes una opinión dilo, si me pones un artículo y no añades ni una coma, daré por hecho que le das credibilidad y le ves sentido

kiki_an escribió:
hombre, que quieres que te diga, me tiro al cuello porque eres tú quién cuelga el artículo y no añades ningún comentario, si pones el comentario y dices "no comparto su opinión pero me parecía interesante para el debate", pues no me echaré a tu cuello, pero lo has colgado y ya sabías a lo que te exponías, así que no creo haber cometido ningún error en este caso... si no compartes una opinión dilo, si me pones un artículo y no añades ni una coma, daré por hecho que le das credibilidad y le ves sentido

Ok. Aceptada la puntualización y por ello, en la primera página tras los primeros mamporros ya lo dije.