Y si...el Schalke eliminara al Madrid ?

ivan_nistelrooy escribió:

Felix de Belgica escribió:Bienvendido gratis 4.0 y 5.0 (Metzelder)



Pues a mi me pasara como si el Lyon nos elimina o cualquier otro equipo. Aunque menos con ellos que si lo hace el Farça.

Aquí es cuando cualquier argumento tuyo se cae como un castillo de naipes

Y?

Se puede llamara a Raul de muerto, a Benzema de paquete, pero no al Barça : Farça?

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:en todo caso es curioso que raul haya tenido que irse al Schalke para poder pasar de cuartos... va a ser que vuestro problema no era únicamente raul

Comentario aprobado por...

yo creo que nosotros hemos pasado de octavos sin Eto'o eh... varias veces... y Eto'o es un crack y ningún culé queríamos echarle por malo, no entiendo el símil

Lo digo porque uno de los problemas es que se fuera Etoo del Madrid

P.D. Guardiola es culé ¿no?

aaaah

yo creo que Guardiola es culé sí lo que pasa es que tiene una idea muy perfeccionista de lo que ha de ser un vestuario, no la comparto totalmente, pero a la larga me parece una buena filosofía... Guardiola quiere a buenos jugadores que a la vez sean buenas personas y buenos profesionales... seguramente lo de que sean buenas personas podría ser algo opcional, no un requisito, pero si quieres un proyecto a largo plazo, quizás sea la única manera, porque aceptar tener uno o dos así y no permitir conductas negativas en general es imposible, "follamos todos o la puta al río", por tanto, aunque futbolísticamente lo de Eto'o sea un error, acepto esta filosofía porque está dando sus frutos, se ve el compañerismo, el esfuerzo... por ejemplo en el cambio Touré por Mascherano, futbolísticamente son distintos, ambos buenísimos, Touré más ofensivo y el otro más defensivo, seguramente Touré más perfil Barça, pero el compañerismo y esfuerzo que está demostrando Mascherano partiendo des del banquillo no lo tenía Touré cuando perdió la titularidad, que la exigía por ser quién era, no por jugar mejor que Busi...

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Felix de Belgica escribió:Bienvendido gratis 4.0 y 5.0 (Metzelder)



Pues a mi me pasara como si el Lyon nos elimina o cualquier otro equipo. Aunque menos con ellos que si lo hace el Farça.

Aquí es cuando cualquier argumento tuyo se cae como un castillo de naipes

Y?

Se puede llamara a Raul de muerto, a Benzema de paquete, pero no al Barça : Farça?

En este foro somos algo respetuosos, hablar de benzemá y decir que es un paquete es una cosa, pero utilizar el término Farça sin ton ni son únicamente para faltar al respeto a sus aficionados no lo hacemos...

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

kiki_an escribió:

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Felix de Belgica escribió:Bienvendido gratis 4.0 y 5.0 (Metzelder)



Pues a mi me pasara como si el Lyon nos elimina o cualquier otro equipo. Aunque menos con ellos que si lo hace el Farça.

Aquí es cuando cualquier argumento tuyo se cae como un castillo de naipes

Y?

Se puede llamara a Raul de muerto, a Benzema de paquete, pero no al Barça : Farça?

En este foro somos algo respetuosos, hablar de benzemá y decir que es un paquete es una cosa, pero utilizar el término Farça sin ton ni son únicamente para faltar al respeto a sus aficionados no lo hacemos...

Aaaah de verdad, esto es faltar al respeto a sus aficionados. Y los seguidores de Raul, Benzema o cualquier otro jugador?

Pues esto no es una falta al respeto a nadie, solo una constatacion de que este Barça es una farsa total.
Yo no hable de ti o de tus padres, yo hablo de tu Club. Nada mas.
Un Club que cuando se le interesa es Español y cuando no le interesa no lo es.

Luego si tu no sabes hacer las diferencias, pues es problema tuyo y no el mio. Ahi no hay insultas hacia nadie solo una vision personal de lo que es tu Club. Nada mas.

En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

Yo es que cada vez tengo la idea más formada que solamente un madrid pletórico, super motivado por Mourinho y con los astros alineados es el único equipo que puede eliminarles.

ivan_nistelrooy escribió:En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Que hormonado, guardroga (aunque esta palabra nunca la escribi) o Mandril no se lo puede decir en un foro de futbol Madrid/B(F)arça?


Joder, en que mundo vivis.

Esto es un foro y no una secta religiosa cule donde todos somos buenos y buenos.

Luego, seguiré viviendo si tu ne me crees credible.
Que quieres que te diga. Para estar bien hay que decir amen a todos. Pues lo siento no soy asi. Yo te digo con
respeto sin insultar a nadie. Pero lo del Farça, joder pensar que esto es falta al respeto a todos los seguidores cules...
Cuantas veces tengo que enfadarme con belgas, italianos o cualquier otro enamorado del futbol cuando me llamen Paella, Chorizzo y sin hablar de mis tantos amigos cules que dicen Real Mandril o mandrileño?

A veces, no, muchas veces sois la leche.

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

Yo es que cada vez tengo la idea más formada que solamente un madrid pletórico, super motivado por Mourinho y con los astros alineados es el único equipo que puede eliminarles.

Totalmente de acuerdo, y no sé si llegaremos a vencerles, pero confio plenamente en que podemos. El MAdrid este año ha mostrado mejoras en su juego y si tenemos a todos disponibles un frescitos, no creo que solo tenemos pocas suertes de vencerles.

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:en todo caso es curioso que raul haya tenido que irse al Schalke para poder pasar de cuartos... va a ser que vuestro problema no era únicamente raul

Comentario aprobado por...

yo creo que nosotros hemos pasado de octavos sin Eto'o eh... varias veces... y Eto'o es un crack y ningún culé queríamos echarle por malo, no entiendo el símil

Lo digo porque uno de los problemas es que se fuera Etoo del Madrid

P.D. Guardiola es culé ¿no?

aaaah

yo creo que Guardiola es culé sí lo que pasa es que tiene una idea muy perfeccionista de lo que ha de ser un vestuario, no la comparto totalmente, pero a la larga me parece una buena filosofía... Guardiola quiere a buenos jugadores que a la vez sean buenas personas y buenos profesionales... seguramente lo de que sean buenas personas podría ser algo opcional, no un requisito, pero si quieres un proyecto a largo plazo, quizás sea la única manera, porque aceptar tener uno o dos así y no permitir conductas negativas en general es imposible, "follamos todos o la puta al río", por tanto, aunque futbolísticamente lo de Eto'o sea un error, acepto esta filosofía porque está dando sus frutos, se ve el compañerismo, el esfuerzo... por ejemplo en el cambio Touré por Mascherano, futbolísticamente son distintos, ambos buenísimos, Touré más ofensivo y el otro más defensivo, seguramente Touré más perfil Barça, pero el compañerismo y esfuerzo que está demostrando Mascherano partiendo des del banquillo no lo tenía Touré cuando perdió la titularidad, que la exigía por ser quién era, no por jugar mejor que Busi...

Bueno, ya que nos ponemos un poco mas serios...

A mi Guardiola me parece un excelente entrenador, pero no parece que sepa lidiar muy bien con personalidades fuertes. Creo que ha tenido suerte porque el núcleo principal Puyol,Xavi,Iniesta y Messi tienen un perfil bajo en cuanto a personalidad (no es peyorativo eh, si no que son "mansos")

Etoo era un bocazas de los grandes, pero sospecho que no era muy difícil de llevar (un niño grande), y creo que un profesional ENORME. Caso distinto el de Ibra, que se demostró que todo lo que tiene de clase lo tiene de sinvergüenza. Etoo puede que quiera darle un zas en toda la boca a su propio entrenador marcando en la final de Champions (cosa que cualquier entrenador encaja con alegria) mientras que Ibra prefiere saldar cuentas en plan mas rastrero.

Hoy por hoy el Barça puede funcionar asi con la "ley marcial caballerosa" de Guardiola, pero como tuviese que tener un equipo de clase media y a un Romario y Stoichkov que le marcaran las diferencias veríamos a ver como le iban las cosas.
Me recuerda un poco a Cruyff en sus conflictos de ego, cosa que le llevó a restar mucho como entrenador.


No obstante de momento se lo puede permitir, los resultados le avalan, y eso es lo fundamental.

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

sí, todo de cara, no tenemos lesiones... Puyol no juega porque vamos sobrados de centrales, Valdés se fue unos días de vacaciones para no estresarse, a Xavi le hicieron las autotransfusiones por puro vicio... no hay lesiones en can barça, manda huevos, cuando hemos tenido que jugarnos el pase con abidal y busquets como pareja de centrales...

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Que hormonado, guardroga (aunque esta palabra nunca la escribi) o Mandril no se lo puede decir en un foro de futbol Madrid/B(F)arça?


Joder, en que mundo vivis.

Esto es un foro y no una secta religiosa cule donde todos somos buenos y buenos.

Luego, seguiré viviendo si tu ne me crees credible.
Que quieres que te diga. Para estar bien hay que decir amen a todos. Pues lo siento no soy asi. Yo te digo con respeto sin insultar a nadie. Pero lo del Farça, joder pensar que esto es falta al respeto a todos los seguidores cules, cuantas veces tengo que enfadarme con belgas, italianos o cualquier otro enamorado del futbol cuando me llamen Paella, Chorizzo y sin hablar de mis tantos amigos cules que dicen Real Mandril.
A veces, no muchas veces sois la leche.

para estar bien hay que respetar a todos, aquí todos opinamos distinto, pero intentamos respetarnos... porque sino, ¿dónde trazamos la línea? ¿podemos hablar de catalufos? ¿de monos (negros)? yo veo todo faltas de respeto totalmente innecesarias, para defender una idea no es necesario recurrir a términos despectivos de este tipo. Además que una vez superada la línea es muy difícil saber donde cortar

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:en todo caso es curioso que raul haya tenido que irse al Schalke para poder pasar de cuartos... va a ser que vuestro problema no era únicamente raul

Comentario aprobado por...

yo creo que nosotros hemos pasado de octavos sin Eto'o eh... varias veces... y Eto'o es un crack y ningún culé queríamos echarle por malo, no entiendo el símil

Lo digo porque uno de los problemas es que se fuera Etoo del Madrid

P.D. Guardiola es culé ¿no?

aaaah

yo creo que Guardiola es culé sí lo que pasa es que tiene una idea muy perfeccionista de lo que ha de ser un vestuario, no la comparto totalmente, pero a la larga me parece una buena filosofía... Guardiola quiere a buenos jugadores que a la vez sean buenas personas y buenos profesionales... seguramente lo de que sean buenas personas podría ser algo opcional, no un requisito, pero si quieres un proyecto a largo plazo, quizás sea la única manera, porque aceptar tener uno o dos así y no permitir conductas negativas en general es imposible, "follamos todos o la puta al río", por tanto, aunque futbolísticamente lo de Eto'o sea un error, acepto esta filosofía porque está dando sus frutos, se ve el compañerismo, el esfuerzo... por ejemplo en el cambio Touré por Mascherano, futbolísticamente son distintos, ambos buenísimos, Touré más ofensivo y el otro más defensivo, seguramente Touré más perfil Barça, pero el compañerismo y esfuerzo que está demostrando Mascherano partiendo des del banquillo no lo tenía Touré cuando perdió la titularidad, que la exigía por ser quién era, no por jugar mejor que Busi...

Bueno, ya que nos ponemos un poco mas serios...

A mi Guardiola me parece un excelente entrenador, pero no parece que sepa lidiar muy bien con personalidades fuertes. Creo que ha tenido suerte porque el núcleo principal Puyol,Xavi,Iniesta y Messi tienen un perfil bajo en cuanto a personalidad (no es peyorativo eh, si no que son "mansos")

Etoo era un bocazas de los grandes, pero sospecho que no era muy difícil de llevar (un niño grande), y creo que un profesional ENORME. Caso distinto el de Ibra, que se demostró que todo lo que tiene de clase lo tiene de sinvergüenza. Etoo puede que quiera darle un zas en toda la boca a su propio entrenador marcando en la final de Champions (cosa que cualquier entrenador encaja con alegria) mientras que Ibra prefiere saldar cuentas en plan mas rastrero.

Hoy por hoy el Barça puede funcionar asi con la "ley marcial caballerosa" de Guardiola, pero como tuviese que tener un equipo de clase media y a un Romario y Stoichkov que le marcaran las diferencias veríamos a ver como le iban las cosas.
Me recuerda un poco a Cruyff en sus conflictos de ego, cosa que le llevó a restar mucho como entrenador.


No obstante de momento se lo puede permitir, los resultados le avalan, y eso es lo fundamental.

ya te digo, yo si fuera entrenador aceptaría egos como el de eto'o, en el fondo son futbolista superclase y millonarios, y eto'o es un profesional como la copa de un pino... pero guardiola valora también que no haya conflictos internos en la plantilla, y me parece totalmente razonable para mantener el buen rollo y el buen ambiente, algo imprescindible para ganar... y existen muchos futbolistas humildes y buena gente que no creen problemas, como por ejemplo lo ha sido villa...

ya veremos, de momento como tú dices todo va de cara y tiene crédito, cuando pase un tiempo veremos...

quizás como tú dices lo tiene fácil porque el núcleo duro son de perfil bajo, pero quizás eso mismo es lo que le ha obligado a seguir por esa línea, porque me imagino que si éstos jugadores tienen el peso en la plantilla, tendrá que continuar por ahí para no crear conflictos, no creo que a Iniesta, Xavi, Puyol... les hiciera mucha gracia cuando Ronaldinho se iba de juerga y vivía la vida loca mientras ellos se partían la espalda para seguir ganando

kiki_an escribió:

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Felix de Belgica escribió:Bienvendido gratis 4.0 y 5.0 (Metzelder)



Pues a mi me pasara como si el Lyon nos elimina o cualquier otro equipo. Aunque menos con ellos que si lo hace el Farça.

Aquí es cuando cualquier argumento tuyo se cae como un castillo de naipes

Y?

Se puede llamara a Raul de muerto, a Benzema de paquete, pero no al Barça : Farça?

En este foro somos algo respetuosos, hablar de benzemá y decir que es un paquete es una cosa, pero utilizar el término Farça sin ton ni son únicamente para faltar al respeto a sus aficionados no lo hacemos...

Totalmente de acuerdo. Lo de hacer chistecitos con los nombres y demás me parece muy infantil la verdad. Desacreditan por completo a quien los usa, por lo menos bajo mi punto de vista.
La mejor manera de protestar porque te parezcan algunos comentarios ofensivos hacia el Madrid no es actuar tú de igual manera Félix.

A ver si con un poco de suerte también desterramos lo de "Mesetarios" que en su génesis y en la mayoría de la gente que lo usa tiene un claro tono de falta de respeto.

kiki_an escribió:

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

sí, todo de cara, no tenemos lesiones... Puyol no juega porque vamos sobrados de centrales, Valdés se fue unos días de vacaciones para no estresarse, a Xavi le hicieron las autotransfusiones por puro vicio... no hay lesiones en can barça, manda huevos, cuando hemos tenido que jugarnos el pase con abidal y busquets como pareja de centrales...

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Que hormonado, guardroga (aunque esta palabra nunca la escribi) o Mandril no se lo puede decir en un foro de futbol Madrid/B(F)arça?


Joder, en que mundo vivis.

Esto es un foro y no una secta religiosa cule donde todos somos buenos y buenos.

Luego, seguiré viviendo si tu ne me crees credible.
Que quieres que te diga. Para estar bien hay que decir amen a todos. Pues lo siento no soy asi. Yo te digo con respeto sin insultar a nadie. Pero lo del Farça, joder pensar que esto es falta al respeto a todos los seguidores cules, cuantas veces tengo que enfadarme con belgas, italianos o cualquier otro enamorado del futbol cuando me llamen Paella, Chorizzo y sin hablar de mis tantos amigos cules que dicen Real Mandril.
A veces, no muchas veces sois la leche.

para estar bien hay que respetar a todos, aquí todos opinamos distinto, pero intentamos respetarnos... porque sino, ¿dónde trazamos la línea? ¿podemos hablar de catalufos? ¿de monos (negros)? yo veo todo faltas de respeto totalmente innecesarias, para defender una idea no es necesario recurrir a términos despectivos de este tipo. Además que una vez superada la línea es muy difícil saber donde cortar

Tampoco decimos tonterias por favor. Decir "farça", "hormonado a Messi" o Guardroga (aunque esto no lo escribo) hablando de del Barça en un foro deportivo entre foreros rivales no tiene nada que ver con mono (negro) y lo de catalufos.
Aqui te hablo de que para mi este Barça es en algun punto una gran farsa.=> Farça. Nada mas.
Como tambien he leido mas de una vez en este foro que el Real MAdrid es un circo.
Circo - Farça nos son parecidos?
Y no te he visto defender por aqui el derecho de los que no piensan que el Madrid no es ningun circo.

Felix de Belgica escribió:

kiki_an escribió:

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

sí, todo de cara, no tenemos lesiones... Puyol no juega porque vamos sobrados de centrales, Valdés se fue unos días de vacaciones para no estresarse, a Xavi le hicieron las autotransfusiones por puro vicio... no hay lesiones en can barça, manda huevos, cuando hemos tenido que jugarnos el pase con abidal y busquets como pareja de centrales...

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Que hormonado, guardroga (aunque esta palabra nunca la escribi) o Mandril no se lo puede decir en un foro de futbol Madrid/B(F)arça?


Joder, en que mundo vivis.

Esto es un foro y no una secta religiosa cule donde todos somos buenos y buenos.

Luego, seguiré viviendo si tu ne me crees credible.
Que quieres que te diga. Para estar bien hay que decir amen a todos. Pues lo siento no soy asi. Yo te digo con respeto sin insultar a nadie. Pero lo del Farça, joder pensar que esto es falta al respeto a todos los seguidores cules, cuantas veces tengo que enfadarme con belgas, italianos o cualquier otro enamorado del futbol cuando me llamen Paella, Chorizzo y sin hablar de mis tantos amigos cules que dicen Real Mandril.
A veces, no muchas veces sois la leche.

para estar bien hay que respetar a todos, aquí todos opinamos distinto, pero intentamos respetarnos... porque sino, ¿dónde trazamos la línea? ¿podemos hablar de catalufos? ¿de monos (negros)? yo veo todo faltas de respeto totalmente innecesarias, para defender una idea no es necesario recurrir a términos despectivos de este tipo. Además que una vez superada la línea es muy difícil saber donde cortar

Tampoco decimos tonterias por favor. Decir "farça", "hormonado a Messi" o Guardroga (aunque esto no lo escribo) hablando de del Barça en un foro deportivo entre foreros rivales no tiene nada que ver con mono (negro) y lo de catalufos.
Aqui te hablo de que para mi este Barça es en algun punto una gran farsa.=> Farça. Nada mas.
Como tambien he leido mas de una vez en este foro que el Real MAdrid es un circo.
Circo - Farça nos son parecidos?
Y no te he visto defender por aqui el derecho de los que no piensan que el Madrid no es ningun circo.

Una cosa es decir en una discusión que el Barça te parece una farsa, como decir que el madrid te parece un circo por X razones, otra cosa es utilizar este término para hablar del Barça en uno momento que no viene a cuento, si no eres capaz de ver la diferencia tú mismo

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:en todo caso es curioso que raul haya tenido que irse al Schalke para poder pasar de cuartos... va a ser que vuestro problema no era únicamente raul

Comentario aprobado por...

yo creo que nosotros hemos pasado de octavos sin Eto'o eh... varias veces... y Eto'o es un crack y ningún culé queríamos echarle por malo, no entiendo el símil

Lo digo porque uno de los problemas es que se fuera Etoo del Madrid

P.D. Guardiola es culé ¿no?

aaaah

yo creo que Guardiola es culé sí lo que pasa es que tiene una idea muy perfeccionista de lo que ha de ser un vestuario, no la comparto totalmente, pero a la larga me parece una buena filosofía... Guardiola quiere a buenos jugadores que a la vez sean buenas personas y buenos profesionales... seguramente lo de que sean buenas personas podría ser algo opcional, no un requisito, pero si quieres un proyecto a largo plazo, quizás sea la única manera, porque aceptar tener uno o dos así y no permitir conductas negativas en general es imposible, "follamos todos o la puta al río", por tanto, aunque futbolísticamente lo de Eto'o sea un error, acepto esta filosofía porque está dando sus frutos, se ve el compañerismo, el esfuerzo... por ejemplo en el cambio Touré por Mascherano, futbolísticamente son distintos, ambos buenísimos, Touré más ofensivo y el otro más defensivo, seguramente Touré más perfil Barça, pero el compañerismo y esfuerzo que está demostrando Mascherano partiendo des del banquillo no lo tenía Touré cuando perdió la titularidad, que la exigía por ser quién era, no por jugar mejor que Busi...

Bueno, ya que nos ponemos un poco mas serios...

A mi Guardiola me parece un excelente entrenador, pero no parece que sepa lidiar muy bien con personalidades fuertes. Creo que ha tenido suerte porque el núcleo principal Puyol,Xavi,Iniesta y Messi tienen un perfil bajo en cuanto a personalidad (no es peyorativo eh, si no que son "mansos")

Etoo era un bocazas de los grandes, pero sospecho que no era muy difícil de llevar (un niño grande), y creo que un profesional ENORME. Caso distinto el de Ibra, que se demostró que todo lo que tiene de clase lo tiene de sinvergüenza. Etoo puede que quiera darle un zas en toda la boca a su propio entrenador marcando en la final de Champions (cosa que cualquier entrenador encaja con alegria) mientras que Ibra prefiere saldar cuentas en plan mas rastrero.

Hoy por hoy el Barça puede funcionar asi con la "ley marcial caballerosa" de Guardiola, pero como tuviese que tener un equipo de clase media y a un Romario y Stoichkov que le marcaran las diferencias veríamos a ver como le iban las cosas.
Me recuerda un poco a Cruyff en sus conflictos de ego, cosa que le llevó a restar mucho como entrenador.


No obstante de momento se lo puede permitir, los resultados le avalan, y eso es lo fundamental.

ya te digo, yo si fuera entrenador aceptaría egos como el de eto'o, en el fondo son futbolista superclase y millonarios, y eto'o es un profesional como la copa de un pino... pero guardiola valora también que no haya conflictos internos en la plantilla, y me parece totalmente razonable para mantener el buen rollo y el buen ambiente, algo imprescindible para ganar... y existen muchos futbolistas humildes y buena gente que no creen problemas, como por ejemplo lo ha sido villa...

ya veremos, de momento como tú dices todo va de cara y tiene crédito, cuando pase un tiempo veremos...

quizás como tú dices lo tiene fácil porque el núcleo duro son de perfil bajo, pero quizás eso mismo es lo que le ha obligado a seguir por esa línea, porque me imagino que si éstos jugadores tienen el peso en la plantilla, tendrá que continuar por ahí para no crear conflictos, no creo que a Iniesta, Xavi, Puyol... les hiciera mucha gracia cuando Ronaldinho se iba de juerga y vivía la vida loca mientras ellos se partían la espalda para seguir ganando

Esto último se me ha quedado por comentar...

¿No crees que el encabronamiento de Etoo viene por toda la época de Dinho y como tal vez él se vió un poco menos valorado cuando el compromiso (que no la clase como peloteros) de otros era menos que el suyo?

Me parece que si Guardiola pilla a Etoo recién fichado no se le va de las manos, porque le hubiese llevado por su camino, le hubiese dado lo que Samuel necesitaba.
Me impresionó como Guardiola nada mas empezar la temporada en un entrenamiento se puso pecho contra pecho con Ibra, retándole, enseñándole los dientes... pero hay malos alumnos que no responden a ningún estímulo. Los Balcánicos en eso son todos iguales. Pura clase, disciplina 0.

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:en todo caso es curioso que raul haya tenido que irse al Schalke para poder pasar de cuartos... va a ser que vuestro problema no era únicamente raul

Comentario aprobado por...

yo creo que nosotros hemos pasado de octavos sin Eto'o eh... varias veces... y Eto'o es un crack y ningún culé queríamos echarle por malo, no entiendo el símil

Lo digo porque uno de los problemas es que se fuera Etoo del Madrid

P.D. Guardiola es culé ¿no?

aaaah

yo creo que Guardiola es culé sí lo que pasa es que tiene una idea muy perfeccionista de lo que ha de ser un vestuario, no la comparto totalmente, pero a la larga me parece una buena filosofía... Guardiola quiere a buenos jugadores que a la vez sean buenas personas y buenos profesionales... seguramente lo de que sean buenas personas podría ser algo opcional, no un requisito, pero si quieres un proyecto a largo plazo, quizás sea la única manera, porque aceptar tener uno o dos así y no permitir conductas negativas en general es imposible, "follamos todos o la puta al río", por tanto, aunque futbolísticamente lo de Eto'o sea un error, acepto esta filosofía porque está dando sus frutos, se ve el compañerismo, el esfuerzo... por ejemplo en el cambio Touré por Mascherano, futbolísticamente son distintos, ambos buenísimos, Touré más ofensivo y el otro más defensivo, seguramente Touré más perfil Barça, pero el compañerismo y esfuerzo que está demostrando Mascherano partiendo des del banquillo no lo tenía Touré cuando perdió la titularidad, que la exigía por ser quién era, no por jugar mejor que Busi...

Bueno, ya que nos ponemos un poco mas serios...

A mi Guardiola me parece un excelente entrenador, pero no parece que sepa lidiar muy bien con personalidades fuertes. Creo que ha tenido suerte porque el núcleo principal Puyol,Xavi,Iniesta y Messi tienen un perfil bajo en cuanto a personalidad (no es peyorativo eh, si no que son "mansos")

Etoo era un bocazas de los grandes, pero sospecho que no era muy difícil de llevar (un niño grande), y creo que un profesional ENORME. Caso distinto el de Ibra, que se demostró que todo lo que tiene de clase lo tiene de sinvergüenza. Etoo puede que quiera darle un zas en toda la boca a su propio entrenador marcando en la final de Champions (cosa que cualquier entrenador encaja con alegria) mientras que Ibra prefiere saldar cuentas en plan mas rastrero.

Hoy por hoy el Barça puede funcionar asi con la "ley marcial caballerosa" de Guardiola, pero como tuviese que tener un equipo de clase media y a un Romario y Stoichkov que le marcaran las diferencias veríamos a ver como le iban las cosas.
Me recuerda un poco a Cruyff en sus conflictos de ego, cosa que le llevó a restar mucho como entrenador.


No obstante de momento se lo puede permitir, los resultados le avalan, y eso es lo fundamental.

ya te digo, yo si fuera entrenador aceptaría egos como el de eto'o, en el fondo son futbolista superclase y millonarios, y eto'o es un profesional como la copa de un pino... pero guardiola valora también que no haya conflictos internos en la plantilla, y me parece totalmente razonable para mantener el buen rollo y el buen ambiente, algo imprescindible para ganar... y existen muchos futbolistas humildes y buena gente que no creen problemas, como por ejemplo lo ha sido villa...

ya veremos, de momento como tú dices todo va de cara y tiene crédito, cuando pase un tiempo veremos...

quizás como tú dices lo tiene fácil porque el núcleo duro son de perfil bajo, pero quizás eso mismo es lo que le ha obligado a seguir por esa línea, porque me imagino que si éstos jugadores tienen el peso en la plantilla, tendrá que continuar por ahí para no crear conflictos, no creo que a Iniesta, Xavi, Puyol... les hiciera mucha gracia cuando Ronaldinho se iba de juerga y vivía la vida loca mientras ellos se partían la espalda para seguir ganando

Esto último se me ha quedado por comentar...

¿No crees que el encabronamiento de Etoo viene por toda la época de Dinho y como tal vez él se vió un poco menos valorado cuando el compromiso (que no la clase como peloteros) de otros era menos que el suyo?

Me parece que si Guardiola pilla a Etoo recién fichado no se le va de las manos, porque le hubiese llevado por su camino, le hubiese dado lo que Samuel necesitaba.
Me impresionó como Guardiola nada mas empezar la temporada en un entrenamiento se puso pecho contra pecho con Ibra, retándole, enseñándole los dientes... pero hay malos alumnos que no responden a ningún estímulo. Los Balcánicos en eso son todos iguales. Pura clase, disciplina 0.

Estamos hablando de Eto'o... era mi debilidad, me duele en el alma no verlo de azulgrana la verdad... cuando dinho estaba en su mejor momento me compré la camiseta de Eto'o porque me parecía que no tenía el reconocimiento que merecía... Yo entiendo perfectamente que Eto'o se encabronara con Ronaldinho ya que mientras Eto'o se hinchaba a meter goles, a defender, a trabajar duro día a día, a comportarse como un profesional... el otro se dedicaba a ir de fiesta, a salir por ahí, a sonreír y llevarse TODO el mérito... eso tiene que joder y que cansar, seguro que con Messi no pasa lo mismo, ya que Messi es otro currante... Si es ése el único motivo por el que se fue, por esas "envidias" con Ronaldinho, me parece una cagada histórica de Guardiola, pero como no sabemos toda la historia, no lo podemos decir... Yo como culé y fan de Eto'o y Guardiola, espero que el motivo haya sido más profundo, por ejemplo que los capitanes (Puyol, Xavi, Valdes...) hayan hablado con Guardiola y le hayan explicado que no creaba buen rollo en el vestuario, que había otros problemas con Eto'o en el vestuario, no el de Ronaldinho... Eso espero, aunque sea raro, espero que Eto'o la liara en el vestuario o algo así y que fuera necesaria su marcha por el bien del vestuario, sino es una cagada histórica

Felix de Belgica escribió:

kiki_an escribió:

Zinediner escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Zinediner escribió:Pero me da que el schalke le toca al barsa...

Si eso pasa, entonces todos cogidos de la mano nos quemamos a lo bonzo

Pues no me extañaria nada... el barcelona está en un momento en el que todo le va de cara. Incluso en el tema lesiones, que es donde podría flaquear pq hubo mundial y sus jugadores clave se dejaron la piel en el (excepto messi, que dio penita en sudafrica digan lo que digan).

sí, todo de cara, no tenemos lesiones... Puyol no juega porque vamos sobrados de centrales, Valdés se fue unos días de vacaciones para no estresarse, a Xavi le hicieron las autotransfusiones por puro vicio... no hay lesiones en can barça, manda huevos, cuando hemos tenido que jugarnos el pase con abidal y busquets como pareja de centrales...

Felix de Belgica escribió:

ivan_nistelrooy escribió:En otros foros será aceptado. Para mi cualquier comentario que contiene un Farsa, Guardrogas, Mandril, Hormonado, etc. carece de credibilidad alguna

Que hormonado, guardroga (aunque esta palabra nunca la escribi) o Mandril no se lo puede decir en un foro de futbol Madrid/B(F)arça?


Joder, en que mundo vivis.

Esto es un foro y no una secta religiosa cule donde todos somos buenos y buenos.

Luego, seguiré viviendo si tu ne me crees credible.
Que quieres que te diga. Para estar bien hay que decir amen a todos. Pues lo siento no soy asi. Yo te digo con respeto sin insultar a nadie. Pero lo del Farça, joder pensar que esto es falta al respeto a todos los seguidores cules, cuantas veces tengo que enfadarme con belgas, italianos o cualquier otro enamorado del futbol cuando me llamen Paella, Chorizzo y sin hablar de mis tantos amigos cules que dicen Real Mandril.
A veces, no muchas veces sois la leche.

para estar bien hay que respetar a todos, aquí todos opinamos distinto, pero intentamos respetarnos... porque sino, ¿dónde trazamos la línea? ¿podemos hablar de catalufos? ¿de monos (negros)? yo veo todo faltas de respeto totalmente innecesarias, para defender una idea no es necesario recurrir a términos despectivos de este tipo. Además que una vez superada la línea es muy difícil saber donde cortar

Tampoco decimos tonterias por favor. Decir "farça", "hormonado a Messi" o Guardroga (aunque esto no lo escribo) hablando de del Barça en un foro deportivo entre foreros rivales no tiene nada que ver con mono (negro) y lo de catalufos.
Aqui te hablo de que para mi este Barça es en algun punto una gran farsa.=> Farça. Nada mas.
Como tambien he leido mas de una vez en este foro que el Real MAdrid es un circo.
Circo - Farça nos son parecidos?
Y no te he visto defender por aqui el derecho de los que no piensan que el Madrid no es ningun circo.

Cuando se dice lo de circo se alude a una situación por la que puede estar pasando el R.Madrid pero también cuanquier otro. Por la radio dicen del Atleti lo de la "mujer barbuda", y es probable que en algún partido se pueda decir que la pareja Piqué-Milito sin Puyol cerca es el circo mundial que ha venido a tu ciudad.

Circo se considera a cuando algo no está bien estructurado y su funcionamiento aparte de caótico puede traer consecuencias nefastas.

Farça es algo que se ha inventado solo para el Barça, y además no se muy bien en que está fundamentado... Hoy por hoy seguir usándolo cuando nos han metido 5 y nos sacan 7 puntos me parece sufrir por sufrir.

Que yo sepa todavía no eliminamos al Lyon, sí ese equipo al que nunca le hemos ganado...

SASO escribió:Que yo sepa todavía no eliminamos al Lyon, sí ese equipo al que nunca le hemos ganado...

+1

No obstante y planteándome la hipotética situación de un enfrentamiento con el Schalke, creo que la debilidad de la defensa de los alemanes podría ser suficiente para pasar..a gente como Metzelder se les puede hacer un traje, la verdad..y que nadie confunda esto con prepotencia ni leches, son muy flojitos atras..y si el Valencia llega a estar minimamente entobado en ataque hubiese pasado la eliminatoria con facilidad, de hecho creo que se les ha quedado cara de tontos al no entender cómo se han quedado fuera aún...

Krwlng deja de manipular, he dicho que seria lo mejor en caso de derrota, no que fuese mejor que ganar. Metete a político.

Por cierto, es verdad, Raúl se cambia de equipo y llega a cuartos con un equipo de segunda fila. Menudo cáncer, no? Debe ser benigno.
Creo que esto ya es un ZAS en toda la boca memorable. El antirauliano se esta quedando sin dientes.

VanBalón escribió:Krwlng deja de manipular, he dicho que seria lo mejor en caso de derrota, no que fuese mejor que ganar. Metete a político.

Por cierto, es verdad, Raúl se cambia de equipo y llega a cuartos con un equipo de segunda fila. Menudo cáncer, no? Debe ser benigno.
Creo que esto ya es un ZAS en toda la boca memorable. El antirauliano se esta quedando sin dientes.

Venga admitelo que lo estas deseando En un hipotetico enfrentamiento en cuartos, que preferirias, que pasara el Schalke con un hat trick de Raul, o el Madrid con un hat trick de Ronaldo?

VanBalón escribió:Krwlng deja de manipular, he dicho que seria lo mejor en caso de derrota, no que fuese mejor que ganar. Metete a político.

Por cierto, es verdad, Raúl se cambia de equipo y llega a cuartos con un equipo de segunda fila. Menudo cáncer, no? Debe ser benigno.
Creo que esto ya es un ZAS en toda la boca memorable. El antirauliano se esta quedando sin dientes.

Manipular yo? Por favor que ultraje!

Yo no he dicho que tú considerases que fuera mejor que ganar, he dicho que no "proceso" sacar algo positivo de una derrota sin haber jugado. Pero te dije ya desde hace tiempo que será difícil que tú y yo nos pongamos de acuerdo, pues tenemos conceptos distintos de lo que significa GANAR.

No obstante no estaría mal que hubieses subrayado que lo mas importante era PASAR a cuartos, porque parece que lo mas importante para ti es zasear a los antiraulistas.

Nesta escribió:

VanBalón escribió:Krwlng deja de manipular, he dicho que seria lo mejor en caso de derrota, no que fuese mejor que ganar. Metete a político.

Por cierto, es verdad, Raúl se cambia de equipo y llega a cuartos con un equipo de segunda fila. Menudo cáncer, no? Debe ser benigno.
Creo que esto ya es un ZAS en toda la boca memorable. El antirauliano se esta quedando sin dientes.

Venga admitelo que lo estas deseando En un hipotetico enfrentamiento en cuartos, que preferirias, que pasara el Schalke con un hat trick de Raul, o el Madrid con un hat trick de Ronaldo?

No se...habría que ver que goles son mas bonitos.

Si el Shalke eliminara al madrid me plantearía irme definitivamente a una cueva solitaria a un retiro espiritual del cual regresaría evangelizando la religión bauliana para que regresara Rulo como presidente, Manager y entrenador del Real Madrid C.F, de allí en adelante LQDR.