Mundo clásico

Sólo por curiosidad... ¿a alguno os llama la atención el mundo clásico y/o lo habéis estudiado en profundidad? Cualquier ámbito: lenguas (griega y latina), literaturas (idem), mitología, historia, filosofía...

Me encanta la mitologia nordica.Vamos,en si me gusta toda la cultura clasica nordica (mitologia,historia,sociedad,etc...)

A mi me gusta. Sobre todo lo referente a la historia militar antigua

Yo no conozco mucho la mitología nórdica pero me encanta la griega y latina, Ultra.

Panceto, con "historia militar antigua" ¿te refieres a la griega y romana? Ya sabes: formación, indumentaria, guerras, etc o ¿más avanzada en el tiempo?

Janita Opción B escribió:Yo no conozco mucho la mitología nórdica pero me encanta la griega y latina, Ultra.

Panceto, con "historia militar antigua" ¿te refieres a la griega y romana? Ya sabes: formación, indumentaria, guerras, etc o ¿más avanzada en el tiempo?

Efectivamente

Pues he leído un libro hace poco que quizá te molaría. Ya te lo comenté en otro hilo a raíz de mi firma en griego Como te dije la narra una anciana lacedemonia y es la historia de su vida pero está muy vinculada a la historia militar espartana en época de la guerra de las termópilas y tiene continuas referencias al adiestramiento y la formación del ejército lacedemonio para el combate.

Janita Opción B escribió:Pues he leído un libro hace poco que quizá te molaría. Ya te lo comenté en otro hilo a raíz de mi firma en griego Como te dije la narra una anciana lacedemonia y es la historia de su vida pero está muy vinculada a la historia militar espartana en época de la guerra de las termópilas y tiene continuas referencias al adiestramiento y la formación del ejército lacedemonio para el combate.

Supongo que será una novela histórica no?. Pasame el título que lo leo y te comento.

Sí. Se llama "Aretes de Esparta" y el autor es Lluis Prats.

Tengo que informarte, no obstante y por si la lees, de un par de cosas.

a) Primero y principal... ¡¡ARETES NO ES UN NOMBRE GRIEGO!! El autor debería saberlo, eso no existe en griego... ¡ES ARETÉ! Ya que pones un nombre griego, hazlo bien

b) Ten en cuenta que el libro lo narra una mujer y anciana así que no es un libro militar (habla mucho de costumbres en Esparta y de la vida cotidiana) pero sí es cierto que alude bastante a la guerra.

c) En general, salvo algún lapsus, está bien documentado. Pero... las mujeres en Esparta, ciertamente, tenían un poco más de libertad que en el resto de Grecia. No obstante, el nivel de liberalidad en la vida de la prota no llegaría a tantas licencias realmente en la historia de una espartana.

Por lo demás, te lo recomiendo. Es entretenido y de fácil lectura. Para pasar el rato está muy bien. Sobre todo si te gusta la novela histórica como a mí

Janita Opción B escribió:Yo no conozco mucho la mitología nórdica pero me encanta la griega y latina, Ultra.

Pues echale un vistazo a la mitologia nordica,seguro que te gusta.El tema de los dioses,la creacion o incluso el fin del mundo estan guapisimos.Es una cultura un poco "gotica" por llamarlo de alguna manera,por eso me encanta,me gusta la historia de todas esas culturas tan oscuras.Los romanos y griegos me parecen un poco light,culturas un poco mas amariconadas Aunque hay algunas cosas que me gustan,como por ejemplo el tema de las guerras medicas,que me encantan.

Janita Opción B escribió:Sí. Se llama "Aretes de Esparta" y el autor es Lluis Prats.

Tengo que informarte, no obstante y por si la lees, de un par de cosas.

a) Primero y principal... ¡¡ARETES NO ES UN NOMBRE GRIEGO!! El autor debería saberlo, eso no existe en griego... ¡ES ARETÉ! Ya que pones un nombre griego, hazlo bien

b) Ten en cuenta que el libro lo narra una mujer y anciana así que no es un libro militar (habla mucho de costumbres en Esparta y de la vida cotidiana) pero sí es cierto que alude bastante a la guerra.

c) En general, salvo algún lapsus, está bien documentado. Pero... las mujeres en Esparta, ciertamente, tenían un poco más de libertad que en el resto de Grecia. No obstante, el nivel de liberalidad en la vida de la prota no llegaría a tantas licencias realmente en la historia de una espartana.

Por lo demás, te lo recomiendo. Es entretenido y de fácil lectura. Para pasar el rato está muy bien. Sobre todo si te gusta la novela histórica como a mí

Tomo nota.

A veces leo novela histórica. La última que leí era sobre Anibal Barca, "Anibal el Orgullo de Cartago". Y tenía en mente "Africanus. El hijo del Consul". Lo que pasa es que como tu dices a veces los autores meten la pata o son demasiado imparciales.

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Yo no conozco mucho la mitología nórdica pero me encanta la griega y latina, Ultra.

Pues echale un vistazo a la mitologia nordica,seguro que te gusta.El tema de los dioses,la creacion o incluso el fin del mundo estan guapisimos.Es una cultura un poco "gotica" por llamarlo de alguna manera,por eso me encanta,me gusta la historia de todas esas culturas tan oscuras.Los romanos y griegos me parecen un poco light,culturas un poco mas amariconadas Aunque hay algunas cosas que me gustan,como por ejemplo el tema de las guerras medicas,que me encantan.

Hombre, lo de un poco amariconadas... es discutible. La mitología griega y romana no me parecen amariconadas precisamente: historias de incestos, de padres que se comen a sus hijos para evitar que los destronen... etc.
Otra cosa es que te refieras al tema griego de "hacer manitas" con gente de su mismo sexo. Pero ya se sabe: "en tiempos de guerra cualquier agujero es trinchera"

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Yo no conozco mucho la mitología nórdica pero me encanta la griega y latina, Ultra.

Pues echale un vistazo a la mitologia nordica,seguro que te gusta.El tema de los dioses,la creacion o incluso el fin del mundo estan guapisimos.Es una cultura un poco "gotica" por llamarlo de alguna manera,por eso me encanta,me gusta la historia de todas esas culturas tan oscuras.Los romanos y griegos me parecen un poco light,culturas un poco mas amariconadas Aunque hay algunas cosas que me gustan,como por ejemplo el tema de las guerras medicas,que me encantan.

Hombre, lo de un poco amariconadas... es discutible. La mitología griega y romana no me parecen amariconadas precisamente: historias de incestos, de padres que se comen a sus hijos para evitar que los destronen... etc.
Otra cosa es que te refieras al tema griego de "hacer manitas" con gente de su mismo sexo. Pero ya se sabe: "en tiempos de guerra cualquier agujero es trinchera"

Pues no se,yo lo veo mas light que la mitologia nordica.Leete algo y ya veras a lo que me refiero.Simplemente mirate por encima todo el tema de la creacion y el fin del mundo (el Ragnarok) y veras como te gusta.En wikipedia te lo explican muy breve,yo creo que si te lo lees entero en 15 minutos ya te lo has ventilado.Yo empece asi,a los 14-15 años sentia curiosidad por este tema y me lei en internet un poco por encima este tema y me engancho bastante.De hecho a los 18 años estuve a punto de tatuarme la cara de un vikingo en el brazo Menos mal que lo pense bien y me eche atras,no me veo con 60 años y una cara de un vikingo tatuada en el brazo

Guau Ultra!!! No te imaginaba así...

Voy a leerlo ahora que estoy aburridilla, pero te repito que no es tan light como te puede parecer una vez qque has investigado... yo siempre he sido una loca de la mitología He leído bastante e incluso en la carrera tuve una optativa sobre mitología griega que me encantó porque profundizaba mucho en los mitos, no se trataba de la lectura de las típicas historietas. Fue una de mis asignaturas preferidas Aunque el profesor era más raro que un perro verde

Janita Opción B escribió:Guau Ultra!!! No te imaginaba así...

Voy a leerlo ahora que estoy aburridilla, pero te repito que no es tan light como te puede parecer una vez qque has investigado... yo siempre he sido una loca de la mitología He leído bastante e incluso en la carrera tuve una optativa sobre mitología griega que me encantó porque profundizaba mucho en los mitos, no se trataba de la lectura de las típicas historietas. Fue una de mis asignaturas preferidas Aunque el profesor era más raro que un perro verde

Toma,te paso el link:


http://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_n%C3%B3rdica

Janita Opción B escribió:Guau Ultra!!! No te imaginaba así...

¿Asi como?

Y janita,si te gusta el tema leete esto tambien :

Powerpoint sobre dioses nordicos :

http://www.slideshare.net/mazenso/los-dioses-nrdicos

Y en este link te vienen bastantes leyendas y mitos de la cultura nordica.Por ejemplo esta uno que todo el mundo conoce,que es la leyenda de Beowulf:

http://elespejogotico.blogspot.com/2008/12/mitologia-nordica-leyendas-y-mitos.html

Conozco la leyenda de Beowulf. Había leído un poquito de mitología escandinava (no mucho pero un poquito). En Almería hay un pub que se llama Valhalla al que iba mucho cuando era adolescente porque me llamaba la atención el tema de los vikingos (me gusta mucho la cultura celta y están relacionados ¿no?).
Ya he leído el primer link y, la verdad, encuentro muchos paralelismos con la mitología griega y la romana (algo normal ya que es común entre diferentes mitologís) pero... con respecto a la "oscuridad" de la que hablabas, me parece que es similar a la que puede emanar de los mitos grecorromanos.

Voy a echarle un vistazo a los otros links y con el otro ojo miro el partido del Barça Muchas gracias, Ultra

Lo que sí veo es demasiados dioses y muy pocas diosas, ¿no?

Janita Opción B escribió:Lo que sí veo es demasiados dioses y muy pocas diosas, ¿no?

Pues a diferencia de lo que puedas pensar la cultura vikinga no era especialmente machista para su epoca (estamos hablando de la Edad Media,donde las mujeres eran basura practicamente).Los vikingos tenian mujeres guerreras e incluso gobernantes y estas podian tener el mismo estatus tanto social como legal,se podian incluso divorciar de sus maridos y mantener su apellido al casarse,algo que eb algunas culturas no paso hasta hace 2 dias practicamente.Logicamente tenian tambien sus cosas machistas,como por ejemplo la costumbre de sacrificar una virgen para que fuese la compañera en el mas alla de un rey caido.Pero que se le va a hacer,ya te digo que para la epoca no eran tan machistas como el resto de culturas.Lo de los dioses sera pura anecdota.

Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Janita Opción B escribió:Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Te equivocas en parte.Al principio solo el hombre podia decidir divorciarse y lo unico que tenia que hacer era pedirle a su mujer delante de un testigo las llaves de la casa y decirle en latin "recoge tus cosas".Luego si se permitio que la mujer pudiese divorciarse del hombre,eso si,si se habian casado por la forma de matrimonio mas importante (que no me acuerdo como la llamaban,hasta ahi no llego ) y el motivo del divorcio era por adulterio de la mujer un tribunal podria imponer la pena de muerte sobre la mujer o en otros casos que el propio marido la castigase a latigazos.Ademas,que la mujer bebiese vino o que entrase en una taberna se consideraba tambien motivo de divorcio.Ademas para que una mujer pudiese divorciarse del marido se la exigia tener motivos como que el marido la pusiese los cuernos o que hubiese cometido algun delito,mientras que el hombre se podia divorciar de la mujer por motivos tales como que la mujer llegase tarde a casa sin justificacion o que fuese sola a espectaculos sin el permiso del marido.

Ademas los vikingos eran un pueblo barbaro que en teoria deberia estar mucho mas atrasado en este tema,y hay que contar con que los vikingos tienen sus origenes aproximadamente en el siglo XI,es decir,en plena Edad Media cuando la sociedad habia dad un paso atras respecto al tema de la mujer.

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Te equivocas en parte.Al principio solo el hombre podia decidir divorciarse y lo unico que tenia que hacer era pedirle a su mujer delante de un testigo las llaves de la casa y decirle en latin "recoge tus cosas".Luego si se permitio que la mujer pudiese divorciarse del hombre,eso si,si se habian casado por la forma de matrimonio mas importante (que no me acuerdo como la llamaban,hasta ahi no llego ) y el motivo del divorcio era por adulterio de la mujer un tribunal podria imponer la pena de muerte sobre la mujer o en otros casos que el propio marido la castigase a latigazos.Ademas,que la mujer bebiese vino o que entrase en una taberna se consideraba tambien motivo de divorcio.Ademas para que una mujer pudiese divorciarse del marido se la exigia tener motivos como que el marido la pusiese los cuernos o que hubiese cometido algun delito,mientras que el hombre se podia divorciar de la mujer por motivos tales como que la mujer llegase tarde a casa sin justificacion o que fuese sola a espectaculos sin el permiso del marido.

Ademas los vikingos eran un pueblo barbaro que en teoria deberia estar mucho mas atrasado en este tema,y hay que contar con que los vikingos tienen sus origenes aproximadamente en el siglo XI,es decir,en plena Edad Media cuando la sociedad habia dad un paso atras respecto al tema de la mujer.

No me equivoco. Depende de la época imperial de la que hables. Primitivamente era así, sólo el hombre podía revocar el matrimonio. Más adelante, con la consolidación del Imperio, la mujer, con motivos, también podía divorciarse. El problema era que tenía que quedar "bajo tutela" de un varón: ya fuera su padre, su hermano, etc... Pero SÍ PODÍA PEDIR EL DIVORCIO. y desde luego, tenían mejor vida que las griegas cuyas limitaciones eran superiores.

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Te equivocas en parte.Al principio solo el hombre podia decidir divorciarse y lo unico que tenia que hacer era pedirle a su mujer delante de un testigo las llaves de la casa y decirle en latin "recoge tus cosas".Luego si se permitio que la mujer pudiese divorciarse del hombre,eso si,si se habian casado por la forma de matrimonio mas importante (que no me acuerdo como la llamaban,hasta ahi no llego ) y el motivo del divorcio era por adulterio de la mujer un tribunal podria imponer la pena de muerte sobre la mujer o en otros casos que el propio marido la castigase a latigazos.Ademas,que la mujer bebiese vino o que entrase en una taberna se consideraba tambien motivo de divorcio.Ademas para que una mujer pudiese divorciarse del marido se la exigia tener motivos como que el marido la pusiese los cuernos o que hubiese cometido algun delito,mientras que el hombre se podia divorciar de la mujer por motivos tales como que la mujer llegase tarde a casa sin justificacion o que fuese sola a espectaculos sin el permiso del marido.

Ademas los vikingos eran un pueblo barbaro que en teoria deberia estar mucho mas atrasado en este tema,y hay que contar con que los vikingos tienen sus origenes aproximadamente en el siglo XI,es decir,en plena Edad Media cuando la sociedad habia dad un paso atras respecto al tema de la mujer.

No me equivoco. Depende de la época imperial de la que hables. Primitivamente era así, sólo el hombre podía revocar el matrimonio. Más adelante, con la consolidación del Imperio, la mujer, con motivos, también podía divorciarse. El problema era que tenía que quedar "bajo tutela" de un varón: ya fuera su padre, su hermano, etc... Pero SÍ PODÍA PEDIR EL DIVORCIO. y desde luego, tenían mejor vida que las griegas cuyas limitaciones eran superiores.

¿Pero tu has visto los motivos?Solo se podian divorciar si sus maridos se la pegaban con otra y si su maridos habian matado a alguien o cometido algun delito,en cambio el marido se podia divorciar tan solo porque pillase a su mujer bebiendo vino.Llegan a vivir Massiel o Maria Jimenez en la epoca romana y se las acaban cargando

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Te equivocas en parte.Al principio solo el hombre podia decidir divorciarse y lo unico que tenia que hacer era pedirle a su mujer delante de un testigo las llaves de la casa y decirle en latin "recoge tus cosas".Luego si se permitio que la mujer pudiese divorciarse del hombre,eso si,si se habian casado por la forma de matrimonio mas importante (que no me acuerdo como la llamaban,hasta ahi no llego ) y el motivo del divorcio era por adulterio de la mujer un tribunal podria imponer la pena de muerte sobre la mujer o en otros casos que el propio marido la castigase a latigazos.Ademas,que la mujer bebiese vino o que entrase en una taberna se consideraba tambien motivo de divorcio.Ademas para que una mujer pudiese divorciarse del marido se la exigia tener motivos como que el marido la pusiese los cuernos o que hubiese cometido algun delito,mientras que el hombre se podia divorciar de la mujer por motivos tales como que la mujer llegase tarde a casa sin justificacion o que fuese sola a espectaculos sin el permiso del marido.

Ademas los vikingos eran un pueblo barbaro que en teoria deberia estar mucho mas atrasado en este tema,y hay que contar con que los vikingos tienen sus origenes aproximadamente en el siglo XI,es decir,en plena Edad Media cuando la sociedad habia dad un paso atras respecto al tema de la mujer.

No me equivoco. Depende de la época imperial de la que hables. Primitivamente era así, sólo el hombre podía revocar el matrimonio. Más adelante, con la consolidación del Imperio, la mujer, con motivos, también podía divorciarse. El problema era que tenía que quedar "bajo tutela" de un varón: ya fuera su padre, su hermano, etc... Pero SÍ PODÍA PEDIR EL DIVORCIO. y desde luego, tenían mejor vida que las griegas cuyas limitaciones eran superiores.

¿Pero tu has visto los motivos?Solo se podian divorciar si sus maridos se la pegaban con otra y si su maridos habian matado a alguien o cometido algun delito,en cambio el marido se podia divorciar tan solo porque pillase a su mujer bebiendo vino.Llegan a vivir Massiel o Maria Jimenez en la epoca romana y se las acaban cargando

No es así exactamente. Al principio sí podía alegar chorradas un hombre para divorciarse. Pero lo de divorciarse por beber vino y alguna tontería más no servían como alegato con el desarrollo del Imperio.

Con respecto a la mujer tenía que esgrimir argumentos más poderosos, sí. pero es algo lógico, fíjate las fechas de las que hablamos. Ten en cuenta que aún en el s. XIX la mujer estaba denostada, cuanto más en época tan antigua, no sé de qué te sorprendes. De hecho, lo "amormal" en esa época es lo que cuentas de los vikingos, más evolucionados, por lo que leo.

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:Me ha llamado la atención, simplemente. Imaginaba que muy machistas no serían teniendo en cuenta la existencia de las "valkirias" en su mitología que no dejaban de ser mujeres guerreras (aunque eran vírgenes, todo hay que decirlo ).
Tienes razón en lo de las culturas machistas. Los griegos, por ejemplo, eran muy machistas. Las mujeres, salvo en Esparta que tenían algo más de libertad, siempre estaban sometidas al varón y se tenían que dedicar a cuidar de su casita y sus hijitos.
Otra cosa es Roma... ahí las mujeres sí gozaban de mayor libertad y podían incluso divorciarse.

Te equivocas en parte.Al principio solo el hombre podia decidir divorciarse y lo unico que tenia que hacer era pedirle a su mujer delante de un testigo las llaves de la casa y decirle en latin "recoge tus cosas".Luego si se permitio que la mujer pudiese divorciarse del hombre,eso si,si se habian casado por la forma de matrimonio mas importante (que no me acuerdo como la llamaban,hasta ahi no llego ) y el motivo del divorcio era por adulterio de la mujer un tribunal podria imponer la pena de muerte sobre la mujer o en otros casos que el propio marido la castigase a latigazos.Ademas,que la mujer bebiese vino o que entrase en una taberna se consideraba tambien motivo de divorcio.Ademas para que una mujer pudiese divorciarse del marido se la exigia tener motivos como que el marido la pusiese los cuernos o que hubiese cometido algun delito,mientras que el hombre se podia divorciar de la mujer por motivos tales como que la mujer llegase tarde a casa sin justificacion o que fuese sola a espectaculos sin el permiso del marido.

Ademas los vikingos eran un pueblo barbaro que en teoria deberia estar mucho mas atrasado en este tema,y hay que contar con que los vikingos tienen sus origenes aproximadamente en el siglo XI,es decir,en plena Edad Media cuando la sociedad habia dad un paso atras respecto al tema de la mujer.

No me equivoco. Depende de la época imperial de la que hables. Primitivamente era así, sólo el hombre podía revocar el matrimonio. Más adelante, con la consolidación del Imperio, la mujer, con motivos, también podía divorciarse. El problema era que tenía que quedar "bajo tutela" de un varón: ya fuera su padre, su hermano, etc... Pero SÍ PODÍA PEDIR EL DIVORCIO. y desde luego, tenían mejor vida que las griegas cuyas limitaciones eran superiores.

¿Pero tu has visto los motivos?Solo se podian divorciar si sus maridos se la pegaban con otra y si su maridos habian matado a alguien o cometido algun delito,en cambio el marido se podia divorciar tan solo porque pillase a su mujer bebiendo vino.Llegan a vivir Massiel o Maria Jimenez en la epoca romana y se las acaban cargando

No es así exactamente. Al principio sí podía alegar chorradas un hombre para divorciarse. Pero lo de divorciarse por beber vino y alguna tontería más no servían como alegato con el desarrollo del Imperio.

Con respecto a la mujer tenía que esgrimir argumentos más poderosos, sí. pero es algo lógico, fíjate las fechas de las que hablamos. Ten en cuenta que aún en el s. XIX la mujer estaba denostada, cuanto más en época tan antigua, no sé de qué te sorprendes. De hecho, lo "amormal" en esa época es lo que cuentas de los vikingos, más evolucionados, por lo que leo.

Por supuesto que si,de hecho fueron los primeros europeos en llegar a America pese a que el descubrimiento de America se lo adjudicasen a Colon en 1492.Los vikingos en el siglo X llegaron a norte de America ,a Groenlandia concretamente,descubierta por Erik el Rojo (este supongo que si te sonara) formando al principio 2 colonias con un total de casi 10000 habitantes y mas de 400 granjas,ahi es nada.Y mas tarde continuaron hacia el oeste llegando a algunas zonas de Canada,estableciendose finalmente en una region a la que llamaron Vinland.Es decir,que llegaron a America 500 años antes de la expedicion de Colon,ahi es nada.

Eran unos navegantes de la ostia,tenian varios tipos de barcos en funcion del uso que le iban a dar (ataque o exploracion,por ejemplo),llegando algunos a medir hasta 100 metros,que no es poco, y estudiaron las fuerzas del viento para asi hacer mas facil la navegacion y maniobrar con facilidad,ademas siempre que hacian barcos,sus propios constructores los probaban primero en los fiordos y si habia algun problema desechaban el barco y hacian otro.

Ya te digo que era una cultura muy curiosa y que si te pones a indagar te enteras de un monton de cosas que no sabes,porque encima de esta cultura poco o nada te enseñan en historia en el instituto.