La "scottish"

BarCamp escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

La igualdad para el madridismo, es que los equipos le ganen al barcelona

Equipos como almeria al que el barcelona le metio 8, el madrid perdio 2 puntos, contra el osasuna que el barcelona metio 3, perdieron 3 puntos, pero hay post de madridistas hablando de una liga "mas igual" luego de la derrota del barcelona contra hercules, y empate ante el mallorca

Pero y tú de qué hablas?

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pelotazo es gastarde 70 millones en fichajes cromos, y al final poco futbol, y de eso sabemos tambien, por que por la gracia de laporta y "imitar" a florentino con lo de kaka and company se trajo a un tronco por 65 millones de euros que resulto un fracaso, abandonando la politica de fichajes que habia dado exito

NINGUN equipo por mas "justo" que sea el reparto esta en condiciones de igualar al madrid en cuando a fichajes, pero curiosamente hay equipo con menos presupuesto que tienen mejor imagen de equipo, a pesar de no ganar tanto

BarCamp escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pelotazo es gastarde 70 millones en fichajes cromos, y al final poco futbol, y de eso sabemos tambien, por que por la gracia de laporta y "imitar" a florentino con lo de kaka and company se trajo a un tronco por 65 millones de euros que resulto un fracaso, abandonando la politica de fichajes que habia dado exito

NINGUN equipo por mas "justo" que sea el reparto esta en condiciones de igualar al madrid en cuando a fichajes, pero curiosamente hay equipo con menos presupuesto que tienen mejor imagen de equipo, a pesar de no ganar tanto

a ver creo que estamos mezclando cosas.

la pregunta es:

por que piden ahora igualdad los mayores defensores de la teoria scottish cuando al mismo tiempo aplauden el pelotazo que permitio a floren fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del mundo?
Eso es lo que entienden por igualdad?

fuentescercanas escribió:

BarCamp escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pelotazo es gastarde 70 millones en fichajes cromos, y al final poco futbol, y de eso sabemos tambien, por que por la gracia de laporta y "imitar" a florentino con lo de kaka and company se trajo a un tronco por 65 millones de euros que resulto un fracaso, abandonando la politica de fichajes que habia dado exito

NINGUN equipo por mas "justo" que sea el reparto esta en condiciones de igualar al madrid en cuando a fichajes, pero curiosamente hay equipo con menos presupuesto que tienen mejor imagen de equipo, a pesar de no ganar tanto

a ver creo que estamos mezclando cosas.
la pregunta es:
por que piden ahora igualdad los mayores defensores de la teoria scottish cuando al mismo tiempo aplauden el pelotazo que permitio a floren fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del mundo?
Eso es igualdad?

ya te entiendo

De que sirve que todos reciban lo mismo, si al final el madrid puede vender un terreo x en 1000 millones de euros

interesante hipotesis

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

BarCamp escribió:

fuentescercanas escribió:

BarCamp escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pelotazo es gastarde 70 millones en fichajes cromos, y al final poco futbol, y de eso sabemos tambien, por que por la gracia de laporta y "imitar" a florentino con lo de kaka and company se trajo a un tronco por 65 millones de euros que resulto un fracaso, abandonando la politica de fichajes que habia dado exito

NINGUN equipo por mas "justo" que sea el reparto esta en condiciones de igualar al madrid en cuando a fichajes, pero curiosamente hay equipo con menos presupuesto que tienen mejor imagen de equipo, a pesar de no ganar tanto

a ver creo que estamos mezclando cosas.
la pregunta es:
por que piden ahora igualdad los mayores defensores de la teoria scottish cuando al mismo tiempo aplauden el pelotazo que permitio a floren fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del mundo?
Eso es igualdad?

ya te entiendo

De que sirve que todos reciban lo mismo, si al final el madrid puede vender un terreo x en 1000 millones de euros

interesante hipotesis

Pues nada a ver si me lo explican los scottish lovers
porque estoy seguro de haberles visto aplaudir la gestion economica a floren que permitio esos fichajes con cheque en blanco

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Es cierto que el Madrid es el que más gasta, junto con el Barcelona. Aún así, yo prefiero un mejor reparto y una competición más igualada. Creo que podríamos traer casi a los mismos jugadores, pero molestándonos más negociando y no fichando por fichar.

ivan_nistelrooy escribió:Es cierto que el Madrid es el que más gasta, junto con el Barcelona. Aún así, yo prefiero un mejor reparto y una competición más igualada. Creo que podríamos traer casi a los mismos jugadores, pero molestándonos más negociando y no fichando por fichar.

pero aplaudiste la gestion de floren en su dia para traer a los galacticos o no?
vamos pillin, confiesa a tito fuentes

Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Recursos y gestión propia..que es diferente a compartida, no ves la diferencia?

Joder, si uno no va a poder gestionar su club como mejor crea y pueda se acabó el fútbol.

Qué me dirías entonces de un Messi, no sería justo que el Barça lo vendiese actualmente por 100 millones (por decir) entonces? no le estaría sacando un rendimiento brutal y daría un pelotazo vendiéndolo? sería injusto? es que no hay por donde cogerlo, fuentes

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Recursos y gestión propia..que es diferente a compartida, no ves la diferencia?

Joder, si uno no va a poder gestionar su club como mejor crea y pueda se acabó el fútbol.

Qué me dirías entonces de un Messi, no sería justo que el Barça lo vendiese actualmente por 100 millones (por decir) entonces? no le estaría sacando un rendimiento brutal y daría un pelotazo vendiéndolo? sería injusto? es que no hay por donde cogerlo, fuentes

que no hay igualdad si solo 1 de los equipos ficha con cheque en blanco, proceda de donde proceda, eso NO seria una liga igualada, que es lo que se pide.

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Recursos y gestión propia..que es diferente a compartida, no ves la diferencia?

Joder, si uno no va a poder gestionar su club como mejor crea y pueda se acabó el fútbol.

Qué me dirías entonces de un Messi, no sería justo que el Barça lo vendiese actualmente por 100 millones (por decir) entonces? no le estaría sacando un rendimiento brutal y daría un pelotazo vendiéndolo? sería injusto? es que no hay por donde cogerlo, fuentes

que no hay igualdad si solo 1 de los equipos ficha con cheque en blanco, proceda de donde proceda, eso NO seria una liga igualada, que es lo que se pide.

Con lo que suponen los derechos de tv y un reparto más equitativo no te quepa duda de que todo sería más justo (que es lo que se pide) e igualado..

Que los grandes son grandes y van a tener más posibilidades por otro lado de generar ingresos? de cajón!
Que el reparto haría que las diferencias fuesen menores? también, y es lo que se pide...no que TODOS TENGAN LA MISMA CAPACIDAD, ESO ES IMPOSIBLE Y OBVIO.

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Recursos y gestión propia..que es diferente a compartida, no ves la diferencia?

Joder, si uno no va a poder gestionar su club como mejor crea y pueda se acabó el fútbol.

Qué me dirías entonces de un Messi, no sería justo que el Barça lo vendiese actualmente por 100 millones (por decir) entonces? no le estaría sacando un rendimiento brutal y daría un pelotazo vendiéndolo? sería injusto? es que no hay por donde cogerlo, fuentes

que no hay igualdad si solo 1 de los equipos ficha con cheque en blanco, proceda de donde proceda, eso NO seria una liga igualada, que es lo que se pide.

Lo que se pide es que los recursos que son de todos, porque los generan entre todos, se repartan de forma mas equitativa. Y en eso consiste hacer una liga mas competitiva. Por supuesto La UDS no podra competir por ligas con el Barca o el MAdrid, porque seguira sin tener la capacidad que tienen estos, pero si podra ir al Bernabbeu y plantarle cara y sacarle puntos al MAdrid.

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

pues que defiendes una politica que en su dia puso al madrid con una ventaja economica y deportiva años luz por encima del resto, rompiendo la igualdad que ahora pides

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:Por cierto, me imagino que los que se quejan y piden un reparto para igualar la liga son los mismos que aplaudieron el pelotazo de floren, que permitio fichar a los figo, zidane, beckham, etc... a precio fuera de mercado.
Igualdad total con los otros equipos vamos.

Una cosa son los derechos de tv y la necesidad de un reparto justo (que al final redunda en beneficio de todos) y otra la capacidad para abordar fichajes con pasta proveniente de otros recursos que se busque cada uno...

Anda que con Gaspart los Overmars y compañía estaban en precio de mercado

Entonces no pedis un reparto justo para todos.
Sino para los demas y vosotros por encima.
Lo que no podeis es pedir igualdad y luego pegar un pelotazo para fichar a quien os salga de los huevos.
no veo la igualdad por ningun lado.

Perdón?

Vamos a ver, si al Barça le ofrecen una gira asiática pagándole una pasta por cada partido por su caché, estaríais dando pelotazos según tu teoría, no?

Pero vamos a ver, si estas pidiendo igualdad, de que te sirve igualar los derechos de TV si luego metes un pelotazo del carajo que te permite fichar con cheque en blanco a los mejores jugadores del planeta?
Donde ves tu la igualdad ahi?

Cada club tiene TODO el derecho del mundo a generar ingresos por medios legalmente establecidos, merchandising, gestión de su patrimonio, venta de jugadores, partidos amistosos, giras...etc. Y ahí, que cada uno haga lo que pueda...

Eso no tiene NADA que ver con los ingresos de tv que pertenecen a TODOS y su desigual reparto

Pero vamos a ver janista.
Te das cuenta que no tiene sentido quejarte de que no hay igualdad y por otro lado defender una gestion que permita a un solo club fichar a TODO jugador que se te antoje??
Yo creo que la contradicion es evidente.
Y alguno mas lo debe de haber visto porque no responde

Recursos y gestión propia..que es diferente a compartida, no ves la diferencia?

Joder, si uno no va a poder gestionar su club como mejor crea y pueda se acabó el fútbol.

Qué me dirías entonces de un Messi, no sería justo que el Barça lo vendiese actualmente por 100 millones (por decir) entonces? no le estaría sacando un rendimiento brutal y daría un pelotazo vendiéndolo? sería injusto? es que no hay por donde cogerlo, fuentes

que no hay igualdad si solo 1 de los equipos ficha con cheque en blanco, proceda de donde proceda, eso NO seria una liga igualada, que es lo que se pide.

Lo que se pide es que los recursos que son de todos, porque los generan entre todos, se repartan de forma mas equitativa. Y en eso consiste hacer una liga mas competitiva. Por supuesto La UDS no podra competir por ligas con el Barca o el MAdrid, porque seguira sin tener la capacidad que tienen estos, pero si podra ir al Bernabbeu y plantarle cara y sacarle puntos al MAdrid.

y te piensas que eso haria que en un mismo año tuvieramos 4 candidatos SERIOS a la liga?
olvidate.

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

pues que defiendes una politica que en su dia puso al madrid con una ventaja economica y deportiva años luz por encima del resto, rompiendo la igualdad que ahora pides

No la defiendo. Te lo estoy diciendo. Que se puede repartir mejor el pastel, y seguir trayendo a los mismos cracks.

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

pues que defiendes una politica que en su dia puso al madrid con una ventaja economica y deportiva años luz por encima del resto, rompiendo la igualdad que ahora pides

No la defiendo. Te lo estoy diciendo. Que se puede repartir mejor el pastel, y seguir trayendo a los mismos cracks.

en eso tienes razon, los cracks acabaran en los mismos DOS EQUIPOS de siempre

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

pues que defiendes una politica que en su dia puso al madrid con una ventaja economica y deportiva años luz por encima del resto, rompiendo la igualdad que ahora pides

No la defiendo. Te lo estoy diciendo. Que se puede repartir mejor el pastel, y seguir trayendo a los mismos cracks.

en eso tienes razon, los cracks acabaran en los mismos DOS EQUIPOS de siempre

Por qué se gasta el Madrid 200 kilos entre Benzemá, Kaká y CR7???? Por ir con el talonario por delante, y porque saben lo que se mueve aquí en España. Esos fichajes...se pueden hacer por mucho menos. Pero claro, para que te vas a sentar a negociar si tienes barra libre gracias a las televisiones. Igual que te digo el Madrid con estos 3, te digo el Barça con Ibra y Chigry. Con menos pasta, se agudiza el ingenio. Ingenio significa sondear el mercado y buscar otros jugadores que sean de buena calidad al menor coste posible. Pero no, ahora no hace falta, ahora el trabajo de los scoutings (o como se llamen) es recomendar a CR7, Benzemá, Ibra, Villa... Coño, eso lo se hacer yo.

Seguro que el Madrid no hubiera regalado a Sneijder, VDV y Robben, entre otros. Y quizás, hasta tendríamos mejor equipo sin tanto despilfarro.

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, claro que me alegré de que fichara a Figo o a Zidane. ¿Y?. Eso no quita que un reparto más justo sería mejor para el espectáculo. También me alegro si me encuentro una cartera con 500 euros y se que es una putada para el que la ha perdido.

Además, creo que sin ingresos televisivos, se podría seguir fichando prácticamente igual a los grandes jugadores. Eso sí, sentandose a negociar en serio sin llevar el talonario por delante, y no fichando caprichos.

pues que defiendes una politica que en su dia puso al madrid con una ventaja economica y deportiva años luz por encima del resto, rompiendo la igualdad que ahora pides

No la defiendo. Te lo estoy diciendo. Que se puede repartir mejor el pastel, y seguir trayendo a los mismos cracks.

en eso tienes razon, los cracks acabaran en los mismos DOS EQUIPOS de siempre

Por qué se gasta el Madrid 200 kilos entre Benzemá, Kaká y CR7???? Por ir con el talonario por delante, y porque saben lo que se mueve aquí en España. Esos fichajes...se pueden hacer por mucho menos. Pero claro, para que te vas a sentar a negociar si tienes barra libre gracias a las televisiones. Igual que te digo el Madrid con estos 3, te digo el Barça con Ibra y Chigry. Con menos pasta, se agudiza el ingenio. Ingenio significa sondear el mercado y buscar otros jugadores que sean de buena calidad al menor coste posible. Pero no, ahora no hace falta, ahora el trabajo de los scoutings (o como se llamen) es recomendar a CR7, Benzemá, Ibra, Villa... Coño, eso lo se hacer yo.

Seguro que el Madrid no hubiera regalado a Sneijder, VDV y Robben, entre otros. Y quizás, hasta tendríamos mejor equipo sin tanto despilfarro.

pero tu te crees que si sneijder, VDV o robben hubiesen sido fichajes de la primera epoca de floren los hubiese vendido?
Floren no queria ver ni en pintura a los fichajes de calderon dandole titulos a SU real madrid.
parece mentira...

Bueno eso es otro tema. Sin tanta pasta se los hubiera tenido que "comer".

ivan_nistelrooy escribió:Bueno eso es otro tema. Sin tanta pasta se los hubiera tenido que "comer".

mira lo que yo pienso es que si desde hace 2 años hubiesmos tenido los repartos igualados, ahora tendriais menos patrimonio.
Los 300m esos que se gasto el año pasado se los hubiese gastado igual.
Floren no se atreve a volver sin un buen fajo de billetes debajo del brazo

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno eso es otro tema. Sin tanta pasta se los hubiera tenido que "comer".

mira lo que yo pienso es que si desde hace 2 años hubiesmos tenido los repartos igualados, ahora tendriais menos patrimonio.
Los 300m esos que se gasto el año pasado se los hubiese gastado igual.
Floren no se atreve a volver sin un buen fajo de billetes debajo del brazo

Bueno, pues menos patrimonio. Sea cual sea el caso, lo cierto es que tener tanta pasta hace que se malgaste.

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno eso es otro tema. Sin tanta pasta se los hubiera tenido que "comer".

mira lo que yo pienso es que si desde hace 2 años hubiesmos tenido los repartos igualados, ahora tendriais menos patrimonio.
Los 300m esos que se gasto el año pasado se los hubiese gastado igual.
Floren no se atreve a volver sin un buen fajo de billetes debajo del brazo

Bueno, pues menos patrimonio. Sea cual sea el caso, lo cierto es que tener tanta pasta hace que se malgaste.

joder pues si dais otro pelotazo estamos en las mismas
bueno con el madrid arriba eso si

y dale que pesaos madre mia, esta tonteria de la scottish no se oia hace 4 años ni se oia hace 6 cuando el fc barcelona daba mas pena que gloria, y hablan los que pertenecen a un club que en 10 años se abran gastando 39876387894608723247854285342925783526326232632'78268263070673234302 millones en construir un equipo. en fin............... sin coments