Desmontando la milonga del no fuera de juego de Mijatovic

ivan_nistelrooy escribió:Me alegro. Pueden chapar el hilo. O no...y que se aprenda algo sobre el fuera de juego. Al fin y al cabo, es tema de conversación en muchos hilos.

La historia del fuera de juego . Mítica donde las haya. Siempre promovida por personas que desconocen el reglamento de esa época.


Esta frase es genial, pero podeis chapar el hilo.

Total, que era fuera de juego. El Madrid solo tiene 8 copas de Europa.

SUPERHIPERBARÇA escribió:Total, que era fuera de juego. El Madrid solo tiene 8 copas de Europa.

2, que las primeras 6 las tiene Franco en su panteón

ivan_nistelrooy escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Total, que era fuera de juego. El Madrid solo tiene 8 copas de Europa.

2, que las primeras 6 las tiene Franco en su panteón

Cierto.

No hace falta tanta pamplina. Vamos a ver la jugada procede de un saque de banda de Panucci que cubre Pessotto. Pues bien Pessoto despues del saque de banda se queda descolgado y es el que posteriormente rompe el fuera de juego, lo que ocurre es que la camara se mueve y no se ve.

Eso es otra Panceto, que aquí todo el mundo habla de fuera de juego pero no existe una imagen completa jaja.

Pero es que la tela del asunto, es que la normativa de aquel año decía que un jugador no se encontraba en fuera de juego si, aunque en el inicio de la jugada estuviera en posición adelantada, la pelota le llegaba procedente de un contrario que había hecho intención de tocarla.

El defensor que despeja está claro que lo hace intencionadamente, no le da el balón en la nuca ni nada similar. Por tanto, y pasando por alto el hecho de que Pessotto habilitara a Pedja, jamás es fuera de juego. En la actualidad, con la reforma de 2003, SI. Antes no. Y el hecho de que ningún jugador de la Juve proteste, creo que es significativo.

Fin del hilo

SUPERHIPERBARÇA escribió:Total, que era fuera de juego. El Madrid solo tiene 8 copas de Europa.

bueno.. si asi eres feliz..

PDTA: Pesotto rompia el fuera de juego, yo estaba en Amsterdam.

ivan_nistelrooy escribió:Eso es otra Panceto, que aquí todo el mundo habla de fuera de juego pero no existe una imagen completa jaja.

Pero es que la tela del asunto, es que la normativa de aquel año decía que un jugador no se encontraba en fuera de juego si, aunque en el inicio de la jugada estuviera en posición adelantada, la pelota le llegaba procedente de un contrario que había hecho intención de tocarla.
El defensor que despeja está claro que lo hace intencionadamente, no le da el balón en la nuca ni nada similar. Por tanto, y pasando por alto el hecho de que Pessotto habilitara a Pedja, jamás es fuera de juego. En la actualidad, con la reforma de 2003, SI. Antes no. Y el hecho de que ningún jugador de la Juve proteste, creo que es significativo.

No es asi, la normativa del fuera de juego cambio en el 79 y paso de no ser fuera de juego si la tocaba un defensa o serlo. Puede ser que Pessotto estuviese mas abajo anulando el fuera de juego pero la normativa es clarisima.

Te equivocas, pero da igual. Tampoco hay que darle más vueltas.

Solo cuatro fanáticos del Madrid son capaces de inventarse chorradas para negar que ese gol fue fuera de juego. Se dijo en su momento y nadie lo negó, otra cosa es el afan histórico de esta gente de reescribir la historia.


Por cierto, el 1º gol del barça de Eto'o en la segunda champions del barça tambien es fuera de juego.


No pasa nada por reconocerlo

La regla ha cambiado. Pero no pasa nada. Es normal que se desconozca. Saludos.

ivan_nistelrooy escribió:La regla ha cambiado. Pero no pasa nada. Es normal que se desconozca. Saludos.

Te veo cerrando el post, llamalo intuición cool:

ivan_nistelrooy escribió:La regla ha cambiado. Pero no pasa nada. Es normal que se desconozca. Saludos.

SI la final se hubiese jugado en 1977 no habria fuera de juego. A partir de ahi si que hay. NO seas tan forofillo.

Puto Tritranquil

ivan_nistelrooy escribió:Puto Tritranquil

tritranquil asesta un golpe casi definitivo, seguiremos informando desde radio zas

En el momento del pase (o chut) Mijatovic está en fuera de juego y la pelota va dirigida hacia él. Que la pelota rebote en uno, dos o siete contrarios no quita que en ese momento está en fuera de juego. Si está en posición incorrecta e intenta seguir la jugada, es fuera de juego. Otra cosa sería si en el momento del pase se hubiera encontrado más retrasado que el defensa. Es la impresión que me da. No he visto más tomas.

Tritranquil escribió:

Hce escribió:Yo no se nada pero me acuerdo que los juventinis hablan siempre de este fuera de juego de Mijatovic en una final de Champions

ivan_nistelrooy escribió:Hombre, desmontar una "milonga" con un copypasteo de una ley de 1979...pues no sé . Y más cuando según otras fuentes recientes se dice que en 2003 se reintrodujo lo de que si el balón provenía de un rebote, se consideraba fuera de juego. Aparte que los de la Juve ni protestar ni nada.

Joder como me encanta este foro