Es el Madrid un equipo de leyenda ...

... simplemente porque ganó 5 copas de Europa durante una época en la que el fútbol europeo era semiprofesional y el Madrid tenía y pagaba a los mejores del momento??? ... labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito, de su resplandor??? ...

O era simplemente el tuerto en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado??? ...

Pd.- es sólo por darle un pequeño giro a la reflexión lanzada en otro hilo de por aquí por algunos madridistas ...

Verdades como puños. Abre paraguas.

Fue el mejor de España en esa época, y antes era más fácil ganar una champions. Más fácil para todos los participantes, eso también es cierto.

janista escribió:

Falta un letrero que diga: "cierren la puerta al salir"

parida de post


PD. Seguramente tu seas uno de los ofendidos cuando halla madridistas que desprecien las ligas ganadas por tu equipo sean menores por el bajo nivel, por que en el país de los tuertos el ciego es el rey, ¿no?

Tiene 3 champions tambien ganadas a pulso ( karembeu y un fuera de juego todo hay que decirlo )

ivan_nistelrooy escribió:

janista escribió:

Falta un letrero que diga: "cierren la puerta al salir"

Eso es en el despacho de Floren

En todo caso ahí el que falta es el de "trincar" "tirar"

Tritranquil escribió:Tiene 3 champions tambien ganadas a pulso ( karembeu y un fuera de juego todo hay que decirlo )

No creo que estéis en muy buena posición para alegar eso

La historia del fuera de juego . Mítica donde las haya. Siempre promovida por personas que desconocen el reglamento de esa época.

Tritranquil escribió:Tiene 3 champions tambien ganadas a pulso ( karembeu y un fuera de juego todo hay que decirlo )

Y un día sacamos un córner desde el centro del campo

DANTE escribió: parida de post


PD. Seguramente tu seas uno de los ofendidos cuando halla madridistas que desprecien las ligas ganadas por tu equipo sean menores por el bajo nivel, por que en el país de los tuertos el ciego es el rey, ¿no?

tiene toda la pinta de que lo ha hecho precisamente por eso.
para darles de su propia medicina

Decanato escribió:... simplemente porque ganó 5 copas de Europa durante una época en la que el fútbol europeo era semiprofesional y el Madrid tenía y pagaba a los mejores del momento??? ... labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito, de su resplandor??? ...

O era simplemente el tuerto en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado??? ...

Pd.- es sólo por darle un pequeño giro a la reflexión lanzada en otro hilo de por aquí por algunos madridistas ...

Troll? tu? desde cuando?

ivan_nistelrooy escribió:La historia del fuera de juego . Mítica donde las haya. Siempre promovida por personas que desconocen el reglamento de esa época.

dame el reglamento de esa epoca y lo discutimos.

Como reza el otro post, no entiendo por qué os ofendéis ...

Lo cierto, lo ÚNICO cierto es que al madridismo, a BUENA PARTE de él, le jode (como no podría ser de otra forma) el momento que está viviendo el Barcelona ... y ya no hablo de títulos, ojo ... hablo de ser una REFERNCIA RECONOCIDA A NIVEL MUNDIAL ... eso es lo que ofende a parte del madridismo ... a mi me satisface ser DEL EQUIPO MÁS RECONOCIDO Y APLAUDIDO de los últimos tiempos, me enorgullece que el año pasado nos quedasemos sin CL y que en el podio de jugadores estén 3 canteranos y ninguno del equipo que ganó el triplete ... no somos conscientes del valor de lo que está realizando este Barcelona, pero Europa hablará (ya lo hace) de este equipo como se ha hecho de otros MÍTICOS ...

El Madrid hizo su equipo y empequeñeció a sus rivales en la época que le tocó, no es culpable de ello ... bien ganada tiene su fama, él hizo bien lo que podía controlar, lo que hizo el resto no es de su incumbencia ... el Barcelona actual hace lo mismo, pero en unos tiempos superprofesionalizados, con grandes jugadores que riegan grandes equipos y con un rival a nivel nacional que se ha gastado 400 MM en intentar colocarse a su altura ...

Justifiar esto es como justificar el villarato, es como decir 'no son tan buenos, es que los demás SOMOS my malos' ... es hacerse el harakiri con tal de no reconocer la grandeza de este Barcelona ... y lo entiendo, ojo, porque tiene que estar resultando duro, como duras me resuaron a mi otras épocas, cierto es ...

Yo no le resto mérito al Madrid por lo de aquellos tiempos ... como nadie le resta méritos a aquella selección brasileña de leyenda, cuando eran insultantemente superiores al resto ...

Pero tendréis que reconocer que este debate es EXCLUSIVO de los madridistas, NADIE en Europa se plantea esa absurda hipótesis de que la grandeza de este Barcelona viene dada porque el resto de equipos son mediocres ...

Cuando el balón procede del rechace de un rival, se rompe el fuera de juego. A golpe de google tienes este tema tan trillado.

Aun así, no existe una toma de Pessotto, del que se dice que estaba pegado a la línea de fondo en la banda derecha del ataque.

ivan_nistelrooy escribió:Cuando el balón procede del rechace de un rival, se rompe el fuera de juego. A golpe de google tienes este tema tan trillado.

Aun así, no existe una toma de Pessotto, del que se dice que estaba pegado a la línea de fondo en la banda derecha del ataque.

lo dicen quien?
un madridista?

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Cuando el balón procede del rechace de un rival, se rompe el fuera de juego. A golpe de google tienes este tema tan trillado.

Aun así, no existe una toma de Pessotto, del que se dice que estaba pegado a la línea de fondo en la banda derecha del ataque.

lo dicen quien?
un madridista?

No lo sé. Supongo que alguno que estuviera allí, ya que la toma no es tan amplia como para verlo en imágenes. En cualquier caso, el reglamento dice que no es fuera de juego. Además, solo hay que ver a los de la Juve como protestan. Es que es de cajón.

Pues mira, yo nunca he defendido lo de la scottish, creo que el Madrid esta a un nivel decente (entre los 3 mejores del momento) y que el Barsa esta a un gran nivel y por eso arrasa. Pero sinceramente venir despues de un pinchazo que probablemente nos cueste la liga, a soltar perlas como:

"fútbol europeo era semiprofesional"
"labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito"
"en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado???"

Me parecen de troll provocador puro y duro.

El Madrid dio un giro radical y revoluciono el mundo del futbol europeo, y no se a que viene tratar de desprestigiarlo. El reconocimiento como "mejor club" del siglo pasado es unanime e internacional, no es que lo digamos nosotros. Y en este siglo que yo sepa el super Barsa-mejor equipo de todos los tiempos lleva ganadas el mismo numero de Champions que el Madrid, dos.

Los titulos son titulos y cuentan todos, si te molesta que desprestigien los vuestros, lo defiendes con argumentos, y no echando mierda sobre los del rival.

Regla del fuera de juego en la época en cuestión

Regla del fuera de juego

La aplicación de la regla de fuera de juego se divide en tres pasos: posición de fuera de juego, infracción de fuera de juego y sanción.
Posición de fuera de juego



El delantero rojo a la izquierda del diagrama está en posición de fuera de juego ya que está por delante del último defensor (marcado por la línea de puntos) y del balón.
Un jugador está en posición de fuera de juego si está "más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario", a menos que se encuentre dentro de su propio campo. Un jugador que esté en línea con el último oponente no se considera fuera de juego. Hay que darse cuenta de que los dos oponentes pueden ser el portero y otro jugador de campo, o dos jugadores de campo. También debe remarcarse que la posición de fuera de juego se determina en el momento en el que el balón es tocado o jugado por un compañero de equipo — la posición de fuera de juego de un jugador no se verá alterada por el movimiento posterior de los compañeros de equipo. Si el balón viene precedido de un adversario inmedatamente se rompe el fuera de juego. Es importante denotar que situarse en situación de fuera de juego no es, en sí, una infracción.

Infracción de fuera de juego
Un jugador en posición de fuera de juego sólo comete la infracción de fuera de juego si, "en el momento en que el jugador toca o es jugado por alguien de su equipo" él está, según el árbitro, involucrado en la jugada ya sea: interfiriendo el juego o a un contrario, o tratando de sacar ventaja de esta posición.
Determinar si un jugador está involucrado en una jugada puede ser complejo. Un jugador no comete una infracción de fuera de juego si recibe el balón directamente de un saque de banda, de puerta o de esquina. Tampoco comete infracción de fuera de juego si el jugador toca y juega un balón que ha sido tocado por última vez por un jugador del equipo contrario (si el toque fue intencionado).
La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue:


Interferir el juego significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo.


Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario.

Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego.

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón.

La interpretación del árbitro de estas nuevas definiciones aún es objeto de controversia, sobre todo en la definición de qué movimientos puede realizar un jugador en situación de fuera de juego para que no pueda juzgarse que interfiere con un contrario.

Nesta escribió:Pues mira, yo nunca he defendido lo de la scottish, creo que el Madrid esta a un nivel decente (entre los 3 mejores del momento) y que el Barsa esta a un gran nivel. Pero sinceramente venir despues de un pinchazo que probablemente nos cueste la liga, a soltar perlas como:

"fútbol europeo era semiprofesional"
"labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito"
"en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado???"

Me parecen de troll provocador puro y duro.

El Madrid dio un giro radical y revoluciono el mundo del futbol europeo, y no se a que viene tratar de desprestigiarlo. El reconocimiento como "mejor club" del siglo pasado es unanime e internacional, no es que lo digamos nosotros. Y en este siglo que yo sepa el super Barsa-mejor equipo de todos los tiempos lleva ganadas el mismo numero de Champions que el Madrid.

Los titulos son titulos y cuentan todos, si te molesta que desprestigien los vuestros, lo defiendes con argumentos, y no echando mierda sobre los del rival.

nesta, problablemente el merito de lo que esta haciendo el barsa ahora, se vera en un futuro, cuando la gente lo pueda juzgar con un poco mas de objetividad desde la distancia y duela menos admitirlo por los colores.
sin batidos, villaratos, blatteratos, y demas atos fruto de la impotencia que les despierta el real madrid actual

kiki_an escribió:Regla del fuera de juego en la época en cuestión

Regla del fuera de juego

La aplicación de la regla de fuera de juego se divide en tres pasos: posición de fuera de juego, infracción de fuera de juego y sanción.
Posición de fuera de juego



El delantero rojo a la izquierda del diagrama está en posición de fuera de juego ya que está por delante del último defensor (marcado por la línea de puntos) y del balón.
Un jugador está en posición de fuera de juego si está "más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario", a menos que se encuentre dentro de su propio campo. Un jugador que esté en línea con el último oponente no se considera fuera de juego. Hay que darse cuenta de que los dos oponentes pueden ser el portero y otro jugador de campo, o dos jugadores de campo. También debe remarcarse que la posición de fuera de juego se determina en el momento en el que el balón es tocado o jugado por un compañero de equipo — la posición de fuera de juego de un jugador no se verá alterada por el movimiento posterior de los compañeros de equipo. Si el balón viene precedido de un adversario inmedatamente se rompe el fuera de juego. Es importante denotar que situarse en situación de fuera de juego no es, en sí, una infracción.

Infracción de fuera de juego
Un jugador en posición de fuera de juego sólo comete la infracción de fuera de juego si, "en el momento en que el jugador toca o es jugado por alguien de su equipo" él está, según el árbitro, involucrado en la jugada ya sea: interfiriendo el juego o a un contrario, o tratando de sacar ventaja de esta posición.
Determinar si un jugador está involucrado en una jugada puede ser complejo. Un jugador no comete una infracción de fuera de juego si recibe el balón directamente de un saque de banda, de puerta o de esquina. Tampoco comete infracción de fuera de juego si el jugador toca y juega un balón que ha sido tocado por última vez por un jugador del equipo contrario (si el toque fue intencionado).
La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue:


Interferir el juego significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo.


Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario.

Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego.

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón.

La interpretación del árbitro de estas nuevas definiciones aún es objeto de controversia, sobre todo en la definición de qué movimientos puede realizar un jugador en situación de fuera de juego para que no pueda juzgarse que interfiere con un contrario.

Pues eso, que a partir de 2003 la regla cambió.

fuentescercanas escribió:

Nesta escribió:Pues mira, yo nunca he defendido lo de la scottish, creo que el Madrid esta a un nivel decente (entre los 3 mejores del momento) y que el Barsa esta a un gran nivel. Pero sinceramente venir despues de un pinchazo que probablemente nos cueste la liga, a soltar perlas como:

"fútbol europeo era semiprofesional"
"labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito"
"en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado???"

Me parecen de troll provocador puro y duro.

El Madrid dio un giro radical y revoluciono el mundo del futbol europeo, y no se a que viene tratar de desprestigiarlo. El reconocimiento como "mejor club" del siglo pasado es unanime e internacional, no es que lo digamos nosotros. Y en este siglo que yo sepa el super Barsa-mejor equipo de todos los tiempos lleva ganadas el mismo numero de Champions que el Madrid.

Los titulos son titulos y cuentan todos, si te molesta que desprestigien los vuestros, lo defiendes con argumentos, y no echando mierda sobre los del rival.

nesta, problablemente el merito de lo que esta haciendo el barsa ahora, se vera en un futuro, cuando la gente lo pueda juzgar con un poco mas de objetividad desde la distancia y duela menos admitirlo por los colores.
sin batidos, villaratos, blatteratos, y demas atos fruto de la impotencia que les despierta el real madrid actual

Si no digo que no, yo soy el primero que dice que si el Barsa sigue asi unos pocos años se les podria llegar a considerar el mejor equipo de la historia. Y Messi e Iniesta tienen potencial para ser grandes.

Pero el hilo este sobra, y da grima.

Nesta escribió:

fuentescercanas escribió:

Nesta escribió:Pues mira, yo nunca he defendido lo de la scottish, creo que el Madrid esta a un nivel decente (entre los 3 mejores del momento) y que el Barsa esta a un gran nivel. Pero sinceramente venir despues de un pinchazo que probablemente nos cueste la liga, a soltar perlas como:

"fútbol europeo era semiprofesional"
"labró durante esos inapreciables 5 AÑOS el grueso de su mito"
"en el país de los ciegos que estuvo en el momento apropiado y en el lugar adecuado???"

Me parecen de troll provocador puro y duro.

El Madrid dio un giro radical y revoluciono el mundo del futbol europeo, y no se a que viene tratar de desprestigiarlo. El reconocimiento como "mejor club" del siglo pasado es unanime e internacional, no es que lo digamos nosotros. Y en este siglo que yo sepa el super Barsa-mejor equipo de todos los tiempos lleva ganadas el mismo numero de Champions que el Madrid.

Los titulos son titulos y cuentan todos, si te molesta que desprestigien los vuestros, lo defiendes con argumentos, y no echando mierda sobre los del rival.

nesta, problablemente el merito de lo que esta haciendo el barsa ahora, se vera en un futuro, cuando la gente lo pueda juzgar con un poco mas de objetividad desde la distancia y duela menos admitirlo por los colores.
sin batidos, villaratos, blatteratos, y demas atos fruto de la impotencia que les despierta el real madrid actual

Si no digo que no, yo soy el primero que dice que si el Barsa sigue asi unos pocos años se les podria llegar a considerar el mejor equipo de la historia. Y Messi e Iniesta tienen potencial para ser grandes.

Pero el hilo este sobra, y da grima.

no es más que un hilo - respuesta a otro creado que intenta decir lo mismo de la época actual, y que intenta demostrarlo con las 15 victorias seguidas (El nivel es una mierda no porque el Barça sea bueno sino porque los demás son malos), y el creador de este hilo ha contestado creando un hilo igual pero al contrario

Creo que el autor ya ha conseguido lo que quería, ver como los madridistas renegáis de este hilo, al igual que nosotros lo hacemos del otro, por tanto si lo queréis cerrar... adelante, ha cumplido su objetivo y seguir sería trollear