Sobre el sentimiento anti-Valdano que parece ultimamente existir.

Intuyendo una convivencia difícil, Valdano inició la presentación de Mourinho con un paréntesis sobre sus relaciones en el pasado. Fue una declaración de paz. Se autoinculpó, supongo que más por interés general que por convencimiento, de "haber escrito en tono agresivo" sobre el portugués y dio por resueltas las diferencias. Hoy, resueltas están las relaciones. Mourinho ninguneó a Valdano en público el domingo y no ha escuchado reproche alguno del club por ello. Entre otras cosas porque la única voz del club es la de Valdano, Florentino mediante. Pero aquí no parece dispuesto a mediar.

En su interpretación extremista de este negocio, Mourinho entiende que sólo puede estarse con él o contra él, sin diplomacias ni hipocresías. Y una de dos: o sospecha que Valdano conspira en su contra o persigue un cuerpo a cuerpo con Florentino sin intermediarios, derribando la última barrera que protege al presidente. A eso parecía acostumbrado en el Inter. Intuyo que Mourinho buscó, y no encontró, en Valdano un aliado para aporrear la puerta del club, para atizar a los colegiados o para apretar en el fichaje de un nueve. Y si para eso no le sirvió, entiende que no le sirve para nada.

Pero le sirve. A él y a Florentino. Para explicar con cuajo, sosiego y puntos de sutura el 5-0 en el Camp Nou (ningún futbolista lo hizo, por cierto), para replicar educadamente a Preciado, para quejarse de los árbitros sin generar un Vietnam, para mostrarse reticente sobre el fichaje de nueve sin que se note que el reticente es Florentino, para disimular la brutalidad dialéctica del técnico, para que el estilo del Madrid aún sea reconocible. El viento de la afición sopla ahora a favor de Mourinho, pero Florentino debería saber que ceder y prescindir del director general no le quitará al portugués sus ganas de pelea.

Leyenda escribió:valdano no cae bien ni al madridismo ni a los antimadridistas, y si yo estoy de acuerdo con la figura de un manager, para mi tener un amnager total debe ser sinonimo de proyecto.

XenXo escribió:

Leyenda escribió:valdano no cae bien ni al madridismo ni a los antimadridistas, y si yo estoy de acuerdo con la figura de un manager, para mi tener un amnager total debe ser sinonimo de proyecto.

Pero es que el problema es Florentino que no quiere ahora dejarse la pasta en un 9.

Y lo de siempre, los madridistas picaran, echaran a Valdano que es y siempre ha sido la cabeza de turco y Florentino seguira ahi partiendose la caja

XenXo escribió:

Leyenda escribió:valdano no cae bien ni al madridismo ni a los antimadridistas, y si yo estoy de acuerdo con la figura de un manager, para mi tener un amnager total debe ser sinonimo de proyecto.

Pero es que el problema es Florentino que no quiere ahora dejarse la pasta en un 9.

Y lo de siempre, los madridistas picaran, echaran a Valdano que es y siempre ha sido la cabeza de turco y Florentino seguira ahi partiendose la caja

Pan de molde escribió:

XenXo escribió:

Leyenda escribió:valdano no cae bien ni al madridismo ni a los antimadridistas, y si yo estoy de acuerdo con la figura de un manager, para mi tener un amnager total debe ser sinonimo de proyecto.

Pero es que el problema es Florentino que no quiere ahora dejarse la pasta en un 9.

Y lo de siempre, los madridistas picaran, echaran a Valdano que es y siempre ha sido la cabeza de turco y Florentino seguira ahi partiendose la caja

No es que me caiga muy bien Valdano, lo admito, pero llevas más razón que un santo, si alguien debe cargar con todo esto ese es Florentino, el que promete un proyecto ilusionante, que siempre se paga con otros, yo no sé como tuvo la cara de presentarse de nuevo tras su última etapa

SASO escribió:Lo de Valdano ya lo comenté en otros posts....

No es una corriente de nada, es el hecho de que mediada la temporada se hace un pequeño balance de lo que se hizo para organizar una plantilla.

Y el hecho reside en que Valdano es el "Director Deportivo" del Club. Yo no responsabilizo sólo a este de todo, sino también al propio Floren, pero la gente que hecha balones fuera a Rapsoda debería preguntarse si de verdad creen que este individuo no tiene ningún poder de decisión en el Club, o si Floren conoce el mercado futbolístico a tal nivel que le permite conocer a jugadores como Gravesens en su día, Khediras o similares.

Si de verdad creen que Floripondio es responsable de no vender a Diarra a la Juventus por 6 kilos en verano y ahora se va gratis, vender a VDV en cambio por 11, o no traspasar a Gago por 18 el año pasado.

Eso es todo organización de plantilla y este señor como el cargo que ocupa tiene mucha cuota de culpabilidad.

Alex De Large escribió:A ver, lo que está claro es que Valdano pinta muy poco en la dirección deportiva del Madrid. Cada vez es más evidente que es un simple escudo de Florentino. La prueba está en que si por Valdano hubiera sido, Mourinho nunca hubiera llegado al Madrid.

Alex De Large escribió:A ver, lo que está claro es que Valdano pinta muy poco en la dirección deportiva del Madrid. Cada vez es más evidente que es un simple escudo de Florentino. La prueba está en que si por Valdano hubiera sido, Mourinho nunca hubiera llegado al Madrid.

Shearer escribió:

SASO escribió:Lo de Valdano ya lo comenté en otros posts....

No es una corriente de nada, es el hecho de que mediada la temporada se hace un pequeño balance de lo que se hizo para organizar una plantilla.

Y el hecho reside en que Valdano es el "Director Deportivo" del Club. Yo no responsabilizo sólo a este de todo, sino también al propio Floren, pero la gente que hecha balones fuera a Rapsoda debería preguntarse si de verdad creen que este individuo no tiene ningún poder de decisión en el Club, o si Floren conoce el mercado futbolístico a tal nivel que le permite conocer a jugadores como Gravesens en su día, Khediras o similares.

Si de verdad creen que Floripondio es responsable de no vender a Diarra a la Juventus por 6 kilos en verano y ahora se va gratis, vender a VDV en cambio por 11, o no traspasar a Gago por 18 el año pasado.

Eso es todo organización de plantilla y este señor como el cargo que ocupa tiene mucha cuota de culpabilidad.

Por supuesto que lo creo Saso.

Shearer escribió:

XenXo escribió:

Leyenda escribió:valdano no cae bien ni al madridismo ni a los antimadridistas, y si yo estoy de acuerdo con la figura de un manager, para mi tener un amnager total debe ser sinonimo de proyecto.

Pero es que el problema es Florentino que no quiere ahora dejarse la pasta en un 9.

Y lo de siempre, los madridistas picaran, echaran a Valdano que es y siempre ha sido la cabeza de turco y Florentino seguira ahi partiendose la caja

Es que es lo que me parece a mi. y encima la gente diciendo que se mete con Mourinho, cuando Valdano no se ha metido con Mourinho y si ha sido Mourinho el que ha mandado recaditos a Valdano. Yo lo flipo.

Madrid2010 escribió:Que coño pinta Valdano aparte de robarle 2 millones anuales al club si el que ficha es Mou y el que pone la pasta es Floren?

SASO escribió:Lo de Valdano ya lo comenté en otros posts....

No es una corriente de nada, es el hecho de que mediada la temporada se hace un pequeño balance de lo que se hizo para organizar una plantilla.

Y el hecho reside en que Valdano es el "Director Deportivo" del Club. Yo no responsabilizo sólo a este de todo, sino también al propio Floren, pero la gente que hecha balones fuera a Rapsoda debería preguntarse si de verdad creen que este individuo no tiene ningún poder de decisión en el Club, o si Floren conoce el mercado futbolístico a tal nivel que le permite conocer a jugadores como Gravesens en su día, Khediras o similares.

Si de verdad creen que Floripondio es responsable de no vender a Diarra a la Juventus por 6 kilos en verano y ahora se va gratis, vender a VDV en cambio por 11, o no traspasar a Gago por 18 el año pasado.

Eso es todo organización de plantilla y este señor como el cargo que ocupa tiene mucha cuota de culpabilidad.

atoleon escribió:Sinceramente, si no fuera por este tipo de comentarios de la prensa ni me habría dado cuenta de que están peleados. Como mucho puedo entrever que no están deacuerdo en ciertas cosas, pero de ahí a odiarse como insinúa la prensa, pues me huele todo a prensa amarilla, que es la lacra de este país.
En fin, si me tengo que poner de parte de alguien tendré que saber toda la verdad y la verdad, puertas afuera del berbabeu, es que no sabemos de la misa ni la mitad. Y puestos elegir entre uno u otro, pues no nos queda otra que elegir al portugués pues es en quien hemos depositados todas nuestras esperanzas y en temas deportivos, es el único que más o menos sabe lo que hay que hacer para ganar.

jez_alez escribió:

SASO escribió:Lo de Valdano ya lo comenté en otros posts....

No es una corriente de nada, es el hecho de que mediada la temporada se hace un pequeño balance de lo que se hizo para organizar una plantilla.

Y el hecho reside en que Valdano es el "Director Deportivo" del Club. Yo no responsabilizo sólo a este de todo, sino también al propio Floren, pero la gente que hecha balones fuera a Rapsoda debería preguntarse si de verdad creen que este individuo no tiene ningún poder de decisión en el Club, o si Floren conoce el mercado futbolístico a tal nivel que le permite conocer a jugadores como Gravesens en su día, Khediras o similares.

Si de verdad creen que Floripondio es responsable de no vender a Diarra a la Juventus por 6 kilos en verano y ahora se va gratis, vender a VDV en cambio por 11, o no traspasar a Gago por 18 el año pasado.

Eso es todo organización de plantilla y este señor como el cargo que ocupa tiene mucha cuota de culpabilidad.

Y dale, Valdano no es "Director Deportivo", es Director General del Madrid, el deportivo es Pardeza.