No entiendo el cabreo por el balon de oro

Eso de que lo tenia que ganar iniesta (4 meses lesionado, 1 gol con el barsa, solo el gol de la final) o xavi (este lo merecia mucho mas) por el mundial, no es un argumento valido. En los premios anteriores, estaba el balon de oro por un lado y el fifa world player por otro. El de ayer es nuevo, es la mezcla de los dos, con lo que no podemos guiarnos por lo anterior, ahora se vota de otra manera.
Seamos justos, el mejor jugador del mundo es messi. y punto. Ha hecho 60 goles en 59 partidos y 20 asistencias mas o menos, hace que el barsa gane casi siempre, le metio 4 al arsenal en cuartos, y jugo bien el mundial aunque no marco, jugando mas retrasado de lo que hace en el barsa. Messi es el mejor, por eso gana.
Lo que no entiendo es eso de iniesta segundo y xavi tercero, este hizo mucho mejor año, metio el triple de goles y dio como 30 asistencias. Ese era el gran rival de leo.
Pero messi es justisimo ganador, si se lesiona 3 meses, el barsa pincharia mucho mas, no golearia, no seria tan superior.

Tulkas escribió:Eso de que lo tenia que ganar iniesta (4 meses lesionado, 1 gol con el barsa, solo el gol de la final) o xavi (este lo merecia mucho mas) por el mundial, no es un argumento valido. En los premios anteriores, estaba el balon de oro por un lado y el fifa world player por otro. El de ayer es nuevo, es la mezcla de los dos, con lo que no podemos guiarnos por lo anterior, ahora se vota de otra manera.
Seamos justos, el mejor jugador del mundo es messi. y punto. Ha hecho 60 goles en 59 partidos y 20 asistencias mas o menos, hace que el barsa gane casi siempre, le metio 4 al arsenal en cuartos, y jugo bien el mundial aunque no marco, jugando mas retrasado de lo que hace en el barsa. Messi es el mejor, por eso gana.
Lo que no entiendo es eso de iniesta segundo y xavi tercero, este hizo mucho mejor año, metio el triple de goles y dio como 30 asistencias. Ese era el gran rival de leo.
Pero messi es justisimo ganador, si se lesiona 3 meses, el barsa pincharia mucho mas, no golearia, no seria tan superior.

+1

el cabreo que estoy viendo no va por ahí, más bien parece que Messi le ha quitado el Balón de Oro a España y no es así, que yo sepa no es un galardón colectivo.

saludos

Pues no lo sé como lo ves tu, pero para mí lo de ayer fue más duro que el Balón de Oro que le dieron a Owen en vez de a Raúl en el 2001. El Balón de Oro a Xavi hubiese supuesto un homenaje a un jugador que representa el estilo que ha marcado el devenir de una Selección entera, con un Europeo y un Mundial.

Y en lo que pierde el Balón de Oro según mi punto de vista es en que a partir de ahora se los podemos dar todos a Messi, con intermitencias de Ronaldo y algún otro que pueda salir bueno.

ariscito escribió:el cabreo que estoy viendo no va por ahí, más bien parece que Messi le ha quitado el Balón de Oro a España y no es así, que yo sepa no es un galardón colectivo.

saludos

A mi no me gusta que estén vendiendo eso.

En cuanto a la elección... yo creo que el éxito en el Mundial y la Liga y el papel que tiene Xavi en ambos equipos deberían hacerle valedor del premio.

Sólo hace falta remontarse a Cannavaro tulkas... cuántos goles y asistencias dio el año que ganó el Balón de Oro???

Tulkas escribió:Eso de que lo tenia que ganar iniesta (4 meses lesionado, 1 gol con el barsa, solo el gol de la final) o xavi (este lo merecia mucho mas) por el mundial, no es un argumento valido. En los premios anteriores, estaba el balon de oro por un lado y el fifa world player por otro. El de ayer es nuevo, es la mezcla de los dos, con lo que no podemos guiarnos por lo anterior, ahora se vota de otra manera.
Seamos justos, el mejor jugador del mundo es messi. y punto. Ha hecho 60 goles en 59 partidos y 20 asistencias mas o menos, hace que el barsa gane casi siempre, le metio 4 al arsenal en cuartos, y jugo bien el mundial aunque no marco, jugando mas retrasado de lo que hace en el barsa. Messi es el mejor, por eso gana.
Lo que no entiendo es eso de iniesta segundo y xavi tercero, este hizo mucho mejor año, metio el triple de goles y dio como 30 asistencias. Ese era el gran rival de leo.
Pero messi es justisimo ganador, si se lesiona 3 meses, el barsa pincharia mucho mas, no golearia, no seria tan superior.

+2

Tritranquil escribió:

Tulkas escribió:Eso de que lo tenia que ganar iniesta (4 meses lesionado, 1 gol con el barsa, solo el gol de la final) o xavi (este lo merecia mucho mas) por el mundial, no es un argumento valido. En los premios anteriores, estaba el balon de oro por un lado y el fifa world player por otro. El de ayer es nuevo, es la mezcla de los dos, con lo que no podemos guiarnos por lo anterior, ahora se vota de otra manera.
Seamos justos, el mejor jugador del mundo es messi. y punto. Ha hecho 60 goles en 59 partidos y 20 asistencias mas o menos, hace que el barsa gane casi siempre, le metio 4 al arsenal en cuartos, y jugo bien el mundial aunque no marco, jugando mas retrasado de lo que hace en el barsa. Messi es el mejor, por eso gana.
Lo que no entiendo es eso de iniesta segundo y xavi tercero, este hizo mucho mejor año, metio el triple de goles y dio como 30 asistencias. Ese era el gran rival de leo.
Pero messi es justisimo ganador, si se lesiona 3 meses, el barsa pincharia mucho mas, no golearia, no seria tan superior.

+2

Nadie discute la calidad de Messi... no veo a nadie que lo haga... estamos hablando del premio de un año en concreto... si nos ponemos así es absurdo que no esté Cristiano porque es para mí mejor que Xavi e Iniesta... incluso que Messi (pero bueno, esto es una cuestión de colores )... el caso es que el año de Xavi es mejor en cuanto a resultados que el de Messi, independientemente de estadísticas de asistencias y goles.

A mi tampoco me parece tan descabellado, creo que lo hubiesen merecido otros más que Messi y te saco 10 jugadores que en el plano individual han estado mejor incluso pero tampoco lo veo tan mal que se lo den a Messi.

De todas formas no veo que la peña esté cabreada por eso jajaja debo vivir en una burbuja , este trofeillo no es más que una parida mercantilizada, vamos a jugar bien para poder competir por la champions, Liga y Copa ,este trofeillo lo he visto un poco siempre de aficionados flipadetes y un poco pastelorrillos, más de aficionado Japo que otra cosa jeje.

Además Mourinho e Iker Casillas nombrados mejores entrenador y Portero ,creo que Casillas por tercer año consecutivo, a los que les gusta estas cosas pastelorras les deberian dar palmadas los huevecillos.

toro85 escribió:Pues no lo sé como lo ves tu, pero para mí lo de ayer fue más duro que el Balón de Oro que le dieron a Owen en vez de a Raúl en el 2001. El Balón de Oro a Xavi hubiese supuesto un homenaje a un jugador que representa el estilo que ha marcado el devenir de una Selección entera, con un Europeo y un Mundial.

Y en lo que pierde el Balón de Oro según mi punto de vista es en que a partir de ahora se los podemos dar todos a Messi, con intermitencias de Ronaldo y algún otro que pueda salir bueno.

Totalmente de acuerdo toro.
A que sirve ser el mejor jugador del mundo si en una temporada solo ganas una Liga y una supercopa de España?
Y mas viendo que, salio derrotado 4-0 en cuartos del Mundial frente a Alemania sin haber marcado un solo gol, ni dio una sola asistencia en todo el torneo.
Otros ganan Liga, una supercopa de España y un Mundial. (Xavi, Iniesta)
Otro gana Liga, Copa, Champions, mundial de Clubes, finalista del mundial. (Sneijder y Robben sin ganar la Champions pero finalista con un Bayern)
Otros ganan Liga, Copa, Champions, mundial de Clubes, siendo el mejor jugador de Brasil aunque es un lateral. (Maicon)

Messi es un fantastico jugador, cierto y nadie lo discute. Pero Xavi es Xavi.
Para mi, el lo merecia mas que todos los otros reunidos.

Xavi es el alma de este equipo del Barça, en los ultimos años gano 2 Champions, Ligas, un sextete, una eurocopa, un mundial siendo el artitecto del juego del Barça.
Sinceramente no es una cuestion de que Messi lo gana en vez de Cristiano. Estoy muy contento con el rendimiento del portugues en mi equipo, pero este trofeo tenia que ser para Xavi que ha demostrado ser tan bueno con su Club que con su seleccion, todo lo contrario de Messi que esta fenomenal con el Barça pero un jugador mas con la albiceleste. Y esto es una realidad aunque duele a unos.

toro85 escribió:Pues no lo sé como lo ves tu, pero para mí lo de ayer fue más duro que el Balón de Oro que le dieron a Owen en vez de a Raúl en el 2001. El Balón de Oro a Xavi hubiese supuesto un homenaje a un jugador que representa el estilo que ha marcado el devenir de una Selección entera, con un Europeo y un Mundial.

Y en lo que pierde el Balón de Oro según mi punto de vista es en que a partir de ahora se los podemos dar todos a Messi, con intermitencias de Ronaldo y algún otro que pueda salir bueno.

Totalmente de acuerdo. Era el año de Xavi. Messi al ritmo que va ganará cuatro perfectamente pero este jugador, al que le quedan pocos años ya de fútbol, merecía este premio y además en este momento de plenitud futbolística. Pero... "el fútbol es así".

Yo se lo hubiera dado a xavi, pero decir que es injusto que messi, un jugador que entrara seguro en el olimpo de la historia, haya ganado el balon de oro, es estar locos. Son 60 goles y mas de 20 asistencias en 59 partidos, por favor.

Tulkas escribió:Yo se lo hubiera dado a xavi, pero decir que es injusto que messi, un jugador que entrara seguro en el olimpo de la historia, haya ganado el balon de oro, es estar locos. Son 60 goles y mas de 20 asistencias en 59 partidos, por favor.

yo opino 100% como tú, yo se lo hubiera dado a xavi y me decepcioné al ver que no lo ganaba, pero no es injusto que lo gane messi, es el mejor del mundo y a nivel individual hizo un temporadón

A ver, es una simple cuestión de definición: si decimos que era justo que lo ganara Xavi, por huevos hemos de decir que es injusto que lo haya ganado Messi, xDDDD.

Si no, podríamos decir, "lo más justo es que lo hubiera ganado Xavi, pero también ha sido justo que lo gane Messi".^^

toro85 escribió:Pues no lo sé como lo ves tu, pero para mí lo de ayer fue más duro que el Balón de Oro que le dieron a Owen en vez de a Raúl en el 2001. El Balón de Oro a Xavi hubiese supuesto un homenaje a un jugador que representa el estilo que ha marcado el devenir de una Selección entera, con un Europeo y un Mundial.

Y en lo que pierde el Balón de Oro según mi punto de vista es en que a partir de ahora se los podemos dar todos a Messi, con intermitencias de Ronaldo y algún otro que pueda salir bueno.

+1000

Janita Opción B escribió:A ver, es una simple cuestión de definición: si decimos que era justo que lo ganara Xavi, por huevos hemos de decir que es injusto que lo haya ganado Messi, xDDDD.

Si no, podríamos decir, "lo más justo es que lo hubiera ganado Xavi, pero también ha sido justo que lo gane Messi".^^

Xavi lo merecía visto como se ha entregado siempre dependiendo mucho del Mundial, Xavi ha ganado el mundial e hizo una gran temporada... pero Messi es el mejor del mundo a nivel individual, por tanto, si lo gana Xavi no hay nada que decir, y si lo gana Messi, pues tampoco, porque lo ha ganado, al fin y al cabo, el mejor

kiki_an escribió:

Janita Opción B escribió:A ver, es una simple cuestión de definición: si decimos que era justo que lo ganara Xavi, por huevos hemos de decir que es injusto que lo haya ganado Messi, xDDDD.

Si no, podríamos decir, "lo más justo es que lo hubiera ganado Xavi, pero también ha sido justo que lo gane Messi".^^

Xavi lo merecía visto como se ha entregado siempre dependiendo mucho del Mundial, Xavi ha ganado el mundial e hizo una gran temporada... pero Messi es el mejor del mundo a nivel individual, por tanto, si lo gana Xavi no hay nada que decir, y si lo gana Messi, pues tampoco, porque lo ha ganado, al fin y al cabo, el mejor

Podemos opinar, claro que se pueden decir cosas, Kiki. Y yo creo que merecía llevárselo Xavi, sin más.

Repito lo mismo que en otro post. El Balón de oro es para el mejor jugador, y quien es el mejor jugador? Pues Messi. Me duele que no haya sido para un español, pero es que en España brilló más el equipo que la figura de un jugador concreto.

Es que hay muchas maneras de verlo y muchas preguntas diferentes

Si se refieren a quien fueron los mejores jugadores durante el 2010, pues yo creo que:

1. Messi
2. Cristiano
3. Robben

Si luego se tiene en cuenta quien fue el que mejor rindio en champions, o en el mundial (como se ha hecho otros muchos años)... pues la cosa cambia y se lo deberian haber dado a Iniesta/Xavi o a Sneijder. Pero lo que han hecho es una mezcla rara sin sentido.

No te falta razón, Nesta. de todas formas, aunque España haya jugaado ben como colectivo, yo sí creo que Xavi ha brillado por encima del resto. es cierto que Iniesta hizo un buen Mundial, pero recordemos que Iniesta el año pasado estuvo lesionado tiempo y luego sin forma física(para lo que nos tiene acostumbrados). La trayectoria de Xavi en los últimos aos ha sido ascendente, está en su momento más álgido como futbolista y es obvio que otro año no se lo vana a dar mientras que Messi puede llevarse aún 4 más. Sigo diciendo que se lo tenía que haber llevado él. Eso sí... ¿que se lo ha llevado Messi? Enhorabuena para él y los argentinos, es un pedazo de crack. No estoy cabreada PARA NADA porque no se lo haya llevado Xavi, no hay que tomárselo a pecho y hay que vivirlo sin estridencias de ningún tipo.
Sólo me molesta que parece que no quieren dárselo a un español... ya pasó el año de Owen y ahora también. Creo que Blatter nos tiene una tirria que no nos puede ni ver y es el único que sí me cabrea de todo este asunto Sin más.

Janita Opción B escribió:No te falta razón, Nesta. de todas formas, aunque España haya jugaado ben como colectivo, yo sí creo que Xavi ha brillado por encima del resto. es cierto que Iniesta hizo un buen Mundial, pero recordemos que Iniesta el año pasado estuvo lesionado tiempo y luego sin forma física(para lo que nos tiene acostumbrados). La trayectoria de Xavi en los últimos aos ha sido ascendente, está en su momento más álgido como futbolista y es obvio que otro año no se lo vana a dar mientras que Messi puede llevarse aún 4 más. Sigo diciendo que se lo tenía que haber llevado él. Eso sí... ¿que se lo ha llevado Messi? Enhorabuena para él y los argentinos, es un pedazo de crack. No estoy cabreada PARA NADA porque no se lo haya llevado Xavi, no hay que tomárselo a pecho y hay que vivirlo sin estridencias de ningún tipo.
Sólo me molesta que parece que no quieren dárselo a un español... ya pasó el año de Owen y ahora también. Creo que Blatter nos tiene una tirria que no nos puede ni ver y es el único que sí me cabrea de todo este asunto Sin más.

Esto estara los proximos tres años entre messi y cr7, era el turno de xavi, de verdad parece que no quisieran darselo a un español.

pepfetteam escribió:

Janita Opción B escribió:No te falta razón, Nesta. de todas formas, aunque España haya jugaado ben como colectivo, yo sí creo que Xavi ha brillado por encima del resto. es cierto que Iniesta hizo un buen Mundial, pero recordemos que Iniesta el año pasado estuvo lesionado tiempo y luego sin forma física(para lo que nos tiene acostumbrados). La trayectoria de Xavi en los últimos aos ha sido ascendente, está en su momento más álgido como futbolista y es obvio que otro año no se lo vana a dar mientras que Messi puede llevarse aún 4 más. Sigo diciendo que se lo tenía que haber llevado él. Eso sí... ¿que se lo ha llevado Messi? Enhorabuena para él y los argentinos, es un pedazo de crack. No estoy cabreada PARA NADA porque no se lo haya llevado Xavi, no hay que tomárselo a pecho y hay que vivirlo sin estridencias de ningún tipo.
Sólo me molesta que parece que no quieren dárselo a un español... ya pasó el año de Owen y ahora también. Creo que Blatter nos tiene una tirria que no nos puede ni ver y es el único que sí me cabrea de todo este asunto Sin más.

Esto estara los proximos tres años entre messi y cr7, era el turno de xavi, de verdad parece que no quisieran darselo a un español.

La verdad es que estoy de acuerdo contigo.