Real Madrid-Villareal (19:00 horas, Gol TV/Canal + Liga)

Pues al final me he tenido que tragar mis palabras.

Mourinho haciendo amigos y tras el tercero ha dicho vamos a desconcentrar al rival con cosas que no tengan nada que ver con el futbol no sea que se vuelvan a poner las pilas y nos empaten. Que anti deportivo es el muyayo.

Lo del fuera de juego no se, no he visto el replay. Pero antes que eso yo me quejaría del PENALTY de Alonso a Cani creo, que ha sido clarísimo. Imagino que los medios callaran como p... sobre el arbitraje de hoy.que el arbitraje de hoy.

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:No creo que sea tan fácil como ayer para el Barça, Barcamp. Aunque no se sabe...

Villareal SIEMPRE es un tramite para el madrid en el Bernabeu
villareal es un atletico o un espanyol, para el madrid es perfecto, quita puntos al barca, y el madrid los golea, aunque este año fallaron las cuentas

Ivan, es de Caye el dibujo, como mola

Como decías, efectivamente, un trámite... Barcamp. No he visto un partido más fácil para el Madrid en toda la temporada, sin duda.

el madrid pudo ganar facilmente por mas goles, salvo los primeros 20 minutos donde el villareal traslado su superioridad con goles, aun asi el madrid tuvo un par y una fue gol...

partido dificil del madrid fue el del sevilla, ese si..

Que sí, que sí... la cuestión es que hasta el final no ha demostrado la superioridad en la práctica. La teoría está muy bien. Toda la razón, repito, facilísimo... casi tanto como el de ayer para vosotros, vamos.

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:No creo que sea tan fácil como ayer para el Barça, Barcamp. Aunque no se sabe...

Villareal SIEMPRE es un tramite para el madrid en el Bernabeu
villareal es un atletico o un espanyol, para el madrid es perfecto, quita puntos al barca, y el madrid los golea, aunque este año fallaron las cuentas

Ivan, es de Caye el dibujo, como mola

Como decías, efectivamente, un trámite... Barcamp. No he visto un partido más fácil para el Madrid en toda la temporada, sin duda.

el madrid pudo ganar facilmente por mas goles, salvo los primeros 20 minutos donde el villareal traslado su superioridad con goles, aun asi el madrid tuvo un par y una fue gol...

partido dificil del madrid fue el del sevilla, ese si..

curioso que recalques tus palabras cuando te conviene para tener razón pero no con lo de kaka

gran rueda de prensa de garrido, cosas interesantes que ha dicho:

1. Los árbitros pitan acojonados en el Bernabéu, tienen miedo de equivocarse en contra del Madrid, pero no tienen miedo de equivocarse en contra del rival

2. Ha citado 3 tarjetas amarillas que ha perdonado el árbitro al inicio de la segunda parte, y el doble fuera de juego de Di María y CR en el tercer gol del Madrid

3. Ha comentado la celebración de Mou delante del banquillo del Villareal, pero no ha criticado demasiado, lo ha disculpado

equivocarse contra el madrid es algo muy subjetivo...

Cualquier cosa que pite el arbitro que no guste a mourinho y a la aficion, esta claro que sera criticada asi tenga razon

Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

kiki_an escribió:gran rueda de prensa de garrido, cosas interesantes que ha dicho:

Estilo Emery supongo,que cuando le favorecen se olvida (gol de Mata al Español en fuera de juego) y cuando le perjudican es un insulto a la justicia.
¿ha mencionado Garrido la amarilla merecida a un centrla por entrada a Di María al borde del área en la 2ª parte?,¿o el fuera de juego de Marcelo que no era?

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

Pero si el resultado es el mismo, que el grande (sea quien sea) sale beneficiado, en que influye que el madrid tenga mayor presion mediatica?.

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

pues por alusiones...no teeeengo ni puuuuuuta idea.

Guadrón escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

Pero si el resultado es el mismo, que el grande (sea quien sea) sale beneficiado, en que influye que el madrid tenga mayor presion mediatica?.

influye en que si un árbitro se equivoca en contra del Madrid al día siguiente sale en Cuatro, Antena 3, Telecinco, La Sexta, As y Marca como si fuera un delincuente, un vendido, y eso lo ve toda España, incluídos sus hijos, amigos, sobrinos, vecinos... pues sí, eso es una presión añadida

tipico partido del Madrid, un asco en defensa y se gana por el poder ofensivo, el equipo no sabe defenderse con el balón, Alonso no pone la pauta del partido ni mides los tiempos del equipo, Lass a tomar por culo, sin duda Khediera titular.

Ronaldo mas de lo mismo, un nivel brutal, Ozil cuando sea regular sera un mounstro, Di Maria sigue a su buen nivel.

Ramos es una cabra loca, Albiol es bueno defendiendo atras pero es mas lento o igual que Alonso, dos tortugas.

Y Kaká parece util, esperemos.

Tritranquil escribió:QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

??????????? a que viene eso? asi es el futbol, si no que se retire de la copa del rey, para algo se planifica las temporadas para tener plantilla para una o dos competiciones.

Dani1710 escribió:tipico partido del Madrid, un asco en defensa y se gana por el poder ofensivo, el equipo no sabe defenderse con el balón, Alonso no pone la pauta del partido ni mides los tiempos del equipo, Lass a tomar por culo, sin duda Khediera titular.

Ronaldo mas de lo mismo, un nivel brutal, Ozil cuando sea regular sera un mounstro, Di Maria sigue a su buen nivel.

Ramos es una cabra loca, Albiol es bueno defendiendo atras pero es mas lento o igual que Alonso, dos tortugas.

Y Kaká parece util, esperemos.

Tritranquil escribió:QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

??????????? a que viene eso? asi es el futbol, si no que se retire de la copa del rey, para algo se planifica las temporadas para tener plantilla para una o dos competiciones.

Una sencilla pregunta te pone a la defensiva?

Yo en el fifa cuando el lama dice.. la recupera el madrid y juega me descojono

kiki_an escribió:

Guadrón escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

Pero si el resultado es el mismo, que el grande (sea quien sea) sale beneficiado, en que influye que el madrid tenga mayor presion mediatica?.

influye en que si un árbitro se equivoca en contra del Madrid al día siguiente sale en Cuatro, Antena 3, Telecinco, La Sexta, As y Marca como si fuera un delincuente, un vendido, y eso lo ve toda España, incluídos sus hijos, amigos, sobrinos, vecinos... pues sí, eso es una presión añadida

Ok, entiendo eso, pero, ¿hace eso diferencia en lo anterior?, si al final el grande llamese Madrid o Barcelona van a salir beneficiados por el arbitraje ante la duda da igual el ruido que puedan hacer la jauria de perilistos ladrando por esto o por lo otro. Entiendo que digas que hay mayor presión, pero si igual con menos presión se equivocaran en favor del otro grande (por la regla que mencionamos antes) no veo tan importante la presión de los medios.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:tipico partido del Madrid, un asco en defensa y se gana por el poder ofensivo, el equipo no sabe defenderse con el balón, Alonso no pone la pauta del partido ni mides los tiempos del equipo, Lass a tomar por culo, sin duda Khediera titular.

Ronaldo mas de lo mismo, un nivel brutal, Ozil cuando sea regular sera un mounstro, Di Maria sigue a su buen nivel.

Ramos es una cabra loca, Albiol es bueno defendiendo atras pero es mas lento o igual que Alonso, dos tortugas.

Y Kaká parece util, esperemos.

Tritranquil escribió:QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

??????????? a que viene eso? asi es el futbol, si no que se retire de la copa del rey, para algo se planifica las temporadas para tener plantilla para una o dos competiciones.

Una sencilla pregunta te pone a la defensiva?

solo respondi por que entendi, y no se si me equivoque o no, que lo ponias como si el Villarreal no hubiera jugado compa del rey hubiera dado mas, joder es parte de la competición y de toda la vida, el Madrid y Barcelona siempre estan arriba no solo por el nivel de sus futbolistas si no por su platillas que se pueden dar el lujo de no se sentar a Xavi por ejemplo, o un Villarreal que tiene mucha cantera y jugador buenos y ningun crack.

Saludos, tampoco lo tomes a mal

Guadrón escribió:

kiki_an escribió:

Guadrón escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

Pero si el resultado es el mismo, que el grande (sea quien sea) sale beneficiado, en que influye que el madrid tenga mayor presion mediatica?.

influye en que si un árbitro se equivoca en contra del Madrid al día siguiente sale en Cuatro, Antena 3, Telecinco, La Sexta, As y Marca como si fuera un delincuente, un vendido, y eso lo ve toda España, incluídos sus hijos, amigos, sobrinos, vecinos... pues sí, eso es una presión añadida

Ok, entiendo eso, pero, ¿hace eso diferencia en lo anterior?, si al final el grande llamese Madrid o Barcelona van a salir beneficiados por el arbitraje ante la duda da igual el ruido que puedan hacer la jauria de perilistos ladrando por esto o por lo otro. Entiendo que digas que hay mayor presión, pero si igual con menos presión se equivocaran en favor del otro grande (por la regla que mencionamos antes) no veo tan importante la presión de los medios.

no digo que el Madrid sea el único beneficiado, pero al menos el Barça como institución no añade presión extra, porque evidentemente con equipos grandes ya tienen mucha, pero Mourinho, entrenador del Madrid, les añade más presión, y eso es lo que me parece lamentable

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

La doble afirmación me tranquiliza aunque lo de la presión mediática no creo que sea tan influyente en los árbitro como intentas esgrimir. Si los árbitros benefician al Madrid igualmente lo hacen con el Barça

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:tipico partido del Madrid, un asco en defensa y se gana por el poder ofensivo, el equipo no sabe defenderse con el balón, Alonso no pone la pauta del partido ni mides los tiempos del equipo, Lass a tomar por culo, sin duda Khediera titular.

Ronaldo mas de lo mismo, un nivel brutal, Ozil cuando sea regular sera un mounstro, Di Maria sigue a su buen nivel.

Ramos es una cabra loca, Albiol es bueno defendiendo atras pero es mas lento o igual que Alonso, dos tortugas.

Y Kaká parece util, esperemos.

Tritranquil escribió:QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

??????????? a que viene eso? asi es el futbol, si no que se retire de la copa del rey, para algo se planifica las temporadas para tener plantilla para una o dos competiciones.

Una sencilla pregunta te pone a la defensiva?

solo respondi por que entendi, y no se si me equivoque o no, que lo ponias como si el Villarreal no hubiera jugado compa del rey hubiera dado mas, joder es parte de la competición y de toda la vida, el Madrid y Barcelona siempre estan arriba no solo por el nivel de sus futbolistas si no por su platillas que se pueden dar el lujo de no se sentar a Xavi por ejemplo, o un Villarreal que tiene mucha cantera y jugador buenos y ningun crack.

Saludos, tampoco lo tomes a mal

No me lo tomo a mal hombre, era para ver que opinaba la gente porque la primera la segunda parte no han enido nada que ver, no se si por el cansancio o por que se han echado para atras.

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

La doble afirmación me tranquiliza aunque lo de la presión mediática no creo que sea tan influyente en los árbitro como intentas esgrimir. Si los árbitros benefician al Madrid igualmente lo hacen con el Barça

cuentaselo a la PRD especialmente a los que esgrimen lo del villarato

Aye escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

La doble afirmación me tranquiliza aunque lo de la presión mediática no creo que sea tan influyente en los árbitro como intentas esgrimir. Si los árbitros benefician al Madrid igualmente lo hacen con el Barça

cuentaselo a la PRD especialmente a los que esgrimen lo del villarato

La PRD es un cáncer pero... no nos engañemos, son dañinos los de Madrid y los de Barcelona, y cuando los árbitros benefician a un equipo grande lo hacen por igual con ambos. Los que hablan del Villarato... buuuf, "¡Perdónalos, Señor, porque no saben lo que hacen...!"

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:tipico partido del Madrid, un asco en defensa y se gana por el poder ofensivo, el equipo no sabe defenderse con el balón, Alonso no pone la pauta del partido ni mides los tiempos del equipo, Lass a tomar por culo, sin duda Khediera titular.

Ronaldo mas de lo mismo, un nivel brutal, Ozil cuando sea regular sera un mounstro, Di Maria sigue a su buen nivel.

Ramos es una cabra loca, Albiol es bueno defendiendo atras pero es mas lento o igual que Alonso, dos tortugas.

Y Kaká parece util, esperemos.

Tritranquil escribió:QUe hubieser pasado si el villareal no hubiese tenido partido de copa?

??????????? a que viene eso? asi es el futbol, si no que se retire de la copa del rey, para algo se planifica las temporadas para tener plantilla para una o dos competiciones.

Una sencilla pregunta te pone a la defensiva?

solo respondi por que entendi, y no se si me equivoque o no, que lo ponias como si el Villarreal no hubiera jugado compa del rey hubiera dado mas, joder es parte de la competición y de toda la vida, el Madrid y Barcelona siempre estan arriba no solo por el nivel de sus futbolistas si no por su platillas que se pueden dar el lujo de no se sentar a Xavi por ejemplo, o un Villarreal que tiene mucha cantera y jugador buenos y ningun crack.

Saludos, tampoco lo tomes a mal

No me lo tomo a mal hombre, era para ver que opinaba la gente porque la primera la segunda parte no han enido nada que ver, no se si por el cansancio o por que se han echado para atras.

yo creo que sin duda estaban fundidos, habia jugadores que no podian más, Cani uno de ellos, Rossi igual, el Madrid lo pisoteo en lo fisico los ultimos minutos.

kiki_an escribió:

Guadrón escribió:

kiki_an escribió:

Guadrón escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:Dos preguntas para los culés: ¿creéis que es verdad que los árbitros pitan cojonados en el Bernabéu? y, si pensáis que sí... ¿pasa lo mismo en el Nou Camp?

si y si....

ante la duda siempre benefician al grande eso no es un misterio

Pero la presion mediatica de madrid es 5 veces mayor que la del barcelona...

Pero si el resultado es el mismo, que el grande (sea quien sea) sale beneficiado, en que influye que el madrid tenga mayor presion mediatica?.

influye en que si un árbitro se equivoca en contra del Madrid al día siguiente sale en Cuatro, Antena 3, Telecinco, La Sexta, As y Marca como si fuera un delincuente, un vendido, y eso lo ve toda España, incluídos sus hijos, amigos, sobrinos, vecinos... pues sí, eso es una presión añadida

Ok, entiendo eso, pero, ¿hace eso diferencia en lo anterior?, si al final el grande llamese Madrid o Barcelona van a salir beneficiados por el arbitraje ante la duda da igual el ruido que puedan hacer la jauria de perilistos ladrando por esto o por lo otro. Entiendo que digas que hay mayor presión, pero si igual con menos presión se equivocaran en favor del otro grande (por la regla que mencionamos antes) no veo tan importante la presión de los medios.

no digo que el Madrid sea el único beneficiado, pero al menos el Barça como institución no añade presión extra, porque evidentemente con equipos grandes ya tienen mucha, pero Mourinho, entrenador del Madrid, les añade más presión, y eso es lo que me parece lamentable

Bueno pero Mourinho no es el Madrid, así que no se puede tomar lo que el diga como algo institucional, la mayoria de los técnicos hablan de los arbitros, en tono difernete de Mourinho (el cual no me gusta), pero igual lo hacen y no por eso se dice que tal equipo como institución añade presión a los arbitros. ¿me entiendes?