Cuando el verdugo se vuelve en defensor...

Y ahora:



Tiene razón Louis cuando dice que "la mayor virtud del director de Marca es su capacidad de superación"...Si antes te daba , ahora directamente te produce arcadas...

Debe ser el único caso en la historia en que la victima acusa al verdugo antes de que se cometa el delito.

PD: No hay un colegio de periodistas que defienda su código deontológico? Lo del Marca es ya surrealista.

Lo he reiterado por activa y pasiva, nunca subestimemos la capacidad de "superación" de la PRD, si encima hablamos del estandarte "Carca", pues eso...

Inda, eres el mayor HDLGP que han visto mis ojos, un terrorista de las letras...

Marca hace su trabajo, o sea vender.
Y aquella portada vende.

El codigo deontologico de los periodistas (no solo deportivos) en el 2010 no vale nada

madre mía, que portadita

Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Bueno, bueno,.......

Que triste es ver utilizada una de las mejores pinturas de Goya para esto.

Alex De Large escribió:Que triste es ver utilizada una de las mejores pinturas de Goya para esto.

Una indacencia más.

Alex De Large escribió:Que triste es ver utilizada una de las mejores pinturas de Goya para esto.

No sólo la utilización de la Obra en si, sino lo que representa y la prostitución de unos HECHOS HISTORICOS tan importantes.

Saludos.

¿no es lógico que los que querían fuera a Pellegrini para meter a Mou ahora defiendan a Mou?

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

ariscito escribió:¿no es lógico que los que querían fuera a Pellegrini para meter a Mou ahora defiendan a Mou?

Es logico que un diario Deportivo se tome la potestad de juzgar lo que está bien y lo que está mal en un Club? Es logico que un diario manipule uno de los más grandes pinturas de nuestro país para un interés tán particular como éste? El fin de un diario no es el de informar, y no el de manipular?

Antiviolencia ha abierto una investigación. Y ha pedido una sanción. Pero no ha dicho quien tiene que recibir cuanto ni quien tiene más o menos culpa. Y aquí en Marca ya manipulan la noticia diciendo que Antiviolencia sanciona igual a Preciado como Mourinho, cuando Antiviolencia no ha dicho que tienen que recibir la misma sanción. Con lo tanto, la portada miente.

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

El senior florentino Perez, como presidente del Real Madrid controla la linea editorial del Marca. Esa es mi opinion. Si crees que estoy equivocado, esa es tu opinion. Para mi hay muestras CLARISIMAS de que lo que yo digo es asi. pero no te intento convencer de ello a ti. Esa es mi opinion. lo puedes calificar de "no bajarme de la burra" si quieres, pero vamos, no lo dudo ni un solo momento, demasiadas cosas he visto ya como para no creerlo asi.

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

Ingenuo

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

El senior florentino Perez, como presidente del Real Madrid controla la linea editorial del Marca. Esa es mi opinion. Si crees que estoy equivocado, esa es tu opinion. Para mi hay muestras CLARISIMAS de que lo que yo digo es asi. pero no te intento convencer de ello a ti. Esa es mi opinion. lo puedes calificar de "no bajarme de la burra" si quieres, pero vamos, no lo dudo ni un solo momento, demasiadas cosas he visto ya como para no creerlo asi.

No si ya sabía yo que no podías estar diciendo lo que me parecía a mí. LA DIFERENCIA radica en que yo digo UTILIZA y tú dices controla, pero una cosa no implica la otra, implicando la otra la una (no se si me explico).

YO diga claramente: EL REAL MADRID NO ESTA DETRÁS DE ESTA PORTADA, ni de ninguna de las patéticas informaciones que aparecen en ese diario. NO TIENE NADA QUE VER con ese estilo, ni con estas formas. De esto si que estoy seguro, lo mismo de que creo qeu utilizará a los medios, para determinados casos, igual que cualquier institución. Es lo que toca en la época de las comunicaciones.

Saludos.

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

El senior florentino Perez, como presidente del Real Madrid controla la linea editorial del Marca. Esa es mi opinion. Si crees que estoy equivocado, esa es tu opinion. Para mi hay muestras CLARISIMAS de que lo que yo digo es asi. pero no te intento convencer de ello a ti. Esa es mi opinion. lo puedes calificar de "no bajarme de la burra" si quieres, pero vamos, no lo dudo ni un solo momento, demasiadas cosas he visto ya como para no creerlo asi.

No si ya sabía yo que no podías estar diciendo lo que me parecía a mí. LA DIFERENCIA radica en que yo digo UTILIZA y tú dices controla, pero una cosa no implica la otra, implicando la otra la una (no se si me explico).

YO diga claramente: EL REAL MADRID NO ESTA DETRÁS DE ESTA PORTADA, ni de ninguna de las patéticas informaciones que aparecen en ese diario. NO TIENE NADA QUE VER con ese estilo, ni con estas formas. De esto si que estoy seguro, lo mismo de que creo qeu utilizará a los medios, para determinados casos, igual que cualquier institución. Es lo que toca en la época de las comunicaciones.

Saludos.

Bueno, pues para ti la utiliza, para mi la controla.

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

El senior florentino Perez, como presidente del Real Madrid controla la linea editorial del Marca. Esa es mi opinion. Si crees que estoy equivocado, esa es tu opinion. Para mi hay muestras CLARISIMAS de que lo que yo digo es asi. pero no te intento convencer de ello a ti. Esa es mi opinion. lo puedes calificar de "no bajarme de la burra" si quieres, pero vamos, no lo dudo ni un solo momento, demasiadas cosas he visto ya como para no creerlo asi.

No si ya sabía yo que no podías estar diciendo lo que me parecía a mí. LA DIFERENCIA radica en que yo digo UTILIZA y tú dices controla, pero una cosa no implica la otra, implicando la otra la una (no se si me explico).

YO diga claramente: EL REAL MADRID NO ESTA DETRÁS DE ESTA PORTADA, ni de ninguna de las patéticas informaciones que aparecen en ese diario. NO TIENE NADA QUE VER con ese estilo, ni con estas formas. De esto si que estoy seguro, lo mismo de que creo qeu utilizará a los medios, para determinados casos, igual que cualquier institución. Es lo que toca en la época de las comunicaciones.

Saludos.

Bueno, pues para ti la utiliza, para mi la controla.

Vale, entonces no te andes con medias tintas:

¿Para TI esa portada es OBRA del REAL MADRID? ya sea por acción u omisión ¿no? Ya que el periódico es controlado por el Real Madrid ¿no?

Saludos.

ah vale, acusas al Marca de dirigir al Real Madrid, eso es otra cosa

ariscito escribió:ah vale, acusas al Marca de dirigir al Real Madrid, eso es otra cosa

Ya estas tergiversando? ya estas mintiendo??

MENTIROSO

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:

Shearer escribió:

Kurgan escribió:Lamentable, pero ya os puse hace tiempo el escalafón periodístico en España.

Portadas así provocan vergüenza ajena. Pero ajena, ¿eh? que alguno puede pensar que esa portada la ha creado "Florentino"

Saludos.

Acaso usted duda que el Marca es el vocero de Florentino? Porque yo no tengo la minima duda.

NO, pero de UTILIZAR un sector de la prensa, a pensar que el MADRID, como institución, SUBSCRIBE TODO lo que dice el MARCA, por obra de FLORENTINO, va un trecho que sólo TU te has atrevido a SEÑALAR y, que te sigo comentando, NO me creo que lo pienses. Ahora, si tampoco te quieres bajar de esta "burra"...

Saludos.

El senior florentino Perez, como presidente del Real Madrid controla la linea editorial del Marca. Esa es mi opinion. Si crees que estoy equivocado, esa es tu opinion. Para mi hay muestras CLARISIMAS de que lo que yo digo es asi. pero no te intento convencer de ello a ti. Esa es mi opinion. lo puedes calificar de "no bajarme de la burra" si quieres, pero vamos, no lo dudo ni un solo momento, demasiadas cosas he visto ya como para no creerlo asi.

No si ya sabía yo que no podías estar diciendo lo que me parecía a mí. LA DIFERENCIA radica en que yo digo UTILIZA y tú dices controla, pero una cosa no implica la otra, implicando la otra la una (no se si me explico).

YO diga claramente: EL REAL MADRID NO ESTA DETRÁS DE ESTA PORTADA, ni de ninguna de las patéticas informaciones que aparecen en ese diario. NO TIENE NADA QUE VER con ese estilo, ni con estas formas. De esto si que estoy seguro, lo mismo de que creo qeu utilizará a los medios, para determinados casos, igual que cualquier institución. Es lo que toca en la época de las comunicaciones.

Saludos.

Bueno, pues para ti la utiliza, para mi la controla.

Vale, entonces no te andes con medias tintas:

¿Para TI esa portada es OBRA del REAL MADRID? ya sea por acción u omisión ¿no? Ya que el periódico es controlado por el Real Madrid ¿no?

Saludos.

Ha dicho Florentino "ponga usted el cuadro de goya con la cara de mourinho y el Pim,Pam,Pum"? NO

Ha dicho Florentino "Oiga usted, pase lo que pase, usted dediquese a defenser a Mourinho" (aunque sea con otras palabras? SI, definitivamente, igual que el anio pasado la campania de Marca contra Pelegrini no venia solamente de Inda.

A mira pues me viene al caso este hilo, Aquí vemos a las tropas Fancesas en este caso encarnadas bajo el general casposillo Frances Inda con la permisividad de una parte de la aristrocacia de Madrid conn sus palmeros consintiéndolo acribillando al Mártir Madrileño don Manuel Pellegrini,como vemos al mártir en esa foto la luz incide sobre Don Manuel Pellegrini.

EL Guindilla escribió:A mira pues me viene al caso este hilo, Aquí vemos a las tropas Fancesas en este caso encarnadas bajo el general casposillo Frances Inda con la permisividad de una parte de la aristrocacia de Madrid conn sus palmeros consintiéndolo acribillando al Mártir Madrileño don Manuel Pellegrini,como vemos al mártir en esa foto la luz incide sobre Don Manuel Pellegrini.

Definitivamente estás "volao"

Pues ya está, Shearer, UTILIZA los medios, no los CONTROLA. Porque, creo, estarás de acuerdo en que ese servilismo de los medios, tiene, tendrá o tuvo una CONTRAPRESTACIÓN y TU, que eres un tio de derecho, entenderás que eso NO es CONTROL, tiene otro nombre...

Saludos

Kurgan escribió:

EL Guindilla escribió:A mira pues me viene al caso este hilo, Aquí vemos a las tropas Fancesas en este caso encarnadas bajo el general casposillo Frances Inda con la permisividad de una parte de la aristrocacia de Madrid conn sus palmeros consintiéndolo acribillando al Mártir Madrileño don Manuel Pellegrini,como vemos al mártir en esa foto la luz incide sobre Don Manuel Pellegrini.

Definitivamente estás "volao"

Pues ya está, Shearer, UTILIZA los medios, no los CONTROLA. Porque, creo, estarás de acuerdo en que ese servilismo de los medios, tiene, tendrá o tuvo una CONTRAPRESTACIÓN y TU, que eres un tio de derecho, entenderás que eso NO es CONTROL, tiene otro nombre...

Saludos

OK, visto de ese modo puede que tengas razon en que la palabra seria utiliza. Eso no cambia para que el que el marca saque portadas asi (portadas como esta, de este estilo, ya digo que obviamente Florentino no le dictara las portadas por telefono a Inda) sea por deseo de Florentino.