Cómo cambian las cosas según quien

Real Madrid - O. de Marsella. Diawara el hace una entrada criminal en el área a Cristiano lesionándolo de gravedad. Los madridistas como es lógico encolerizan, pero tuvimos que aguantar comentarios del tipo: "no es penalti porque toca balón" "no merece roja" "Villarato del Madrid"

hasta Diawara se permitió el lujo de decir: "Lo siento por Cristiano pero volvería a hacer la misma entrada". ¿Cuanta sanción le cayó? la que le correspondía por su roja.

Atlético de Madrid - Barcelona. Ujfalusi le hace una entrada criminal lesionándolo. Los culés se encolerizan como es normal, pero ponen en marcha maquinaria de propaganda, Ujfalusi es un criminal, hay que proteger el talento; pero como es posible que pasen estas cosas......... toda la prensa, mejor dicho TODA LA PRENSA!! hace campaña contra Ujfalusi.

Ahora a los madridistas se nos pinde objetividad para criticar a este jugador e indignarnos y por supuesto defender a Messi. Cómo cambian las cosas según quien ¿verdad?

saludos

Anda que no se puso en marcha la propaganda madridista en aquella ocasion.
no me hagas reir ariscito.

fuentescercanas escribió:Anda que no se puso en marcha la propaganda madridista en aquella ocasion.
no me hagas reir ariscito.

que no que no, esto paso en tu sueño no en realidad

Eso de que nunca se arrepintio:
http://depor.pe/noticia/354245/diawara-estatriste-lesionado-cristiano-ronaldo
http://www.fanaticos.com/2009/10/13/diawara-se-siente-mal-por-lesionar-a-cr9/
La culpa no solo es de diawara sino de pepe el brujo, para la prensa madridista (esta te gustara ariscito, que va de complots contra el madrid):
http://www.as.com/opinion/articulo/cristiano-diawara-pepe-brujo/dasopi/20091013dasdaiopi_2/Tes

Umer escribió:

fuentescercanas escribió:Anda que no se puso en marcha la propaganda madridista en aquella ocasion.
no me hagas reir ariscito.

que no que no, esto paso en tu sueño no en realidad

"Injusto: Con Messi se llora y con CR, nada"
"La diferencia de tratamiento cuando le pegan a Cristiano y cuando lo hacen con Messi, vergonzosa"

http://www.defensacentral.com/social/50061/cristiano-ronaldo-messi-lesion-entrada-atletico-ujfalusi

"Y encima cargarse a Cristiano Ronaldo le sale gratis a Diawara"
http://www.marca.com/2009/11/05/diario_marca/1257413713.html

"Diawara aún se hace la víctima en Francia"
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-diawara-hace-victima-francia/dasftb/20091208dasdaiftb_11/Tes

Es verdad, son cosas mias.
y mira que paso hace tiempo

eso si el SPORT o el mundo deportivo no hicieron la propaganda que estan haciendo Marca o As con la entrada, que al fin y al cabo son diez dias lesionado, Ronaldo estuvo mas de un mes, joder esque Marca ha puesto dos dias seguidos la misma foto en portada de la entrada, que ya la hemos visto coño que podria haber sido mas fuerte, pero tampoco veo mala intencion, lo que pasa esque este chico es una bestia bastante malo y llega tarde. En la primera jornada le hicieron a Ronaldo un etradon en Mallorca y no se todavia ni quien fue el que se la hizo y fue mas o menos el mismo tiempo de lesion, esque es acojonante pones cualquier programa deportivo y es de lo unico que hablan coño.

fuentescercanas escribió:

Lo decía en tono íronico, fuentes...

Por lo demás: Diawara es un leñero y Ujfalusi siempre ha sido un marrullero. Preguntadle a los aficionados del Hamburgo cuantas amarillas y dobles amarillas inecesarias que se "chapaba" por ir siempre con el cuchillo entre los dientes a todas partes...

¿he dicho yo que la prensa madridista no atacara a Diawara? tomaos un café antes de comentar anda. lo que digo es que toda la prensa ahora ataca a Ujfalusi y la prensa culé se dedicó a no hacer nada mientras los culés se dedicaban a defender a Diawara. fijaos la crónica del Sport:

Cristiano Ronaldo sufrió el esguince en la jugada del penalty que supuso el 2-0, obra de Kaká, e incluso llegó a marcar el 3-0, segundo de su cuenta particular, pero no pudo seguir sobre el césped ante sus molestias en el tobillo derecho y fue sustituido por Higuaín en el minuto 69.

ni el blandiblu es tan blandito.

la prensa madridista apoya esa campaña contra Ujfalusi ¿apoyó la prensa culerda a Cristiano frente a Diawara? NO, esa es la diferencia entre una prensa y otra y esa es la diferencia que quiero resaltar.

podeis tirar de demagogia todo lo que querais, pero los hechos no cambian.

saludos

Llono escribió:eso si el SPORT o el mundo deportivo no hicieron la propaganda que estan haciendo Marca o As con la entrada, que al fin y al cabo son diez dias lesionado, Ronaldo estuvo mas de un mes, joder esque Marca ha puesto dos dias seguidos la misma foto en portada de la entrada, que ya la hemos visto coño que podria haber sido mas fuerte, pero tampoco veo mala intencion, lo que pasa esque este chico es una bestia bastante malo y llega tarde. En la primera jornada le hicieron a Ronaldo un etradon en Mallorca y no se todavia ni quien fue el que se la hizo y fue mas o menos el mismo tiempo de lesion, esque es acojonante pones cualquier programa deportivo y es de lo unico que hablan coño.

Esto dice hoy en la portada de marca:
En grade declaraciones de cerezo:
-"henrique cerezo defiende la hornadez de ujfalusi" y en grande: "Es un jugador limpio"
-luego una exclusiva marca en la que enseñan el mensaje que le mando a messi desde el movil del kun (que curioso, cualquiera diria que le intentan hacer un lavado de cara)
y al final ponen:
"Al cierre de esta edicion el cule no habia aceptado las disculpas del jugador rojiblanco"
Que malo es messi, sancion para el cule ya!
imparciales como siempre.

A mi me han lesionado algunas veces como a Cristiano, por poner el pie sin fuerza y que otro jugador al arrastrar el balon se lleve mi pie tambien. Nada comparable a que te machaquen sin opcion de balon el tobillo y te lo doblen entero poniendotelo como una bota de futbol.

Y a los que dicen que Messi son 15 dias y Cristiano 2 meses se equivocan, si Cristiano fue tan tonto de jugar sin estar recuperado es cosa suya, o de Portugal o de quien sea.

Y la "hipocresia cule", viene dada por pedir que se cace a Messi, pero que luego se defienda a Cristiano cuando le hacen una entrada normalita (la de Mallorca), pero bueno, alla cada uno y que se crea lo que quiera.

A veces una persona es feliz en su mundo y creyendose lo que le conviene. Dulces sueños

ariscito escribió:¿he dicho yo que la prensa madridista no atacara a Diawara? tomaos un café antes de comentar anda. lo que digo es que toda la prensa ahora ataca a Ujfalusi y la prensa culé se dedicó a no hacer nada mientras los culés se dedicaban a defender a Diawara. fijaos la crónica del Sport:

Cristiano Ronaldo sufrió el esguince en la jugada del penalty que supuso el 2-0, obra de Kaká, e incluso llegó a marcar el 3-0, segundo de su cuenta particular, pero no pudo seguir sobre el césped ante sus molestias en el tobillo derecho y fue sustituido por Higuaín en el minuto 69.

ni el blandiblu es tan blandito.

la prensa madridista apoya esa campaña contra Ujfalusi ¿apoyó la prensa culerda a Cristiano frente a Diawara? NO, esa es la diferencia entre una prensa y otra y esa es la diferencia que quiero resaltar.

podeis tirar de demagogia todo lo que querais, pero los hechos no cambian.

saludos

Y tu crees que roncero y compañia si defendieron a messi? crees que no hubo gente en la prensa cule que critico lo de CR?
Y eso que el año anterior OS QUEJASTEIS porque guardiola pidio proteccion para messi cuando os turnasteis para pegarle en el camp nou y venian picados porque ahora la pediais para CR.
venga ariscito, que la demagogia la estas haciendo tu.

toro85 escribió:

fuentescercanas escribió:

Lo decía en tono íronico, fuentes...

Por lo demás: Diawara es un leñero y Ujfalusi siempre ha sido un marrullero. Preguntadle a los aficionados del Hamburgo cuantas amarillas y dobles amarillas inecesarias que se "chapaba" por ir siempre con el cuchillo entre los dientes a todas partes...

en este foro te puedes esperar cualquier cosa toro.

ariscito escribió:¿he dicho yo que la prensa madridista no atacara a Diawara? tomaos un café antes de comentar anda. lo que digo es que toda la prensa ahora ataca a Ujfalusi y la prensa culé se dedicó a no hacer nada mientras los culés se dedicaban a defender a Diawara. fijaos la crónica del Sport:

Cristiano Ronaldo sufrió el esguince en la jugada del penalty que supuso el 2-0, obra de Kaká, e incluso llegó a marcar el 3-0, segundo de su cuenta particular, pero no pudo seguir sobre el césped ante sus molestias en el tobillo derecho y fue sustituido por Higuaín en el minuto 69.

ni el blandiblu es tan blandito.

la prensa madridista apoya esa campaña contra Ujfalusi ¿apoyó la prensa culerda a Cristiano frente a Diawara? NO, esa es la diferencia entre una prensa y otra y esa es la diferencia que quiero resaltar.

podeis tirar de demagogia todo lo que querais, pero los hechos no cambian.

saludos

Esto se trata de una guerra entre qué prensa es la mejor ( )???? ... ufffffff ...

Ya cansa ... una cosa son las prensas (mierdas TODAS) y otras los aficionados ...

En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

ademas en la portada del otro dia se vio claramente que messi y ujfalusi estaban pegados.
lo pudo agarrar perfectamente en vez de lanzarle la patada y se hubiese ido con amarilla.
lo que pasa es que estaba caliente y fue a cazarle.

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Y qué opinas de la entrada en Mallorca, la del minuto 2, toro??? ... debemos meterla en el mismo saco de las entradas que se comentan aquí??? ... yo creo que no tiene nada que ver, sinceramente, aunque leo a más de uno que es lo mismo ...

fuentescercanas escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

ademas en la portada del otro dia se vio claramente que messi y ujfalusi estaban pegados.
lo pudo agarrar perfectamente en vez de lanzarle la patada y se hubiese ido con amarilla.
lo que pasa es que estaba caliente y fue a cazarle.

En eso no entro, pero si en que en aquel momento no le importó para nada cojer tobillo. Los que jugamos al fútbol como defensas, en una situación así, cuando ves que el atacante te supera por todos los lados(y yo, aunque fuí mal defensa, lo hice a menudo) tenemos una fracción de tiempo en decidir si vamos a por la bola de forma dura (con el riesgo de lesionarle a el o a ti mismo y llevarte una cartulina roja) o le agarramos por la mano y te llevas la amarilla consecuente, o la tercera, que es, dejarlo ir y que se ocupe tu compañero (portero/defensa). Para Ujfalusi, no importaba si le agarraba o le metía la pierna de lleno. Con lo que tomó el riesgo de lesionar a su rival, por mucho que ahora lo sienta.

Y en lo de Diawara, 3/4 de lo mismo. Decidió el tackling duro con los tacos por delante, sabiendo que si no pillaba el balón limpio y CR no saltaba por encima, le reventaba todo. Actitud deleznable como la de Ujfalusi.

Decanato escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Y qué opinas de la entrada en Mallorca, la del minuto 2, toro??? ... debemos meterla en el mismo saco de las entradas que se comentan aquí??? ... yo creo que no tiene nada que ver, sinceramente, aunque leo a más de uno que es lo mismo ...

No la vi, como todo el partido de Mallorca, por lo que no puedo opinar, Decanato.

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

XenXo escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

efectivamente

Por si alguien no lo recuerda:

fuentescercanas escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

efectivamente

Por si alguien no lo recuerda:

Este video queda para la historia negra del Real Madrid ... es vergonzoso ... nunca he visto en ningún equipo, por pequeño y humilde que fuese tal actitud ante un partido ... lo habrá habido en otras categorías, no digo que no, pero yo nunca he visto algo así ... :<_<:

Hasta la prensa afín (la mayoría, no todos) reconocieron que fue una CACERÍA ORGANIZADA ...

Decanato escribió:

fuentescercanas escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

efectivamente

Por si alguien no lo recuerda:

Este video queda para la historia negra del Real Madrid ... es vergonzoso ... nunca he visto en ningún equipo, por pequeño y humilde que fuese tal actitud ante un partido ... lo habrá habido en otras categorías, no digo que no, pero yo nunca he visto algo así ... :<_<:

Hasta la prensa afín (la mayoría, no todos) reconocieron que fue una CACERÍA ORGANIZADA ...

y en aquel momento los forofos en el foro decian que el futbol era un deporte de hombres, y que si no le gustaba que le pegaran que se dedicara al volleyball

fuentescercanas escribió:y en aquel momento los forofos en el foro decian que el futbol era un deporte de hombres, y que si no le gustaba que le pegaran que se dedicara al volleyball

Si lo recuerdo ... también los hubo consecuentes que condenaron esas acciones ...

fuentescercanas escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

efectivamente

Por si alguien no lo recuerda:

si el arbitro hubiera sacado una roja a la tercera o cuarta falta seguida, se habria acabado el problema, es muy facil turnarse para dar hostias si a cada uno le saca amarilla, en cuanto hubiera habido una roja, ya ni se acercaban a messi

XenXo escribió:

fuentescercanas escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:En lo de las 2 sem. vs. los 2 meses, ahi hay que darle la razón a XenXo: Cristiano jugó lesionado, y alargó su lesión a lo máximo posible.

Pero en lo que las dos entradas me parecen una cerdada, ahí no tienen la razón ni XenXo ni nadie. Entrar con los tacos por delante a verlas venir debe ser castigado con Roja y 4 partidos como minimo, aparte de que te abran un expediente. Diawara fue a cortar el balón, y no le importaba pillar pie, de la forma que iba. Y Ujfalusi fue a cazar tobillo, por mucho que ahora lo sienta. Si tu vas con un coche a 100 en una zona 80, por mucho que digas que lo sientas y que estas cosas pasan muchas veces en muchas carreteras de España, pues pones en riesgo tu salud y la de los demás viadantes. Así que, en este tipo de entradas, viene a ser lo mismo.

Creo que todos los cules estamos de acuerdo en lo de que Diawara estuvo bien expulsado.

Pero veo que Aris y compañia, no entienden de que nos quejamos y lo voy a explicar:

1º El Madrid visita el Camp Nou. Messi recibe un porron de faltas nada mas empezar. Clara consigna de ir a por el. Recibe pisotones en el tobillo, patadas en la tibia, manotazos, agarrones, etc.

2º Tras esto en Barcelona se levanta la mano y dice "que pasa aqui? ni los equipos pequeños juegan a dar patadas y viene el Madrid (un rival directo) a intentar lesionar a mis jugadores?"

3º En Madrid se quejan por llorones

4º Lesionan a Cristiano, "que bestia es Diawara", "no deberia volver a jugar al futbol", "sancion ejemplar"

5º Los cules decimos "ahora que? esto no es llorar? Y lo de Messi que?"

6º Cristiano recibe una entrada normal y se inicia una campaña para protegerle

7º Lesionan a Messi con una entrada brutal y se quejan de que lloramos


Bueno, eso es lo que ha pasado en los dos ultimos años, ahora que cada uno se quede con lo que quiera. Simplemente a nosotros nos hace gracia que se nos llame hipocritas

efectivamente

Por si alguien no lo recuerda:

si el arbitro hubiera sacado una roja a la tercera o cuarta falta seguida, se habria acabado el problema, es muy facil turnarse para dar hostias si a cada uno le saca amarilla, en cuanto hubiera habido una roja, ya ni se acercaban a messi

si el arbitro saca una roja al principio de un barsa-madrid no te cuento la que se monta.
Creo que juande se aprovecho de eso. Y de lo de turnarse claro