¿Si Baul y Putierrez se van, creeis que la situacion cambiaria drasticamente?

Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

PATAPALO_ escribió:Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

¿Te parece poco?

pienso que si, ya se vio en la etapa de capello donde hubo un poco de autoridad del entrenador, donde aquellos que no cumplia sus ordenes eran apartados y acabamos siendo un equipo y ganando la liga...

si en esa epoca los canceres era cassano ( incluso sin jugar), ronaldo y R.carlos.( este ultimo mejoro mucho tras la marcha de estos)..

ahora lo son raul, guti y ramos...

Jugaríamos con 11 al menos

infinitamente

Peter Griffin escribió:

PATAPALO_ escribió:Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

¿Te parece poco?

Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Yo lo que creo es que tienen su parte de culpa, pero no creo que si se fueran nuestra situacion cambiara notablemente...

porto escribió:pienso que si, ya se vio en la etapa de capello donde hubo un poco de autoridad del entrenador, donde aquellos que no cumplia sus ordenes eran apartados y acabamos siendo un equipo y ganando la liga...

si en esa epoca los canceres era cassano ( incluso sin jugar), ronaldo y R.carlos.( este ultimo mejoro mucho tras la marcha de estos)..

ahora lo son raul, guti y ramos...

Con Capello Baul tambien era un cancer, de hecho era aun mas cancer que ahora, llevaba varias temporada metiendo alrededor de 10 goles por temporada...

PATAPALO_ escribió:

Peter Griffin escribió:

PATAPALO_ escribió:Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

¿Te parece poco?

Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Yo lo que creo es que tienen su parte de culpa, pero no creo que si se fueran nuestra situacion cambiara notablemente...

porto escribió:pienso que si, ya se vio en la etapa de capello donde hubo un poco de autoridad del entrenador, donde aquellos que no cumplia sus ordenes eran apartados y acabamos siendo un equipo y ganando la liga...

si en esa epoca los canceres era cassano ( incluso sin jugar), ronaldo y R.carlos.( este ultimo mejoro mucho tras la marcha de estos)..

ahora lo son raul, guti y ramos...

Con Capello Baul tambien era un cancer, de hecho era aun mas cancer que ahora, llevaba varias temporada metiendo alrededor de 10 goles por temporada...

si recuerdo alguna temporada en la que raul aportaba fue esa sinceramente....de las otras restaba, tb es cierto que venia de no aporta mucho las anteriores, pero esa se entono

PATAPALO_ escribió:Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Yo lo que creo es que tienen su parte de culpa, pero no creo que si se fueran nuestra situacion cambiara notablemente...

Hombre si reconocemos que Raúl contamina el vestuario creo que si somos capaces de quitarnoslo de encima habremos ganado bastante,no sé si para solucionar todos los males pero desde luego es un primer paso muy importante.

Esto no es magia. Y de repente voilá, si la jodemos en otras cosas pues seguiremos dando tumbos, pero nos pasaria como a la seleccion, creo que perdimos con Suecia y el abuelo parecia un pelele y sin rumbo, pues no, nos equivocabamos todos, estabamos en un proceso curativo y lo podrido empezo a quedarse fuera, mientras se regeneraba todo, al final paso lo que paso, un grupo de personas centradas en jugar al futbol y como eran buenos y no habia bonus ni nada, al Ramos se le tiro de la pechera, a Torres se le dio un toque y al final todos comprendieron que todo se debia hacer en beneficio del equipo, lo comprendieron y como eran muy buenos, no eran lentos, ni bounobuses ni nada de eso pues el resultado fue el que todos sabemos.

Krusty no cuenta con el que le ha tenido, no es ni el 9 delantero español, sin embargo es delantero titular de un Real Madrid del pastizal. Es que hasta perdemos el Glamour en esto jajajaja.

SI

SI

sin Baúl y sin la Putiérrez empezaríamos a jugar con 11, eso ya es un avance muy significativo.

saludos

PATAPALO_ escribió:

Peter Griffin escribió:

PATAPALO_ escribió:Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

¿Te parece poco?

Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Yo lo que creo es que tienen su parte de culpa, pero no creo que si se fueran nuestra situacion cambiara notablemente...

porto escribió:pienso que si, ya se vio en la etapa de capello donde hubo un poco de autoridad del entrenador, donde aquellos que no cumplia sus ordenes eran apartados y acabamos siendo un equipo y ganando la liga...

si en esa epoca los canceres era cassano ( incluso sin jugar), ronaldo y R.carlos.( este ultimo mejoro mucho tras la marcha de estos)..

ahora lo son raul, guti y ramos...

Con Capello Baul tambien era un cancer, de hecho era aun mas cancer que ahora, llevaba varias temporada metiendo alrededor de 10 goles por temporada...

El futbol como la mayoría de cosas en la vida es cuestión de mentalidad. Largar a Raúl y Guti supondría primero un toque de atención para gente como Ramos, ya que le demuestras que no hay vacas sagradas y por otra parte eliminas las rotaciones estupidas instauradas para que juegue el siete, haciendo sentirse importante a la gente que juega de titular. ¿o creeis que Benzemá que empezó bien la temporada ahora es malo porque se le ha olvidado jugar? Pues NO, lo que pasa es que al chaval le han destrozado mentalmente (por poner un ejemplo), además ¿para que vas a entrenar bien (lo que evita problemas físicos) si sabes que por las rotaciones vas a jugar de vez en cuando y que hagas lo que hagas en el campo vas a rotar al partido siguiente?

belce82_mad escribió:

PATAPALO_ escribió:

Peter Griffin escribió:

PATAPALO_ escribió:Me gustaria saber que opinais sobre esto, imaginad que pescanova y putierrez mañana recobran la vergüenza si es que algun dia la tuvieron, y decicen marcharse del Madrid para siempre. ¿Pensais que con solo esto nuestra situacion podria cambiar de forma notable a mejor?
En mi opinion no, esta claro que baul esta mas muerto que vivo, que jugamos con 10 y que contamina el vestuario, pero no creo que ese sea el principal problema. Hemos jugado sin Baul y lo hemos hecho igual de mal. ¿es por culpa de baul que el equipo no le eche cojones? CUnado ganamos las dos ligas tambien estaba y le echamos mas cojones que nunca. ¿es culpa de baul que el equipo no juegue a nada? Yo me sigo sin creer que un solo jugador pueda desordenar todo el juego de un equipo...

Y Putierrez no juega mucho, asi que no le podemos achacar nada.

¿Te parece poco?

Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Yo lo que creo es que tienen su parte de culpa, pero no creo que si se fueran nuestra situacion cambiara notablemente...

porto escribió:pienso que si, ya se vio en la etapa de capello donde hubo un poco de autoridad del entrenador, donde aquellos que no cumplia sus ordenes eran apartados y acabamos siendo un equipo y ganando la liga...

si en esa epoca los canceres era cassano ( incluso sin jugar), ronaldo y R.carlos.( este ultimo mejoro mucho tras la marcha de estos)..

ahora lo son raul, guti y ramos...

Con Capello Baul tambien era un cancer, de hecho era aun mas cancer que ahora, llevaba varias temporada metiendo alrededor de 10 goles por temporada...

El futbol como la mayoría de cosas en la vida es cuestión de mentalidad. Largar a Raúl y Guti supondría primero un toque de atención para gente como Ramos, ya que le demuestras que no hay vacas sagradas y por otra parte eliminas las rotaciones estupidas instauradas para que juegue el siete, haciendo sentirse importante a la gente que juega de titular. ¿o creeis que Benzemá que empezó bien la temporada ahora es malo porque se le ha olvidado jugar? Pues NO, lo que pasa es que al chaval le han destrozado mentalmente (por poner un ejemplo), además ¿para que vas a entrenar bien (lo que evita problemas físicos) si sabes que por las rotaciones vas a jugar de vez en cuando y que hagas lo que hagas en el campo vas a rotar al partido siguiente?

+1000000

-Sin baul ni guti, estarian negredo y sneijder, que son mejores jugadores
-Sin baul ni guti, no se habria inventado pellegrini esto de las rotaciones para mantener a baul.
-Sin baul, benzema tendria mas confianza y no sería tan perseguido por la prensa.
Si, la situacion cambiaría drásticamente sin estas 2 ratas.

sin guti perderiamos al unico "creador" que tenemos, asi que me olvidaria de "jugar bien"

esta temporada lo hariamos incluso peor si se retiraran, pero para la siguiente seguramente se mejoraria bastante renovando con una plantilla joven, aunque a saber

evidentemente todo seria color ROSA

PATAPALO_ escribió:
Pero hemos jugado sin baul y seguimos sin jugar a nada... yo es que la verdad a veces no veo mucha diferencia entre baul y algunos de sus compañeros. Y lo mismo te digo de lo de echarle cojones, hace 2 años se leechaban y muchos, y ahora por alguna razon no. Y baul sigue aqui.

Esto es una gran falacia.
El tema de que cuando no juega RAUL juegan igual de mal es facil de entender.
Vimos juntos a Benzema y negredo en pretemporada. O siempre estaba RAUL jugando con los buenos y a negredo los minutos de la basura.

Si todos los partidos juega RAUL como van a jugar bien cuando no esta si NUNCA JUEGAN JUNTOS. PERO JODER, COMO VAN A JUGAR BIEN SI NO HEMOS VISTO ALINEACIONES SIN EL MUERTO APENAS. QUEREMOS TRUCOS DE MAGIA O QUE.

Esto es frustrante e indignante.