Índice
Fantasma escribió:si si llora llora que es lo ke llevas haciendo en todo el postjez_alez escribió:Fantasma escribió:pero si discutes el sistema esque no estas deacuerdo con que el madrid este en el segundo bombo. si no no lo discutiriasjez_alez escribió:Fantasma escribió:pero esque en las competiciones europeas se premia mas el papel ke tu agas en estas ke en las competiciones nacionales. siempre asido asi tanpoco hay ke darle mas veulta de hoja.jez_alez escribió:Decanato escribió:jez_alez escribió:Sí... pero resulta que al final se premia más un rendimiento malo (acabar jugando la EL) que mediocre (el del Real Madrid las últimas temporadas).
Es absurdo repito,... y aunque no lo reconozcas, no se le escapa a nadie, que el Sevilla (que lo siento, para mi no es un grande) estuviese el año pasado por delante del Madrid en coeficiente Uefa por el hecho de haber ganado dos EL sin haber participado prácticamente en Champions (o sin prácticamente) y sin haber estado siquiera entre los dos primeros de su Liga.
Caso del Arsenal aunque se justifique más por sus actuaciones en CL. Pero es a lo que iba antes (y que tiene que ver con lo que decías de la perpetuación), que un equipo que en los últimos cinco años siempre ha estado entre el 3º y 4º de su Liga (tampoco considero un grande al Arsenal) es ridículo que esté por delante del Madrid porque... objetivamente no es mejor equipo (Si no os cegáis en el culerismo tendréis que admitirlo a pesar de que nos eliminasen en la 2005/2006)
Claro, y vas a la UEFA y le dices esto no es justo porque nosotros somos mejores, preguntad por ahí ...
Ya fuera broma, tu comparas Sevilla y Madrid que comparten competición y SE ENFRENTAN ENTRE ELLOS, lo cual te puede dar una idea del ranking LOCAL ... pero comparar al madrid con el Arsenal por sus ligas locales no es real ni justo, ya que no se enfrentan entre ellos y son ligas distintas, con nivel distinto, con adversarios distintos ... el Celtic y el Glsgow Rangers sacan todos los años 50 puntos al tercero, no por eso debe ser mejor considerado en UEFA, sino deben contar SUS RESULTADOS EN EUROPA ... bastante ventaja tienen con que su liga les permite jugar competición continental AÑO TRAS AÑO SIN COMPETENCIA ...
Bueno... lo voy a dejar ya porque es un poco coñazo el tema... he comparado Madrid con Sevilla para referirme a lo de EL y luego he hablado del Arsenal sobre todo en referencia a lo que considero que funciona mal del sistema (que me parece que facilita, como decía Aye creo también, el que un equipo se perpetúe en el primer grupo sin estar ni entre los dos primeros de su competición local en los últimos cinco años... basta mirar su grupo de este año una vez más)
todos emos pasado por el segundo bombo algua vez no creo ke sea tanpoco un lastre dificil de entender ni de asimiular. bueno veo ke pa los madridistas si.
Oye macho... lo que yo veo es que lo de leer no te gusta mucho porque no sé si has entendido que yo sólo estoy discutiendo el sistema... he dicho hasta tres veces que me parece bien que el Madrid esté en el Grupo 2, que aún así somos teóricos favoritos de nuestro grupo y pienso que sería un nuevo fracaso con el equipo que tenemos volver a hacer un mal papel... que nos llevaría de nuevo al segundo bombo y ya está..
Venga vale... creo que voy a dar la razón a lagarto al final... este post al subforo culé...
