Índice
Elias Grodin escribió:Aye escribió:Elias Grodin escribió:
Messi va camino de ser el mejor delantero de la historia, pero como no triunfe en Mundiales, dudo que le otorguen el título de mejor futbolista.
Pues vaya paquete Di Stefano o Cruyff. Repletos de mudiales oiga
Di Stefano, yo creo que se le coloca más en España que en el Mundo, como uno de los cuatro o cinco más grandes.
Y es precisamente por el tema de los Mundiales, si hubiese sido campeón una vez o dos, estaría al nivel de Maradona o Pele.
Y Cruyf, pues hombre, no se puede decir que no jugase bien en 1974, de momento Messi ni se ha aproximado.
A Messi aparte de las Copas de Europa le van a marcar los Mundiales, guste o guste a los cules, porqué meter goles en España lo hace Higuain, Forlan y hasta Raúl en 2008/09 marcó 18 goles, brutal estadística, un dato más que demuestra la fortaleza de la Liga Española.
En la Champions, Messi ha destacado, en el parte positivo, tiene muchos goles y el año pasado hizo una exhibición que quedará para la historia, en lo negativo, juega en el mejor equipo y en semifinales jamás ha destacado.
Es que aqui, se esta hablando de Maradona y Pele, un tipo que hizo grande a un equipo mediano y que jugó 2 finales de Mundiales con un equipo que no era muy fuerte, y Pele, el hombre de los 1.000 goles y que ha ganado tres mundiales.
A esos tiene que batir Messi, y no hablo de Zidane, porqué me acusan de madridista, pero Francia desde 2000 ha vivido de el y ha quedado demostrado.
Di Stefano está dentro de los mejores del mundo por la FIFA tengo entendido (que alguien me corrija) y tu dices que debe ganar un mundial para ser de los mejores, y me saltas con lo de que cruyff no jugó mal...en que quedamos?
8 partidos cada 4 años no pueden determinar la valia de un jugador. Y Messi si sigue así con el barça hasta los 30, será de los 5 mejores de la historia independientemente de mundiales...Y como tu dices, mal les pese a algunos madridistas
