El "Milagro" de los 25 kilos de Di María...

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=212108

A Bola escribió:Em Espanha, as notícias sugerem que o negócio terá sido fechado por 25 milhões de euros, mas A BOLA está em condições de avançar que os encarnados receberão 30 milhões de euros pela transferência. Deste montante, 25 milhões serão pagos de imediato e o restante apenas quando o futebolista vir registada a sua inscrição na Liga espanhola.

Ahora saldrán ciberxtrem y su Grupo Flamenco "Los Palmeros de Fló" diciendo que son los medios portugeses, que tienen que cubrir la cara, que es debido al partido de hoy para meternos una puyita, y tal y tal...

Pero queridos, entre Ás/Marca y A Bola, sabiendo la de trolas que sueltan los primeros dos, me quedo con el diario portugués...

el precio real de Di Maria es de 15 kilos como mucho, con lo cual, si son 25 o 30 es igual, no han timado.

Estaba claro que eran 30 pero no entiendo la necesidad de mentir entre 25 y 30 jajaja. Si las dos son un timo, pero bueno es lo que hay.

y los otros 5 que los vas a poner tú??? vaya preocupación.
Chigrinsky valió 25, Pepe (que es bueno) 30, Wodgate o Samuel 20 y son defensas y alguno muy malo.
Sólo el tiempo dirá si es caro o barato. Yo como veo las ligas europeas digo que es buenísimo y que en el Madrid será un gran jugador. Es muy joven y me parece un precio buenísimo porque no tiene nada que envidiar a ningun extremo del mundo. Alguno sólo le ha visto en el mundial y habla de estafa................. pues estamos listos!!! Muy buen precio y muy buena compra.
Seguro que si llevara 3 goles en el mundial estarían dando botes aunke no lo hubieran visto más.
seguro que si pagan 45 por Ozil decimos que es un chollo aunke le kede un año de contrato y sea un jugador irregular que está haciendo un mundial bastante bueno.............
pues eso

dioszidane escribió:y los otros 5 que los vas a poner tú??? vaya preocupación.
Chigrinsky valió 25, Pepe (que es bueno) 30, Wodgate o Samuel 20 y son defensas y alguno muy malo.
Sólo el tiempo dirá si es caro o barato. Yo como veo las ligas europeas digo que es buenísimo y que en el Madrid será un gran jugador. Es muy joven y me parece un precio buenísimo porque no tiene nada que envidiar a ningun extremo del mundo. Alguno sólo le ha visto en el mundial y habla de estafa................. pues estamos listos!!! Muy buen precio y muy buena compra.
Seguro que si llevara 3 goles en el mundial estarían dando botes aunke no lo hubieran visto más.
seguro que si pagan 45 por Ozil decimos que es un chollo aunke le kede un año de contrato y sea un jugador irregular que está haciendo un mundial bastante bueno.............
pues eso

Por partes:
- Di María hay que compararlo con jugadores de aproximadamente su misma edad y su misma posición. Para ponerte 4 ejemplos: Mata, Krasic, Navas y Marko Marin. Cual de ellos te vale 30 kilos? Creo que si haces una lista lo mas objetivamente, Di María no ocupa el primer puesto de los que se pagarían 30 kilos. No le discuto la calidad a Di María, pero de momento no es más que un proyecto de jugador, y en el Benfica no era el solo y los demás eran unos torpes, sino que es más bien que los partidos completos que les ví (los dos contra el Sporting, uno contra el Porto, otro contra el Leixoes y una eliminatoria contra el Hertha) no me pareció un tio de decir: "Venga, por este hay que abrir la cartera..."...Es más, me huele muy mucho a fichaje "Gestifute", y es una sensación que no me la quitaré de encima hasta empezada la temporada...
- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20
- Özil por 45 es una locura, si sabes que se le acaba el contrato en 2011 y no quiere renovar. Özil saldrá por 20-25 kilos max.
- Yo que como tu veo las Ligas Europeas, te digo que Marko Marin y Krasic en este momento le comen las papas al querido Angel. Veremos dentro de un año a ver si es Principe o Rana...Eso si, con que ocupe solamente la mitad del hueco que dejó Bienvendido, ya es para echar cohetes...

que lío tienes amigo........... comparas a krasic con Di María y por qué no a Robben con Zidane??????? no juegan de lo mismo. Marko Marin????? Tiene buena pinta pero a día de hoy no es nadie.... de hecho mira lo que juega con Alemania. Pagar por él 25 sí sería una locura.Navas???? Primero piden más de 45 fijo, segundo habría que ver si el bernabeu no se lo comía. A día de hoy Di María no tiene nada que envidiarle y vale la mitad. Y lo de Mata puede ser pasable. Costaría un poco menos pero Mou kiero un extremo puro y Mata no es el perfil
Sigo:
El proyecto de jugador es titular indiscutible en una selección como Argentina que tal vez tenga la mejor selección de su historia. Y todo esto con 22 años y en un puesto donde podría jugar el Kun Agüero, entre otros.
Por cierto le has visto muy poco por lo que dices y me estás dando la razón cuando dices que nos hubieran pedido su claúsula si se estuviera saliendo. Como está haciéndolo regualar (y digo esto porque algunos no veis la labor defensiva que hace por delante de Heinze y ayudando a mascherano) nos sale a buen precio. En el madrid jugará en su sitio akí no lo está haciendo.
Y por último Marko Marin y Krasic le comen la picha a Di María, que es mejor con un pie que ellos. Marko Marin no tiene el regate en carrera que tiene el argentino ni de lejos, tampoco el disparo que tiene, y de Krasic no te digo más que es un jugador sobrevalorado que juega en una posición que no tienen nada que ver.

toro85 escribió:

dioszidane escribió:y los otros 5 que los vas a poner tú??? vaya preocupación.
Chigrinsky valió 25, Pepe (que es bueno) 30, Wodgate o Samuel 20 y son defensas y alguno muy malo.
Sólo el tiempo dirá si es caro o barato. Yo como veo las ligas europeas digo que es buenísimo y que en el Madrid será un gran jugador. Es muy joven y me parece un precio buenísimo porque no tiene nada que envidiar a ningun extremo del mundo. Alguno sólo le ha visto en el mundial y habla de estafa................. pues estamos listos!!! Muy buen precio y muy buena compra.
Seguro que si llevara 3 goles en el mundial estarían dando botes aunke no lo hubieran visto más.
seguro que si pagan 45 por Ozil decimos que es un chollo aunke le kede un año de contrato y sea un jugador irregular que está haciendo un mundial bastante bueno.............
pues eso

Por partes:
- Di María hay que compararlo con jugadores de aproximadamente su misma edad y su misma posición. Para ponerte 4 ejemplos: Mata, Krasic, Navas y Marko Marin. Cual de ellos te vale 30 kilos? Creo que si haces una lista lo mas objetivamente, Di María no ocupa el primer puesto de los que se pagarían 30 kilos. No le discuto la calidad a Di María, pero de momento no es más que un proyecto de jugador, y en el Benfica no era el solo y los demás eran unos torpes, sino que es más bien que los partidos completos que les ví (los dos contra el Sporting, uno contra el Porto, otro contra el Leixoes y una eliminatoria contra el Hertha) no me pareció un tio de decir: "Venga, por este hay que abrir la cartera..."...Es más, me huele muy mucho a fichaje "Gestifute", y es una sensación que no me la quitaré de encima hasta empezada la temporada...
- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20
- Özil por 45 es una locura, si sabes que se le acaba el contrato en 2011 y no quiere renovar. Özil saldrá por 20-25 kilos max.
- Yo que como tu veo las Ligas Europeas, te digo que Marko Marin y Krasic en este momento le comen las papas al querido Angel. Veremos dentro de un año a ver si es Principe o Rana...Eso si, con que ocupe solamente la mitad del hueco que dejó Bienvendido, ya es para echar cohetes...

Eden Hazard.

toro85 escribió:- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20

No son 30 kilos su clausula?

dioszidane escribió:que lío tienes amigo........... comparas a krasic con Di María y por qué no a Robben con Zidane??????? no juegan de lo mismo. Marko Marin????? Tiene buena pinta pero a día de hoy no es nadie.... de hecho mira lo que juega con Alemania. Pagar por él 25 sí sería una locura.Navas???? Primero piden más de 45 fijo, segundo habría que ver si el bernabeu no se lo comía. A día de hoy Di María no tiene nada que envidiarle y vale la mitad. Y lo de Mata puede ser pasable. Costaría un poco menos pero Mou kiero un extremo puro y Mata no es el perfil
Sigo:
El proyecto de jugador es titular indiscutible en una selección como Argentina que tal vez tenga la mejor selección de su historia. Y todo esto con 22 años y en un puesto donde podría jugar el Kun Agüero, entre otros.
Por cierto le has visto muy poco por lo que dices y me estás dando la razón cuando dices que nos hubieran pedido su claúsula si se estuviera saliendo. Como está haciéndolo regualar (y digo esto porque algunos no veis la labor defensiva que hace por delante de Heinze y ayudando a mascherano) nos sale a buen precio. En el madrid jugará en su sitio akí no lo está haciendo.
Y por último Marko Marin y Krasic le comen la picha a Di María, que es mejor con un pie que ellos. Marko Marin no tiene el regate en carrera que tiene el argentino ni de lejos, tampoco el disparo que tiene, y de Krasic no te digo más que es un jugador sobrevalorado que juega en una posición que no tienen nada que ver.

Tu estás seguro que no confundes a Di María con Messi, no? Porque querido mio, vaya tela...Por partes: Te vuelvo a repetir la pregunta: Pagarías 30 kilos por Marin, Krasic, Navas o Mata? Si la respuesta es no, pues entonces no sé que me quieres contar, porque Di María no es mejor que ninguno de ellos. Marin es titular en el Werder, Krasic en el ZSKA, Mata en el Valencia, y Di María en el Benfica, donde sabes quienes siguen siendo indiscutibles? Exactamente, Pablito Aimar y Javi Garcia...

Luego, lo de "titularisimo" con Argentina es un chiste, preguntale a esteban o a cristobal si no prefererian meter a otro tipo de jugador ahí y no a Di María...Y volvemos otra vez a lo mismo: Di María es un "PRO-YEC-TO", y pagar 30 kilos por un "PRO-YEC-TO" me parece pagar muchos Euros.

Y te vuelvo a repetir: Si el Barça ficha a Di María, eres uno de los primeros que sale diciendo que 30 kilos es mucho...

Aior escribió:

toro85 escribió:- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20

No son 30 kilos su clausula?

Pensaba que habia leido en Record o en A Bola Online que eran 45...Espera que voy a mirar...

EDIT: Perdona Aior, son 40 kilos (más luego lo que tengas que poner de IVA e demás impuestos portugueses...)

http://economico.sapo.pt/noticias/benfica-blinda-di-maria-com-clausula-de-40-milhoes_71136.html

toro85 escribió:

Aior escribió:

toro85 escribió:- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20

No son 30 kilos su clausula?

Pensaba que habia leido en Record o en A Bola Online que eran 45...Espera que voy a mirar...

EDIT: Perdona Aior, son 40 kilos (más luego lo que tengas que poner de IVA e demás impuestos portugueses...)

http://economico.sapo.pt/noticias/benfica-blinda-di-maria-com-clausula-de-40-milhoes_71136.html

A vale, me he confundido. Gracias.

toro85 escribió:

dioszidane escribió:que lío tienes amigo........... comparas a krasic con Di María y por qué no a Robben con Zidane??????? no juegan de lo mismo. Marko Marin????? Tiene buena pinta pero a día de hoy no es nadie.... de hecho mira lo que juega con Alemania. Pagar por él 25 sí sería una locura.Navas???? Primero piden más de 45 fijo, segundo habría que ver si el bernabeu no se lo comía. A día de hoy Di María no tiene nada que envidiarle y vale la mitad. Y lo de Mata puede ser pasable. Costaría un poco menos pero Mou kiero un extremo puro y Mata no es el perfil
Sigo:
El proyecto de jugador es titular indiscutible en una selección como Argentina que tal vez tenga la mejor selección de su historia. Y todo esto con 22 años y en un puesto donde podría jugar el Kun Agüero, entre otros.
Por cierto le has visto muy poco por lo que dices y me estás dando la razón cuando dices que nos hubieran pedido su claúsula si se estuviera saliendo. Como está haciéndolo regualar (y digo esto porque algunos no veis la labor defensiva que hace por delante de Heinze y ayudando a mascherano) nos sale a buen precio. En el madrid jugará en su sitio akí no lo está haciendo.
Y por último Marko Marin y Krasic le comen la picha a Di María, que es mejor con un pie que ellos. Marko Marin no tiene el regate en carrera que tiene el argentino ni de lejos, tampoco el disparo que tiene, y de Krasic no te digo más que es un jugador sobrevalorado que juega en una posición que no tienen nada que ver.

Tu estás seguro que no confundes a Di María con Messi, no? Porque querido mio, vaya tela...Por partes: Te vuelvo a repetir la pregunta: Pagarías 30 kilos por Marin, Krasic, Navas o Mata? Si la respuesta es no, pues entonces no sé que me quieres contar, porque Di María no es mejor que ninguno de ellos. Marin es titular en el Werder, Krasic en el ZSKA, Mata en el Valencia, y Di María en el Benfica, donde sabes quienes siguen siendo indiscutibles? Exactamente, Pablito Aimar y Javi Garcia...

Luego, lo de "titularisimo" con Argentina es un chiste, preguntale a esteban o a cristobal si no prefererian meter a otro tipo de jugador ahí y no a Di María...Y volvemos otra vez a lo mismo: Di María es un "PRO-YEC-TO", y pagar 30 kilos por un "PRO-YEC-TO" me parece pagar muchos Euros.

Y te vuelvo a repetir: Si el Barça ficha a Di María, eres uno de los primeros que sale diciendo que 30 kilos es mucho...

Tú que sabrá que diría yo si no me conoces de nada. Igual que no conoces a Di María. Veo que sólo entras en los debates que kieres. Te repito que comparar a Krasic con di María es de tener muy poca idea de fubol, como con lo de su clausula.
Saludios cordiales y sigue viendo fútbol para aprender algo, que yo diferencio muy bien a Di María y Messi campeón..... entre otras cosas porque vivo de ello. y sí pagaría 30 por Navas.

Umer escribió:

toro85 escribió:

dioszidane escribió:y los otros 5 que los vas a poner tú??? vaya preocupación.
Chigrinsky valió 25, Pepe (que es bueno) 30, Wodgate o Samuel 20 y son defensas y alguno muy malo.
Sólo el tiempo dirá si es caro o barato. Yo como veo las ligas europeas digo que es buenísimo y que en el Madrid será un gran jugador. Es muy joven y me parece un precio buenísimo porque no tiene nada que envidiar a ningun extremo del mundo. Alguno sólo le ha visto en el mundial y habla de estafa................. pues estamos listos!!! Muy buen precio y muy buena compra.
Seguro que si llevara 3 goles en el mundial estarían dando botes aunke no lo hubieran visto más.
seguro que si pagan 45 por Ozil decimos que es un chollo aunke le kede un año de contrato y sea un jugador irregular que está haciendo un mundial bastante bueno.............
pues eso

Por partes:
- Di María hay que compararlo con jugadores de aproximadamente su misma edad y su misma posición. Para ponerte 4 ejemplos: Mata, Krasic, Navas y Marko Marin. Cual de ellos te vale 30 kilos? Creo que si haces una lista lo mas objetivamente, Di María no ocupa el primer puesto de los que se pagarían 30 kilos. No le discuto la calidad a Di María, pero de momento no es más que un proyecto de jugador, y en el Benfica no era el solo y los demás eran unos torpes, sino que es más bien que los partidos completos que les ví (los dos contra el Sporting, uno contra el Porto, otro contra el Leixoes y una eliminatoria contra el Hertha) no me pareció un tio de decir: "Venga, por este hay que abrir la cartera..."...Es más, me huele muy mucho a fichaje "Gestifute", y es una sensación que no me la quitaré de encima hasta empezada la temporada...
- Si llevase 3 goles en el Mundial, el Benfica pediría su clausula, 45 kilos, y seguiria siendo una estafa...Ahora lleva un mundial desapercibido y su precio no baja de los 30...Como decia un usuario en otro foro, porque no esperar a cuartos y ver como su precio baja a los 20
- Özil por 45 es una locura, si sabes que se le acaba el contrato en 2011 y no quiere renovar. Özil saldrá por 20-25 kilos max.
- Yo que como tu veo las Ligas Europeas, te digo que Marko Marin y Krasic en este momento le comen las papas al querido Angel. Veremos dentro de un año a ver si es Principe o Rana...Eso si, con que ocupe solamente la mitad del hueco que dejó Bienvendido, ya es para echar cohetes...

Eden Hazard.

exacto,no dimaria,ni krasic ,ni navas,ni marin(aunque este creo que llegara muy lejos),hazard es una locura de jugador y apenas tiene 18 años

respecto a di maria,a mi me gusta,pero como ya he dicho me gusta por 15 kilos no por 30 que es un timo en toda la regla,y es cierto que esta haciendo un mundial malo pero esta jugando como recuperador practicamente,esta jugando muy atras y demasiado hacia el centro,lo suyo es la banda,el desborde,el uno contra uno,y ahi si es bueno.
en 2007 en el mundial sub 20 hizo un torneaso,(desde que se fue al benfica lo he visto muy poco,10 o 15 partidos)eclipso a aguero y a zarate que eran las figuras de aquel equipo

es un desastre, mientras, el bienvendido por 25 kilos, 2 titulos, una final de champions y echandose el equipo a la espalda en el mundial.

dioszidane escribió:

toro85 escribió:

dioszidane escribió:que lío tienes amigo........... comparas a krasic con Di María y por qué no a Robben con Zidane??????? no juegan de lo mismo. Marko Marin????? Tiene buena pinta pero a día de hoy no es nadie.... de hecho mira lo que juega con Alemania. Pagar por él 25 sí sería una locura.Navas???? Primero piden más de 45 fijo, segundo habría que ver si el bernabeu no se lo comía. A día de hoy Di María no tiene nada que envidiarle y vale la mitad. Y lo de Mata puede ser pasable. Costaría un poco menos pero Mou kiero un extremo puro y Mata no es el perfil
Sigo:
El proyecto de jugador es titular indiscutible en una selección como Argentina que tal vez tenga la mejor selección de su historia. Y todo esto con 22 años y en un puesto donde podría jugar el Kun Agüero, entre otros.
Por cierto le has visto muy poco por lo que dices y me estás dando la razón cuando dices que nos hubieran pedido su claúsula si se estuviera saliendo. Como está haciéndolo regualar (y digo esto porque algunos no veis la labor defensiva que hace por delante de Heinze y ayudando a mascherano) nos sale a buen precio. En el madrid jugará en su sitio akí no lo está haciendo.
Y por último Marko Marin y Krasic le comen la picha a Di María, que es mejor con un pie que ellos. Marko Marin no tiene el regate en carrera que tiene el argentino ni de lejos, tampoco el disparo que tiene, y de Krasic no te digo más que es un jugador sobrevalorado que juega en una posición que no tienen nada que ver.

Tu estás seguro que no confundes a Di María con Messi, no? Porque querido mio, vaya tela...Por partes: Te vuelvo a repetir la pregunta: Pagarías 30 kilos por Marin, Krasic, Navas o Mata? Si la respuesta es no, pues entonces no sé que me quieres contar, porque Di María no es mejor que ninguno de ellos. Marin es titular en el Werder, Krasic en el ZSKA, Mata en el Valencia, y Di María en el Benfica, donde sabes quienes siguen siendo indiscutibles? Exactamente, Pablito Aimar y Javi Garcia...

Luego, lo de "titularisimo" con Argentina es un chiste, preguntale a esteban o a cristobal si no prefererian meter a otro tipo de jugador ahí y no a Di María...Y volvemos otra vez a lo mismo: Di María es un "PRO-YEC-TO", y pagar 30 kilos por un "PRO-YEC-TO" me parece pagar muchos Euros.

Y te vuelvo a repetir: Si el Barça ficha a Di María, eres uno de los primeros que sale diciendo que 30 kilos es mucho...

Tú que sabrá que diría yo si no me conoces de nada. Igual que no conoces a Di María. Veo que sólo entras en los debates que kieres. Te repito que comparar a Krasic con di María es de tener muy poca idea de fubol, como con lo de su clausula.
Saludios cordiales y sigue viendo fútbol para aprender algo, que yo diferencio muy bien a Di María y Messi campeón..... entre otras cosas porque vivo de ello. y sí pagaría 30 por Navas.

Pues me alegro que vivas de eso y ojalá sigas viviendo de eso, pero por mucho que me cuentes de tu sabiduria no vas a cambiar los hechos, que Di María es todavia un PRO-YEC-TO de jugador, y que para mi, 30 kilos son muchos kilos para un proyecto de jugador. Para mí, tanto Krasic como Mata como Marin están mas cocidos y menos verdes que Di María, y si por Navas pagarías 30 (que es un jugador que a mi no me convence, pero que veo mucho más experimentado que Di Maria), por Di María no podrías pagar mas de 15-20 entonces...

di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

¿Cual es tu trabajo, Dioszidane? (si se puede saber). ¿Eres Gines Carvajal? ¿O te has tirao un farol para zanjar la conversación, pillín?

ivan_nistelrooy escribió:¿Cual es tu trabajo, Dioszidane? (si se puede saber). ¿Eres Gines Carvajal? ¿O te has tirao un farol para zanjar la conversación, pillín?

oye, no te metas con el, que esta al tanto de la operacion

el jambo cuesta 25 kilos, pero gracias a una negociacion espectacular, dejan por 30 un pack en el que di maria viene con....

XenXo escribió:di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

Sin entrar a evaluar su rendimiento en su selección, si es que ahora parece que fichar a Di María por 30 kilos es un fichajazo y una ganga, joer...Yo no estoy diciendo que sea un paquete, para nada. Pero tampoco llevó el solo al Benfica al campeonato, ni es un tio que puedas mandar ahora mismo directamente a la guerra. Es un proyecto de jugador que necesitará muchisima paciencia y muchisima confianza para que rinda bien en el primer medio año, y no sé yo si es esto lo que el Madrid necesita por ese precio en este momento...

Y lo que me encanta es que algunos en otros foros argumenten que en el Mundial no lleve ya 5 goles y 10 asistencias porque Maradona lo pone a jugar fuera de su posición... Messi lleva desde el partido contra Nigeria jugando fuera de su posición, y le he visto "algo" mucho más que a Di María...

Los portugueses dicen 30 MM ... más 7 de variables, que en función que sean fáciles de conseguir (habría que verlos) pues se sumarían al precio final, lo que ya se acerca al precio que le pusieron en su día.

Yo no voy a hablar de Di Maria sin haberlo visto, y reconozco que es así. Lo que sé de él es que ha sido el mejor jugador de la Liga Portuguesa este año, pero que ha pasado muy desapercibido por la Europa League, o al menos no ha estado a un nivel ni parecido. Es un melón por abrir para un equipo como el Madrid y una liga como la española. Pero yo prefiero invertir en jugadores jóvenes, lo discutible sería el precio, pero puede llegar a ser barato o caro en función de su rendimiento.

toro85 escribió:

XenXo escribió:di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

Sin entrar a evaluar su rendimiento en su selección, si es que ahora parece que fichar a Di María por 30 kilos es un fichajazo y una ganga, joer...Yo no estoy diciendo que sea un paquete, para nada. Pero tampoco llevó el solo al Benfica al campeonato, ni es un tio que puedas mandar ahora mismo directamente a la guerra. Es un proyecto de jugador que necesitará muchisima paciencia y muchisima confianza para que rinda bien en el primer medio año, y no sé yo si es esto lo que el Madrid necesita por ese precio en este momento...

Y lo que me encanta es que algunos en otros foros argumenten que en el Mundial no lleve ya 5 goles y 10 asistencias porque Maradona lo pone a jugar fuera de su posición... Messi lleva desde el partido contra Nigeria jugando fuera de su posición, y le he visto "algo" mucho más que a Di María...

pues yo si le veo un paquete, por que? porque a un jugador, aunque no le beneficie el sistema ni nada, le ves un algo cuando juega, yo lo que he visto es que es lento de mente, que recibe y ya se le echan encima y la pierde, que le cuesta controlar, y que ese desborde del que se habla sigo esperandole

ahora saltaran con que messi nunca ha hecho nada con la seleccion, claro, no metia por partido 2 o 3 goles pero era el que lo hacia todo

XenXo escribió:

toro85 escribió:

XenXo escribió:di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

Sin entrar a evaluar su rendimiento en su selección, si es que ahora parece que fichar a Di María por 30 kilos es un fichajazo y una ganga, joer...Yo no estoy diciendo que sea un paquete, para nada. Pero tampoco llevó el solo al Benfica al campeonato, ni es un tio que puedas mandar ahora mismo directamente a la guerra. Es un proyecto de jugador que necesitará muchisima paciencia y muchisima confianza para que rinda bien en el primer medio año, y no sé yo si es esto lo que el Madrid necesita por ese precio en este momento...

Y lo que me encanta es que algunos en otros foros argumenten que en el Mundial no lleve ya 5 goles y 10 asistencias porque Maradona lo pone a jugar fuera de su posición... Messi lleva desde el partido contra Nigeria jugando fuera de su posición, y le he visto "algo" mucho más que a Di María...

pues yo si le veo un paquete, por que? porque a un jugador, aunque no le beneficie el sistema ni nada, le ves un algo cuando juega, yo lo que he visto es que es lento de mente, que recibe y ya se le echan encima y la pierde, que le cuesta controlar, y que ese desborde del que se habla sigo esperandole

ahora saltaran con que messi nunca ha hecho nada con la seleccion, claro, no metia por partido 2 o 3 goles pero era el que lo hacia todo

no puedes juzgar a un jugador por 3 partidos que le has visto,aunque es cierto se le a visto torpe y algo nervioso,pero tan bien es dificil es dejarte ver cuando un equipo juega por y para un solo jugador,la tactica de maradona es recuperen y a messi y luego que el haga lo que quiera,y en el benfica le dan mas bola que en argentina,hay que esperar

tonik escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:

XenXo escribió:di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

Sin entrar a evaluar su rendimiento en su selección, si es que ahora parece que fichar a Di María por 30 kilos es un fichajazo y una ganga, joer...Yo no estoy diciendo que sea un paquete, para nada. Pero tampoco llevó el solo al Benfica al campeonato, ni es un tio que puedas mandar ahora mismo directamente a la guerra. Es un proyecto de jugador que necesitará muchisima paciencia y muchisima confianza para que rinda bien en el primer medio año, y no sé yo si es esto lo que el Madrid necesita por ese precio en este momento...

Y lo que me encanta es que algunos en otros foros argumenten que en el Mundial no lleve ya 5 goles y 10 asistencias porque Maradona lo pone a jugar fuera de su posición... Messi lleva desde el partido contra Nigeria jugando fuera de su posición, y le he visto "algo" mucho más que a Di María...

pues yo si le veo un paquete, por que? porque a un jugador, aunque no le beneficie el sistema ni nada, le ves un algo cuando juega, yo lo que he visto es que es lento de mente, que recibe y ya se le echan encima y la pierde, que le cuesta controlar, y que ese desborde del que se habla sigo esperandole

ahora saltaran con que messi nunca ha hecho nada con la seleccion, claro, no metia por partido 2 o 3 goles pero era el que lo hacia todo

no puedes juzgar a un jugador por 3 partidos que le has visto,aunque es cierto se le a visto torpe y algo nervioso,pero tan bien es dificil es dejarte ver cuando un equipo juega por y para un solo jugador,la tactica de maradona es recuperen y a messi y luego que el haga lo que quiera,y en el benfica le dan mas bola que en argentina,hay que esperar

pues si se pone nervioso en un mundial, imaginate cuando llegue al bernabeu, empiece a fallar y le piten

Hay que esperar, yo creo que ninguno de por aquí podemos hablar con mucha propiedad del fichaje. La verdad es que la referencia común de todos, que es el mundial, pues no justifica los 25-37 MM, pero habrá que verlo al menos durante este año para sacar conclusiones. Es lo justo.

XenXo escribió:

tonik escribió:

XenXo escribió:

toro85 escribió:

XenXo escribió:di maria es un tronco en este mundial, que si, que en su club sera el puto amo, pero en estos partidos del mundial ha sido torpe hasta para controlar el balon

di maria mejor que mata? me parto, mata ha jugado media hora y ha jugado mejor, con mas sentido y mas en equipo que la señorita si, maria

Sin entrar a evaluar su rendimiento en su selección, si es que ahora parece que fichar a Di María por 30 kilos es un fichajazo y una ganga, joer...Yo no estoy diciendo que sea un paquete, para nada. Pero tampoco llevó el solo al Benfica al campeonato, ni es un tio que puedas mandar ahora mismo directamente a la guerra. Es un proyecto de jugador que necesitará muchisima paciencia y muchisima confianza para que rinda bien en el primer medio año, y no sé yo si es esto lo que el Madrid necesita por ese precio en este momento...

Y lo que me encanta es que algunos en otros foros argumenten que en el Mundial no lleve ya 5 goles y 10 asistencias porque Maradona lo pone a jugar fuera de su posición... Messi lleva desde el partido contra Nigeria jugando fuera de su posición, y le he visto "algo" mucho más que a Di María...

pues yo si le veo un paquete, por que? porque a un jugador, aunque no le beneficie el sistema ni nada, le ves un algo cuando juega, yo lo que he visto es que es lento de mente, que recibe y ya se le echan encima y la pierde, que le cuesta controlar, y que ese desborde del que se habla sigo esperandole

ahora saltaran con que messi nunca ha hecho nada con la seleccion, claro, no metia por partido 2 o 3 goles pero era el que lo hacia todo

no puedes juzgar a un jugador por 3 partidos que le has visto,aunque es cierto se le a visto torpe y algo nervioso,pero tan bien es dificil es dejarte ver cuando un equipo juega por y para un solo jugador,la tactica de maradona es recuperen y a messi y luego que el haga lo que quiera,y en el benfica le dan mas bola que en argentina,hay que esperar

pues si se pone nervioso en un mundial, imaginate cuando llegue al bernabeu, empiece a fallar y le piten

hablas como si el mundial fuera un torneo de barrios,el mundial es mas presion por que sabes que te ve todo el mundo y representas a un pais