Inglaterra

alguien en su sano juicio podia pensar que esta seleccion de sobrevalorados inutiles podia ser favorita a nada?
la prensa española, si
gol legal pitado o no hoy alemania le ha dado un repaso.
la potra argentina y/o alemania estaran en semis, y gracias que se enfrentan entre ellas, que si no ya habia final. son las dos mejores selecciones junto con la española sin Krusty.

Como se dice por mi tierra, "a culo visto, macho seguro". Pero no he visto a nadie escribir algo así antes del Mundial.

Venga Inda... a ver cómo nos vendes la moto Gerrard después del Mundial que se ha cascado!!!

jez_alez escribió:Venga Inda... a ver cómo nos vendes la moto Gerrard después del Mundial que se ha cascado!!!

esa gentuza es capaz de vender a su madre.
lo malo es que siempre hay cientos de tontos que compran

Yo esperaba bastante más de ellos, la verdad.

Pero mirabas los nombres de Inglaterra y la mitad de los nombres no sabías quien eran. El nombre que tenían era gracias a Capello, cobrando 8 millones de euros para este futbol de mierda.

Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Exactamente, a eso me refería. Jugador por jugador Inglaterra es de las cuatro mejores selecciones; en cuanto al entrenador, no vamos a descubrir ahora a Capello, aunque no tenga experiencia como seleccionador; y en la clasificatoria dio un recital. Pero ahora es muy fácil decir que estaba encumbrada y que es una selección del montón. Era muy lógico pensar que podían haber llegado a semifinales.

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

A mi no me gustaba a priori Inglaterra pero es cierto que junto a España habían hecho una clasificación casi impecable para el Mundial, ganando por ejemplo a Croacia 5-1 y 1-4... con un Rooney que asustaba y que no ha aparecido prácticamente en el Mundial... curiosamente también salía de lesión...

No os dais cuenta de que el error de inglaterra es pasar como segunda de grupo, en teoria tendría que haber jugado los octavos contra ghana... inglaterra se confió en exceso en la liguilla y lo pagó caro.

Zinediner escribió:No os dais cuenta de que el error de inglaterra es pasar como segunda de grupo, en teoria tendría que haber jugado los octavos contra ghana... inglaterra se confió en exceso en la liguilla y lo pagó caro.

Sí, contra Argelia perdió muchas de sus opciones de pasar a cuartos.

jez_alez escribió:

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

A mi no me gustaba a priori Inglaterra pero es cierto que junto a España habían hecho una clasificación casi impecable para el Mundial, ganando por ejemplo a Croacia 5-1 y 1-4... con un Rooney que asustaba y que no ha aparecido prácticamente en el Mundial... curiosamente también salía de lesión...

impecable como la de españa, contra equipillos del monton (como a los que gano españa, llega suiza en el mundial y...),
para la eurocopa hace 2 años ESTE MISMO EQUIPO ni se clasifico.

Zinediner escribió:No os dais cuenta de que el error de inglaterra es pasar como segunda de grupo, en teoria tendría que haber jugado los octavos contra ghana... inglaterra se confió en exceso en la liguilla y lo pagó caro.

si, y Xabi Alonso debe jugar si o si en vez de Busquets

...aún pica que alonso rompiese el partido y gracias a el juguemos contra portugal y no brasil.

Zinediner escribió:...aún pica que alonso rompiese el partido y gracias a el juguemos contra portugal y no brasil.

DESPOYE!!!
Xabi tropezon Alonso balon de oro!!!!!

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

No lo he dicho para crear ninguna polémica contigo. Seguramente tú tendrías la idea de que Inglaterra no iba a llegar lejos en este mundial, no lo pongo en duda en ningún momento. Simplemente he dicho que es más fácil hablar a toro pasado, ahora que están eliminados.

Y he visto pocos partidos de los ingleses (quitando el Mundial, que los he visto los cuatro). El fútbol de Capello me aburre soberanamente, y simplemente he dicho que, sobre el papel, y teniendo en cuenta las dificultades que han tenido otras "grandes" para clasificarse (como Argentina, sin ir más lejos, en un sistema clasificatorio mucho más asequible que el europeo), creo que es un dato positivo el hecho de haberse clasificados sin problemas. Y no voy a descubrir a un jugador decisivo como Rooney a estas alturas, o el orden de Capello y su denominada "flor".

Y puede haber merecido ganar Alemania, puede ser mejor equipo y todo lo que queráis, pero quién sabe lo que hubiese pasado tras el 2-2 en el marcador... el fútbol no es una ciencia exacta.

Que historias cuenta este tio, es que es patetico de verdad. Osea que la prensa espaniola es la que vende que Inglaterra tiene un buen equipo.... Pa mear y no echar gota.....debe ser que la prensa espaniola tiene un interest oculto en ello. Bueno, y seguro que tb es culpa del Madrid, esta claro. Joder la de tonterias que dice la radio. Inglaterra tiene un buen equipo, sin duda. Inglaterra ha jugado toda la fase de clasificacion al estilo Capello y lo mismo ha intentado hoy, aunque con eso no basta, sobretodo si tienes a un central que lleva media temporada pensando mas en a quien se va a tirar maniana que en jugar al futbol y el otro es el titular en un equipo que se salvo de milagro del descenso. Es cierto que tiene puntos debiles(Los laterales principalmente) pero vamos, que algun que otro partido de Inglaterra si que he visto y que el que no tienes ni puta idea eres tu. Pero bueno, tu a lo tuyo eh,

Dalton Brothers escribió:

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

No lo he dicho para crear ninguna polémica contigo. Seguramente tú tendrías la idea de que Inglaterra no iba a llegar lejos en este mundial, no lo pongo en duda en ningún momento. Simplemente he dicho que es más fácil hablar a toro pasado, ahora que están eliminados.

Y he visto pocos partidos de los ingleses (quitando el Mundial, que los he visto los cuatro). El fútbol de Capello me aburre soberanamente, y simplemente he dicho que, sobre el papel, y teniendo en cuenta las dificultades que han tenido otras "grandes" para clasificarse (como Argentina, sin ir más lejos, en un sistema clasificatorio mucho más asequible que el europeo), creo que es un dato positivo el hecho de haberse clasificados sin problemas. Y no voy a descubrir a un jugador decisivo como Rooney a estas alturas, o el orden de Capello y su denominada "flor".

Y puede haber merecido ganar Alemania, puede ser mejor equipo y todo lo que queráis, pero quién sabe lo que hubiese pasado tras el 2-2 en el marcador... el fútbol no es una ciencia exacta.

llevas razon en esto que dices, aunque rooney me parece un gran jugador no lo veo como para tirar el solo de esa seleccion.
no quise llevar polemica yo tampoco, perdona.

Alex De Large escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Exactamente, a eso me refería. Jugador por jugador Inglaterra es de las cuatro mejores selecciones; en cuanto al entrenador, no vamos a descubrir ahora a Capello, aunque no tenga experiencia como seleccionador; y en la clasificatoria dio un recital. Pero ahora es muy fácil decir que estaba encumbrada y que es una selección del montón. Era muy lógico pensar que podían haber llegado a semifinales.

Eso es más o menos lo que pienso yo. Yo también habría esperado que fuesen cuarto-finalistas o semifinalistas, sobre todo por Capello.

Dalton Brothers escribió:

Alex De Large escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Exactamente, a eso me refería. Jugador por jugador Inglaterra es de las cuatro mejores selecciones; en cuanto al entrenador, no vamos a descubrir ahora a Capello, aunque no tenga experiencia como seleccionador; y en la clasificatoria dio un recital. Pero ahora es muy fácil decir que estaba encumbrada y que es una selección del montón. Era muy lógico pensar que podían haber llegado a semifinales.

Eso es más o menos lo que pienso yo. Yo también habría esperado que fuesen cuarto-finalistas o semifinalistas, sobre todo por Capello.

Me alegro, ya no soy el único que no está en su sano juicio.

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

No lo he dicho para crear ninguna polémica contigo. Seguramente tú tendrías la idea de que Inglaterra no iba a llegar lejos en este mundial, no lo pongo en duda en ningún momento. Simplemente he dicho que es más fácil hablar a toro pasado, ahora que están eliminados.

Y he visto pocos partidos de los ingleses (quitando el Mundial, que los he visto los cuatro). El fútbol de Capello me aburre soberanamente, y simplemente he dicho que, sobre el papel, y teniendo en cuenta las dificultades que han tenido otras "grandes" para clasificarse (como Argentina, sin ir más lejos, en un sistema clasificatorio mucho más asequible que el europeo), creo que es un dato positivo el hecho de haberse clasificados sin problemas. Y no voy a descubrir a un jugador decisivo como Rooney a estas alturas, o el orden de Capello y su denominada "flor".

Y puede haber merecido ganar Alemania, puede ser mejor equipo y todo lo que queráis, pero quién sabe lo que hubiese pasado tras el 2-2 en el marcador... el fútbol no es una ciencia exacta.

llevas razon en esto que dices, aunque rooney me parece un gran jugador no lo veo como para tirar el solo de esa seleccion.
no quise llevar polemica yo tampoco, perdona.

No pasa nada, hombre, cada uno tiene su opinión.

A Rooney se le ve inadaptado totalmente al sistema. Como en casi todos los equipos, cuando no funciona el centro del campo los delanteros no pueden lucirse. Y Gerrard, el gran fichaje creador que pretende el Real Madrid, y Lampard, NO SON CREADORES, son finalizadores. Por no hablar de Gareth Barry, que ha jugado horrible estos cuatro partidos.

Rooney con espacios es infalible, contra equipos ordenados, si no le llegan balones en condiciones, poco más puede hacer.

Alex De Large escribió:

Dalton Brothers escribió:

Alex De Large escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

Exactamente, a eso me refería. Jugador por jugador Inglaterra es de las cuatro mejores selecciones; en cuanto al entrenador, no vamos a descubrir ahora a Capello, aunque no tenga experiencia como seleccionador; y en la clasificatoria dio un recital. Pero ahora es muy fácil decir que estaba encumbrada y que es una selección del montón. Era muy lógico pensar que podían haber llegado a semifinales.

Eso es más o menos lo que pienso yo. Yo también habría esperado que fuesen cuarto-finalistas o semifinalistas, sobre todo por Capello.

Me alegro, ya no soy el único que no está en su sano juicio.

Dalton Brothers escribió:

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:

unodechinchon escribió:

Dalton Brothers escribió:Es muy fácil decir esto ahora, pero Inglaterra se clasificó sin dificultades para el Mundial, tienen un gran seleccionador, que parecía haber encontrado la fórmula para encajar a Lampard y Gerrard, además de tener en la delantera a un figura como Rooney. Sinceramente, no esperaba que ganasen el torneo pero sí que llegasen un poco más lejos y dando mejor imagen. Ni de lejos es el caso de Francia o Italia, que se intuía que, sencillamente, no había mucho que rascar (sobre todo en los franceses).

Es muy fácil hablar a toro pasado.

es cierto que no me he pronunciado ANTES en este foro sobre esto entre otras cosas porque me parecia como hablar de las posibilidades de corea del norte.
personalmente lo llevo diciendo a todo quisqui con el que hablo del asunto.
ahora queda lo credulo que seas o no, que sinceramente, me importa un webo
todo lo que has dicho sobre inglaterra, muy sencillo. propio de anlguien que de esto no tiene ni p idea.
no lo digo por ti. has recitado justamente lo que decia nuestra prensa.
te pregunto.
¿cuantos partidos has visto tu de inglaterra los ultimos 5 años?
saludos.

No lo he dicho para crear ninguna polémica contigo. Seguramente tú tendrías la idea de que Inglaterra no iba a llegar lejos en este mundial, no lo pongo en duda en ningún momento. Simplemente he dicho que es más fácil hablar a toro pasado, ahora que están eliminados.

Y he visto pocos partidos de los ingleses (quitando el Mundial, que los he visto los cuatro). El fútbol de Capello me aburre soberanamente, y simplemente he dicho que, sobre el papel, y teniendo en cuenta las dificultades que han tenido otras "grandes" para clasificarse (como Argentina, sin ir más lejos, en un sistema clasificatorio mucho más asequible que el europeo), creo que es un dato positivo el hecho de haberse clasificados sin problemas. Y no voy a descubrir a un jugador decisivo como Rooney a estas alturas, o el orden de Capello y su denominada "flor".

Y puede haber merecido ganar Alemania, puede ser mejor equipo y todo lo que queráis, pero quién sabe lo que hubiese pasado tras el 2-2 en el marcador... el fútbol no es una ciencia exacta.

llevas razon en esto que dices, aunque rooney me parece un gran jugador no lo veo como para tirar el solo de esa seleccion.
no quise llevar polemica yo tampoco, perdona.

No pasa nada, hombre, cada uno tiene su opinión.

A Rooney se le ve inadaptado totalmente al sistema. Como en casi todos los equipos, cuando no funciona el centro del campo los delanteros no pueden lucirse. Y Gerrard, el gran fichaje creador que pretende el Real Madrid, y Lampard, NO SON CREADORES, son finalizadores. Por no hablar de Gareth Barry, que ha jugado horrible estos cuatro partidos.

Rooney con espacios es infalible, contra equipos ordenados, si no le llegan balones en condiciones, poco más puede hacer.

Rooney es infalible contra equipos ordenados premier, contra defensas premier, contra porteros premier.
no me lo imagino en italia como Gascoine.
personalmente no creo que este salga nunca de inglaterra, aunque vaya usted a saber

Shearer escribió:Que historias cuenta este tio, es que es patetico de verdad. Osea que la prensa espaniola es la que vende que Inglaterra tiene un buen equipo.... Pa mear y no echar gota.....debe ser que la prensa espaniola tiene un interest oculto en ello. Bueno, y seguro que tb es culpa del Madrid, esta claro. Joder la de tonterias que dice la radio. Inglaterra tiene un buen equipo, sin duda. Inglaterra ha jugado toda la fase de clasificacion al estilo Capello y lo mismo ha intentado hoy, aunque con eso no basta, sobretodo si tienes a un central que lleva media temporada pensando mas en a quien se va a tirar maniana que en jugar al futbol y el otro es el titular en un equipo que se salvo de milagro del descenso. Es cierto que tiene puntos debiles(Los laterales principalmente) pero vamos, que algun que otro partido de Inglaterra si que he visto y que el que no tienes ni puta idea eres tu. Pero bueno, tu a lo tuyo eh,

Este chinchón es tonto, y solo quiere llamar la atención. Se aprovecha de la buena gente que le quiere abrir los ojos, para luego burlarse de ellos contradiciendo sin sentido. Vuelvo a repetir que el error de inglaterra fué pasar como 2nda de grupo, y no como 1era.