NOTAS SOBRE LA DEBACLE DE ESPAÑA AYER CONTRA LOS HELVETICOS .:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

zidane10 escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Más razón que un santo. Ni una coma te sobra.
Lo más triste de todo esto es que es tan evidente.... Y que haya gente que todavía no lo coga. Así nos habla del pais de charanga y pandereta en temas de futbol que siempre seremos, después dicen que por qué no hemos ganado nunca una MUndial.... Pero si es que con los periodistas que tenemos, y el nivel medio de conocimientos futbolísticos de muchos seguidores, es imposible lograr cotas tan altas, y si lo logras es peleándote con más de medio país, como tuvo que hacer el gran Luis Aragonés en su dia.

Viendo lo que hay muchas veces piensas, anda y que les den, me voy a dar yo estos caldeos por estos 4 garrulos, aunque te duele tanto que teniendo la mejor selección de nuestra historia y que por haber puesto un negado como seleccionador nos vamos a ir a casa si no en la fase de grupos en octavos o cuartos de final como mucho, que es para echarse a llorar.
Nunca me expliraré por qué tuvo que salir de la selección Don Luis ARagones (con sus manias, sus defectos y todo lo que querais, pero este tio al menos sabía de futbol y encima los tenía como el caballo del espartero)

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

Shearer escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

Lo hubiera podido decir mas alto, pero no mas claro...

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Janita Opción B escribió:Shearer, me vas a perdonar el comentario porque puede parecerte una intromisión y no sé los problemas que tienes con Piecitos ni me importan realmente. No lo conozco apenas como forero pero a mí no me parece arrogante ni vanidoso como tú dices. Me parece un tío con sentido común, que habla con sensatez y que tiene un positivismo envidiable con respecto a la Selección (algo de lo que deberíamos, me incluyo, aprender muchos). Positivismo NO ES IGUAL a arrogancia, para nada. Y el hecho de que una persona hable y/o comente con coherencia e inteligencia, no significa que sea vanidoso o arrogante (hablo por lo que leo, ojo, no conozco vuestros temas personales ni me importan, repito).
Repito también que aunque los jugadores fallaron (los que tienen que marcar y defender son ellos, obviamente) para mí la culpa es de Del Bosque de todas, todas. El esquema táctico no era el adecuado y por mucho que ganara con el Madrid (algo por lo que mucha gente lo defiende y/o "endiosa"), si trastocas algo que iba bien POR SUPUESTO que te equivocas. Hay que pulir lo que no funciona pero no cambiar lo que está bien.

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Creo que fuiste tu el que me llamo ninio en primer lugar, pero en fin, claro que le voy a decir yo a Usted.

Segundo, te lo vuelvo a repetir, que la culpa no fue solo y exclusivamente de Del Bosque, pero esta claro que hay que buscar una cabeza de turco.

Janita, si se lo que dice y tiene sentido, lo que digo es que viene con lo de VANIDAD cuando lleva 2 anios con lo de la PODEROSA, que parece mas marquista que el Marca.

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Creo que fuiste tu el que me llamo ninio en primer lugar, pero en fin, claro que le voy a decir yo a Usted.

Segundo, te lo vuelvo a repetir, que la culpa no fue solo y exclusivamente de Del Bosque, pero esta claro que hay que buscar una cabeza de turco.

Janita, si se lo que dice y tiene sentido, lo que digo es que viene con lo de VANIDAD cuando lleva 2 anios con lo de la PODEROSA, que parece mas marquista que el Marca.

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Creo que fuiste tu el que me llamo ninio en primer lugar, pero en fin, claro que le voy a decir yo a Usted.

Segundo, te lo vuelvo a repetir, que la culpa no fue solo y exclusivamente de Del Bosque, pero esta claro que hay que buscar una cabeza de turco.

Janita, si se lo que dice y tiene sentido, lo que digo es que viene con lo de VANIDAD cuando lleva 2 anios con lo de la PODEROSA, que parece mas marquista que el Marca.

Shearer me vas a perdonar pero... ¿qué tiene de malo calificar a la Selección de "Poderosa" después de haber ganado una Eurocopa? ¿Tú no consideras que en estos dos años (y más, realmente) nuestra selección ha demostrado SER PODEROSA POR JUEGO Y RESULTADOS? ¿O acaso adoleces del mismo complejo de inferioridad que hemos tenido SIEMPRE los españoles? Joder, Shearer, pensaba que eras un tío optimista y que sabía reconocer la grandeza de una selección que, por juego, ahora mismo ES LA MEJOR DEL MUNDO. No me vengas con historias... arguméntame otra cosa para hablar de la prepotencia de Piecitos y podremos debatirla pero decirme que es por llamar poderosa a nuestra selección... es decepcionarme. A MÍ SÍ ME PARECE PODEROSA. No he visto a NADIE que juegue mejor que nosotros en este Mundial. Otra cosa son los resultdos, en eso influyen muchísimos factores como sabes: mala suerte, arbitraje, esquema táctico... etc.

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Creo que fuiste tu el que me llamo ninio en primer lugar, pero en fin, claro que le voy a decir yo a Usted.

Segundo, te lo vuelvo a repetir, que la culpa no fue solo y exclusivamente de Del Bosque, pero esta claro que hay que buscar una cabeza de turco.

Janita, si se lo que dice y tiene sentido, lo que digo es que viene con lo de VANIDAD cuando lleva 2 anios con lo de la PODEROSA, que parece mas marquista que el Marca.

Shearer me vas a perdonar pero... ¿qué tiene de malo calificar a la Selección de "Poderosa" después de haber ganado una Eurocopa? ¿Tú no consideras que en estos dos años (y más, realmente) nuestra selección ha demostrado SER PODEROSA POR JUEGO Y RESULTADOS? ¿O acaso adoleces del mismo complejo de inferioridad que hemos tenido SIEMPRE los españoles? Joder, Shearer, pensaba que eras un tío optimista y que sabía reconocer la grandeza de una selección que, por juego, ahora mismo ES LA MEJOR DEL MUNDO. No me vengas con historias... arguméntame otra cosa para hablar de la prepotencia de Piecitos y podremos debatirla pero decirme que es por llamar poderosa a nuestra selección... es decepcionarme. A MÍ SÍ ME PARECE PODEROSA. No he visto a NADIE que juegue mejor que nosotros en este Mundial. Otra cosa son los resultdos, en eso influyen muchísimos factores como sabes: mala suerte, arbitraje, esquema táctico... etc.

Si a mi tb me parece la mejor seleccion del mundo. Y con piecitos he estado de acuerdo en muchas ocasiones (aunque ahora el diga que no sabe quien soy, no se acordara) pero a lo que voy es que en muchas otras ocasiones el ha dicho que Espania no tenia rival, etc... Y que luego venga con lo de la vanidad de Del Bosque, pues no me parece justo, simplemente.

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

Shearer escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

MIrale, llorando como un ninio chico... Que si dictadura dice... Pues no te jode, tu criticas una cosa y el te lo critica argumentando lo contrario. Si es que....

Llorando como un niño chico??

Mira, me voy a contener, para no decirte dos cosas, porque si no, se puede liar parda, me contengo, y mejor paso de largo con tu comentario provocador, pero otro más ofensivo y te voy a responder, luego no te quejes de las consecuencias...

Y respondiendo a la 2 parte del post, el no ha argumentado nada futbolisticamente.. simplemente, ha dicho basicamente, qeu tuvimos varias ocasiones y fallamos..

pero no ha dicho, el porqué no paramos de tocar y tocar el balón en la 1 parte, sin profundidad.. El porqué el doble pivote nos resta muchísima capacidad de ocupar espacios en zonas de ataque.. etc.. y etc..

En fín, que me parece que por mucho me esfuerce, no servirá de nada, es hablar con una pared..

Mira majete, da igual. Tu tienes tus argumentos, que son validos y tienes parte de razon en lo que dices. pero.... por otro lado, tb es verdad que NO SE JUGO MAL, se tuvieron ocasiones. En la primera parte quizas falto un poco esa ultima velocidad, pero se hacian buenos cambios de ritmo. El arbitro deberia haber parado las faltas de los Suizos mas energicamente, que a Iniesta le dieron soba pero de la buena... Yo tb hubiera hecho otros cambios distintos, ya en el descanso hubiera quitado a BUsquest y metido a Cesc, pero de ahi a culpar al seleccionador unica y exclusivamente es bastante "short-sighted". Y luego lo de la VANIDAD, ya era de chiste, viniendo de un tio que lleva con lo de la PODEROSA desde hace 2 anios.

VAmos a ver, muchachote, ( Tu me llamas majete,, aquí a partir de ahora todo con reciprocidad) Si no tuvo del bosque toda la culpa , ¿ quien la tuvo?

tú¿? yo?
pepito de los palotes??

Los jugadores?
Yo creo que los jugadores intentan hacer lo mejor posible, pero es tarea del seleccionador antes del partido advertir QUIENES NO ESTÁN BIEN, Y QUIEN LO ESTÁN..

Aparte del consabido plan técnico, , Del bosque sabía de antemano que tanto como por ejepmlo villa, no estaba en forma, o que los suizos su único plan era encerrarse atras´ en un espacio de 20 metros a partir del area grande, todas las lineas juntitas, y esperar a que se les aparezca la virgen , si por casualidad habia oportundiad de meter algún gol, aunque sea de churro, como así fué..ç

Delbosque , no preparó el partido bien, tácticamente fué un desastre.. sacar dos pivotes defensivos, prescindiendo de inicio de cesc, sabiendo que habría una presión en las zonas de campo suiza a los jugadores españoles, era algo fácilmente previsible, y ahí por ejemplo, un cesc, tenía mucho que decir, para ayudar a salir de presión a sus compañeros.. esa era una de las causas del exito del estilo de la euro, apoyo constante unos y otros, combinaciones, triangulaciones, etc.. siempre habia un compañero a quien asistir, , CON DEL BOSQUE, NO EXISTE en muchos partidos eso..

Basta ver, como silva ,o iniesta, muchas veces en banda se quedaban solos intentando zafarse de dos suizos, y no venia ningun español a ayudarle, ¿ porque? porque NO HABIA NADIE, todos estaban ocupados, no había un cesc...

Para mi, ese es el principal problema de España, el puto doble pivote, que nos está haciendo daño.. muchisimo además.. NO entiendo como muchos no lo ven aún..

Creo que fuiste tu el que me llamo ninio en primer lugar, pero en fin, claro que le voy a decir yo a Usted.

Segundo, te lo vuelvo a repetir, que la culpa no fue solo y exclusivamente de Del Bosque, pero esta claro que hay que buscar una cabeza de turco.

Janita, si se lo que dice y tiene sentido, lo que digo es que viene con lo de VANIDAD cuando lleva 2 anios con lo de la PODEROSA, que parece mas marquista que el Marca.

Shearer me vas a perdonar pero... ¿qué tiene de malo calificar a la Selección de "Poderosa" después de haber ganado una Eurocopa? ¿Tú no consideras que en estos dos años (y más, realmente) nuestra selección ha demostrado SER PODEROSA POR JUEGO Y RESULTADOS? ¿O acaso adoleces del mismo complejo de inferioridad que hemos tenido SIEMPRE los españoles? Joder, Shearer, pensaba que eras un tío optimista y que sabía reconocer la grandeza de una selección que, por juego, ahora mismo ES LA MEJOR DEL MUNDO. No me vengas con historias... arguméntame otra cosa para hablar de la prepotencia de Piecitos y podremos debatirla pero decirme que es por llamar poderosa a nuestra selección... es decepcionarme. A MÍ SÍ ME PARECE PODEROSA. No he visto a NADIE que juegue mejor que nosotros en este Mundial. Otra cosa son los resultdos, en eso influyen muchísimos factores como sabes: mala suerte, arbitraje, esquema táctico... etc.

Si a mi tb me parece la mejor seleccion del mundo. Y con piecitos he estado de acuerdo en muchas ocasiones (aunque ahora el diga que no sabe quien soy, no se acordara) pero a lo que voy es que en muchas otras ocasiones el ha dicho que Espania no tenia rival, etc... Y que luego venga con lo de la vanidad de Del Bosque, pues no me parece justo, simplemente.

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

Estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho. En primer lugar no estoy defendiendo a Del Bosque. No lo hago tal y como tú lo dices. Sólo me limito a repartir responsabilidades. Del Bosque se equivocó al poner el doble pivote porque ellos jugaron con 11 tíos en su campo, y probablemente hubiera sido más acertado poner un segundo delantero. Hasta ahí está claro. Lo que no es de recibo es que sólo te centres en su figura y no critiques el discreto partido de Villa, que tuvo alguna ocasión clara y la desaprovechó, o de Silva, que no estuvo muy afinado y no profundizó mucho por banda, cosa que nos hacía falta. Eso tampoco quiere decir que estos jugadores sean lo peor del mundo, pero a cada cual hay que echarle su muerto.
Todo lo demás son pajas mentales tuyas y rabietas que no vienen a cuento.

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

Estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho. En primer lugar no estoy defendiendo a Del Bosque. No lo hago tal y como tú lo dices. Sólo me limito a repartir responsabilidades. Del Bosque se equivocó al poner el doble pivote porque ellos jugaron con 11 tíos en su campo, y probablemente hubiera sido más acertado poner un segundo delantero. Hasta ahí está claro. Lo que no es de recibo es que sólo te centres en su figura y no critiques el discreto partido de Villa, que tuvo alguna ocasión clara y la desaprovechó, o de Silva, que no estuvo muy afinado y no profundizó mucho por banda, cosa que nos hacía falta. Eso tampoco quiere decir que estos jugadores sean lo peor del mundo, pero a cada cual hay que echarle su muerto.
Todo lo demás son pajas mentales tuyas y rabietas que no vienen a cuento.

Pajas mentales referente a que yo sólo me centro en del bosque??

Deberías revisionar tu hipocampo..
Pues en alguna respuesta arriba, digo claramente, que VILLA parece que está en proceso de pre-raulización, porque está hecho un desastre, por ejemplo..

Por supuesto que culpables són los jugadores, no todos, pero sí algunos, empezando por casillas, capdevila, ( por su posición en el gol) terminando por villa, que está horrible
Pero el culpable principal es del bosque, por dos razones:

1- es el que dicta la táctica a seguir en el campo, y parece que no se da cuenta que para éste tipod e partidos, con tantos tios cerrados atrás, perjudica más que beneficia el doble pivote, esto es señal o que del bosque no prepara los partidos , o no lo hace bien, o si lo intenta, pero su capacidad no da para más..
2- Aparte de la táctica, es el responsable de saber qué jugador está de pena y cual puede aportar o quitar a la selección, y parece que no ve, que por ejemplo villa, está de pena, parece que el hermano clónico paquete de villa.. Este villa yo no lo reconozco..Ojalá me de un corte en los próximos partidos, seré el 1 alegrarme...

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Ayer cuando me acosté temprano, sin ver siquiera una película , o ni leer nada , fué una noche rara.. El enfado era tan brutal en mí, que hubo un momento que me detuve y pensé:

VAmos a dormir que mañana espero estar más tranquilo y ver las cosas más claramente...ç

Amaneció, salió el sol, el cielo azul infinito con las primeras bandadas de golondrinas y gaviotas, y abrí los ojos..ç

Y coño.. SEGUÍA IGUAL DE CABREADO QUE ANOCHE....

No me sirvió de nada el dormirme super temprano.. todo igual dentro de mí....

Aparte de mis quehaceres diarios, tuve tiempo de pensar un poco, intenté ponerme en la piel del ínclito y para mi ahora ,INNOMBRABLE, INUTIL E INCOMPETENTE de del bosque...

pero no habia manera.. no comprendía ni comprendo, como la vanidad puede más que su afán de gloria colectiva ( se supone qeu un equipo, priman más los intereses colectivos e individuales) pues bien, el señor del bosque, la vanidad , oculta aparentemente bajo un disfraz de hombre bueno, adusto, educado, pausado, calmado, observador, está presente en él.. como la miel en un panal..

Y como lo sé?
Viendo como desde su llegada a la selección ha ído cambiando lentamente el estilo de España.. En sus primeras entrevistas, hablaba dé que íba a respetar el estilo ganador de España, que no veia que hubiera que cambiar nada importante, sólo añadir pequeñas cosas, pero que la esencia seguiría ahi, que no habia que cambiar lo que ya funcionaba..

pues bien, SEÑOR DEL BOSQUE, CAMBIÓ LO QUE YA FUNCIONA..

El 1 cambio?

El doble pivote defensivo, con lo que al meter dos tios de contención en medio campo acompañando a xavi hernandez, estabas quitando a otro mediocampista de creación o interior o delantero.. Con lo que cuando un villa , un silva, un iniesta, etc, estuvieran solos en una zona , marcada por dos rivales, no tendrían apenas apoyo de compañeros , con lo que la mahyoria de las veces, serían balones perdidos, COMO ASÍ SUCEDIÓ EN CONFEDERACIONES CONTRA USA, Y AYER CONTRA SUIZA...

Pero claro, el señor del bosque, su vanidad de querer aportar algo a la selección, para que pudiera decír al mundo, mira yo también aporté algo a la selección ( coño, pues has cambiado posiblemente la fuente de alimentación del ataque de España, y por ende su estilo )

SU MALDITA VANIDAD SEÑOR DEL BOSque, NOS PUEDE LLEVAR A HACER EL MAYOR RIDICULO DE ESPAÑA DESDE EL MUNDIAL 1998 EN FRANCIA, PERO CON LA AÑADIDURA QUE ESTA VEZ SI TRAIMOS UN EQUIPO IMPRESIONANTE EN TODAS SUS LINEAS, PERO USTED, DEL BOSQUE, ESTÁ DILAPIDANDO LA HERENCIA DE ARAGONES ..

Por qué , no ha dejado su vanidad de lado, del bosque, y dejado todo tal como estaba funcionando?

Porque ?? TAnta vanidad tiene , del bosque?? Me parecia bien la inclusión de extremos para momentos determinados, PERO EL QUITAR A UN MEDIOCAMPISTA DE CREACIÓN, POR OTRO DEFENSIVO ES MATAR A ESPAÑA... COSA QUE USTED EST´AHACIENDO..

por cierto, ayer era lamentable, ridiculo casi, ver como en los momentos donde cualquier entrenador estaria pegando gritos fuera del banquillo, arengando a los suyos, usted estaba con su segundo, hablando con él, y con cara de estreñido, pero con esa frialdad, (la calma está muy bien para muchos momentos ,pero en el fútbol, demasiada calma la transmites , y como se la transmitas tanto a los jugadores como ha hecho, corre peligro de que éstos se pasen de calma y entren en la sobre confianza y parsimonia, como así ha sido)

Como echo d emenos a aragones.. El erró en el mundial de alemania, pero luego reconoció su error y se enmendó.. PERO USTED COMETIÓ EN CONFEDERACIONES EL MISMO ERROR, Y AYER IGUAL, no se enmendó, NO APRENDIÓ DE SUS ERRORES..

Le echa la culpa a la mala suerte ¿ pero, la mala suerte hace que en la 1 parte, no hagas más que sobar el balón, sin nada de profundidad?

Dice que jugaron como siempre, PERMÍTEME QUE ME RIA... o éste hombre, no da más de si, ( en cuyo caso le pido disculpas ) o en realidad es inteligente pero no está preparado tecnicamente para ver los propios errores y subsanarlos, entonces, los culpables serían VILLAR E HIERRO, QUE MANTIENEN EN EL CARGO A UN INEPTO...

Coño, que un mundial es cada 4 años, NO TE DA NUEVAS OPORTUNIDADES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS.. no es como la fase de clasificación...
ESte del bosque no se entera..

Causas para mi técnicas , que diferencian a la España de araGONES, CAMPEONA DE LA EURO, y la España del ínclito del bosque:

1- el doble pivote defensivo, en la España de luis, había un sólo pivote defensivo, casi siempre, senna, o luego en las 2 partes entraba xabi alonso, y siempre al lado de xavi hernandez, en la españa de del bosque hay siempre dos medios campistas defensivos, con lo que obligatoriamente tiene que quitar a un cesc, o un torres, con lo que se pierde fluidez de juego y profundidad, aparte de apoyo a los demás compañeros, cuando éstos tienen dos rivales marcándolos.. con otro centrocampista más, si por ejemplo silva tiene presión de 2 rivales, siempre aparecía el cesc de turno, o el cazorla de turno para desahogar y salir de esa presión rival, ...

2-posesión de balón, pero con sentido, la paciencia su mayor virtud era la españa de aragones, tenían la paciencia de que en cualquier momento se produciría ese pase entre líneas para que el villa o torres d eturno, rompieran la linea defensiva rival, la españa de del bosque, tiene posesión de balón, pero sin profundidad, soban, soban, soban, pero apenas se prodigan los pases de precisión cuando las defensas están cerradas.. y no se prodigan, porque NO HAY HOMBRES A QUIEN DARLE EL BALÓN.. faltan efectivos en ataque, ya que mete a dos pivotes defensivos , y no hay apenas nadie arriba...

3_en la España d eluis, había un juego de toque en espacios cortos, con apoyos constantes, ( parecido al partido amistoso contra polonia el otro dia, o la 1 parte contra argentina en el amistoso de noviembre) pero con luis eso era constante, con del bosque, aparece un partido un rato y desaparece...
Apenas hay ese tipo de juego de toque y combinaciones en los últimos 20 metros del area rival, ¿ proque? porque faltan efectivos.........

4_En la España de luis, apenas habían centros al area, salvo que hubieran mínimo dos tios dentro de ella.. apenas se colgaban balones.. con la España de del bosque se pegan centros por doquier,como si fuera un frontón.. ( el 90% de ellos són fallidos.. ) no se rasea el balón.. Porque no se rasea tanto el balón, como el otro dia contra polonia o contra argentina??

Siempre con centros, centros, y centros, como la españa de santamaria del mundial 82, o como la inglaterra de los años pasados, Claro, se nota que del bosque no se ha reciclado, está con las ideas antiguas de siempre, no se ha adaptado a los jugadores que hay en la selección.. El cree que són ellos los que se tienen qeu adaptar a sus ideas carpetovetonicas...
Luego es cierto que villa, por ejemplo, o el mismo xavi, pero villa está horrible, parece que está en fase de proceso pre -rau.. ojalá que sea sólo un bache, y empiece a golear, pero algunos controles los yerra, como oportunidades que antes no fallba...

La paciencia , raseando el balón, incluso al borde del area, como el otro dia contra polonia, , se han perdido en general, con éste del bosque, que nos está haciendo perder la oportunidad de hacer algo grande...

No quiero acabar , sin dejar d emencionar a los periodistas, que no hacen NI UNA SOLA CRITICA A DEL BOSQUE.. ni una, al contrario, critican a aragones por haber dicho la verdad, pero o són muy amigos de del bosque o la mayoria de estos pseudoperiodistas no están preparados para ésta profesión..

Porque me parece increíble que se hable d emala suerte, de que el arbitro no pitó el penalti silva, o que el gol suizo fué en fuera de juego, etc...

Y del bosque? no ha cometido errores???

Tanto Del Bosque como los jugadores cometieron errores en el partido contra Suiza. Pero de ahí a decir que el primer responsable de la derrota es el entrenador, como si los jugadores fueran intocables hay un gran trecho. No obstante, creo que España jugó un buen partido contra los Suizos pero no hubo suerte de cara al gol. Tuvimos varias ocasiones claras mano a mano incluso y se fallaron. Probablemente si hubieramos marcado nosotros primero el partido hubiera sido mucho más fácil. Pero llegó el gol de los Suizos y empezaron las prisas y las imprecisiones. Y eso, por mucho que tú digas lo contrario, también es culpa de los jugadores, que no supieron estar a la altura. Recuerdo perfectamente que en la Eurocopa no tuvimos que remontar ni un sólo partido y ganamos al final. Ahora tenemos que demostrar que somos campeones de verdad y vencer en condiciones adversas.
Así que házte un favor y deja de criticar por criticar al seleccionador...

POrque no puedo hacer criticas constructivas??

Que coño pasa?

Esto es una dictadura, de l aque hay que hablar y defender a los que a ti te gustan ??

Yo no tengo derecho a exponer mis puntos de vista??

Además, TODO LO QUE HE DICHO, LO HE EXPUESTO, justificadamente, el porqué de mi critica a del bosque, y la expongo futbolisticamente..

si no has leído o el post, o no lo has comprendido no tengo culpa...

Pero por que tú me digas, qu em ecalle, no lo voy hacer, alabaré cuando sea necesario, pero también pienso que si nos ahogamos en la alab anza sin ninguna critica constructiva, entramos en el peligro de la autcomplacencia, y ni el entrenador ni jugadores no vean más allá , y que se autoengañen..´

Yo siempre he dicho, QUE SI DEL BOSQUE NO HACE COSAS RARAS, NI CAMBIA EL SISTEMA DE LA EURO, ESPAÑA ERA, Y ES LA MEJOR DEL MUNDO, PERO EL PROBLEMA ES QUE DEL BOSQUE SI HA CAMBIADO EL SISTEMA DE LA EURO..ç

Y la gente como tú, entre los que incluyo a periodistas, que no admiten ninguna critica a del bosque, y enseguida se lanzan al cuello de los que hacen criticas CONSTRUCTIVAS, están ciegos, y luego pasa lo que pasa, cuando viene la eliminación, es cuando empiezan a criticar o al menos dudar.. PUES NO, yo veo que AÚN SE PUEDE ARREGLAR LA COSA, PERO NO SI SALIMOS CON EL PUTO DOBLE PIVOTE DE LOS COJONES, que nos resta fluidez, posesión y apoyo constante entre compañeros para salir de la presión...

Estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho. En primer lugar no estoy defendiendo a Del Bosque. No lo hago tal y como tú lo dices. Sólo me limito a repartir responsabilidades. Del Bosque se equivocó al poner el doble pivote porque ellos jugaron con 11 tíos en su campo, y probablemente hubiera sido más acertado poner un segundo delantero. Hasta ahí está claro. Lo que no es de recibo es que sólo te centres en su figura y no critiques el discreto partido de Villa, que tuvo alguna ocasión clara y la desaprovechó, o de Silva, que no estuvo muy afinado y no profundizó mucho por banda, cosa que nos hacía falta. Eso tampoco quiere decir que estos jugadores sean lo peor del mundo, pero a cada cual hay que echarle su muerto.
Todo lo demás son pajas mentales tuyas y rabietas que no vienen a cuento.

Pajas mentales referente a que yo sólo me centro en del bosque??

Deberías revisionar tu hipocampo..
Pues en alguna respuesta arriba, digo claramente, que VILLA parece que está en proceso de pre-raulización, porque está hecho un desastre, por ejemplo..

Por supuesto que culpables són los jugadores, no todos, pero sí algunos, empezando por casillas, capdevila, ( por su posición en el gol) terminando por villa, que está horrible
Pero el culpable principal es del bosque, por dos razones:

1- es el que dicta la táctica a seguir en el campo, y parece que no se da cuenta que para éste tipod e partidos, con tantos tios cerrados atrás, perjudica más que beneficia el doble pivote, esto es señal o que del bosque no prepara los partidos , o no lo hace bien, o si lo intenta, pero su capacidad no da para más..
2- Aparte de la táctica, es el responsable de saber qué jugador está de pena y cual puede aportar o quitar a la selección, y parece que no ve, que por ejemplo villa, está de pena, parece que el hermano clónico paquete de villa.. Este villa yo no lo reconozco..Ojalá me de un corte en los próximos partidos, seré el 1 alegrarme...

Para tí el principal responsable de la derrota es Del Bosque, para mí no lo es. Tampoco tenemos que darle más vueltas.