NOTAS SOBRE LAS SENSACIONES DEL ESPAÑA 6 -POLONIA 0

Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Lo de 'jugar a su nivel' es engañoso porque el rival también cuenta y una defensa elemental ante un equipo como España consiste en no dejarle hacer su juego. Creo que el 80% del trabajo del seleccionador va encaminado a esta premisa porque el estilo está muy engrasado y funciona automático. El 20% restante habría ido encaminado a adaptar los nuevos efectivos.
A mí tampoco me convencen los laterales y de hecho creo que la insistencia de DB en buscar extremos se ceñiría a la conveniencia de aparcar las labores de desdoble de los laterales, al menos de los que no son Ramos, y ceñirles al trabajo defensivo.
La prueba de ayer me parece tan concluyente como las dos anteriores y la euforia no es buena acompañante.
También veo a Villa un tanto desdibujado, aunque su movilidad sigue siendo igual de importante para el juego del equipo. En cambio me produce muy buenas sensaciones Pedrito con su descaro, verticalidad y ese ángel que tiene para el gol y confío que mantenga en la cita mundialista.
La gran virtud es ese juego de intercambios de posición permanentes en el medio y el ataque, esa movilidad alrededor de la pelota que tiene a Iniesta de extremo en una jugada y ocupando el medio centro y la salida de balón en la siguiente. Esto sí es difícil de desactivar porque ha sido respuesta tradicional a los equipos de toque el taparles la salida de la pelota (por ejemplo encimar un Desailly a un Guardiola). Pero en España la sacan Busquets, Alonso, Xavi, Iniesta alternativamente, incluso Piqué o Silva.
Una cosa buena de los dos últimos partidos es que se parece haber apagado el estúpido debate en torno al portero.
Y yo a Iniesta no lo alinearía en toda la primera fase salvo necesidad imperiosa.

Hay que tener en cuenta que hay rivales que se la suda el futbol de España y ellos van a lo suyo, les recomiendo que tampoco se lo crean demasiado, vayan paso a paso que tienen para llegar lejos, pero creo que a España se le puede ganar y no será porque no está a su nivel será por mérito del contrario también, es que a mi me desagrada cuando dicen perdieron porque no estuvieron a su nivel, total desagravio para el rival. Les pongo el ejemplo de Brasil, sin tener nombres como otros años, creo que como equipo es una selección de las mas completas que han salido desde hace años y sinceramente creo que a España le resultaria incomodísimo jugar contra Brasil. Este Brasil de Dunga deja jugar y es mas peligroso así, es el estilo que ha impuesto Dunga aunque a mi no me guste, puede proponer el partido pero no se siente para nada incómodo dejando jugar al rival.

potter escribió:Hay que tener en cuenta que hay rivales que se la suda el futbol de España y ellos van a lo suyo, les recomiendo que tampoco se lo crean demasiado, vayan paso a paso que tienen para llegar lejos, pero creo que a España se le puede ganar y no será porque no está a su nivel será por mérito del contrario también, es que a mi me desagrada cuando dicen perdieron porque no estuvieron a su nivel, total desagravio para el rival. Les pongo el ejemplo de Brasil, sin tener nombres como otros años, creo que como equipo es una selección de las mas completas que han salido desde hace años y sinceramente creo que a España le resultaria incomodísimo jugar contra Brasil. Este Brasil de Dunga deja jugar y es mas peligroso así, es el estilo que ha impuesto Dunga aunque a mi no me guste, puede proponer el partido pero no se siente para nada incómodo dejando jugar al rival.

Yo espero , y además desde hace tiempo, qeu se produzca ese hecho, el enfrentamiento de España vs Brasil... Así se despejarán las dudas que tienen muchos compatriotas tuyos, sobre la selección española, en cuanto a menospreciar continuamente a la selección española ( imagino que alguno por ser anti -todo lo que sea España, aunque sus orígenes sean más de españa, italia, etc, que del centro america)

En ese hipotetico partido, brasil jugará a la contra y a sacar provecho a las jugadas a balón parado, esas serán las principales armas de brasil, y bien por ellos , además..ç

las de España, posesión, basculaciones, pases interiores de precisión, y si el partido se pone dificil, abrir bandas con dos balas como pedrito y navas, que són jugadores de desborde en el uno contra uno.. sobre todo navas que en velocidad es uno de los extremos más veloces del mundo (cronometrado por tiempo, hace 11 segundos en los 100 metros)

Pese a no salirnos con los laterales, quitando los de Brasil, no veo a otros mejores o mucho mejores.

Lo que tiene España no lo tiene actualmente ninguna selección nacional, y es que se puede contar tranquilamente con 18 jugadores de primerísimo nivel. Donde además, las variantes tácticas son inmensas por las caracterísitcas de los jugadores.
Tenemos jugadores de tiki-taka, nuestra seña de identidad. Xavi (el motor y creo que será el mejor jugador del mundial), Iniesta, Cesc, Silva, Mata...NADIE tiene a los locos bajitos.
Tenemos tiradores de media y larga distancia. Alonso, el propio Xavi, Javi Martínez.
Tenemos dribladores. Navas y Pedro.
Tenemos toda variedad de delanteros. Villa como lujo acompañante del tiki-taka, oportunista y de gran calidad. Torres para la velocidad, y Llorente para el juego aéreo y anclar centrales por su envergadura, y además que no es precisamente cojo.
Tenemos unos pedazo de centrales de aúpa. Piqué, Albiol, Puyol, Ramos en su caso, el propio Marchena que siempre rinde en la roja.
Tenemos laterales de corte medio. Inteligentes (no Ramos) que saben cúando deben atacar y cuándo no. (Cierto que Capdevilla está fuera de tono o lo parece, pero para mí sigue siendo fijo).
De la portería ni hablo.
Los medio centros son solventes. Con Busquets como única pieza que veo algo endeble, pero que con Alonso suple sus carencias de distribución.
Pero lo verdaderamente impresionante es lo mucho que se ofrecen, TODOS, constantemente apareciendo en los apoyos, parece que fuesen 14. Recuperando balones como descosidos, joder me recuerdan a los de la Euro.
Como gran punto débil, veo a Villa bajo de forma. Espero que llegue a tiempo para estar al 100% cuando nos juguemos las habichuelas, pues necesitamos su juego asesino en el área rival.
En serio, señores es tremendo el plantel.
Si caemos antes de lo debido, me llevaré el mayor chasco con esta selección. Son los mejores que han visto mis ojos, y con ellos creo que ganaremos, sin duda no pueden desaprovechar esta oportunidad.

piecitos escribió:

potter escribió:Hay que tener en cuenta que hay rivales que se la suda el futbol de España y ellos van a lo suyo, les recomiendo que tampoco se lo crean demasiado, vayan paso a paso que tienen para llegar lejos, pero creo que a España se le puede ganar y no será porque no está a su nivel será por mérito del contrario también, es que a mi me desagrada cuando dicen perdieron porque no estuvieron a su nivel, total desagravio para el rival. Les pongo el ejemplo de Brasil, sin tener nombres como otros años, creo que como equipo es una selección de las mas completas que han salido desde hace años y sinceramente creo que a España le resultaria incomodísimo jugar contra Brasil. Este Brasil de Dunga deja jugar y es mas peligroso así, es el estilo que ha impuesto Dunga aunque a mi no me guste, puede proponer el partido pero no se siente para nada incómodo dejando jugar al rival.

Yo espero , y además desde hace tiempo, qeu se produzca ese hecho, el enfrentamiento de España vs Brasil... Así se despejarán las dudas que tienen muchos compatriotas tuyos, sobre la selección española, en cuanto a menospreciar continuamente a la selección española ( imagino que alguno por ser anti -todo lo que sea España, aunque sus orígenes sean más de españa, italia, etc, que del centro america)

En ese hipotetico partido, brasil jugará a la contra y a sacar provecho a las jugadas a balón parado, esas serán las principales armas de brasil, y bien por ellos , además..ç

las de España, posesión, basculaciones, pases interiores de precisión, y si el partido se pone dificil, abrir bandas con dos balas como pedrito y navas, que són jugadores de desborde en el uno contra uno.. sobre todo navas que en velocidad es uno de los extremos más veloces del mundo (cronometrado por tiempo, hace 11 segundos en los 100 metros)

Yo no estoy en contra de España para nada, es más disfruté mucho de su victoria en la Euro, pero creo que algunos olvidan que esto es la copa del mundo y sobre todo que esto es futbol, aqui en un solo juego te vas a casita y que cualquier equipo fuerte de nivel te puede dejar fuera, sin duda España está entre las favoritas por su futbol y por los grandes jugadores que posee, pero creo que portadas como las de Marca y comentarios despreciando a los rivales que se va a encontrar en el mundial no le hacen bien a la roja.

piecitos escribió:

potter escribió:Hay que tener en cuenta que hay rivales que se la suda el futbol de España y ellos van a lo suyo, les recomiendo que tampoco se lo crean demasiado, vayan paso a paso que tienen para llegar lejos, pero creo que a España se le puede ganar y no será porque no está a su nivel será por mérito del contrario también, es que a mi me desagrada cuando dicen perdieron porque no estuvieron a su nivel, total desagravio para el rival. Les pongo el ejemplo de Brasil, sin tener nombres como otros años, creo que como equipo es una selección de las mas completas que han salido desde hace años y sinceramente creo que a España le resultaria incomodísimo jugar contra Brasil. Este Brasil de Dunga deja jugar y es mas peligroso así, es el estilo que ha impuesto Dunga aunque a mi no me guste, puede proponer el partido pero no se siente para nada incómodo dejando jugar al rival.

Yo espero , y además desde hace tiempo, qeu se produzca ese hecho, el enfrentamiento de España vs Brasil... Así se despejarán las dudas que tienen muchos compatriotas tuyos, sobre la selección española, en cuanto a menospreciar continuamente a la selección española ( imagino que alguno por ser anti -todo lo que sea España, aunque sus orígenes sean más de españa, italia, etc, que del centro america)

En ese hipotetico partido, brasil jugará a la contra y a sacar provecho a las jugadas a balón parado, esas serán las principales armas de brasil, y bien por ellos , además..ç

las de España, posesión, basculaciones, pases interiores de precisión, y si el partido se pone dificil, abrir bandas con dos balas como pedrito y navas, que són jugadores de desborde en el uno contra uno.. sobre todo navas que en velocidad es uno de los extremos más veloces del mundo (cronometrado por tiempo, hace 11 segundos en los 100 metros)

No se de donde sacas eso, yo soy centroamericano y no me parece que alguien este precisamente en contra de España futbolisticamente hablando, mucho menos ser anti-todo de España, lo que pasa es que a gente como vos se les va la cabeza en momentos como estos, donde piensan que "LA PODEROSA" es campeona ya solo por el futbol que practica (es la que mas posibiliades tiene basandose en la calidad del futbol), pero se olvidan que un mundial hay que jugarlo y como dijo potter en un mundial por un partido o un error te podes ir de regresoa tu casa. Vos confundis las cosas, si alquien no se maravilla con el futbol de España o talvez opina que puede complicarse la vida si se confia o menosprecia a rivales, como vos haces y mucha prensa tambien, entonces quiere decir que es anti-todo lo que venga de España, cuando estas lejos de ver la realidad, poner a tu seleccion en un plan "maravilla del mundo" y a la vez en plan "mayor victima del mundo (que disque no le reconocen los meritos)" no son compatibles, o eso pienso yo.

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

Paso a paso, que ya nos ganó USA

Villa esta acabado.

Guadrón escribió:

piecitos escribió:

potter escribió:Hay que tener en cuenta que hay rivales que se la suda el futbol de España y ellos van a lo suyo, les recomiendo que tampoco se lo crean demasiado, vayan paso a paso que tienen para llegar lejos, pero creo que a España se le puede ganar y no será porque no está a su nivel será por mérito del contrario también, es que a mi me desagrada cuando dicen perdieron porque no estuvieron a su nivel, total desagravio para el rival. Les pongo el ejemplo de Brasil, sin tener nombres como otros años, creo que como equipo es una selección de las mas completas que han salido desde hace años y sinceramente creo que a España le resultaria incomodísimo jugar contra Brasil. Este Brasil de Dunga deja jugar y es mas peligroso así, es el estilo que ha impuesto Dunga aunque a mi no me guste, puede proponer el partido pero no se siente para nada incómodo dejando jugar al rival.

Yo espero , y además desde hace tiempo, qeu se produzca ese hecho, el enfrentamiento de España vs Brasil... Así se despejarán las dudas que tienen muchos compatriotas tuyos, sobre la selección española, en cuanto a menospreciar continuamente a la selección española ( imagino que alguno por ser anti -todo lo que sea España, aunque sus orígenes sean más de españa, italia, etc, que del centro america)

En ese hipotetico partido, brasil jugará a la contra y a sacar provecho a las jugadas a balón parado, esas serán las principales armas de brasil, y bien por ellos , además..ç

las de España, posesión, basculaciones, pases interiores de precisión, y si el partido se pone dificil, abrir bandas con dos balas como pedrito y navas, que són jugadores de desborde en el uno contra uno.. sobre todo navas que en velocidad es uno de los extremos más veloces del mundo (cronometrado por tiempo, hace 11 segundos en los 100 metros)

No se de donde sacas eso, yo soy centroamericano y no me parece que alguien este precisamente en contra de España futbolisticamente hablando, mucho menos ser anti-todo de España, lo que pasa es que a gente como vos se les va la cabeza en momentos como estos, donde piensan que "LA PODEROSA" es campeona ya solo por el futbol que practica (es la que mas posibiliades tiene basandose en la calidad del futbol), pero se olvidan que un mundial hay que jugarlo y como dijo potter en un mundial por un partido o un error te podes ir de regresoa tu casa. Vos confundis las cosas, si alquien no se maravilla con el futbol de España o talvez opina que puede complicarse la vida si se confia o menosprecia a rivales, como vos haces y mucha prensa tambien, entonces quiere decir que es anti-todo lo que venga de España, cuando estas lejos de ver la realidad, poner a tu seleccion en un plan "maravilla del mundo" y a la vez en plan "mayor victima del mundo (que disque no le reconocen los meritos)" no son compatibles, o eso pienso yo.

VAMOS A VER, he dicho, ALGUNOS LATINOAMERICANOS, no los 300 millones, SINO ALGUNOS, que menosprecian continuamente a la selección española....ç

¿ De donde me saco esto?

FOROS_

EL UNIVERSAL- MEXICO

LA TERCERA- CHILE

ESPN.-

GOAL.COM

DIARIO COOPERATIVA CL chile

ETC, ETC ETC.. Y te podría enunciar unos cuantos más.. por supuesto que no es la generalidad, pero he dicho, ALGUNOS, algunos, que continuamente FALTAN EL RESPETO a la selección española, se burlan del orgullo que sentimos los españoles y muchas más personas de fuera de España que van con la selección española porque sencillamente, hacen un canto, una oda , una delicia a los ojos de cualquier espectador que le guste lo preciosista... y ahí , A NIVEL DE SELECCION, , España encanta a cualquier espectador NEUTRAL, ..ç

Por lo tanto, que quede claro, que me refiero a los ANTI -ESPAÑA, que la critican, sencillamente por animadversión a todo lo que suene a España ( curioso que esa gentuza que tanto odia a España, sus raices, la mayor parte de ellos son de España y su cultura , lengua, costumbres etc.. son de origen español, con la consabida mezcla autoctona, por supuesto)
y francamente, ME TOCAN YA LOS COJONES, ..
mira, en las visperas del partido que jugaron hace no mucho tiempo, en el amistoso entre ESPAÑA Y CHILE, esos bocones, hicieron lo mismo, faltando el respeto a España, insultandola incluso, diciendo que ganarían a la campeona de europa en su casa, que ellos, chile demostrarían al mundo, la mentira creada por la prensa de la selección española, humillándola en su estadio.. comentarios de ese tipo, se recogieron por cientos..

Bien, luego el tiempo, dictó sentencia..

Yo sólo digo, que el tiempo, pondrá las bravatas e insultos que profieren muchos compatriotas vuestros, ( latinoamericanos ) en su justo lugar..

Veremos al final, si es verdad que la selección española es sólo una mentira creada por la prensa..

por cierto, yo ya cuento con que en un mundial, por un partido te vas a casa, ya cuento con ello, como lo mismo en una eurocopa ( para mi, una eurocopa es un mundial, salvo argentina y brasil, y quizás alguna selección sorpresa ausente ) pero yo solo digo que si ESPAÑA, juega a su nivel, moviendo el balón como sólo ella sabe hacerlo, creando los pasillos de precisión por donde empiezan las oleadas ofensivas españolas , es muy complicado parar a España, por supuesto que se puede perder, cuento con ello, .. pero eso no quita con que sobre el papel, el potencial que tiene España, su arsenal de recursos es impresionante..

Si España juega a su máximo nivel, ni brasil ni argentina juntas al mismo tiempo, podrían detener a España, y no es prepotencia ni similar, para mi, de hecho el máximo rival de España ( aparte de ser la propia españa su propio rival, ) es Argentina, para mi, es otra poderosísima selección, digan lo que digan por muchos sitios, yo veo a Argentina muy poderosa, y a brasil también es un grandísimo rival, por supuesto, pero creo que las armas de brasil, sobre todo el contraataque, si el sistema defensivo español, funciona, veo que no pueden hacer tanto daño como si hacen a otras selecciónes, es una impresión mia, qui´zas equivocada, no lo sé..
Ustedes, argentinos, brasileños, etc, que han tenido grandes selecciones¿ NO SE HAN SENTIDO TAN ORGULLOSOS DE SUS SELECCIONES MUCHAS VECES Y LO HAN DICHO A LOS 4 VIENTOS,?? Y POR DECIR ESO, LOS DEMÁS LO HAN CONFUNDIDO CON PREPOTENCIA??

Pues ahora mismo es lo que nos pasa a muchos españoles ( no a todos por desgracia, porque aquí en España tenemos caballos de troya, que prefieren siempre qu epierda España, a pesar de vivir en España, y de aprovecharse de las ventajas de haber nacido en España) ES JUSTAMENTE LO MISMO QUE LES HA PASADO A USTEDES EN MUCHOS MOMENTOS DE SU HISTORIA..
Sentirnos orgullosos, yo soy el 1, que no menosprecio ni a chile, ni a honduras ni a suiza, los partidos hay que jugarlos, y por un mal dia te vas a casa, por supuesto, que si PERO NEGAR LA REALIDAD Y LAS SENSACIONES QUE TRANSMITE ESE COMBINADO DE ENSUEÑO LLAMADO SELECCION ESPAÑOLA, sería negar una realidad....

Pienso igual que el mas optimista de los que escribimos aqui, tenemos el mejor centro del campo con diferencia, una gran delantera, una gran defensa y buenos porteros, pero en un Mundial hay factores psicologicos que hay que tener en cuenta.
España nunca lo ha ganado y el dia que tengamos delante a Brasil o Argentina, veremos que capacidad de verdad tiene para jugar a su nivel sin que le afecte cierto complejo por la historia que estas selecciones llevan en este tipo de competiciones.
Siendo conscientes de que cualquiera nos puede ganar, como EEUU en la Confederaciones y yendo con humildad y con valentia a por los partidos, hay plantel para ganar el Mundial, pero a ese nivel o medio peldaño por debajo hay varias selecciones, Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia, Alemania, Holanda, Portugal, que si tienen un buen dia y coincide nuestro dia malo nos volvemos, seremos mejores pero nos volvemos antes de tiempo.
Si me preguntan cual es la mejor seleccion te digo, España, si me preguntan quien va a ganar el Mundial...uffffffff, influye la suerte, el momento de los jugadores, la inspiracion...Iniesta, Cesc y Torres salen de lesiones, esto hay que tenerlo en cuenta.
En la Eurocopa recuerdo que a Suecia le ganamos en el descuento y que pasamos a semis en los penalties al no ser capaces de ganar a Italia 0-0. Si aquel dia perdemos en los penalties no habriamos ganado nada, hoy vendriamos con mas inseguridad y el equipo seria el mismo...la suerte es importante y nada garantiza que volvamos a cruzarnos con Italia, volvamos a jugarnosla a penalties y volvamos a ganar...podemos perder y seguiriamos siendo igual de buenos.
Prudencia y paciencia, sin que la ilusion desfallezca.

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Madridista almedralejense escribió:Pienso igual que el mas optimista de los que escribimos aqui, tenemos el mejor centro del campo con diferencia, una gran delantera, una gran defensa y buenos porteros, pero en un Mundial hay factores psicologicos que hay que tener en cuenta.
España nunca lo ha ganado y el dia que tengamos delante a Brasil o Argentina, veremos que capacidad de verdad tiene para jugar a su nivel sin que le afecte cierto complejo por la historia que estas selecciones llevan en este tipo de competiciones.
Siendo conscientes de que cualquiera nos puede ganar, como EEUU en la Confederaciones y yendo con humildad y con valentia a por los partidos, hay plantel para ganar el Mundial, pero a ese nivel o medio peldaño por debajo hay varias selecciones, Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia, Alemania, Holanda, Portugal, que si tienen un buen dia y coincide nuestro dia malo nos volvemos, seremos mejores pero nos volvemos antes de tiempo.
Si me preguntan cual es la mejor seleccion te digo, España, si me preguntan quien va a ganar el Mundial...uffffffff, influye la suerte, el momento de los jugadores, la inspiracion...Iniesta, Cesc y Torres salen de lesiones, esto hay que tenerlo en cuenta.
En la Eurocopa recuerdo que a Suecia le ganamos en el descuento y que pasamos a semis en los penalties al no ser capaces de ganar a Italia 0-0. Si aquel dia perdemos en los penalties no habriamos ganado nada, hoy vendriamos con mas inseguridad y el equipo seria el mismo...la suerte es importante y nada garantiza que volvamos a cruzarnos con Italia, volvamos a jugarnosla a penalties y volvamos a ganar...podemos perder y seguiriamos siendo igual de buenos.
Prudencia y paciencia, sin que la ilusion desfallezca.

Prudencia siempre, humildad también, pero SEGURIDAD Y CONFIANZA TAMBIEN.. y esto último , muchos lo confunden con prepotencia.. y nada más lejos de la verdad..

Tenemos seguridad de nuestro poderío, humildad frente a cualquier rival, sea quien sea, da igual..

En el momento de la verdad, me da, que España ha aprendido mucho del partido contra USA en confederaciones.. hace no mucho tiempo, un amigo , cuando eliminaron al barsa por el inter, yo le dije, que si en el mundial eliminan a España, será algo parecido a como jugó el inter contra el barsa o USA contra España en CONFE-UP

y me dijo, que posiblemente esa era la única manera de poder batir a España, porque de otro modo, por ejuemplo, si le sales a jugar de tú a tu, con espacios abiertos, atacando por todos los costados, España no sólo te ganará sino que posiblemente te golearía.. me dijo, mira el amistoso de Españ contra chile, como salió chile desde el minuto 1, presionando arriba, atacando con 4 y hasta con 5 tios por todas las zonas de campo, y al final, España jugando tan sólo en 4 marcha de las 6 que dispone, le metió 3 goles a chile...

Por eso, creo que los españoles habrán aprendido muchisimo de la eliminatoria barsa-inter y España -usa.. me dijo que si aprenden de los errores cometidos en ambos, Espàña entonces, practicamente será invencib le por cualquier rival...

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Siempre te fijas en los partidos que pierde España para justificar tu rechazo al actual seleccionador. Sin embargo no hablas nada de la brillante fase de clasificación de España y del magnífico partido que hizo contra Polonia el otro día. Parece como si Del Bosque sobrara en la selección...
Si te soy sincero, tu estrategia me parece muy similar a la que utilizaba el diario Marca para humillar a Pellegrini: cuando el equipo jugaba bien, el mérito para los jugadores; cuando el equipo jugaba mal, toda la culpa para el entrenador.
Háztelo mirar.

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Siempre te fijas en los partidos que pierde España para justificar tu rechazo al actual seleccionador. Sin embargo no hablas nada de la brillante fase de clasificación de España y del magnífico partido que hizo contra Polonia el otro día. Parece como si Del Bosque sobrara en la selección...
Si te soy sincero, tu estrategia me parece muy similar a la que utilizaba el diario Marca para humillar a Pellegrini: cuando el equipo jugaba bien, el mérito para los jugadores; cuando el equipo jugaba mal, toda la culpa para el entrenador.
Háztelo mirar.

REchazo?? por favor, mejor será que te lo hagas mirar tú bien, y leas bien, decia tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA..

Cuando critiqué a del bosque en confederaciones lo justifiqué por una serie de consideraciones técnicas que enumeré en los post.. Si hubieras leído y comprendido esos post, y luego hubieras visto el partido de España con USA entenderías que NO IBA MUY DESCAMINADO EN MIS AFIRMACIONES..

Por cierto, yo he sido el 1, en alabar el partido de España el otro dia contra polonia, me parece3 que te has equivocado de objetivo,...NO me gusta el doble pivote defensivo que pone del bosque, creo que con xavi, más un sólo pivote defensivo, sobre todo con rivales que nos den exigencia es más que suficiente.... pero en lo demás, por ahora creo que salvo senna, ha hecho una magnifica elección de jugadores para el mundial...

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Siempre te fijas en los partidos que pierde España para justificar tu rechazo al actual seleccionador. Sin embargo no hablas nada de la brillante fase de clasificación de España y del magnífico partido que hizo contra Polonia el otro día. Parece como si Del Bosque sobrara en la selección...
Si te soy sincero, tu estrategia me parece muy similar a la que utilizaba el diario Marca para humillar a Pellegrini: cuando el equipo jugaba bien, el mérito para los jugadores; cuando el equipo jugaba mal, toda la culpa para el entrenador.
Háztelo mirar.

REchazo?? por favor, mejor será que te lo hagas mirar tú bien, y leas bien, decia tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA..

Cuando critiqué a del bosque en confederaciones lo justifiqué por una serie de consideraciones técnicas que enumeré en los post.. Si hubieras leído y comprendido esos post, y luego hubieras visto el partido de España con USA entenderías que NO IBA MUY DESCAMINADO EN MIS AFIRMACIONES..

Por cierto, yo he sido el 1, en alabar el partido de España el otro dia contra polonia, me parece3 que te has equivocado de objetivo,...NO me gusta el doble pivote defensivo que pone del bosque, creo que con xavi, más un sólo pivote defensivo, sobre todo con rivales que nos den exigencia es más que suficiente.... pero en lo demás, por ahora creo que salvo senna, ha hecho una magnifica elección de jugadores para el mundial...

Alabas el partido de España contra Polonia pero sigues sin dar mérito al seleccionador. Además afirmas que no te gusta el doble pivote defensivo con lo que te reafirmas en tu postura. La selección gana por los jugadores no por Del Bosque. Blanco y en botella...

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Siempre te fijas en los partidos que pierde España para justificar tu rechazo al actual seleccionador. Sin embargo no hablas nada de la brillante fase de clasificación de España y del magnífico partido que hizo contra Polonia el otro día. Parece como si Del Bosque sobrara en la selección...
Si te soy sincero, tu estrategia me parece muy similar a la que utilizaba el diario Marca para humillar a Pellegrini: cuando el equipo jugaba bien, el mérito para los jugadores; cuando el equipo jugaba mal, toda la culpa para el entrenador.
Háztelo mirar.

REchazo?? por favor, mejor será que te lo hagas mirar tú bien, y leas bien, decia tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA..

Cuando critiqué a del bosque en confederaciones lo justifiqué por una serie de consideraciones técnicas que enumeré en los post.. Si hubieras leído y comprendido esos post, y luego hubieras visto el partido de España con USA entenderías que NO IBA MUY DESCAMINADO EN MIS AFIRMACIONES..

Por cierto, yo he sido el 1, en alabar el partido de España el otro dia contra polonia, me parece3 que te has equivocado de objetivo,...NO me gusta el doble pivote defensivo que pone del bosque, creo que con xavi, más un sólo pivote defensivo, sobre todo con rivales que nos den exigencia es más que suficiente.... pero en lo demás, por ahora creo que salvo senna, ha hecho una magnifica elección de jugadores para el mundial...

Alabas el partido de España contra Polonia pero sigues sin dar mérito al seleccionador. Además afirmas que no te gusta el doble pivote defensivo con lo que te reafirmas en tu postura. La selección gana por los jugadores no por Del Bosque. Blanco y en botella...

Alabo el partido de España contra polonia como otros partidos jugados por España, y por supuesto que del bosque tiene gran parte de culpa en eso, en el buen sentido claro, le doy mérito, ¿ pero no me lees o no comprendes lo que quiero decir??

Yo he dicho que ESPAÑA GANA SOLO POR LOS JUGADORES Y NO POR EL SELECCIONADOR?? Donde COÑO, has leído eso de mi?

EStás ga ga o te confundes de forero, yo jamás diria esa tonteria , para mi un equipo es eso, EQUIPO, y todos forman parte de él, desde cuerpo técnico a jugadores...


Y por supuesto que AFIRMO AQUI , Y DONDE TÚ QUIERAS , HASTA EN PERSONA TE AFIRMO QUE NO ME GUSTA EL DOBLE PIVOTE DEFENSIVO, creo que con xavi, más xabi alonso, España se basta y sobra para defender esas zonas, y debemos meter a otro centrocampista más.. xabi alonso en la euro, no lo veia preparado, pero ahora si creo que tiene más recorrido y galones de experiencia para intentar suplir al gran senna ( yo lo hubiera llevado al mundial)

Creo que el doble pivote defensivo, nos resta cierto nivel de posesión, (aunque contra polonia no lo notamos)pero bueno, confío en que busquets entre en la vorágines de combinaciones españolas...

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy , la verdad la palabra perfecta , sería MAGNO, , para definir la excelencia del juego de LA PODEROSA..



Me han llamado gente que conozco de varios paises del mundo, , para decírme que si bien de antemano , sabían todo de LA PODEROSA, ( es posiblemente la selección de todo el mundo que más llama la atención a mucha gente de fuera de ESpaña, por encima de brasil ) y habían visto partidos espectaculares de España..

Me han dicho que en algunos momentos que vieron ayer , no lo habían visto nunca a ninguna selección , (, al menos a nivel de selección, ).. Estaban alucinados...

Me contaban que si juegan a ese nivel, es casi imposible que ni brasil y argentina juntas al mismo tiempo, pudieran hacer nada frente a España..


Yo esto ultimo lo llevo sosteniendo hace ya casi 2 años y medio ( salvo con el accidente de confederaciones), si España juega a su nivel, es practicamente imposible que ahora mismo ninguna selección mundial pudiera vencerla e incluyo a Argentina ( que para mi, es el gran rival de España, por encima incluso de BRasil, creo que si España coge a brasil, le va a dar un meneo tremendo, obviamente si no están lesionados nuestros iniestas, silvas, torres, y demás.. y del bosque no hace probaturas ni cosas raras)


Pero al mismo tiempo, siempre meto el pre -epiteto, SI JUEGA A SU NIVEL, y ese es para mi, el único y verdadero problema que nos podía privar del mundial.. El autentico rival de ÈSPAÑA, es la propia España.. Y debo de confesarte que ese es mi escondido e inquietante temor más interno de mí...

pero si JUEGA A SU NIVEL, la selección española es practicamente imbatible.. Por ejemplo, el juego exhibido ayer, si el rival hubiera sido alemania, italia, inglaterra, brasil , argentina, las sensaciones hubieran sido muy parecidas a favor de nuestra selección, a lo que se vió ayer...


Voy a poner algunos peros a LA PODEROSA (, curioso que yo, uno de los mayores defensores de la supremacia futbolistica de la selección española en éstos foros, ponga ahora unos peros , debe ser que me gusta ir contra corriente.. )

Un pero:

LAS BANDAS.. No veo nivel en nuestras bandas, no me dan garantía de seguridad, ni arbeloa, ni capdevila ni mucho menos el sobrevalorado ramos, por ahí , si nos eliminan, apuesto que puede venir el peligro en contra nuestra..
Veo que nuestras bandas, ES REALMENTE NUESTRO ÚNICO PUNTO DÉBIL, y un rival inteligente, si se da cuenta de esto, por ahi podemos tener problemas, especialmente, cuando ramos se enfrente en velocidad a DI MARIA, a ROBBEN, por poner un ejemplo..

Veo a capdevila , un poco orondo.. aparte que veo que le falta precisión , incluso colocación en algunos contraataques...

Luego, veo que aún falta un poquitín de conexión en las terminaciones, quiero decir que se hilvanan muy bien las jugadas, diria incluso que rozando muchas veces la perfección y haciendo de la delicia visual , una bandera...

y es verdad que villa no lo veo bien, a mi modo de ver, no es el villa de hace medio año atrás.. no sé si es algo circunstancial o que realmente está empezando a bajar su nivel futbolistico, eso sólo nos lo dirá el tiempo...

Tu eras el que rajaba de Del Bosque porque por su culpa España jugaba mal? Y digo yo.... qué tienes que decir del seleccionador tras el partido de Polonia? Sigues opinando lo mismo?

SI, SOY YO EL QUE DIJE ESO DE DEL BOSQUE, y lo dije, ANTES DE QUE EMPEZARA CONFEDERACIONES, Y cuando había empezado, , comenté que no me fiaba de del bosque, que estaba demasiado obsesionado en unas ideas que sutilmente estaban cambiando el juego de España de la euro, y en el último partido contra USA, se vió eso..

Del bosque en confederaciones le pasó lo mismo que le pasó a aragones en el mundial 2006, exactamente lo mismo, por supuesto que poco a poco con el paso del tiempo, del bosque ha ído adaptándose y dándose cuenta que su estilo de fútbol, el que a él le gusta sobre todo, que es el delantero centro, y los extremos natos, ESO NO ES EL PATRÓN DE JUEGO DE ESTA SELECCIÓN, que está bien como alternativa para momentos concretos, pro supuesto que si, pero con el paso del tiempo, se ha ído dando cuenta que la posesión del balón y los pases de precisión con el juego combinativo es la seña de identidad, y alrededor de esa idea ha ído ´él, poco a poco , dándose cuenta que ese era el camino..

Pero por supuesto que par ami, en confederaciones, como TÉCNICO , estuvo FATAL.. por supuesto y lo mantengo, , eso no quita con que con el discurrír del tiempo, haya ído poco a poco aprendiendo y potenciando lo que es nuestro estilo ...

Siempre te fijas en los partidos que pierde España para justificar tu rechazo al actual seleccionador. Sin embargo no hablas nada de la brillante fase de clasificación de España y del magnífico partido que hizo contra Polonia el otro día. Parece como si Del Bosque sobrara en la selección...
Si te soy sincero, tu estrategia me parece muy similar a la que utilizaba el diario Marca para humillar a Pellegrini: cuando el equipo jugaba bien, el mérito para los jugadores; cuando el equipo jugaba mal, toda la culpa para el entrenador.
Háztelo mirar.

REchazo?? por favor, mejor será que te lo hagas mirar tú bien, y leas bien, decia tagore: LEEMOS MAL EN EL MUNDO Y DESPUES DECIMOS QUE NOS ENGAÑA..

Cuando critiqué a del bosque en confederaciones lo justifiqué por una serie de consideraciones técnicas que enumeré en los post.. Si hubieras leído y comprendido esos post, y luego hubieras visto el partido de España con USA entenderías que NO IBA MUY DESCAMINADO EN MIS AFIRMACIONES..

Por cierto, yo he sido el 1, en alabar el partido de España el otro dia contra polonia, me parece3 que te has equivocado de objetivo,...NO me gusta el doble pivote defensivo que pone del bosque, creo que con xavi, más un sólo pivote defensivo, sobre todo con rivales que nos den exigencia es más que suficiente.... pero en lo demás, por ahora creo que salvo senna, ha hecho una magnifica elección de jugadores para el mundial...

Alabas el partido de España contra Polonia pero sigues sin dar mérito al seleccionador. Además afirmas que no te gusta el doble pivote defensivo con lo que te reafirmas en tu postura. La selección gana por los jugadores no por Del Bosque. Blanco y en botella...

Alabo el partido de España contra polonia como otros partidos jugados por España, y por supuesto que del bosque tiene gran parte de culpa en eso, en el buen sentido claro, le doy mérito, ¿ pero no me lees o no comprendes lo que quiero decir??

Yo he dicho que ESPAÑA GANA SOLO POR LOS JUGADORES Y NO POR EL SELECCIONADOR?? Donde COÑO, has leído eso de mi?

EStás ga ga o te confundes de forero, yo jamás diria esa tonteria , para mi un equipo es eso, EQUIPO, y todos forman parte de él, desde cuerpo técnico a jugadores...


Y por supuesto que AFIRMO AQUI , Y DONDE TÚ QUIERAS , HASTA EN PERSONA TE AFIRMO QUE NO ME GUSTA EL DOBLE PIVOTE DEFENSIVO, creo que con xavi, más xabi alonso, España se basta y sobra para defender esas zonas, y debemos meter a otro centrocampista más.. xabi alonso en la euro, no lo veia preparado, pero ahora si creo que tiene más recorrido y galones de experiencia para intentar suplir al gran senna ( yo lo hubiera llevado al mundial)

Creo que el doble pivote defensivo, nos resta cierto nivel de posesión, (aunque contra polonia no lo notamos)pero bueno, confío en que busquets entre en la vorágines de combinaciones españolas...

No se si tu frase exacta es la que yo he puesto en mi anterior respuesta, pero lo que se deduce de tus comentarios es evidente. Cuando España jugó los dos amistosos anteriores saliste aquí a despotricar del seleccionador por hacer probaturas extrañas y jugar con extremos. No me voy a molestar en recuperar el post porque cualquiera lo puede hacer y tengo cosas mejores que hacer. En consecuencia, rajaste del seleccionador y dudaste de su capacidad.
Tras el partido de España contra Polonia, alabaste el juego de España pero no vi ni un sólo comentario positivo del seleccionador. Así que no se... qué quieres que te diga? Ahora me vienes con el cuento de que te gusta el seleccionador y tal.... Yo no me lo creo.